Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Britské Listy porušují autorská práva | 28 comments (28 topical, editorial, 0 pending)
Čulík (none / 0) (#23)
--Tomas Pecina-- 17.01.2003 06:46:44 MET
(User Info)

Také o tom přemýšlím.

Většina čtenářů hodnotí jako nejúspěšnější období Britských listů roky 1998 a 1999, a není to jen "vzpomínkový optimismus". Jan Čulík měl v té době vše pod kontrolou, sám stanovil přípustný rozsah plurality názorů, měl vždy poslední slovo.

Vybavuje se mi scéna z filmu Přelet nad kukaččím hnízdem, ve které Nurse Rached uspořádá hlasování o tom, jestli se pacienti budou dívat v televizi na baseball, a když zvítězí jiný názor, než její, výsledek hlasování prohlásí za neplatný.

Čulík má často tendenci chovat se jako Velká Sestra: je svým založením učitel, když může žáky poučovat a určovat pravidla diskuse, funguje dobře, když se žáci vzbouří a chtějí nastolit demokratické poměry, zjistí, že není schopen snést to, o čem sám kázal.

To byl ostatně obsah květnového sporu v redakci: Čulík chtěl absolutní rozhodovací pravomoc (kterou eufemisticky nazýval šéfredaktorským právem veta) a kdo nebyl svolný mu toto právo poskytnout, nemohl s BL dál spolupracovat.

Snad měly Britské listy zůstat ve stavu "panenské nevinnosti", a ponechat čtenáře typicky českému (slovanskému) snění, co by byly dokázaly, kdyby měly lepší podmínky. Což mi připomíná jiný film, Obecnou školu. Také asi nebylo dobře, když se kantor Hnízdo, pro své žáky frontový hrdina, konfrontován tváří v tvář s panzerfaustem projevil jako zbabělec.

Samozřejmě, já nemohu být nestranným soudcem v Čulíkově věci. Špinavosti a podrazy, kterých se Čulík za poslední půlrok dopustil, mu nejsem a ještě mnoho let nebudu schopen odpustit. Tudíž se omlouvám, pokud jsem pohoršil.


* STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
[ Parent ]
 
 
Nepresny vyklad sporu v redakci BL (none / 0) (#24)
--Muhammar-- 17.01.2003 08:09:03 MET
(User Info)

Protoze jsem v redakci BL nebyl, nemam tak dobre informace jako Vy, pane Pecino, ale muj dojem ze sporu byl nasledujici: 1. Nelibilo se Vam, ze pan Kotrba pise spatne clanky a ty se objevuji bez redakcni upravy (Vasi nebo pana Culika) v BL a nejhorsi ulety pak dokonce musely byt ztazeny. Neustale jste si na Kotrbu stezoval a kdyz pan Culik nechtel jednat podle Vaseho navrhu, vzal jste situaci - vzhledem ke znalosti systemu - do vlastnich rukou, zabranil jste Kotrbovi v pristupu do redkcniho systemu a jeho prispevky jste cenzuroval bez souhlasu pana Culika (a mozna i pana Kotrby). 2. Pan Kotrba si na Vas porad stezoval, ze konzumujete prilis mnoho penez (mozna prot, ze on sam placen nebyl) a disponujete celym kontem aniz byste o nem predkladal ucty. Vas utok proti jeho profesionalite Vasim vztahum taky neprospel. 3.K tomu pribyly spory o Culikuv prazsky byt, placeny z Vaseho honorare (ktery byl placeny z konta darcu BL). Co jste to v tom kvartyru vlastne delal - ze to pana Culika tak znechutilo? 4.Situace eskalovala a pan Culik delal svatouska ("ja o nicem nevim, za nic nemuzu ale delam co je v mych silach"). Pritom Vas schazoval oba dva, zcela silenymi disloyalnimi komentari v BL. 5. Vy jste se snazil primet pana Culika k vyhozeni pana Kotrby, vyhruzkami typu "kdyz nepujde on, tak pujdu ja a spravujte si to konto a redakcni system sami, Vy pocitacovi a pravni negramoti" 6. Culik vas nakonec propustil oba, sehnal si Joe Pantucka - a opatrne daval najevo, ze muzete casem prijit a kdyz se budete chovat hezky, nebude se o tom muset uz vickrat mluvit (Coz pan Kotrba udelal a nyni je druhy nejdulezitejsi mlok v redakci BL) 7. Zatimco Vy jste se rozhodl to Culikovi a Kotrbovi co nejvic zavarit, a to tak, ze nechate ucty v rozbordelenem stavu a vyberete posledni penize z konta, dokud Vam Culik neodebere dispozicni pravo. Nasledovalo nekolik kol vyhruzek redakce BL ze Vas budou honit soudech - pokud nepredate ucetnictvi - ruzna prohlaseni ostatnich lidi, hadky o nezaplaceny telefon v Culikove byte, atd., ad nauseam. Takze muj dojem byl, ze jste se snazil vystvat pana Kotrbu z redakce a diktovat podminky panu Culikovi - a puc nevysel. Krome toho jste mel v te dobe jeste nejake vazne osobni/zdravotni problemy. Cili ohavna hadka jako mezi pribuznejma, v jejimz prubehu jste se vy vsichni z BL zcela dukladne ztrapnili. Jestli mel neco pan Culik udelat, tak to bylo prestat si hrat na svatouska; mel vas vyhodit oba dva, hned, a nepublikovat ty ohavna prohlaseni o tom, kdo za to muze. Pan Culik se zachoval jako jesitny sasek a vahavy sef ktery neumi zvladat spory a chce byt zadobre s obema stranama sporu - ale ne jako Ucitel-despota. Obvinovat ho, ze se k Vam choval jako Velka sestra, neni zcela fer, pane Pecina.

[ Parent ]
 
 
Spor (none / 0) (#25)
--Tomas Pecina-- 17.01.2003 10:11:40 MET
(User Info)

Poměrně dost faktických nepřesností, i když některé závěry a soudy souhlasí.
  1. Kotrbovy články a fotogalerie jsem nikdy necenzuroval, byl jsem naopak proti tomu, že (a jak výrazně) je cenzuruje Čulík. Upozorňoval jsem ovšem na jejich zaujatost a chtěl jsem, aby Štěpán Kotrba přestal vystupoval jako redaktor, protože to BL diskredituje, a aby jeho články byly zveřejňovány s popiskou uvádějící jeho funkci ve straně. V jeho případě Britské listy flagrantně porušovaly to, co samy proklamovaly (představte si, jak by Čulík reagoval, kdyby v České televizi vystupoval takto aktivisticky redaktor-člen politické strany!).


  2. Odpojení Š. Kotrby od systému začátkem května bylo provedeno se souhlasem J. Čulíka. Ten lhal, když to asi za dva dny začal popírat.


  3. Š. Kotrba si zpočátku stěžoval nikoli na to, že nemá ze sponzorských příspěvků dost velký podíl (to byl nejvýš skrytý motiv), ale že pracuji pro BIS a chci Britské listy zničit. Nápad se zpronevěrou přišel později, když se ukázalo, že se "zpravodajskou" hypotézou ho lidé se znepokojivou pravidleností posílají do háje.


  4. Spor o byt byl vyvolán uměle, a šlo nikoli o to z bytu mě dostat (platil jsem velmi slušné nájemné a nebyl k tomu důvod), ale Kotrbovým záměrem bylo dostat se k mému počítači a dokladům, a tím mě zbavit možnosti hájit se proti jeho obviňování ze zpronevěry, o kterých už začínalo být jasné, že jsou vykonstruovaná a stojí na vodě. Do bytu přišli s tím, že všechny moje věci "zabavují" - což jim naštěstí nevyšlo. Co tak strašného jsem tam dělal, nevím a docela by mě to zajímalo.


  5. Účty nebyly fatálně v nepořádku, pouze potřebovaly, aby dal dohromady všechny doklady účetní. Nechtěl jsem je vydat ze zcela jiného důvodu: dokud je mám v rukou, mohu se účinně bránit proti Kotrbově obviňování; když je předám, nebudu mít v rukou nic. Trval jsem (a dosud trvám) na tom, že budou předány takovou procedurou, která pro mě bude z tohoto hlediska bezpečná.


  6. Redakční systém převzal Pantůček už v květnu a nemyslím, že by na měl udělal příliš mnoho práce. Jeho největším výkonem byly silácké řeči, jak je systém nepoužitelný a jak (zadarmo) hned po zasedání NATO spustí úplně nový (systém nepoužitelný není, je na něm ovšem znát, že je první, který jsem kdy dělal, a potřeboval by v řadě věcí optimalizovat a dotáhnout).


  7. Neměl jsem a nemám žádné zdravotní problémy, to je Čulíkův a Kotrbův výmysl. Jako psychopat se, myslím, chová spíš někdo jiný, zvlášť v posledním týdnu.


  8. Telefon v Čulíkově bytě jsem platil, nezaplacené zůstaly pouze účty BL, které bych býval zaplatil v době, kdy jsem neměl dispoziční právo.


  9. Pokud jde o vybírání peněz z účtu, zkuste si spočítat, kolik jsem odtamtud od května do srpna (nebo za celý rok 2002) vybral a kolik vložil. Dohoda zněla tak, že s prostředky od sponzorů budu nakládat já, a to jsem dělal; není moje vina, že na ni Čulík s Kotrbou výhodně zapomněli.


  10. Medializace byla ohavná a uškodila oběma stranám (s odstupem si myslím, že redakci BL ještě o něco víc než mně). Já jsem tuto kampaň ovšem nevyvolal, ani jsem nedostal příležitost se k obviněním vyjádřit jinde než na fórech (která byla pro jistotu u některých článků zrušena a později zakázána).
Jako Velká Sestra se JČ nechová primárně ke mně, ale ke čtenářům, které počujuje a přitom se sám chová diametrálně odlišně.


* STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
[ Parent ]
 
 
Taky se Vam to pane Pecino povedlo, (none / 0) (#28)
--Joji Pisecky-- 13.05.2003 15:58:52 MET
(User Info)

ty Britske Listy znicit:-)
Vzdyt ted se to uz ani neda cist a ty diskuze srsici vtipem se patrne nekam prestehovaly.
Ale bylo to take tim, ze jste je opustil, protoze pak sla kvalita hodne hodne dolu. Takze to spis berte jako poklonu.

[ Parent ]
 
 
Býva to i takhle: (none / 0) (#26)
Anonymous Hero 17.01.2003 10:17:48 MET

Yetti není zlý, on je jenom přísny. A ukázalo se, že trpí těžkou poruchou osobnosti. Uvedené se netýká situace v BL, týká se úplně jiných osob, nekde úplně jinde.

[ Parent ]
 
 

Britské Listy porušují autorská práva | 28 comments (28 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Taky se Vam to pane Pecino povedlo, by --Joji Pisecky--
- Takze to vypada ... by --Joji Pisecky--
- Býva to i takhle: by Anonymous Hero
- Spor by --Tomas Pecina--
- Nepresny vyklad sporu v redakci BL by --Muhammar--
- Čulík by --Tomas Pecina--
- to je celkem zajímavé ... by --anthony--
- Pokud uveřejním nějaký názor by --Vitezslav Novak--
- Disclaimer na hamburgrech by --Muhammar--
- anthony by --anthony--
- Nad tím množstvím sponzorů by --Jan Klabacka--
- potíž se sponzory by --anthony--
- To samozřejmě nevadí ... by --Jan Klabacka--
- Stalo se... by Anonymous Hero
- To se dá zkoušet například tak, by --Jan Klabacka--

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky