Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Konec diskuse na Neviditelném psu | 25 comments (20 topical, 5 editorial, 0 pending)
Jakýpak konec (none / 0) (#18)
--JN-- 20.02.2003 02:01:11 MET
(User Info)

Zhrzeným kibicům NP a BL.

Ty komentáře a reakce na cenzůru diskuzních příspěvků v BL a zastavení for v NP začínají být trochu monotonní. Tady skutečně něco nehraje s českým vzdělávacím systémem a vzděláním.

Co dělají obě redakce (NP a BL)je pouze ukázka zdravého rozumu (po dlouhé době) a také normální věc. Nikdo tím neomezuje svobodu slova či neoprávněně cenzuruje nápady kibiců. Mně se ta propaganda a nabídka nemusí líbit, ale oni nikomu neslibili zábavu a nejsou povinnováni se o ni pro Vás starat. A jak se zde shoduje většina, o to zde jde, že?

Ted' když Vám nikdo nechce poskytovat místo na neplacenou zábavu, přicházíte s nic neříkajícími nářky. Když chcete jenom zábavu a články přehlížíte, založte si debatní klub. Když nemáte na založení klubu, přidejte se k něčemu existujícímu jako je Sprcha. Zná někdo nějaká etická, právni či technická omezení proti použití některé ze zdejších rubrik či založení nové rubriky "Jine zdroje" kde se dá zveřejnit link na příslušný článek v jakékoliv publikaci? Když ne, je po problému. To zatím nikdo nikomu nezakazuje. Vy budete hned dále debatovat, jedni budou rádi jak převezli BL a NP a druzí si uvědomí, že jmenovaným redakcím ulehčili jejich pozici a zodpovědnost za Vás. Na druhe straně, představa kibiců o věrnosti a povinnostech všech zůčastněných, musí být nejméně z otrokářské doby.

Rozumí tady vůbec někdo konceptu používaní technologie jako nového nástroje rozšiřující možnosti veřejnosti a ne jako hračky pro nezletilé? Vždyt' ty články jsou na místě, které je otevřené všem. Tak o jaké cenzůře či omezování svobody zrušením for na NP mluvíte, když jsou zde alternativní možnosti?

Situace na BL a NP je velká příležitost pro amatéry na Sprše. A oni raději všichni sedí rozkročmo na plotě a čekají, až to pro ně někdo předžvýká. Anebo skutečný problém je v tom, že se nikdo neumí orientovat v cizím a anonymním prostředí kde není možné úspěšně usoudit, kterou ze dvou pouze fungujících částí těla našpulit?

 
 
No já jsem, pane JN, (none / 0) (#19)
--Vodnik-- 20.02.2003 02:15:15 MET
(User Info)

na Psu štěkal jen sporadicky, a téměř bez výjimky k obsahu článků, které mě vytáčely svou propagandistickou rétorikou. Jednou nebo dvakrát jsem se tam zakecal s Neckym, VPI nebo Tengem. Domnívám se, že důvodem k uzavření fór nebyly ty sáhodlouhé knedlíkové debaty mezi Vlastou Kašparem, Magrátou, Lenkou a dalšími, ba ani výzvy JaroSlava, aby to Židáci vzdali. Co za tím ve skutečnosti je, nemám ánung. Byznysu nerozumím (webovému už vůbec ne), do toho, kdo "tahá za drátky", nevidí nikdo z nás, Neffoun nám to nepoví. Osobně jsem na Netu asi rok, takže žádné sentimentální vazby na Psa nemám a jeho zánik jest mi u prdele.


  • S čím kdo zachází, tím také - někdy! - schází
    [ Parent ]
    •  
     
    Vodníku (none / 0) (#23)
    --JN-- 20.02.2003 04:50:13 MET
    (User Info)

    zajimava reakce, ale ono jde o jednodussi vec, nez zde kazdy popisuje. Ja jsem se pred nedavnou dobou zminil, ze jsem mel moznost pozorovat vyvoj moderovanych a nemoderovanych diskuzi dlouho predtim, nez se to stalo dostupne verejnosti.

    Na zaklade one zkusenosti, konec for na NP a BL neni prekvapivy. Obe redakce ciste jenom zkusili neco o cem moc nevedeli a “obchodne” dopadli jako sedlaci u Chlumce. Z myslenky, ze se neco nabidne ctenarum jako lakadlo na cteni jejich platku (a ktere se nevyhnutelne vymklo z ruky), se stala zruda, ktera zacala kanibalizovat zakladnu pisatelu, kteri i kdyz nemuseli, to brali vazne. A s kanibaly je jeden problem, ktery zatim nikdo nevyresil. Neni mozne je presvedcit o skodlivosti jejich stravy az do okamziku, kdyz je posledni kost ohlodana.

    Pokud tedy nekdo taha za dratky, tak to musi byt CIA, protoze zbusobem, kterym to BL a NP udelaly, byla druha chyba. Nez teda neco zavru, dam vernym stoupencum moznost se v tichosti kontrolovane presunout jinam. Takle jejich stoupenci byli nahnani do naruce konkurence, ktere udelali reklamu a pokud nas “nezavrou”, kritika se nezastavi a nasledky budou jeste zajimavejsi. Bude stacit presvedcit pana Klabacku aby si kazdy den trochu privstal a napastoval nekolik zajimavych linku z NP a BL nekde na Sprse a o ostatni se postara internetova ticha posta.

    Proto, kdo a proc chodil na NP a BL je z hlediska cele situace nepodstatne. Doufejme, ze se neco naucili a vyrostli ze svych neopodstatnenych iluzi. Pro budoucnost bude stacit, aby pan Pecina trochu ridil provoz a pan Klabacka zvladnul naval zakazniku, a muze to byt v pristich mesich docela zajimave na ceske internetove scene. Neco uplne neznameho. Nepratelska porota nezavisle kritizujici clanky internetovych publikaci. Vetsi stesti priznivci Sprchy nemohli mit. Pokud ovsem maji zajem prezit a ne skoncit jako NP a BL.

    [ Parent ]
     
     

    Konec diskuse na Neviditelném psu | 25 comments (20 topical, 5 editorial, 0 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - Vyborny diskusni klub by --Muhammar--
    - ...zacatek jine diskuse??? by --Emil--
    - Vodníku by --JN--
    - Zkusim to jinak by --JN--
    - to JN by --Astr--
    - e-mailova korespondence s Astonem by --Muhammar--
    - No já jsem, pane JN, by --Vodnik--
    - Jakýpak konec by --JN--
    - Pes by --Vaclav Neckar mladsi prosim--
    - Vazeni by --Astr--
    - No jo, pane max by --JardazPisku--
    - Je to možné by --max--
    - Zbytečné parametry by --Guy Peters--
    - Ale by --max--
    - Me to nefunguje by --Vaclav Neckar mladsi prosim--

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky