Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Česká justice aneb soumrak zdravého rozumu | 183 comments (183 topical, editorial, 0 pending)
Bill of Rights (none / 0) (#46)
--Tomas Pecina-- 25.02.2003 09:32:37 MET
(User Info)

Základní práva (fundamental, nikoli basic rights) ve smyslu Listiny bych mezi občanská práva neřadil, protože jsou to svou podstatou lidská práva základní, fundamentální, "bez přívlastku". Nemají přímou souvislost s "občanstvím", vztahem fyzické osoby ke státu, a jsou ve stejné míře zajišťována všem bez rozdílu (zatímco občanská práva mohou být do jisté míry vázána občanstvím dané osoby - např. právo spolčovací a shromažďovací lze upřít cizincům; to předpokládal např. Sněmovnou zamítnutý návrh nového správního řádu - politická práva jakožto podmnožinu práv občanských lze omezit i dalšími kritérii, viz např. čl. 21 Listiny).

Právo na soudní a jinou právní ochranu je postaveno zvlášť podle mého soudu správně, protože to není ani základní, ani politické právo (náleží každému).


* STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
[ Parent ]
 
 
Oprava - na mě je ještě moc ráno, sorry (none / 0) (#48)
--Tomas Pecina-- 25.02.2003 09:33:45 MET
(User Info)

Ne správního řádu, ale shromažďovacího zákona, samozřejmě!


* STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
[ Parent ]
 
 
Základní práva (none / 0) (#55)
--Guy Peters-- 25.02.2003 11:02:12 MET
(User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/index.html

ať již překládána jako basic rights či fundamental rights jsou synonymem pojmu "lidská práva" jako celku.

Základní práva podle Listiny jsou synonymem pojmu "občanská práva".

"Nemají přímou souvislost s "občanstvím" Ano. Je terminus technicus, o jehož vhodnosti můžeme pochybovat, ale to je tak všechno proti tomu můžeme dělat. Jsem odpůrcem tvorby nových pojmů, sice údajně lepších, ale umělých. Klassickým příkladem je "právnická osoba" v. "organisace".

"např. právo spolčovací a shromažďovací lze upřít cizincům; to předpokládal např. Sněmovnou zamítnutý návrh nového shromažďovacího zákona" V žádném případě. Listina toto v čl. 19, 20 a 42 vůbec neumožňuje. Taková právní norma by byla protiústavní. A přiznám se, že si vůbec nevzpomínám, že bych takovou právní normu v návrhu zákona viděl.

"Právo na soudní a jinou právní ochranu je postaveno zvlášť podle mého soudu správně, protože to není ani základní, ani politické právo (náleží každému)." Proto mělo být mezi "základními právy" podle Listiny.

[ Parent ]
 
 
Terminologie (none / 0) (#56)
--Tomas Pecina-- 25.02.2003 11:16:12 MET
(User Info)

Nesouhlasím, dělení z hlediska univerzality nebo speciality vymezení jeho nositelů, které jsem prezentoval, na práva lidská -> občanská -> politická, je přirozené a logické.
V žádném případě. Listina toto v čl. 19, 20 a 42 vůbec neumožňuje. Taková právní norma by byla protiústavní. A přiznám se, že si vůbec nevzpomínám, že bych takovou právní normu v návrhu zákona viděl.
Bylo to pouze částečné omezení. Jako cizinec jste se směl shromáždění zúčastnit, ale nesměl jste je svolat, resp. jeho svolání ohlásit obecnímu úřadu. Souhlasím, že ústavnost takové úpravy je sporná, protože by znemožnila konat např. shromáždění odmítnutých žadatelů o azyl nebo i shromáždění emigrantů (v návrhu byla podmínka bydliště v ČR).
"Právo na soudní a jinou právní ochranu je postaveno zvlášť podle mého soudu správně, protože to není ani základní, ani politické právo (náleží každému)." Proto mělo být mezi "základními právy" podle Listiny.
Je universální, ale ne základní ve smyslu ostatních základních práv podle Listiny.


* STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
[ Parent ]
 
 
TAK TO JOO (none / 0) (#59)
--HUSITA-- 25.02.2003 11:28:08 MET
(User Info)

samozrejme blazni by meli mit pravo si zvolit vedeni blazince a kdyz se do statu nahrne dostek ilegalu tak muzou zvolit cechum prvniho primo zvoleneho prezidenta,pokud ta komedie 28teho nevyjde.

HOVNO!
Cizinec je host a ma JEN narok na ZAKLADNI LIDSKA PRAVA plus kopanec do prdele kdyz se mu to nelibi.

[ Parent ]
 
 

Česká justice aneb soumrak zdravého rozumu | 183 comments (183 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Drahý pane Táborský... by --Tomas Pecina--
- Pane Pecino, Vy byste to chtěl vyhrát kór snadno by --Jiri Taborsky--
- moc pekny cteni by --HUSITA--
- Pane Táborský... by --Tomas Pecina--
- S křížkem po funuse, pane Pecino, by --Jiri Taborsky--
- Dvojí občanství by --Tomas Pecina--
- Pytlíci by --Tomas Pecina--
- Ja to sledoval by --Vaclav Neckar mladsi prosim--
- Tome, Brouk Pytlík či Brouk Prskavec byl Pavlík, by --Jiri Taborsky--
- Brouk Pytlík by --Tom--
- Brouku Superpytlíku Petersi, by --Jiri Taborsky--
- Jenže od potencionálního Pytlíka by --Guy Peters--
- My v Cirkvi Piseckych by --Vaclav Neckar mladsi prosim--
- Mno, nejste si zcela jist... by --Jiri Taborsky--
- No, můžete nám dělat rozhodčího. by --Guy Peters--

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky