Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Skrytý význam "profesionalizace" armády | 212 comments (210 topical, 2 editorial, 0 pending)
Vojak a terorista (none / 0) (#146)
--Vaclav Neckar mladsi prosim-- 12.06.2003 01:14:39 MET
(User Info)

O prispevku Michaely Tomanove jsem dlouho premyslel, protoze s dvojjedinosti vojaku a teroristu jsem dosud nebyl schopen se vyporadat. Muj pokriveny mravni profil mi rika, ze mezi umyslne zabitym konkretnim civilistou (naposledy 16 v izraelskem autobusu) a nahodne zabitym civilistou (5 pri odvetnem utoku), ktery se da ovsem statisticky predpokladat, neni z hlediska vyssiho principu mravniho rozdil. Ackoliv podle obecne prijimane definice mohu nazyvat palestinske sebevrahy teroristy, reakce jejich izraelskych protivniku mi pripada na stejne urovni. Bez ohledu na to, kdo se brani, komu zeme patri/patrila. Zajima me dichotomie vojak a terorista. Promenne vprispevku Michaely jako "nejaka skupina obyvatel," "libovolny cil" nebo "jejich problem" ve me pouze utvrzuji me zmateni. Je konkretni umysl vs. pravdepodobnost kriteriem rozdeleni na vojaka a teroristu? Pri utoku konvencni armady obvykle zahyne vic civilistu nez pri teroristickem utoku.

[ Parent ]
 
 
Tak postuj anketu, Necky! (none / 0) (#147)
--Vodnik-- 12.06.2003 01:51:31 MET
(User Info)

IMHO je přeci jen rozdíl mezi tím, jsou-li primárním cílem vojáci nebo civilisti. To je totiž rozdíl mezi partyzány z Hezbollah (vyhazují se do luftu na vojenských stanovištích) a izraelskými vojáky na straně jedné, a skutečnými teroristy z Hamasu nebo Džihádu (vyhazují se do luftu na diskotéce nebo v autobuse, kde žádní vojáci nejsou) na starně druhé. První mají primárně obhajitelný strategický cíl, druhým jde primárně jen o krev a hrůzu (nepopírám ale, že izraelské armádě se ta kolaterální trocha krve a hrůzy taky báječně hodí...)


  • S čím kdo zachází, tím také - někdy! - schází
    [ Parent ]
    •  
     
    Anketa nepomuze Vodniku (none / 0) (#148)
    --Vaclav Neckar mladsi prosim-- 12.06.2003 03:01:58 MET
    (User Info)

    Me to zajima jako teoreticky moralni problem a zajimaji me argumenty, nikoliv hlasy. Z darwinistickeho hlediska teroriste a vojaci hraji paku a dovolim si tvrdit, ze tzv. terorismus je uspesna bojova taktika. Podobne jako nuklearni zbrane maji schopnost predefinovat rovnovahu sily, terorismus ji (v mensim meritku) meni take. It's a poor man's WMD. Demokratizace valky.

    [ Parent ]
     
     
    poor man's WMD (none / 0) (#149)
    --Tonda Kubrt-- 12.06.2003 09:24:30 MET
    (User Info)

    Predevcirem jsem se koukal na dobrej dokument. Prvni vojenske ponorky vznikaly jako "weapon of underdogs" a byly vseobecne vysmivany. Nyni jde o strategickou zbran nejvyssi dulezitosti.

    Zajimava je take zminka o tom jak zmenily etiku boje. Az do masoveho nasazeni ponorek Nemeckem ve WW1 byl standardni postup pri namorni bitve ze vitez prestoupil na poskozenou protivnikovu lod, zkonfiskoval dokumenty, umoznil posadce prestoupit do jinych plavidel a teprve pote lod potopil. S ponorkami tohle ale nebylo mozne.

    Je to hezka ilustrace jak se vyviji pristup k ruznym taktikam boje a jak okolnosti predefinovavaji moralku jako druhotny princip.

    Muj odhad dalsiho vyvoje je ze budeme smerovat k tzv "kufrikove studene valce", kdy kazdy dulezitejsi stat bude mit sit dobre krytych agentu s miniaturnimi atomovkami pobliz sidel elit ostatnich vlad.


    [ Parent ]
     
     
    Jo, zapomel jsem na milou drobnost (none / 0) (#150)
    --Tonda Kubrt-- 12.06.2003 09:41:06 MET
    (User Info)

    ..vynalezce prvni modernejsi ponorky klasicke koncepce (podlouhly hydrodynamicky trup, stabilizace precerpavanim vody v nadrzich, elektropohon na akumulatory + parni stroj na dobijeni) pan Holland se domnival ze jeho zbran zmeni taktiku boje tak ze valky ustanou. Takze atomove omyly z 50. let nebyly zdaleka prvni. Jo, pan Gattling co vymyslel kulomet na kliku si to vlastne myslel taky :)


    [ Parent ]
     
     

    Skrytý význam "profesionalizace" armády | 212 comments (210 topical, 2 editorial, 0 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - zmatení pojmů by --Tonda Kubrt--
    - Terroristický způsob? by --Guy Peters--
    - A v tom se právě mýlíte... by --Tomas Pecina--
    - 1990 by --Guy Peters--
    - To je možný pohled... by --Tomas Pecina--
    - To snad ne, by --Guy Peters--
    - Amerika s bajonety rozseva svobodu. by --JaroSlav--
    - Samozřejmě, by --Guy Peters--
    - Dobrý nápad by --Tonda Kubrt--
    - O té žalobě Sharona v Belgii by --Ales Zeman--
    - Shamir... by --Vodnik--
    - No, já to vidím tak, by --JardazPisku--
    - Proč? by --Vodnik--
    - S tím Kissingerem souhlasím, by --JardazPisku--
    - Tak kolona transporteru by --TL--

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky