Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Všeobecná diskuse III | 565 comments (565 topical, editorial, 0 pending)
pan Taborsky se rozhodl (none / 0) (#28)
--Vaclav Pisecky I-- 10.07.2003 05:35:30 MET
(User Info)

prat sve jemne uzene trenky u zidobijskych kolegu. Dotazy k duvodum jeho jednani jsem postoval tamtez. Moje vztahy s tzv. Stworou nejsou zrovna obrazkem vzajemne ucty a pan redaktor se mym vybranym urazkam brani blokovanim prispevku, takze si nejsem jist jestli ty dotazy spatri modrave svetlo monitoru.

Protoze pan Taborsky obvinuje zdejsiho admina, rad bych slysel vyjadreni pana Klabacky, abych si mohl udelat pokud mozno nestranny nazor, ke kteremu potrebuji vyjadreni obou stran.

Taborskeho clanek je zde. Ze snadno vysvetlitelnych duvodu prosim o diskusi zde a nikoli tam.

  • jednou budu nezávislým výzkumníkem v oblasti skrývaných skutečností, pane dochtor, prisambuh
  •  
     
    V této souvislosti (none / 0) (#31)
    --gogo-- 10.07.2003 09:20:13 MET
    (User Info)

    bych rád požádal pana Klabačku, zda by nebylo možné udělat a udržovat seznam vyhozených a důvod (např. XY za hrubost, ABC za hru vysokou holí apod.). Čistě proto, abychom zbytečně nereagovali na jejich komentáře a věděli, koho již nepotkáme. Mělo by to mělo třeba i výchovný efekt.

    Mistr Táborský byl tedy vyhozen? Za co?
    Pavel Góra
    [ Parent ]
     
     
    Spíš mám pocit, (none / 0) (#32)
    --Postava do dzezu-- 10.07.2003 09:27:59 MET
    (User Info)

    že si něco léčí.

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Stručně (none / 0) (#33)
    --Jan Klabacka-- 10.07.2003 12:32:15 MET
    (User Info)

    P. Táborského jsem upozornil (pro případ, že by snad přehlédl protest GP).

    P. Táborský odpověděl; z jeho odpovědi celkem jasně vyplývá, že nejenom že používaní zmíněné přezdívky nemá v úmyslu nijak omezit, ale že jej provozuje pro zábavu (neboli, jasný bullying).

    Napsal jsem proto toto varování a rozhodl se vyčkat jak se situace bude dále vyvíjet; diskuse pokračovala, v případě zájmu doporučuji si ji projít (je z ní mimo jiné zcela patrný pokračující "bullying" styl).

    Na základě tohoto příspěvku jsem usoudil, že jakákoliv další diskuse nemá smysl a p. Táborskému jsem znemožnil na Sprchu přispívat úplně.

    Příspěvky p. Táborského jsem rovněž z převážné většiny pokládal za inteligentní a žertovné a fakt, že jsem byl donucen k tomuto kroku mě docela mrzí (je velký rozdíl vyhodit běžného "flamera" a diskutujícího jako byl p. Táborský). Potíž je v tom, že inteligentnost a žertovnost nakonec skončily jako jednoznačný "bullying" (což na Sprše není přípustné dokonce i podle disclaimeru v levém sloupci).

    ----

    K Nataly S. Dateff:

    P. Táborský si zaregistroval tento "nick" dvakrát (poprvé jako NaDateff, podruhé Nataly Dateff). První registrace (NaDateff) byla úspěšná, avšak bez možnosti přispívat do diskusí (všechny registrace od určitého okamžiku byly bez možnosti přispívat do diskusí, viz. níže), druhá (Nataly Dateff) byla neúspěšná. Důvodem výše uvedené změny (pozměnění registračního procesu) byla zvýšená aktivita jiného bývalého uživatele, který si dokázal zaregistrovat cca. 30 (nevím to přesně) nových jmen (zpočátku většinu neúspěšně vinou "chybičky" v jeho postupu), s p. Táborským neměla souvislost.

    Po žádosti o nápravu jsem skutečně (nic zlého netuše, i proto, že e-mail byl od Nataly Dateff) změnil status Nataly Dateff na běžného uživatele (tedy, nepředstíral jsem tu změnu). Až po dalším upozornění na nefunkčnost jsem zjistil, že jde o dvojnásobnou registraci (poprvé úspěšně NaDateff a podruhé neúspěšně Nataly Dateff). Takže jsem odpověděl neutrálně (i vzhledem k té "dokonalé" slovenštině). I tyto dva "nicky" jsem totiž považoval za pokusy výše zmíněného jiného bývalého uživatele. P. Táborský si tou dvojí registrací vlastně "naběhl" sám - umožnilo mi to zjistit, že tu něco nehraje.

    Pokud by mi napsal a projevil přání zveřejnit svoje stanovisko, buď bych jej zveřejnil sám, nebo mu toto zveřejnění umožnil (např. v jeho deníku).

    ----

    Sprcha v tomto okamžiku (až do další změny) neumožňuje registraci vůbec.

    Více o Sprše a její budoucnosti mám v úmyslu nastínit někdy koncem týdne (zřejmě formou článku). Pokud ovšem budu muset svůj postup (včetně výchozí podmínky uvedené v disclaimeru) stále znova a znova vysvětlovat, nezbyde mi nic jiného, než provoz Sprchy ukončit; nemohu si dovolit strávit s její administrací tolik času a "luxus" pouze občasných návštěv mi zdá se rovněž není k dispozici (pokud se k tomuto kroku rozhodnu, pokusím se nalézt náhradního administrátora, který by Sprchu - s výjimkou počítače, ten si hodlám ponechat - převzal).

    [ Parent ]
     
     
    Hlas ze záhrobí (5.00 / 1) (#39)
    --Tomas Pecina-- 10.07.2003 15:02:18 MET
    (User Info)

    Otevřu si Sprchu a nevidím, pan Táborský už to má taky za sebou.

    Přestože jsem s jeho názory z jedné části nesouhlasil, z části druhé je považoval za (ve špatném slova smyslu) diletantské a z části třetí mi byly odporné (antisemitismus), mám nutkavý pocit, že se pan Klabačka definitivně pominul na rozumu a jediné, co by ho mohlo z narůstajícího opojení moci vyléčit, by byla jako výstražná stávka uživatelů jeho "soukromého prostoru".

    K ní tímto vyzývám (a očekávám, že budu ze Sprchy obratem vyloučen za odbojost).


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!

    [ Parent ]
     
     
    Dobrý den, zombie, rád Vás vidím, (none / 0) (#40)
    --Postava do dzezu-- 10.07.2003 15:11:02 MET
    (User Info)

    chtěl jsem Vám vysvětlit svůj nesouhlas s jednou Vaší tezí, který jsme už pro pokročilou hodinu nestačili probrat. Jde o Vaše zavrhování nicků, pseudonymů a iniciál:
    1. relevantnost komentáře podle mě neurčuje osoba pisatele, ale jeho obsah (uznávám, že zrovna já si v irrelevantních komentářích libuji).
    2. Na příkladu pana Táborského vidíte, že opravdu jsou tací, kteří neváhají mít více "falešných pravých jmen".
    3. A z toho vyplývá, že jediné, čeho takto dosáhnete, bude vytvoření "reálně se tvářící virtuální reality" místo "čistě virtuální reality", která ještě daleko více znevýhodní ty poctivé, které ani nenapadane, že by jejich čestnosti mohli zneužít různí provokatéři (ev. i fízlové, co my víme).

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Máte pravdu... (none / 0) (#45)
    --Tomas Pecina-- 10.07.2003 15:38:03 MET
    (User Info)

    ...v tom smyslu, že je známo, že všechny PR agentury světa využívají tuto metodu k ovlivňování veřejného mínění: sepisují dopisy podepsané "reálně znějícími" jmény a bomabardují jimi redakce časopisů, z nichž některé (Právo) je často v dobré víře otiskují a všechny se jimi více nebo méně nechávají ovlivnit.

    Nicméně to je vedlejší s ohledem na to, že Jiří Táborský je pravé jméno (to mám bezpečně ověřeno již několik let) a k jeho vyloučení došlo za "přestupek" v diskusi, který byl o další stupeň méně závažný než přestupek Ivana. Takže salámová taktika (eventuálně efekt vaření žáby), jak jsem o tom tady psal - ve šťastnějších a tolerantnějších dobách - zhruba před týdnem.

    Vážení,
    pokud si to necháte líbit a nevzbouříte se, připomínáte ze všeho nejvíc hejno kejhající hus! Která z vás skončí - za mírně rozhořčeného kejhání kolegyň - na talíři jako další?


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!

    [ Parent ]
     
     
    Ale pane Pecino, (none / 0) (#70)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 14:47:47 MET
    (User Info)

    já vůbec nereagoval na Táborský incident, ale na Váš požadavek úvádění pravých jmen a neuznávání nicků...
    Tajné volby jsou snad podle Vás také irrelevantní?

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Tajné volby... (none / 0) (#71)
    --Tomas Pecina-- 11.07.2003 14:49:44 MET
    (User Info)

    ...přece nejsou anonymní/pseudonymní! Chcete-li se přesvědčit o opaku, zkuste přijít k urné jako "Postava do džezu" :-)


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!

    [ Parent ]
     
     
    No jo, (none / 0) (#72)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 14:55:28 MET
    (User Info)

    jenomže ten Váš názor je zcela anonymní. Nebo si snad podepisujete hlasovací lístek? A vzpíráte se odchodu za plentu?

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Opakuji, že volby jsou sice tajné... (none / 0) (#73)
    --Tomas Pecina-- 11.07.2003 14:59:45 MET
    (User Info)

    ...ale nikoli anonymní. Anonymní volby by znamenaly, že kdybych chtěl, mohl bych volit, kolikrát bych si usmyslel a pod kolika bych chtěl pseudonymy. Tak jako to funguje na neregistrovaných fórech.

    Tajným volbám přibližně odpovídá registrované fórum Sprchy. Tady můžete vystupovat jen pod jedním nickem, který tvoří vaši virtuální identitu.


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!

    [ Parent ]
     
     
    No a jak zabráníte (none / 0) (#74)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 15:02:07 MET
    (User Info)

    na Vašem fóru, aby se Vám tam přihlásil jeden člověk pod více "pravými" jmény?
    Má to tedy vůbec smysl?

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    To je v pořádku (none / 0) (#75)
    --Tonda Kubrt-- 11.07.2003 15:04:35 MET
    (User Info)

    I v reálu by věrohodní schizofrenici měli volit 2x.


    [ Parent ]
     
     
    schizofrenie (none / 0) (#76)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 15:18:25 MET
    (User Info)

    není schizotypie. Ale to není Vaše chyba. Je to hluboce zakořeněný omyl. Nevím, jestli za to mohou novináři nebo spisovatelé.

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Tak to prosím vysvětlete (none / 0) (#77)
    --gogo-- 11.07.2003 15:19:32 MET
    (User Info)

    díky.
    Pavel Góra
    [ Parent ]
     
     
    No, z (none / 0) (#78)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 15:28:30 MET
    (User Info)

    filmů jistě znáte tu představu schizofrenika jako člověka, který žije 2 životy (ev. i více). Jenomže schizofrenie jako chorobná jednotka je definována spíše jako rozklad osobnosti než tak často uváděný "rozpad osobnosti" (což asi právě navozuje ten omyl). Vypadá to tak, že se různé rysy jedincovy osobnosti naruší - paměť, vnímání reality (halucinace), interpretace reality (bludy), logické myšlení (paranoické konstrukce jsou opravdu často úplně na hlavu, ale těm lidem je nevyvrátíte), emoční rovnováha (každý odsuzuje blázince, ale já bych schizofrenika mít doma nechtěl, protože bych neusnul strachy, že mě zabije)... Prostě schizofrenik je "typický blázen". Jde o častou psychózu, zatímco schizotypie, kdy vlastně v jednom člověku žijou dva "normální lidé" bez těch výše zmíněných změn, je velmi vzácná.

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Stavky se nezucastnim (none / 0) (#42)
    --TL-- 10.07.2003 15:24:33 MET
    (User Info)

    myslim, ze u pana Taborskeho byl pan Klabacka v pravu. Nekolikrat ho vyzval k naprave, dokonce i v pripade konkretniho cinu a pan Taborsky sveho chovani nezanechal.

    Stavky se nezucastnim, jen nevim jak to udelat pokud nebude relevantni duvod k diskuzi.
    TL
    [ Parent ]
     
     
    No on pan Táborský (none / 0) (#43)
    --gogo-- 10.07.2003 15:33:13 MET
    (User Info)

    na svém vyloučení tak trochu zapracoval tím, že provokoval hospodského, který měl zrovna problémy s Ivanem. V jeho případě (na rozdíl od Ivana) bych pro vyloučení nehlasoval. S GP si nadávali ve vzájemné shodě a označení Brouk Superpytlík je přijatelnější než Vycpávka nebo Prduch nebo jak ho to GP svého času tituloval.

    Chápu hostinského, protože pokud jasně deklaroval, že vyhodí každého, kdo bude spolustolovníky označovat jmény, o kterých oni prohlásí, že je urážejí, musí to platit pro všechny.
    Pavel Góra
    [ Parent ]
     
     
    Vycpávka nebo Prduch (none / 0) (#47)
    --Guy Peters-- 10.07.2003 16:18:21 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/index.html

    Ano, přiznávám se, že jsem používal tato urážlivá označení. Nicméně ani jedno jsem si nevymyslel: Vycpávka je údajné krycí jméno dle Josefa Nováka, prduch je ustálená zkratka za pracující důchodce.

    [ Parent ]
     
     
    Ale on ten prduch (none / 0) (#49)
    --gogo-- 10.07.2003 16:27:01 MET
    (User Info)

    je podle mě horší než Superpytlík.
    Rozdíl je ale ten, že u Vás bych řekl, že po upozornění byste neměl problém osobu oslovit "oficiálním" nickem, zatímco pan Táborský zvolil cestu konfrontace s hospodským, což se nevyplácí.
    Pavel Góra
    [ Parent ]
     
     
    Jenže on Táborský (none / 0) (#50)
    --Guy Peters-- 10.07.2003 16:35:47 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/index.html

    neměl jen Brouka. On třeba neustále komolil mou přezdívku na homosexuální - vizte Zvědavce.

    [ Parent ]
     
     
    Tomasi (none / 0) (#46)
    --Michaela Tomanova-- 10.07.2003 15:40:29 MET
    (User Info)

    nepredpokladam, ze byste byl vyloucen ze Sprchy za odbojnost a vyzyvani ke stavce. Pokud by se tak stalo, tak to by pro mne bylo varujici znameni a pak bych Vam rozhodne ve Vasi diagnoze pana Klabacky dala za pravdu. Zatim ale nedavam.

    I mne mrzi,ze tu nebudu cist Taborskeho dryacnicke a iritujici prispevky. Ale nevidim v jeho "odstrizeni" nic co by odporovalo pravidlum hry, kterymi se, pokud chceme tady hrat, ridime a ktera, pravda, vymyslel pan Klabacka. Ale podle mne je v uvodniku receno vse jasne a pruhledne.
    Vzhledem k tomu, ze se Guy Petrs vyjadril, ze mu je oslovaovani panem Taborskym fakt neprijemne, povazuju reakci pana Klabacky za vcelku pochopitelnou.

    Nemyslim, ze jde o opojeni moci, spis jde o snahu  za kazdou cenu drzet na Sprse kultivovane prostredi. Problem je samozrejme ve "vysce nastavovane latky".

    Zaverem: v tuto chvili nevidim duvod proc se k Vam ve stavce pridavat.

    [ Parent ]
     
     
    Dotaz pro pana Klabačku (none / 0) (#48)
    --Ales Zeman-- 10.07.2003 16:22:25 MET
    (User Info)

    Pane Klabačko, co by pan Táborský musel učinit, aby se mu dostalo od Vás rozřešení či absoluce? Nebo ho chcete exkomunikovat ze Sprchy na věky věků?

    Jinak naprosto souhlasím s paní Tomanovou. Též lituji, že tu pan Táborský nemůže dryáčnicky iritovat a duchaplně bavit. Ano, proti pravidlům se prohřešil a i přes vážná varování nepřestal. K Tomášem Pecinou navržené stávce se připojit nehodlám, ale snad by měl být nalezen způsob, jak hříšníkovi odpustit jeho přečiny proti pravidlům. Jinak to tu bude, jak napsal pan Táborský ve Zvědavci, jako v mateřské školce. A to si jistě nikdo nepřeje.

    [ Parent ]
     
     
    Omlouvám se za typo (none / 0) (#51)
    --Ales Zeman-- 10.07.2003 16:37:24 MET
    (User Info)

    Pochopitelně jsem měl na mysli rozhřešení, ne rozřešení,  ve smyslu osvobození od hříchů ve svátosti (hospodského) smíření.

    [ Parent ]
     
     
    Jako materskou skolku jsem t tu kvalifikovala, (none / 0) (#54)
    --Zuzana Wegerova-- 10.07.2003 17:40:39 MET
    (User Info)

    kdyz jsem opustila Sprchu pred mnoha mesici.
    Organizovane piskoviste.

    [ Parent ]
     
     
    Pi Wegerova, (none / 0) (#58)
    --Vaclav Pisecky I-- 10.07.2003 18:55:46 MET
    (User Info)

    proc sem tedy na to piskoviste v materske skole porad chodite? Ja taky nemam rad stranku tzv. Stwory, ale sve prispevky tam omezuju na kriticke peskovani mne nejviditelnejsich lzi a manipulaci. Vy se tu vesele zucastnujete debaty a pak mimochodem prohlasite sve plosne odsouzeni typu "ja to rikam futr, ze jste idioti". Vite mne jednou ucili ve zdejsi skole kapitalistickych kadru, jak resit na prvni pohled nejasne priciny problemu formou tzv. fishbone diagramu. Tak jsem si tak cestou do prace dneska jeden mentalne kreslil a vyslo mi, ze posledni rozepre na Sprse zacaly vasim prichodem.

  • jednou budu nezávislým výzkumníkem v oblasti skrývaných skutečností, pane dochtor, prisambuh
    [ Parent ]
  •  
     
    Na rozdil od Vas, pane "Pisecky", (none / 0) (#59)
    --Zuzana Wegerova-- 10.07.2003 19:28:14 MET
    (User Info)

    nemam moznost oslovit vas Vasim prijmenim. Panu Culikovi jste odcizil i ten jeho nick v neschopnosti si vymyslet vlastni.

    Jinak vezte, spory jsem zavinila ja! Pan Piseckeho 'fishbone diagram' to rekl jasne. Tady toho pul roku co jsem sem nechodila zadne spory nebyly! Piskoviste bylo radne organizovano, pan Pisecky mohl davat vetsinou jenom petky za "Vasku, souhlas" a nemusel moje prispevky znamkovat ostentativni jednickou, zkratka idyla.

    Ano, i na Psu omezujete svoje prispevky na kriticke peskovani neprilis zdvorileho obsahum abyste se tady mohl holedbat svoji pokryteckou zdvorilosti.

    Budiz Vam prano, pane "Pisecky". Jste zakerny clovek, ale Buh je i ve Vas.

    [ Parent ]
     
     
    Vam se nelibi, pi Wegerova, (none / 0) (#60)
    --Vaclav Pisecky I-- 10.07.2003 20:30:08 MET
    (User Info)

    ze se tu chovam slusne? Nu dobra tedy, Vy kozo nebeska, kdyz uz se opicite po mem sroubovanem stylu vyjadrovani, tak si nastudujte sklonovani, vy nedoucena vseznalko. Ale k veci, Vy terpentynova ZHN, pokud vam neni jasny duvod meho pseudonymu dale uz nectete, nebyla byste schopna to pochopit. Nebyla to neschopnost vymyslet si vlastni, s tim jsem nikdy problemy nemel. Vy ctete dal? Takze si myslite, ze: rozumite pricine meho Piseckeho, presto si myslite, ze jsem ho chewleakovi ukradl, potom jste tak omezena, ze vam nedochazeji souvislosti *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* vite moc dobre, proc jsem Pisecky a kalite vodu za ucelem vytrollovani nejake flamewar, v ktere jste jako ryba ve vode *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* Budete se divit, ale za dobu Vasi absence, zde doslo k pomerne vasnive, presto vsak funkcni diskusi o registraci JaroSlava, Vysledek vidite sama, nejsem si vsak jist, ze chapete souvislosti *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* Ohledne /fishbone diagramu/ viditelne nejste schopna rozeznat nadhozenou myslenku od primeho obvineni, ale proc bych mel byt prekvapen, jemne rozliseni na vyssi intelektualni urovni neni Vasi silnou strankou *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* Co je vam po Psu, Vy spehujici domovnice? Ale diky za venovani pozornosti mym pubertalnim pokrikum, na hlubsi vztah to ovsem nepostacuje *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* Vy jste najednou nasla Boha, pote, co s vami max /vymetl podlahu/ ohledne katechismu? Asi ne, pouze se dopoustite pokrytectvi nejhrubsiho zrna a zakernost byste mohla vyucovat, ja vam na Vase Bozi reference pekne seru *=> dalsi debata nema pro mne vyznam* p.s. panu Klabackovi se omlouvam za poruseni pravidel. S hanebnym zpusobem zaniku BListovych for, zanikla aktualnost Cirkve. Proto jsem si dovolil zaverecny rant, ktery se pohybuje na hranici pravidel a Vaclavu Piseckemu, Apostolu Cirkve Pisecke v exilu umoznuji jeho dlouholety sen o euthanzii. S nekterymi tu bylo dobre. S nedutklivymi, polohysterickymi a hadavymi kozami podobnymi domovnim duvernicim a jejich olizovaci nikoliv.

  • jednou budu nezávislým výzkumníkem v oblasti skrývaných skutečností, pane dochtor, prisambuh
    [ Parent ]
  •  
     
    hlavne, Vasku, nelzi (none / 0) (#62)
    --Lucifer-- 10.07.2003 20:49:50 MET
    (User Info)

    Zuzana, po sve 'absenci', tady nevyprovokovala zadnou hadku, ktera by vedla ke sprostym urazkam a vylucovani ci urazlivym odchodum diskuteru. Zabyvala se zde pouze kauzou restituce vs ukradene ceske obcanstvi a pokud jsem si stacil vsimnout, tak durazne a konzistentne. Nema nic spolecneho s prduchy, vycpavkami, brouky pytliky a podobnymi pubertalnimi pokusy vzajemneho zesmesnovani. Ty jeden sroubovany style zakomplexovany.

    [ Parent ]
     
     
    Aktuálnost Svaté Církve Píseckých... (none / 0) (#67)
    --Tomas Pecina-- 10.07.2003 21:58:58 MET
    (User Info)

    ...Posledních Dnů JČ zdaleka nezanikla, připomínám, že na BL je stále slibováno otevření "nových a lepších" fór, ve víře, že útoky na BL jsou vyvolávány nikoli pokryteckou a zbabělou redakční politikou, ale počínáním několika nezodpovědných "patologických extrovertů" (kdoví kým placených, dodal by DJP).


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!

    [ Parent ]
     
     
    Prosím, pako, prosím, (none / 0) (#79)
    --Postava do dzezu-- 11.07.2003 16:04:30 MET
    (User Info)

    mohl bys to s tím pískem vysvětlit mně, nevzdělanci, který nikdy Blisty neviděl? Přiznám se, že na ty diskuse o Vaší církvi vždycky koukám jak zjara.

    -------------------------

    "Trust in God, but keep your powder dry."

    Oliver Cromwell
    [ Parent ]
     
     
    Vam se nelibi, pi Wegerova, (none / 0) (#61)
    --Vaclav Pisecky I-- 10.07.2003 20:38:39 MET
    (User Info)

    jeste jednou se spravnym formatovanim, aby Vam to doslo

    ze se tu chovam slusne?

    Nu dobra tedy, Vy kozo nebeska, kdyz uz se opicite po mem sroubovanem stylu vyjadrovani, tak si nastudujte sklonovani, vy nedoucena vseznalko.

    Ale k veci, Vy terpentynova ZHN, pokud vam neni jasny duvod meho pseudonymu dale uz nectete, nebyla byste schopna to pochopit. Nebyla to neschopnost vymyslet si vlastni, s tim jsem nikdy problemy nemel.

    Vy ctete dal? Takze si myslite, ze:

    rozumite pricine meho Piseckeho, presto si myslite, ze jsem ho chewleakovi ukradl, potom
                   * jste tak omezena, ze vam nedochazeji souvislosti  a proto dalsi debata nema pro mne vyznam
                   * vite moc dobre, proc jsem Pisecky a kalite vodu za ucelem vytrollovani nejake flamewar, v ktere jste jako ryba ve vode a proto dalsi debata nema pro mne vyznam

    Budete se divit, ale za dobu Vasi absence, zde doslo k pomerne vasnive, presto vsak funkcni diskusi o registraci JaroSlava, Vysledek vidite sama, nejsem si vsak jist, ze chapete souvislosti a proto dalsi debata nema pro mne vyznam

    Ohledne fishbone diagramu viditelne nejste schopna rozeznat nadhozenou myslenku od primeho obvineni, ale proc bych mel byt prekvapen, jemne rozliseni na vyssi intelektualni urovni neni Vasi silnou strankou a proto dalsi debata nema pro mne vyznam

    Co je vam po Psu, Vy spehujici domovnice? Ale diky za venovani pozornosti mym pubertalnim pokrikum, na hlubsi vztah to ovsem nepostacuje a proto dalsi debata nema pro mne vyznam

    Vy jste najednou nasla Boha, pote, co s Vami max vymetl podlahu ohledne katechismu? Asi ne, pouze se dopoustite pokrytectvi nejhrubsiho zrna a zakernost byste mohla vyucovat, ja Vam na Vase Bozi reference pekne seru a proto dalsi debata nema pro mne vyznam

    p.s. panu Klabackovi se omlouvam za poruseni pravidel. S hanebnym zpusobem zaniku BListovych for, zanikla aktualnost Cirkve. Proto jsem si dovolil zaverecny rant, ktery se pohybuje na hranici pravidel a Vaclavu Piseckemu I., Apostolu Cirkve Pisecke v exilu umoznuji jeho dlouholety sen o euthanazii.

    S nekterymi tu bylo dobre. S nedutklivymi, polohysterickymi a hadavymi kozami podobnymi domovnim duvernicim a jejich olizovaci nikoliv.

  • treba uz jsem rekl vsechno co jsem chtel
    [ Parent ]
  •  
     
    Ale no taaak! (none / 0) (#65)
    --Michaela Tomanova-- 10.07.2003 21:36:44 MET
    (User Info)

    snad se nenechate takhle vyprovokovat k praskani dverma. Vzdyt vite, ze Zuzana rada spickuje.

    [ Parent ]
     
     
    Pak se smejte Mexikanum. (none / 0) (#69)
    --JK-- 11.07.2003 00:52:53 MET
    (User Info)

    JERUSALEM (AP) -- An Israeli woman swallowed a cockroach and then a fork she used to try to remove the insect from her throat.

    The winged cockroach jumped into the 32-year-old woman's mouth as she was cleaning her home in a village in northern Israel this week.

    [ Parent ]
     
     
    Jakápak provokace? (none / 0) (#66)
    --Ales Zeman-- 10.07.2003 21:54:24 MET
    (User Info)

    Zuzana pouze sdělila, bez nějakého osobního špičkování, že jí to tu připadá jako mateřská školka a organizované pískoviště, což způsobilo Václavův mocný hněv. No nevím, někdy to tu tak fakt vypadá. Spor však zjevně má své pozadí, které neznám, a tak se jen podivuju, že stačí zdánlivě maličkost a dojde k strašnému výbuchu.

    [ Parent ]
     
     
    Andrea je bezva.. (none / 0) (#68)
    --Zuzana Wegerova-- 10.07.2003 22:25:08 MET
    (User Info)

    v radu bytosti citicich..

    Jinak Michaelo, u me jste si hodne splhla (samozrejme nechtene),tim, ze vypadate jako kopie moji dobre kamaradky, ale proc ted spickovat o spickovani a naklanet se jen na jednu jedinou stranu, to muze zpusobit vadu patere. A zejmena u Vas by to byla skoda.

    [ Parent ]
     
     
    Souhlas s p. Pecinou (none / 0) (#53)
    --Tonda Kubrt-- 10.07.2003 17:08:59 MET
    (User Info)

    Diskuse se sice urážkami nevyhrává, ale každý kdo se nechá urazit sám prohrává. Navíc zatím jsem na Sprše nečetl jedinou urážku, která by stála za zmínku, takže tohle chování moc nechápu.


    [ Parent ]
     
     
    Obávám se (none / 0) (#55)
    --cnemo-- 10.07.2003 18:33:33 MET
    (User Info)

    Váš boj proti Táborskému je hrdinský ale marný. Tedy pokud nechcete nadělat škody, daleko přesahující svým významem p. Táborského. S každým Vaším dalším zásahem bude narůstat rozkol, to je na průběhu diskuse zřejmé. Navíc zvýšený dozor nad serverem není udržitelný, nikdo přece nemůže mít věčně čas a chuť pročítat ty stovky příspěvků, z nichž polovina zajímá jen 2-3 právě diskutující. Podle mého názoru by bylo vhodné udělat následující:
    1. Rychle zrušit všechna omezení. Nemá to smysl, Táborští či Ivanové se mohou v budoucnu registrovat vždycky a Vy svými omezeními (nemožnost registrace) ničíte základní vlastnost  Sprchy - otevřenost. Vlastně je to nyní uzavřený klub a zařídil to jeden jedovatý jazyk p. Táborského. To tak přece nejde!
    2. Zbavit se jako administrátor povinnosti vyhodnocovat něčí příspěvky a rozhodovat o vyhození zlobivých chlapců osobně. Určitě při tom šlápnete mnoha lidem na kuří oko (p. Pecina promine:)) ať jsou Vaše rozhodnutí správná nebo ne. Nahradíte-li autokratický dozor nějakým rozumným hlasovacím mechanismem, udělá za Vás nutnou "špinavou" práci společenství. Kdybych to slovo používal, řekl bych dokonce, že by to bylo demokratické. Bude-li hlasovací mechnismus správně nastaven, budou diskusní fóra samočistítí a vy můžete popravené nicky jednou za 1-2 dny odstranit (věřím, že prvním náporu Ivanů & spol. se situace uklidní a bude to událost více méně výjimečná).
    Hlasovací mechanismus podle mého názoru by neměl obsahovat všobecné hlasovací právo, to by se totiž mohlo stát, že nově příchozí se zaregistruje 100x a vyhodí třeba Vodníka. Podle mne by mělo být třeba :

    a) období (např. 3 měsíce) po které dotyčný může diskutovat, ale nemůže o nikom hlasovat
    b) určitý počet příspěvků do diskuse, nebo počet zveřejněných článků, po kterém může hlasovat o jiných

    V této zkušební době by mělo být relativně snadné zabít příslušný nick, po splnění zkušební doby naopak relativně těžké. Za tu dobu se určitě pozná, jestli nick chce jen nadávat nebo ne. Navíc vyhozený účastník se může přihlásit znovu s jinou přezdívkou, ale opět pro něho bude platit zkušební doba.

    Možná to zní složitě, ale podle mého názoru, pokud se nějakým způsobem nezbavíte povinnosti vyřazovat obhroublé účastníky, nikdy se nevyhnete nařčení z cenzury a sprcha skončí neslavně. Buď něco na způsob BListů (cenzura -> větší cenzura -> nic) nebo diskusních for typu idnes, ctk atd., které se skládají již pouze ze vzájemných urážek.

    [ Parent ]
     
     
    Buh je vsude a ve vsem: (none / 0) (#56)
    --Zuzana Wegerova-- 10.07.2003 18:36:53 MET
    (User Info)

    Tedy i ve Vycpavce a v Superpytlikovi.

    [ Parent ]
     
     
    yeah, (none / 0) (#57)
    --Vaclav Pisecky I-- 10.07.2003 18:54:37 MET
    (User Info)

    s timhle souhlasim v mire vetsi nez male.

    Otazka je jak utvorit a nastavit ty samocistici mechanismy a jestli na to bude mit admin cas a chut. Ja programovat moc neumim, ale myslim si, ze se najde dostatek mistnich expertu, jejichz energie by se mohla preorientovat z teoretickych sporu o mire svobody slova na konstruktivni a prakticke organizovani diskuse, ktera by tu vetsine vyhovujici miru umoznila bez namahavych zakroku admina.

  • jednou budu nezávislým výzkumníkem v oblasti skrývaných skutečností, pane dochtor, prisambuh
    [ Parent ]
  •  
     

    Všeobecná diskuse III | 565 comments (565 topical, 0 editorial, 0 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - Nechci mluvit za pana Klabačku, by Jarda z Pisku
    - Kopačky rozhodně nedostal by Jarda z Pisku
    - Nejen ze jste neodpovedel, by TL
    - Pecina by alias
    - Tohle téma bych radši neotevíral, by Postava do jazzu
    - To já nevím přesně. by gogo
    - Kdyz uz rozebirame historii Sprchy by TL
    - Ta otázka jim by gogo
    - říkal mu by gogo
    - tak proc by alias
    - jo, presne tak by alias
    - To bylo ještě by gogo
    - Ti poradci už patřili by gogo
    - diky gogo by alias
    - Tak mi ale reknete by alias

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky