Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Brněnské referendum | 63 comments (52 topical, 11 editorial, 0 pending)
Tomu se rika mrdat hlavu (5.00 / 4) (#21)
HUSITA 08.10.2004 13:12:24 MET
(User Info)

Díky podpisům 25 000 Brňanů pod peticí, kterou jsme iniciovali, vyhlásil Magistrát města Brna REFERENDUM O POLOZE NÁDRAŽÍ. Těšíme se, že v sobotu 9. října od 8 do 16 hod vás k němu přijde co nejvíce.

Informace o referendu
Místní referendum o otázce:

Souhlasíte s tím, aby město Brno v samostatné působnosti podniklo všechny kroky k modernizaci železniční stanice Brno-hlavní nádraží ve stávající poloze podél ulice Nádražní?

se na území statutárního města Brna uskuteční v sobotu dne 9. října 2004.

Pokud vás složitě formulovaná otázka mate, pak vězte, že kdo chce spolu s námi hlasovat pro nové nádraží na starém místě pak na hlasovacím lístku v referendu zvolí ANO.

I zde je zminene " Pokud vás složitě formulovaná otázka mate"

jen dokazuje ceskou stupiditu tohle od voleb k volbam dovolit a hajzlovost tech kteri referendum formulovali aby to co nejvic matlo volice.

jednoduche:

Pro renovaci existujiciho nadrazi

Pro nove nadrazi na novem miste

v cesku samozrejme neni mozne.
 
 
Docela rad bych vedel (none / 0) (#22)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 08.10.2004 13:22:06 MET
(User Info)

kdo tu otazku formuloval, jestli organizatori petice (pak jsou to proste zmatlici), nebo mesto na just organizatorum petice.

[ Parent ]
 
 
JUST (none / 0) (#23)
HUSITA 08.10.2004 13:38:07 MET
(User Info)

trvalo mi to par vterin si vzpomenout co to "NA JUST" je ( v angline je to velmi caste slovo zatimco to ceske jsem snad slysel jednou dvakrat za zivot v nejake hadce mezi babama...chachari tak nemluvili).

Myslim ze to udelali naschval udelat PODRAZ.
A ze pokud zmatou verejnost tak to bude mit dvojnasobny ucinek

jednak budou mit zelenou si udelat po svem a padny argument
to mit nezvraceno nikym vcetne soudu

potom kdyz bude vse jiste OBRATI retoriku (jako ze berou volani lidu na vedomi) a prohlasi ze referenda jsou na hovno ...nebot je zde prave dokazano jak NA TAKOVE SLOZITE OTAZKY LIDI NESTACI.

Ponauceni : nikdy nepodcenuj ceskou politickou svini...je mezi nejlepsimi sveta.

[ Parent ]
 
 
Vyznam jste hadal spravne (none / 0) (#24)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 08.10.2004 13:46:47 MET
(User Info)

Jenze co kdyz to schvalne zamlzili aktivisti predpokladaje, ze jejich lidi jsou pouceni a ostatni to zmate coz zvysi pravdepodobnost jejich uspechu. I aktivisti umi byt pekni podrazaci a manipulatori.

Cert aby se v tom vyznal. Ostatne, mohla to byt i "jen" nesikovnost autora.

[ Parent ]
 
 
zodpovednost (none / 0) (#25)
HUSITA 08.10.2004 13:58:33 MET
(User Info)

neni na aktivistech mnou ci martanech ale na uradu vypisujicim volby/referendum predlozit srozumitelne alternativy.
Pokud tak neni pak se FAUL PRIPISUJE JIM.

[ Parent ]
 
 
Jejda - Petersi pomozte (none / 0) (#26)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 08.10.2004 14:04:15 MET
(User Info)

Kdyz nekdo sepise petici za organizovani referenda, musi ta petice obsahovat otazku pro referendum a musi organizator referenda tuto otazku respektovat? Mozna je to cesta ke zjisteni, kdo muze za tu silenou formulaci Brnenskeho referenda.

[ Parent ]
 
 
Já bych si (4.00 / 1) (#27)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 08.10.2004 14:12:38 MET
(User Info)

tipl, že ta otázka pochází z radnice. Takovou blbost může vymyslet jen profesionální papaláš.
Já jsem si totiž po zběžném přečení myslel, že ano by znamenalo přesun. To je možná cílem, takže další důvod pro radnici.


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Formulace otázky (none / 0) (#28)
Tonda Kubrt 08.10.2004 14:31:46 MET
(User Info)

.. je určitě pozdějšího data, než když se sbíraly podpisy na petici. Jsem si 100% jist, že v textu petice za referendum, kterou jsem podepisoval tato otázka nebyla.

Takže otázka je, stejně jako termín referenda, zřejmě výsledkem nějakého kompromisu.  Protože podle průzkumů mají odpůrci přesunu značnou převahu (cca 3:1), radnice zřejmě spoléhá především na nízkou účast (proto prosadila nevhodný termín). Toto je známo, opozice navrhovala termín o týden později.

Dále z toho plyne, že z lidí kteří k referendu přijdou, většina bude zřejmě proti přesunu nádraží.  Pro zastánce přesunu je totiž za předpokládané situace efektivnější zůstat doma.  Lidé co přijdou volit budou PROTI přesunu, a proto je možné že zkratovitě vyberou varinatu NE, proto si myslím že formulace otázky také nahrává radnici.  Je možné že otázku zmršili aktivisté, ale netuším jaký by z toho měli prospěch.

[ Parent ]
 
 
Sypu si popel na hlavu (none / 0) (#31)
Tonda Kubrt 08.10.2004 15:00:52 MET
(User Info)

To co rikal Peters je logicke, tak jsem znejistel a tu petici vyhledal. Samozrejme ta formulace je identicka, takze nejde o zamer magistratu, ale spise aktivistu- bud nesikovnost, nebo zamer.

PDF as HTML, google cache


[ Parent ]
 
 
Samozřejmě (none / 0) (#29)
Guy Peters 08.10.2004 14:36:48 MET
(User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

§ 10 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů

              Náležitosti návrhu přípravného výboru

     (1) Návrh přípravného výboru musí obsahovat
a) označení území, na němž se konání místního referenda navrhuje,
b) znění otázky, popřípadě otázek, navržené k rozhodnutí v místním
   referendu,
c) odůvodnění návrhu,
d) odhad  nákladů   spojených  s  provedením   místního  referenda
   a realizací rozhodnutí  přijatého v místním  referendu a způsob
   jejich úhrady z rozpočtu obce, popřípadě statutárního města,
e) označení zmocněnce z členů přípravného výboru,
f) jména  a  příjmení  členů   přípravného  výboru,  jejich  datum
   narození,  místo,  kde  jsou  přihlášeni  k trvalému pobytu,14)
   kterým se  rozumí adresa pobytu  (dále jen "adresa"),  a jejich
   vlastnoruční podpisy.

[ Parent ]
 
 
Kdo to vymyslel (2.00 / 1) (#30)
rvzpv 08.10.2004 14:55:13 MET
(User Info)

Kolega kdysi kdesi cetl (nahlas), ze na formulaci otazky si magistrat najal renomovaneho pravnika. Link jsem bohuzel nenasel.

[ Parent ]
 
 
To sedí (3.00 / 1) (#32)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 08.10.2004 15:20:04 MET
(User Info)

to nemohl vymyslet nikdo jiný, než profesionální jurista.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Ale z tohodle mam pocit, (none / 0) (#33)
rvzpv 08.10.2004 15:23:34 MET
(User Info)

ze to snad vyhovuje i antiodsunovacum.
http://www.nadrazivcentru.cz/040923-martin-ander-mf-dnes-otazka-je-tak-krkolomna-jak-jsou-paragrafy- klikate.html

[ Parent ]
 
 
Je to tak (none / 0) (#34)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 08.10.2004 15:30:36 MET
(User Info)

 

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
No spíš to někdo překombinoval. (none / 0) (#40)
Guy Peters 11.10.2004 09:48:18 MET
(User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

"Kdo se bojí, sere v síni."

[ Parent ]
 
 
Mně je tedy do polohy brněnského nádraží (none / 0) (#35)
Aha 08.10.2004 15:58:52 MET
(User Info)

uplné hovno, ale i tak vidím, Rone, další vážnou komplikaci. Kdyby se v referendu Brňáci rozhodli nádraží přesunout, tak by pak museli dělat další referendum o přejmenování ulice Nádražní. A jak znám Brňáky, tak to by byl ještě komplikovanější politický problém než celé nádraží.

[ Parent ]
 
 
Brnakum (4.00 / 1) (#36)
Tonda Kubrt 08.10.2004 16:28:38 MET
(User Info)

..je srdecne jedno, jak se ktera ulice jmenuje, protoze jim obvykle stejne rikame jinak, nez je na mape. Kdyz nekdo za komancu rekl "Trida Vitezstvi" tak byl za debila, protoze normalne se vsude furt rikalo Masarycka. Gagarince budu naopak furt rikat stejne, prestoze je tam dneska cedule Koblizna, protoze major Gaga je vic c00l nez naka blba kobliha :))

[ Parent ]
 
 

Brněnské referendum | 63 comments (52 topical, 11 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Proč jsem volil ANO by NaWRC
- Jo, by pajout
- To ano, by Tonda Kubrt
- ty pozadavky by HUSITA
- Logika v tom smyslu, by gogo
- gogo...logika by HUSITA
- to je teda smutne by HUSITA
- Já jsem to psal skutečně zmateně by gogo
- uz srozumitelnejsi gogo:-) by Astr
- Tak nějak by gogo
- uz zase nerozumim gogo... sakra by Astr
- Mno, by Vodnik
- Quorum by Guy Peters
- Problém je v tom, by gogo
- Volební zákony: Blbý a blbější by Tonda Kubrt

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky