Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Hledání postoje II. | 19 comments (18 topical, 1 editorial, 0 pending)
Dovolte mi poznámku (none / 0) (#4)
cnemo 29.10.2005 21:57:03 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

filosofického barbara. Zdá se mi se neustále točíte v kruhu, na konci článku jsem vím o existenci a skutečnosti zrovna tak málo, jako na začátku. Snažíte se na základě svého vnímání analyzovat existenci a skutečnost, jenže k tomu je základní předpoklad, že existujete a vnímáte (skutečnost). Užíváte slov, která by nevznikla, kdyby jste si nebyl vědom vlastní existence, vlastního myšlení a léta je nerozvíjel. Vazby, kterými je spojujete nejsou ničím jiným, než přeneseným významem mechanických jevů (mimochodem se domnívám, že lidský mozek ani nedovede uvažovat jiným způsobem, chápání ostatních věcí je přenesená mechanika), tedy přirovnáváte je dějům, pozorovaným ve "skutečnosti".

Na základě své víry ve vlastní existenci a skutečnost chcete anylyzovat tyto pojmy. Nejde bourat předpoklady, které vám daly do rukou pojmy i metody. Řekl bych, že to není možné a váš výše uvedený článek mě v tom utvrzuje.

 
 
Předně, kapitáne, (none / 0) (#7)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 30.10.2005 21:31:29 MET
(User Info)

přijměte mou poklonu, bo mám pocit, že jste ten článek četl, a že jste se s ním snažil vypořádat. Filosofickým barbarem (popř. obskurním) bych mohl být klidně spíše já. Ale nechme titulování, já to zmiňuji, bo v tom Vašem barbarovi cítím Váš přístup k tomuto druhu uvažování (které apriori nevychází z modelu světa, jak jej zachycuje současná věda), jako k poněkud přežitému, (pseudo)intelektuálnímu sportu.

Já tady sedím nad Vaším příspěvkem a snažím se Vás pochopit. Piju už pátou plzeň a furt ze mě nic kloudného nevypadlo. Asi svou snahu pro dnešek odpískám.

Jen bych chtěl podotknout, že v tom příspěvku používáte spoustu pojmů, jakoby samozřejmých (ba dokonce vysvětlených). Jenže ony ty pojmy (vědomí, vnímání, ale i ta skutečnost či myšlení) nemají ekvivalentní reprezentanty v tom vědeckém modelu. Takže ta samozřejmost jejich chápání není tak úplně na místě.

Vy takové námitky můžete prohlásit za nepodstatné. Pak realizujete svůj postoj ke skutečnosti a přitom předpokládáte, že tento postoj je tak nějak samozřejmý.

A já předpokládám, že tady byste mi namítl, že o Váš postoj nejde. No, já se snažím ukázat tady v tom seriálu Hledání postoje, že o něj jde.

Netvrdím, že se mi to daří. (Určitě jsem ale neměl v úmyslu vysvětlovat Vaši existenci, ani jsem neměl v úmyslu nějak determinovat skutečnost, ke které se Vy vztahujete.)
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 

Hledání postoje II. | 19 comments (18 topical, 1 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Tak to chodí, hajhou - nt by Prokop
- nevím, by andyo
- Třeba jí před tím pohrozil by Prokop
- ale zapomněla by andyo
- zlej rozhodně ne, by andyo
- za uchem nic nemam by Boutros el Uam
- O nem jsem slysel ze je to chytrej chlap by Prokop
- děsný by andyo
- Ja vim ze siti na hlave by Prokop
- cim bliz ke kosti by Boutros el Uam
- Tvrdak by Prokop
- Pane Pinkavo, by Tomas
- Předně, kapitáne, by Tomas
- Kyberno by Pinkava
- Já bych jen doplnil, by Tomas

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky