Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Ideozločinec | 257 comments (257 topical, editorial, 3 pending)
Jedna vec mi vrta hlavou (5.00 / 3) (#1)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 05.10.2005 10:42:21 MET
(User Info)

O celem pripadu nic nevim, ALE pred dvema tydny jsem byl v Osvetimi, tady presneji receno v obou taborech. (Ve skutecnosti tam byly tabory tri, jeden se nedochoval, druhy jen castecne.) Z vykladu pruvodkyne vyplynulo, ze nejdrive tam byla plynova komora jedna - pokusna. Pozdeji vybudovali dalsi ctyri s vyssi kapacitou a puvodni pokusnou zacali vyuzivat jako sklad, pozdeji jako kryt pro SS vedeni. Predpokladam, ze ji v ramci toho i mirne rekonstruovali, treba opravili omitku a vymalovali. Ta jedina se dochovala. Ty ctyri dlouhodobe vyuzivane ke konecnemu reseni Nemci stihli pred koncem valky znicit, takze se nedochovaly. A ted tu nekdo tvrdi, ze v roce 1991 nekdo mel k dispozici vzorky z "z nezpochybnitelných a prokazatelných plynových komor v Osvětimi". Tomu nerozumim. Je mozne ze ten vedec kvalitne vedecky analyzoval nejaky kus omitky, ale vrta mi hlavou, kde mohl vzit ty nezpochybnitelne vzorky.

Mimochodem, ty hromady detskych boticek a tuny vlasu v Osvetimi zustaly po kom? A jak to, ze do Osvetimi prijizdely denne dva az tri plne vlaky a odjizdely prazdne? Ten tabor byl obrovsky, nicmene ne nafukovaci. Mimochodem, v tamnim muzeu maji i prazdne plechovky od zdroje plynu. Ty byly podle Vas vyuzity k cemu?

Gogo, nepropujcujte se ke kazde dezinformaci.
 
 
Mám podobné pochybnosti (none / 0) (#2)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.10.2005 11:24:46 MET
(User Info)

a viděl jsem i nějaký dokument, kde se mihly stavební plány a mluvilo se o přestavbách.
Zatím jsem se neseznámil s textem té disertační práce, takže nevím odkud bral vzorky, jak je to s rozkladem Cyklonu a další věci. Byl to ale chemik a tak bych předpokládal, že po technické stránce to zpracoval dobře.
Dále nevím, jeslti se Rudolf držel chemie anebo se pustil do fabulací, ovšem pokud jeho školitel práci označil za disertabilní, tak snad se chemie týkala. Ten ústav zase není tak úplně bez renomé.
Klíčové místo bych prostě viděl v tom, jestli se držel chemie a účinků Cyklonu na organismus, z čehož mu třeba mohl vypadnout teoretický počet takto usmrcených, anebo to nabralo ideologicko-politický nádech už jeho přičiněním.

O počet obětí ani jejich původ se primárně nejedná. Botičky se dají spočítat, ale to už asi dnes bude problém. Podobné metody chemické a radio analýzy se přece používají běžně a berou se nejrůznější vzorky i z mnohem problematičtějších míst a dělají se z toho různé závěry.
Pokud by se třeba ukázalo, že Cyklon nebo kapacita těch komor by prostě nestačily k usmrcení tolika lidí, tak se to asi muselo stát jinak, pokud máme ty počty zdokumentované jinou (věrohodnou) metodou - třeba počty vlaků - při příslovečné německé horlivosti při evidenci by to neměl být problém.
Já jsem se třeba domníval, že takové testy byly už dávno udělány s pozitivním výsledkem - prostě že tohle víme naprosto přesně a že prostě máme kusy omítky, kde se pozůstatky Cyklonu najít dají.
Nalezení pár plechovek nic nehovoří o rozsahu použití této metody.  

Pokud vzal vzorky z kuchyně nebo latríny místo z plynové komory, tak se dá ta jeho práce spolehlivě rozcupovat, ne? A takový políček by štípal mnohem víc než nařčení z propagace nacismu, to tu věc jen rozmlžuje a odvádí od podstaty.
Zničit obrovské haly tak, že po nich vůbec nic nezůstane, no nevím...

Rozsah toho webu je přílišný na to, abych se v rozumném čase dobral reality, proto jsem to předhodil do pléna.
Ta reakce úřadů mi takhle na první pohled přijde opravdu neadekvátní.

Na tomto webu se myslím často probírají různá nejasná témata, proč tedy ta výtka o desinformaci?
Nebo jinak, považujete to za nežádoucí téma tak nějak obecně?


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Na tomto webu .. (none / 0) (#3)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.10.2005 12:30:07 MET
(User Info)

teď vidím, že jsem se vyjádřil nejednoznačně. Myslel jsem tím webem Sprchu, kde probíráme různá podivná témata.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 

Ideozločinec | 257 comments (257 topical, 0 editorial, 3 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- novinka na novinkach by andyo
- Ochutnal jsem dřív slivovici by Prokop
- V ostravský hospodě by Prokop
- Jak to bylo s tím by Tomas
- Schovám, když bude co. by Tomas
- Pravdu máš v tom, by Jarda z Pisku
- nenávidím ne, by andyo
- Nenávidíš? by Jarda z Pisku
- právě z jeho knížek by andyo
- Žeby ujímání by Prokop
- Za flasku calvadosu by magnus maximus
- myslim by Boutros el Uam
- skovej stopecku by Boutros el Uam
- Je blbej by Prokop
- Kašli na něj, Andy. by Tomas

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky