Sprcha || Comments || Hledání postoje IV.

Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli

Titulní strana

Všechny články

Všeobecná diskuse

Deníky

Co je nového

Co se píše jinde

Politika

Kultura

Média

Technologie

Internet

Hledání postoje IV. | 22 comments (19 topical, 3 editorial, 0 pending)

Ahoj Magne, a díky. (5.00 / 3) (#21)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 12.12.2005 22:54:06 MET
(User Info)

Ona ta filozofie jazyka je na mě nejen hodně složitá, ani ji moc neznám. Dosud jsem třeba netušil, že se Chomsky zabýval lingvistikou.

Ona totiž ta dogmatická věta, že nemáme k disposici metajazyk má dost kruciální dopad na všechna další tvrzení o jazyce. Má dopad na jejich relevanci. Důsledně vzato: prostě jen (tím, že mluvím) tvořím novou skutečnost. Pak když připustím, že si chci i rozumět, začnu nacházet invarianty, z kterých budu tvořit gramatická pravidla či podobně.

Možná je to celé jen nesmyslná hra, možná tím reflektuji nějakou spodnější hladinu vlastního vědomí.

Jenomže

tady o těchto spodních proudech vědomí mluvil svýho času (pokud se dobře pamatuju) už starej David Hume. A co já jsem si z toho odnesl, byla resignace na samozřejmost kausálnosti světa, ke kterému se vztahuji.

Potom se ale začneme pohybovat na poli jedinečného vědomí, kde ta struktura jazyka nabývá úplně jiných funkcí. Je to pak ještě jazyk, kterým se zabývá lingvistika? A nebo opačně: existuje pak vůbec někde, nějak předmět, který lingvistika tématizuje?

Je to stejné, jako Tvůj dobrý příklad s malými dětmi. Učit se druhému jazyku je problém, pokud neexistuješ od mala v bilingválním prostředí. (Já tu zkušenost nemám, ale ti lidi působí přirozeně v obou jazykových prostředích.) Tady přece nejde jen o gramatiku. Dítě se od začátku učí — přizpůsobuje. Komunikace spočívá v tom, že se začíná učit co z toho kontinuálního veškerenstva, které do něj permanentně bombarduje, je komunikativní. Když začne komentovat, že tady po stropě běží Eulálie, nikdo si toho nevšimne. Když začne řvát, všichni se můžou přetrhnout v komunikaci. Tím se postupně naučí v kontinuu rozlišovat "věci". Jsou to prostě ty věci, který je ochotno za věci akceptovat prostředí. Na Eulálie nikdo nereaguje. Eulálie mu možná zůstanou jako úkol.

Takže řešit, jestli dítě volí nejlepší gramatiku je pseudoproblém lingvisty. A vlastně tento problém plyne z lingvistovy neznalosti jazyka. A z jeho pocitu, že když je lingvista, tak by měl vědět, co zkoumá.

Takže ty lingvistiky jsou dvě. Jedna si je vědoma, že se zabývá stavem vědomí, pak jsou jednak trošku problematické všechny ty vědecké pojmy jazykem počínaje a gramatikou a významem konče. Hlavně se tady ale začíná kousat ... (doplň zvíře) do svýho vlastního ocasu. Pokud chci nějakou obecnost, tak se musím odvolávat na ten umělý jazyk jako produkt zkoumání, který není. Pokud jej odřežu, zůstávám s holýma rukama před otázkou, na co navlíknout to zobecnění. A nebo taky před otázkou, proč mi to zobecnění tak imponuje.

Ta druhá lingvistika má samozřejmě předmět zkoumání jazyk. Pak už jde o několik jazykových cvičení, kterými "dokáže", že si to může dovolit. A jedno z těch cvičení musí být vyvrácení dogmatu, že jazyk je jen jeden.

---
Už toho nechám, dopil jsem všechno pivo v domě a kdybych ještě chvíli psal, musil bych jít do hospody. Brou noc.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]

myslim si presne totez.... (none / 0) (#22)
magnus maximus 12.12.2005 23:18:57 MET
(User Info)

Takže řešit, jestli dítě volí nejlepší gramatiku je pseudoproblém lingvisty. A vlastně tento problém plyne z lingvistovy neznalosti jazyka. A z jeho pocitu, že když je lingvista, tak by měl vědět, co zkoumá.

[ Parent ]

Hledání postoje IV. | 22 comments (19 topical, 3 editorial, 0 pending)

Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka

- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login

Jméno:

Heslo:

Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)

- myslim si presne totez.... by magnus maximus

- Ahoj Magne, a díky. by Tomas

- Co takhle Chomsky? by Ales Zeman

- cau Tome a vsichni...co takhle CHOMSKY?? by magnus maximus

- A Scott Adams říká, že by Prokop

- Děkuji, vyřídil jsem. by Tomas

- "tak" je vata by Boutros el Uam

- Vážení, by Tomas

- Mě ne. -žt by Tomas

- To by naštvalo i mě nt by Karels

- Omluva se přijímá. by Tomas

- A myslíte Prokope, by Karels

- Omlouvám se by Karels

- No vidíte, Prokope. by Tomas

- Získal jste si mne, Karelsi by Prokop

Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky