Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
My víme, co je pro vás dobré. | 52 comments (52 topical, editorial, 0 pending)
Gogo, proč se necháváte tak lehce (3.00 / 1) (#5)
cnemo 08.11.2005 16:52:10 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

nadzvednout. Michaela přesně věděla, že se tím traktátem nebude nikdo zabývat, proto výběr hrátek s symboly, které dělají pěkné ornamenty a navíc v angličtině, abyste musel znát minimálně anglickou terminologii daného oboru. Bylo to celkem bezpečné a protihráč může snadno vypadat jako idiot. A když nepochopí takovou banalitu, jak by mohl pochopit vyprávění o cikánské osadě:)

Pomůže jen protiútok. Michaelo, sdělte nám, chudým duchem, v kostce obsah toho traktátu, objasněte význam užitých veličin a komentujte výsledné vzorce:) Ale to jsem myslím už říkal posledně.

[ Parent ]
 
 
Nadzvednout? (none / 0) (#6)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 08.11.2005 17:08:55 MET
(User Info)

ale kdepak, já v klidu sedím.
Skutečně jsem tehdy řekl, že se na to mrknu a poté jsem se pozeptal na obsah a názor Michely na článek a dozvěděl, že to byla skutečně jen naslepo hozená kost bez sebemenšího vztahu k tématu. Lidé jsou prostě různí. Tím jsem o to ztratil zájem. Myslím, že žádost o vyškrtnutí z povinné četby je opodstatněná :-), on totiž opakovaný vtip přestává být vtipem.

Na práci studenta jsem se ptal proto, že si myslím, že by mohla být zajímavá a dokonce k tématu. Lidí, kteří píší o životě jiné kultury není tak moc a těch, kteří jí i porozumí je ještě méně. Pozapomněl jsem ovšem na poněkud specifické diskusní praktiky.

Nu což, diskuse se může vyvinout i mimo téma článku, jen je divné, že se tak děje se záměrem autora.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Jestli si dobre pamatuju cnemo (4.50 / 2) (#8)
Michaela 08.11.2005 18:24:02 MET
(User Info)

opakovane jste tu prohlasoval,ze jste manipulaceodolny. Coz mne vzdy pobavi ;) A co to nevidim, ... vam staci malo a kriticky rozum vas opousti pri prvni kontrolovatelne prilezitosti.

Vite mily cnemo, ten traktat jsem uz tenkrat otevrene komentovala tak, ze mu nerozumim, ale davala jsem jej jako priklad exaktnosti v makroekonomickych vedach, kterou gogo  zpochybnoval.To ze si na pozadi sveho machrovani gogo jiz nepamatuje a prisuzuje machrovani mne a vy jako zarny pripad kritickeho mysleni po nem tuhle JEHO interpretaci opakujete s prominutim jak osel.... PCHE ... To je jediny vyraz, ktery pro vas panove mam....

[ Parent ]
 
 
Obávám se, (none / 0) (#11)
cnemo 08.11.2005 20:16:37 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

že na začátku je bohužel naprosté nepochopení významu slova exaktní. To, že autor používá třípatrové vzorce, které vás možná oslňují, naprosto o ničem nevypovídá. Mezi lidmi, kteří jsou nucemi s podobnými složitými kontrukcemi pracovat, je to spíše zápor, protože autor nedokázal problém zpřehlednit, zavést vhodný formalismus a podobně.

O rok výš jsem byl jeden houslista, co nepoznal, když mu člověk přeladil housle do kvart:) Stejně dokonalý byl i v konstrukci nepřehledných vzorců, stačily 3 jednoduhé rovnice a vytvořil z toho ornament. Bohužel po revoluci vznikla spousta taky univerzit, tak to nikdo nepoznal a ten nešťastník to dotáhl až na vedoucího katedy:) Čímž chci pouze ilustrovat fakt, že počtářské klikyháky nejsou samy o sobě exaktnost. Když něco udávate jako příklad exaktnosti, měla byste tomu alespoň povrchně rozumět, jinak riskujete velmi trapnou situaci.

[ Parent ]
 
 
ale cnemo, jste to jedine Vy, kdo (5.00 / 1) (#23)
magnus maximus 09.11.2005 01:48:59 MET
(User Info)

riskuje trapnou situaci. S tim ekonometrickym clankem jsem se zbezne seznamil,a reknu vam ,ze je prehledny zcela dostatecne, jak kaze "zexaktneni" ekonomickeho jevu, tj. jeho uchopeni do exaktniho aparatu a "prelozeni" do sveta exaktni reality.Ujistuji vas, ze formalismus naznaceny v clanku je "zcela vhodny" a jediny mozny. Kdyby jste neco vedel o matematice, tak by vam to bylo jasne.

 Zexaktnenim se veci stavaji srozumitelnejsimi. A aparat kterym jsou prekladany se holt zrodil na pude matematiky, jejiz jazyk vyznamy fixuje, formalizuje a vzajemne jednoznacne prirazuje svymi definicemi , a tak se s nimi snadno pracuje. "Tripatrove vzorce" jsou casto nutne. Kazdy vetsi dukaz nejakeho vyznamneho tvrzeni v matematice je symbolickymi vyrokovymi formami preplnen tak,ze  Vy by jste dostal psotnik.

Kdysi jsem se  musel potykat s podstatne slozitejsimi texty a  vydobytky zmineneho aparatu. Ubezpecuji vas ze " poctarske klikyhaky"  jsou vetsinou esenci exaktnosti.{Nikdo si nestezuje, krome tech , kteri nevedi, o cem mluvi.} Snadno se da overit jsou-li pouzity spravne. Problemy s "klikyhaky" maji ti, pro ktere je exaktnost necim nepruhlednym a tak se dovolavaji cehosi jineho...hahaha, vy by jste rad cosi jako komiks, ze jo.

[ Parent ]
 
 
Milý Maximusi, (none / 0) (#42)
cnemo 09.11.2005 17:43:38 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

kdyby byla desítka obdržel byste ji:)) Už asi tak dvacet let mě nikdo nepodezíral z toho, že bych byl matematický analfabet, velmi jste mě pobavil.

Při svém podsudku jste si nevšiml, že nejde vůbec o mé znalosti a už vůbec ne o kvalitu článku, který jsem (jak jsem řádně přiznal) nečetl a číst nehodlám. Jádrem sporu bylo, že Michaela předhodila něco, o čem sama nemá ani potuchy jako jasný důkaz exaktnosti ekonomie. Myslím, že se jí líbily ty (pro ni) ornamenty ze vzorců, kterým nerozumí:) Já jsem ji pouze upozornil, že "není všechno zlato co se třpytí". Bohužel znám několik profesionálních komplikátorů, kterým sedli na lep jiní kádři, jeden takový to dotáhl až k profesuře:)

[ Parent ]
 
 
mile cnemo, dovolte poznamku (none / 0) (#49)
magnus maximus 09.11.2005 23:27:52 MET
(User Info)

 1/Mam sklon podezirat z matematickeho analfabetismu kazdeho, kdo nevystudoval nej. matematicky obor na MFF..jsem holt takovy.

 2/Michaelinu schopnost rozpoznat, co je a co neni exaktni, at uz metodologicky, nebo aparatove,  bych , byt Vami, nepodcenoval. Sama ma co do cineni s exaktnim oborem a s matematickymi aplikacemi se bezne setkava.

 3/Na vasi teorii o profesionalnich komplikatorech neverim,nebot neadekvatni pouziti matematickeho aparatu  lze snadno rozpoznat.Staci mit matematicke vzdelani. Nikdo , kdo aplikacim rozumi, nemuze sednout na lep. Na ten sedne leda debil, nebo jen kecal,co keca, ze se tim zabyval. Celkove se mi zda, ze se pohybujete v nepekne spolecnosti.
  1. / pokud jde o makroekonomii a jeji jevy a rozhodovani v ni, tak ta se bez zexaktneni vskutku neobejde.Potrebujete funkcionalni analyzu, priblizne metody, modely, statistiku. Clanek uv. Michaelou je velmi typicky. A exaktnost ekonomie vskutku dokladajici. Michaela to "predhodila" zcela spravne. To vidi kazdy.Nechapu, co nechapete.
  2. / Mohu se Vas zeptat na Vase vzdelaniiii ????


[ Parent ]
 
 
Kasli na to, (none / 0) (#50)
Michaela 09.11.2005 23:33:46 MET
(User Info)

Precti si radeji oddil Deniky :)))

[ Parent ]
 
 
Pýcha předchází (none / 0) (#51)
cnemo 10.11.2005 19:41:28 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

1/Mam sklon podezirat z matematickeho analfabetismu kazdeho, kdo nevystudoval nej. matematicky obor na MFF..jsem holt takovy.

pád magnusi:)

# / Mohu se Vas zeptat na Vase vzdelaniiii ????

Už jsem to jednou ventiloval, vystudoval jsem biofyziku.

3/Na vasi teorii o profesionalnich komplikatorech neverim,nebot neadekvatni pouziti matematickeho aparatu  lze snadno rozpoznat

Věřit nemusíte, nenutím vás, ale bohužel takové případy jsou:)

[ Parent ]
 
 

My víme, co je pro vás dobré. | 52 comments (52 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- mam tomu rozumet tak by Boutros el Uam
- Pýcha předchází by cnemo
- Kasli na to, by Michaela
- mile cnemo, dovolte poznamku by magnus maximus
- ale kdepak by Holywar
- Že by začínala by Tomas
- já se tak netvářím, by Holywar
- Děkuji vám by Tomas
- hlídání Julinky by Holywar
- Napsal sem to by Tomas
- Milý Maximusi, by cnemo
- aby se člověk málem omlouval, když nepřijede by Holywar
- Ne, určitě by Tomas
- ten kdo je citován -žt; by jezovec
- V teto souvislosti by TL

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky