Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Rozhovor s velkym R | 545 comments (545 topical, editorial, 0 pending)
Žádný ideály bych v tom nehledal, (5.00 / 2) (#172)
jonas (jonas na atlasu czeskem) 29.04.2005 13:54:50 MET
(User Info)

prostě po první světový stratégům došlo, že nejlepší je vést válku proti civilistům. Jednak je to míň rizikový než útočit na opevněný vojenský objekty, druhak se tím demoralizuje celá společnost a stát. Takže mi přijde směšný, když se někdo točí na definicích co je to voják, civilista, terorista .. všichni jsme jen kanonenfutr.
 
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[ Parent ]
 
 
Já v tom ideály nehledám (none / 0) (#180)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 29.04.2005 14:25:17 MET
(User Info)

Jen říkám, že pokud společnost podporuje agresivní válku, není špatné, když se má možnost na oplátku dostat do opačné role, role oběti. Pomůže jim to lecos pochopit.

I ty bombardovací kampaně musely být naplánovány a myslím, že hlavním cílem bylo zničení infrastruktury a průmyslu. Sem tam nějaké zničené civilní město může podlomit morálku společnosti, bylo by ale neefektivní zaměřovat se jen na ně.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Podporuje? (none / 0) (#184)
Guy Peters 29.04.2005 14:31:34 MET
(User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

V nacistickém Německu snad byly svobodné volby? Víte vůbec něco, jak se Němci stavěli k rozpoutání II. světové války? Asi ne, to byste nemohl tak plkat.

Vždycky mne překvapuje, jak někdo může s tak klidným svědomím obhajovat zločiny proti lidskosti.

I ty bombardovací kampaně musely být naplánovány a myslím, že hlavním cílem bylo zničení infrastruktury a průmyslu. Sem tam nějaké zničené civilní město může podlomit morálku společnosti, bylo by ale neefektivní zaměřovat se jen na ně.
Přečtěte si něco o Bomberovi Harrisovi: http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Harris

[ Parent ]
 
 
Hitler se dostal (5.00 / 1) (#189)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 29.04.2005 14:39:57 MET
(User Info)

k moci poměrně legálním způsobem. V německé společnosti měl velkou podporu a když mluví bývalí vojáci a pamětníci, shodují se, že zaslepenost společnosti byla značná. Tvořili dějiny, byli nadlidi, značnou část společnosti to nadchlo.

Blitzkreg se dařil, na východě poté drtili podřadnou rasu. Všichni nebyli fanatici, ale také nebyly nějaké větší protesty proti válce. I vědci jako byl třeba Heisenberg souhlasili s tím, že bylo třeba na východě udělat konečně pořádek a těm podlidem ukázat pevnou ruku.  

Ale nechám radši mluvit Vás, abych se dozvěděl, jak to bylo. Prosím...

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Hitler (1.00 / 1) (#190)
HUSITA 29.04.2005 14:46:10 MET
(User Info)

byl co se tyce zvoleni,byl myslim aspon tak legitimni jako Klaus,Bush nebo ten soucasny iracky kozomrd.
Nez zacal valcit tak byl prakticky milackem ameriky...poradek se moc libil...a ta konjunktura v porovnani se zemi s depresi.
Hrdina c 1 ameriky ho nemohl dochvalit.

[ Parent ]
 
 
douc se historii -nt (none / 0) (#193)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 29.04.2005 14:56:13 MET
(User Info) http://www.squaw.com




  • life's a near death experience
    [ Parent ]
    •  
     
    V té "poměrnosti" je právě ten vtip. (none / 0) (#205)
    Guy Peters 29.04.2005 15:06:48 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Prakticky šlo o ten samý způsob co u Gottwalda.

    V německé společnosti měl velkou podporu
    Je třetina velká podpora?

    když mluví bývalí vojáci a pamětníci, shodují se, že zaslepenost společnosti byla značná
    Byli nadšeni, že už je nikdo neponižuje.

    Všichni nebyli fanatici, ale také nebyly nějaké větší protesty proti válce.
    S takovými protesty by nacisti rychle zatočili.

    [ Parent ]
     
     
    Kdybyste něco věděl (4.50 / 2) (#232)
    Ivan 30.04.2005 11:51:14 MET
    (User Info)

    o strategii, etice a geopolitice, nemohl byste tvrdit takové nesmysly. Za smrt německých žen a dětí při bombardování nese vinu v drtivé většině nacistická vláda, která neevakuovala civilisty a ponechala je v sousedství vojenských cílů.

    Dobře víte, že spojenecké nálety neodporovaly válečnému právu, proč tedy hovoříte o zločinech?

    Maršál Harris byl vynikající britský velitel, jeden z architektů spojeneckého vítězství. Bohužel jeho zbraně nezískaly prioritu odpovídající významu letectva ve druhé světové válce. Příliš mnoho zdrojů se spotřebovalo na neužitečné programy námořnictva. Astronomické sumy vydávané na stavbu archaických plavidel, kžižniků nebo dokonce tvz. bitevních lodí zabránily anglickým letcům zasadit Ose citelnější údery.

    [ Parent ]
     
     
    Ovšem na určité úrovni (none / 0) (#233)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 30.04.2005 13:13:29 MET
    (User Info)

    se bombardování jakýchkoliv cílů stane jen výřením prachu v rozvalinách a hlubšího strategického významu nemá.

    [ Parent ]
     
     
    Auvajs, auvajs (none / 0) (#234)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 30.04.2005 14:26:50 MET
    (User Info)

    já napsal vířit s y :(

    [ Parent ]
     
     
    my jsme (none / 0) (#235)
    andyo 30.04.2005 14:36:56 MET
    (User Info)

    to velkoryse přehlédli :)))

    [ Parent ]
     
     
    Stejně to bolí (none / 0) (#236)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 30.04.2005 14:44:57 MET
    (User Info)

    češtino, češtino ty holko proradná.  
    Stačí pár let líhat s jinou
    a už se vytrácíš jak pára.

    Nedávno jsem se smířil s tím, že musím na děti mluvit anglicky pokud jde o věci složitější než:  "pocem" nebo  "dojez to".  Při mejch šílenejch pracovních hodinách je exposice tak malá, že prostě není jiné cesty.

    [ Parent ]
     
     
    Oni toho vždycky stihli (5.00 / 1) (#237)
    Ivan 30.04.2005 14:55:53 MET
    (User Info)

    dost opravit.

    [ Parent ]
     
     
    Ano a (none / 0) (#299)
    max 05.05.2005 17:43:44 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    měli na to v podstatě neomezené množství otroků.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Tak mi povězte, (none / 0) (#239)
    Guy Peters 05.05.2005 11:22:58 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    jak třeba ty slavné Drážďany byly vojenský cíl.

    která neevakuovala civilisty a ponechala je v sousedství vojenských cílů.
    To jako měla postavit koncentrační tábory i pro Němce? A myslíte, že by je Spojenci nebombardovali? V totální válce?

    Dobře víte, že spojenecké nálety neodporovaly válečnému právu, proč tedy hovoříte o zločinech?
    Nemám právo na nadsázku? Vyhnání také ve své době nebylo zločinem proti lidskosti.

    Maršál Harris byl vynikající britský velitel
    A člověk, který zavinil smrt asi nejvíce civilistů za WW II.

    [ Parent ]
     
     
    Milerád (5.00 / 2) (#245)
    Ivan 05.05.2005 13:24:41 MET
    (User Info)

    Drážďany byly nejdůležitější dopravní křižovatkou rozpadající se říše.

    První koncentrační tábory postavil nacistický režim výhradně pro Němce.

    Podle nepotvrzených zpráv zavinil smrt největšího počtu civilistů v druhé světové válce Adolf Hitler.

    [ Parent ]
     
     
    Železnice <> město. (5.00 / 1) (#248)
    Guy Peters 05.05.2005 16:12:38 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Pokud bylo cílem vyřídit koleje, nemuselo se ničit celé město.

    První koncentrační tábory postavil nacistický režim výhradně pro Němce.
    To ano, nicméně pro vězně.

    Podle nepotvrzených zpráv zavinil smrt největšího počtu civilistů v druhé světové válce Adolf Hitler.
    A co Stalin?

    [ Parent ]
     
     
    Petersi (none / 0) (#250)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 05.05.2005 16:15:56 MET
    (User Info)

    draha nejsou jen koleje.  Koleje se daj nahradit nejrychlejc, ale co nejvic uskodi zeleznicni doprave je likvidace seradist - spolu s  e zabezpecovacimi a signalnimi systemy.  Proto se bombardovala predevsim nadrazi.

    [ Parent ]
     
     
    Drážďany (5.00 / 1) (#252)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.05.2005 16:25:58 MET
    (User Info)

    ale lehly celé, nejen nádraží a okolí. I použití zápalných pum bylo záměrné. Prostě byly v tom i jiné pohnutky než jen vyřídit železniční uzel.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    20 000 mrtvých *civilistů* (none / 0) (#254)
    Guy Peters 05.05.2005 16:35:08 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    není likvidace jednoho nádraží.

    [ Parent ]
     
     
    Demagog nic jinýho (none / 0) (#266)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 05.05.2005 17:07:16 MET
    (User Info)

    vy jste mluvil  o kolejích, já vám vysvětlil proč nejde jen o koleje a ted do toho taháte 20 000 mrtvých.  Dokážete pochopit, že o tom se jednak nikdo nebaví a druhak to nikdo nepopírá?

    A vhození mrtvol do diskuze k její kvalitě nijak nepřispěje - ač vy si evidentně myslíte opak.

    [ Parent ]
     
     
    Koleje (none / 0) (#272)
    Guy Peters 05.05.2005 17:21:17 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    jsem použil jako zkratku pro Vaše " likvidace seradist - spolu s  e zabezpecovacimi a signalnimi systemy.  Proto se bombardovala predevsim nadrazi."

    Teď jsem "koleje" označil jako "nádraží" a furt se Vám to nelíbí. Které slovo by Vás uspokojilo? Které slovo by Vám vysvětlilo rozdíl mezi "nádražím" a "městem"?

    A vhození mrtvol do diskuze k její kvalitě nijak nepřispěje - ač vy si evidentně myslíte opak.
    Při bombardování nádraží obvykle nezahyne 20 000 civilistů. A to je ten nejspodnější odhad.

    [ Parent ]
     
     
    Kusejr, nic jinýho nejste (none / 0) (#273)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 05.05.2005 17:21:59 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     

    Rozhovor s velkym R | 545 comments (545 topical, 0 editorial, 0 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - Souhlas, by pajout
    - Takhle jsem by pajout
    - To tady ani nikdo netvrdil. -nt by max
    - Což jse je škodě svých argumentů nijak nedoložil. by max
    - No, že v Polsku to na rozdíl od Protektorátu by Guy Peters
    - A já zase trvám na tom, že s jeho by Guy Peters
    - Dostávám ji jen... by max
    - To pochopitelně. by max
    - Černý III by max
    - Ono hodně záleží by gogo
    - Kdyby to probíhalo podle vás, by cnemo
    - Uvědomujete si, by Ivan
    - Petersi vysivky nejsou by Astr
    - To ano by gogo
    - Neznají, by gogo

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky