Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Informace, kterou pokládám za zásadní | 97 comments (96 topical, 1 editorial, 14 pending)
ok (none / 0) (#13)
andyo 28.06.2005 19:56:40 MET
(User Info)

názor většiny beru.  
 
 
No tak, Andyo, (3.40 / 5) (#24)
cnemo 28.06.2005 20:20:41 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

neberte to tak vážně, doporučuji pana Juchelku ignorovat, když nebude mít oponenta, sám nic nevymyslí. Potřebuje odpor, nějakého nepřítele, aby s ním mohl svádět líté azaručeně spravedlivé boje, ve kterých nakonec slavně zvítězí páně Juchelkova vytrvalost. Nikdo z nás nemá tolik času, aby na Inetu seděl sedumadvacet hodin denně. Berte jeho příspěvky jako zvláštní formátování diskusního stromu, prostě takovou mezeru, zaplněnou náhodně generovanými slovy:)

[ Parent ]
 
 
Taky bych Andy, (5.00 / 1) (#29)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.06.2005 20:42:55 MET
(User Info)

byl pro tu ignoraci. Já vím, ono to někdy nedá a člověk vyjede, ale zkusil bych to.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
ano, Tomasi (4.00 / 4) (#30)
andyo 28.06.2005 21:07:34 MET
(User Info)

to jsem zkoušela. Výsledek si můžeš přečíst například ve včerejší debatě. Když ignoruješ ignoranta, začne ignorant sám útočit. Registrací získal právo se " do všeho srát" a činí tak se zjevným potěšením.
Tak co s tím?
Ignorovat nebo ho nechat, aby vyhrál? Pokud situace dozrála k tomu, že když napíšu zcela neškodný článek o doktorovi, stane se tento prostředkem různých  rejpanců kdykoliv a kdekoliv, tak prostě ignorovat  nelze.
Nebo možná lze. Ale nevím, proč bych měla nechávat ignoranta do mne neustále vandrovat a přihlížet potlesku těch, kteří sami nenapíšou nic, na co potřebujou víc než Ctrl a dvě další klávesy, případně enter na známkování a pět litrů žluči?

Jak jsem řekla, není to žádné ultimátum. Sanhedrin je v těžké situaci, ale co s tím? Debatovat k věci tu už prakticky nejde. Buď nechá Sprchu napospas jedné skupině nebo se postará o to, aby zde nebyl prostor pro osobní půtky.

A jak je vidět, hodně lidem to vyhovuje. Mně ne.
To je asi vše, co k tomu můžu říci.

[ Parent ]
 
 
Ti lidi, (4.00 / 4) (#31)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.06.2005 21:18:51 MET
(User Info)

kterejm to zjevně vyhovuje, se dají spočítat na prstech jedné ruky. Momentálně mají pocit, že jsou na koni. Bezpochyby tomu přispívá i obdivuhodná sebestřednost některých jejich protagonistů.

Stále doufám, že tato sebestřednost není nevyčerpatelná. Že (hergot) musí mít své meze. Zkusil bych ji (tu sebestřednost) přestat krmit pozorností.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
Sebestřednost dovedená (5.00 / 3) (#32)
Prokop (pkrasny@aol.com) 28.06.2005 21:21:49 MET
(User Info)

do extrému se třeba zhroutí sama do sebe jako černá díra.

Teda doopravdy tomu nevěřím, ale doufat snad můžem všichni.

[ Parent ]
 
 
Sebestředných (5.00 / 2) (#36)
jonas (jonas na atlasu czeskem) 28.06.2005 22:06:26 MET
(User Info)

je nás tady 99.9999, jinak by se tady taková moudra neobjevovala - když z toho nikdo nemá "ni zisk ni slávu". Nebo ne?
 
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[ Parent ]
 
 
Jonáši, (none / 0) (#50)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.06.2005 22:42:57 MET
(User Info)

a tento Váš komentář tu debatu posunul kam? Nebo si jenom tak povídáte? Nezávazně?
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
Nevim kam jsem ji posunul, Tomáši, (5.00 / 1) (#54)
jonas (jonas na atlasu czeskem) 28.06.2005 22:53:43 MET
(User Info)

na to jsem slabej sociolog a nemam dost statistických dat, ale záměr byl deklarovat že "sebestřednost" neni argument. Osobně jí vidím na druhé straně minimálně stejnou kupičku, ale jinak mě tahle šarvátka o pozice už moc nedojímá.

Možná by se Sanhedrin měl místo kontroly členských legitimací rozhodnout, jestli z toho chce mít uzavřený diskuzní klub pro zvané (jako večírky CEPu) nebo opravdu otevřené fórum, které pak s sebou nese i takovéto konflikty .. které druhá strana rozdmýchává stejnou měrou, protože si myslí že se dospělí dají "vychovávat". Nedají, můžete je akorát buď střílet nebo zavírat na doživotí. Nebo nechat žít.

A tady nejde o Guth Jarkovského, ale o to, že někomu Alex rozšlapává bábovičky .. tak jako jsou rozšlapávány i jemu. Nedá se nic dělat, buď budou hájeny všechny bábovičky, nebo si ten písek budem za chvíli zas metat do očí. Už se zas začíná nulovat ..
 
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[ Parent ]
 
 
Když někdo (3.00 / 2) (#57)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.06.2005 23:07:36 MET
(User Info)

příjde na pískoviště s bábovičkama, tak se to docela zvesela rozšlapává. Obzlášť když sám žádný nedělám. Pak mi ani nedochází, co to ta bábovička je.

Pan Juchelka žádnou bábovičku nepostavil, takže mu těžko může někdo něco rozšlapávat. Von jenom hlasitě křičí. A Vy jste mu na to buďto naletěl nebo s ním souhlasíte.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
Víte pane Tomáši (none / 0) (#61)
jonas (jonas na atlasu czeskem) 28.06.2005 23:16:02 MET
(User Info)

já mam takovej kacířskej názor, že hodnoty nestačí deklarovat, ale je dobrý si je občas vyzkoušet testem. A může se třeba ukázat, že najednou spousta místních uznaných slušňáků a demokratů v Alexově testu selhává. Berte to nebo nechte bejt, můžete mě třeba považovat za takovýho kašpárka.
 
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[ Parent ]
 
 
Ano, (none / 0) (#62)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.06.2005 23:21:11 MET
(User Info)

hodnoty nastačí pouze deklarovat. V tom s Vámi naprosto souhlasím.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
deklarovat hodnoty (none / 0) (#63)
HUSITA 28.06.2005 23:25:48 MET
(User Info)

tady je dobry priklad o Jeffersonovi...a dnesni americe

http://www.nytimes.com/2005/06/26/magazine/26EXCEPTION.html?incamp=article_popular

Kdo se temi 6-mi castmi prokousa???

[ Parent ]
 
 
Milá Andyo, (none / 0) (#43)
Archaix 28.06.2005 22:24:05 MET
(User Info)

prosím uveďte pro mne adresu, kde se tato nechutná debata děla, abych to mohl sám posoudit. Já poměrně málo chodím na Sprchu a pochopitelně pak nevím z takové poznámky o co kráčí. Díky předem.


[ Parent ]
 
 

Informace, kterou pokládám za zásadní | 97 comments (96 topical, 1 editorial, 14 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Miloši, toto jste již doufám zaregistroval? by jezovec
- To je s prominutim by Milos
- omlouvám se, by andyo
- Andy, by Milos
- Neví někdo, by Ivan
- zajímavé oživení by andyo
- Me Alexej nevadi by Elvis Has Entered the Building
- Nebylo by lepší by Ivan
- Protože by gogo
- Proč se rovnou nezeptáte by Ivan
- Elvis je hlavně by gogo
- vážený Gogo by andyo
- Z jakého záhrobí? by gogo
- takhle ze záhrobí by andyo
- Pane Juchelko, byl jste to Vy? by gogo

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky