Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Titulní strana
Všechny články
Všeobecná diskuse
Deníky
Co je nového
Co se píše jinde
Politika
Kultura
Média
Technologie
Internet
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Kam kracis Sprcho?
|
618
comments (618 topical, editorial, 33 pending)
Moc detailně ne
(
5.00 / 2
) (
#181
)
Tonda Kubrt 09.06.2005 14:38:50 MET
(
User Info
)
Chybí vysvětlení proč se nulová hodnocení zobrazují bez jmen jejich autorů, algoritmus výpočtu mojo, a hraniční hodnota pro povýšení na nulovacího čaroděje druhé kategorie.
[
Parent
]
Těžká věc
(
none / 0
) (
#189
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 14:50:15 MET
(
User Info
)
nikdo se konkrétně neptal.
Ale popořadě, pokud vím:
- proč nevidím nulátora - nevím, je to asi vlastnost scoopu
- algorimus je mi v detailech neznámý, asi by to šlo vypreparovat z kódu.
- obě hranice se dají nejspíš měnit.
Bez znalosti vlastního mojo je tahle znalost k ničmeu.
Znát vlastní mojo Vám tam chybí, to by vlastně zajímalo i mě.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Jednoduche vysvetleni -
(
5.00 / 2
) (
#196
)
Jan Klabacka 09.06.2005 15:04:49 MET
(
User Info
)
- system je tak udelanej (a to ne ode mne, ale od puvodnich autoru).
Vysvetloval bych si to tak, ze kdyz uz je nekdo znamkovan nulami, neni potreba pred nim odkryvat karty; prinejmensim proto, ze pak je daleko jednodussi system zneuzit. Taky treba proto, aby se zamezilo odvete od tech, kde ji lze nejlepe cekat (nebot, neni nic jednodussiho, nez si zalozit novy nick nebo vic a tem, kteri znamkovali nulou, to pekne nandat; ale proc by meli administratori vytvaret situace, kterou potom musi resit? - takze ta informace neni videt, tecka).
Zrovna tak pokud se tyka presnych hodnot (a ano, daji se menit). Diskutujici, ktery ma ciste umysly, to vedet nepotrebuje, protoze se jej to prilis netyka (prave proto se daji nastavovat, aby se dalo toto 'netykani' zajistit; jenomze to nastavovani byla na Sprse vzdy prace pro vraha; proc? koho to zajima, at se podiva, jak se tu znamkuje). A tu znalost jak kdo znamkoval potrebuje predevsim diskutujici, ktery chce system zneuzit. A protoze neni duvod mu ji davat, tak neni videt.
A abych se priznal, prekvapuje mne, jak se tu diskutujici soustredi na podruzne blbosti misto toho, aby se zkusili nejak konstruktivne dohodnout, jak resit situaci. Kazdej proste vi, co maji administratori blbe. Co by mohl sam udelat uz jej tolik nezajima.
Ja byt administratory/editory, asi bych uz s takovou bandou pomalu ztracel trpelivost.
If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.
[
Parent
]
pomalu ztracel trpelivost...
(
5.00 / 2
) (
#203
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 09.06.2005 15:15:22 MET
(
User Info
)
docela rychle :))
myslím že jsi nakousl důležitou věc - podle mého je jeden ze základních problémů v tom že jsou tu dva póly přístupu k diskusi:
těch kterým jde o diskusi a jsou ochotni se v jejím zájmu nějak omezit, třeba určitými pravidly o formě a o tom kam co psát
a těch, pro které jsou proklamace a pravidla na nic a rozhodně se sami nijak omezovat nehodlají
dohromady to samozřejmě fungovat nemůže a pokud se to nechá být, druzí vytlačí ty prvé. Metodu jak to nenechat být a držet v nějakých rozumných mezích jsme zatím nenašli a myslím že nalezena nebude.
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
Proto jsou
(
3.00 / 2
) (
#210
)
HUSITA 09.06.2005 15:22:54 MET
(
User Info
)
v americe(doposud) kostel,synagoga,hospoda a mesita na jedne krizovatce
zatimci jinde jsou vsechny ctyri v sutinach ac 4mi smery na periferii mesta.
[
Parent
]
To asi ano
(
4.66 / 3
) (
#212
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 15:28:50 MET
(
User Info
)
ale farář nechodí kázat do synagogy a v mešitě se nečepuje pívo.
Kdo se chce ožrat, jde do hospody, ale nedělá bordel v kostele, kam jde pro kázání a podle toho se chová.
Nedostává tam body, protože v normálním kontaktu lidí vycítí "standard" sám od sebe.
Hospoda není horší než kostel, je jen na něco jiného. Problém je, že jeden zbožný neudělá z hospody chrám, kdežto jeden ochlasta z chrámu knajpu udělat může, pokud mu to dovolí ostatní.
Hospod je na netu hodně, je škoda, že se nedaří udržet nějaký chrám rozumné diskuse.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Tak na toto gogo
(
none / 0
) (
#223
)
Michaela 09.06.2005 15:35:20 MET
(
User Info
)
hledejte odpoved taky sam u sebe. ;)
Myslim ze nemoderovana slusna diskuse je utopie. Stejne je utopie kvalitni diskusni server na webu bez koncepce a jejiho dodrzovani.
Podotykam, ze slusna diskuse se nevztahuje jen na okazale vnejsi znaky projevu, ale taky na obsah a zamereni.
[
Parent
]
Ano ano,
(
5.00 / 3
) (
#241
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 15:46:28 MET
(
User Info
)
každý začněme sám u sebe.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Ceska mentalita je
(
5.00 / 2
) (
#216
)
v neckar 09.06.2005 15:31:20 MET
(
User Info
)
gumovat, gumovat, gumovat. Kdyby vsak gumari nemazali prispevky, tak by zde nebylo ocem diskutovat.
[
Parent
]
Podle me
(
5.00 / 1
) (
#236
)
HUSITA 09.06.2005 15:44:31 MET
(
User Info
)
nestastne pochopeni o co jde.
Jde o americke versus rekneme balkanske reseni.
Poutnici tak jako obcane kteri prochazeji tou krizovatkou vidi
(jsou "obtezovani" pouhou existenci) 4 moznostmi nekam vstoupit,postupne vstoupit do vsech nebo jit o kus dal na
symphonii. Nebo ignorovat uplne.
Ti na Balkane dostanou kulku do hlavy pri zabrouseni do kterekoliv casti.
[
Parent
]
Pravdu má gogo
(
5.00 / 1
) (
#269
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 09.06.2005 16:05:18 MET
(
User Info
)
nejde o to kam kdo může ale jak se tam bude chovat.
O tom to celý je jako resismus není ani tak o barvě kůže jako o sociální přizpůsobivosti.
Když sem budeš nosit dál kýbly s dehtem, místo poctivě psanejch příspěvků - který psát umíš a já je pokaždý ocenuji vysokou známkou - tak budeš chytat jedničky a iniciovat nablblý debaty o nástěnkaření.
[
Parent
]
Je rozdíl mezi hospodou
(
5.00 / 2
) (
#233
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 15:41:21 MET
(
User Info
)
"veřejnou" (od pub) kam může zajít a vykecat se kdokoli, s rizikem že mu nikdo nebude naslouchat, a hospodou fanoušků Sparty, Baníku, Landy či Orlíku, kde příchozímu hrozí, že dostane na budku, když nebude hrát podle správných not. Ty první mam celkem rád, do druhejch nechodim. Ne ze zbabělosti, ze zásady. A kdo si z dálky přičuch k pedagogice nebo kriminologii, měl by vědět že "výchova" dospělých je úkol velmi těžký až nemožný .. take it or leave it.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Přesně tak jonáši.
(
5.00 / 2
) (
#240
)
Vodnik (
vodnik.zavináč.sprcha.com
) 09.06.2005 15:46:03 MET
(
User Info
)
Jenže nemůžeš zabránit tomu, aby se do veřejné hospody začli slejzat Baníkovci. Můžeš jim leda odebrat hole a pistole, aby se s ostatními mohli hádat jen hubou a vyhodit ty, kdo se začnou prát.
IMHO
[
Parent
]
Z toho pro mne vyplyva
(
none / 0
) (
#247
)
Michaela 09.06.2005 15:49:33 MET
(
User Info
)
ze pokud ma Sprcha k necemu stat musi byt uzavrenym forem s prisnymi registracnimi a regulacnimi pravidly.
[
Parent
]
Proč?
(
5.00 / 1
) (
#254
)
Vodnik (
vodnik.zavináč.sprcha.com
) 09.06.2005 15:56:39 MET
(
User Info
)
Ať si sem chodí kdo chce. Ale prát se smí jen hubou a za sprosťárny se vyhodí. Stojí to nakonec v levém sloupci na titulce. Moderace mazáním příspěvků se ukázala jako nereálná. Můžeme se donekonečna hádat jestli proto, že je tu málo lidí, nebo proto, že to jsou Češi zdemoralizovaní normalizací, praktičtější by bylo to vyřešit zrušením tohoto způsobu moderace. Vzhledem k tomu, že je Sprcha na spadnutí, těžko ji to může poškodit víc.
IMHO
[
Parent
]
I pětka je málo. - nt
(
none / 0
) (
#266
)
Guy Peters 09.06.2005 16:04:26 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
[
Parent
]
Se vyhodí
(
5.00 / 1
) (
#275
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 16:09:49 MET
(
User Info
)
Sám se vyhodí? Kdo ho vyhodí?
Jsme omezni lidmi a softem. Ve finále bychom měli dospět k realizovatelnému návrhu.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
A od čeho máme Sanhedrin?
(
5.00 / 1
) (
#277
)
Guy Peters 09.06.2005 16:11:16 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
Pro ozdobu?
[
Parent
]
Máme?
(
none / 0
) (
#359
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 17:25:22 MET
(
User Info
)
On tu není od toho, aby skákal, jak Vy pískáte. On tu momentálně není celkem na nic. Ale osobně bych nechtěl být moderátorem - buď všichni, každý za sebe, nebo to nebudu dělat.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Myslím si opak.
(
none / 0
) (
#522
)
Guy Peters 10.06.2005 10:10:12 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
On tu není od toho, aby skákal, jak Vy pískáte.
Pak je zbytečný.
Sanhredrin může být buď oligarchií nebo zástupci čtenářů. Pokud bude to první, budu mít smíšené pocity a není vyloučeno, že to budu hodnotit jako Tomáš Pecina.
[
Parent
]
Zástupci VŠECH čtenářů,
(
5.00 / 2
) (
#526
)
pajout (
pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz
) 10.06.2005 10:16:51 MET
(
User Info
)
takže nebude skákat, jak Vy jeden čtenář pískáte...
Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[
Parent
]
To je banalita,
(
none / 0
) (
#529
)
Guy Peters 10.06.2005 10:19:21 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
kterou není třeba s hrdostí objevení Ameriky připomínat.
[
Parent
]
Petersi,
(
4.00 / 2
) (
#537
)
pajout (
pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz
) 10.06.2005 10:26:54 MET
(
User Info
)
tato banalita vysvětluje, proč není Sanhedrin zbytečný, když nebude skákat, jak Vy pískáte.
Ostatní Vaše dojmy, jako např. o hrdosti objevení Ameriky, ponechávám bez komentáře - domnívám se totiž, že to je přesně ten moment, kdy diskuse sklouzává do osobních animozit.
Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[
Parent
]
Co takhle
(
none / 0
) (
#542
)
Elvis Has Entered the Building 10.06.2005 10:36:04 MET
(
User Info
)
http://www.elvis.com/
Dat otazku o zruseni znamkovani do ankety k hlasovani vsem ctenarum? Nebo existuje nejake realne nebezpeci, ze by to hlasovani bylo zneuzito? Treba ze Peters a Vodnik si zaregistruji 10 identit, aby znamkovani zrusili?
Sanhedrin prece ze sve podstaty nikoho nezastupuje, je to kolektivni diktator. To nemyslim nijak zle, ale vzniknul proto, ze jezovec celkem pochopitelne nechtel plnit funkci Rustyho na Kuro5Hin. Nebyl ale volen a od nikoho zadny mandat nema.
Proto v otazce zruseni znamkovani by bylo nejlepe aby sami ctenari si odhlasovali co chteji, ne aby Sanhedrin rozhodoval co si mysli, ze oni chteji, nebo co by pro ne bylo nejlepsi.
Mozna mi to nekde uniklo, ale videli jsme nekde vyjadreni adminu o tom jak jednoduche by to bylo zrusit, pripadne zavest jiny system (doporuceni jako na Yahoo treba?)
[
Parent
]
Iniciativě se meze nekladou
(
none / 0
) (
#544
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 10.06.2005 10:38:53 MET
(
User Info
)
jde o to, aby to vyhovovalo i adminům a stroji.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
No prave
(
none / 0
) (
#546
)
Elvis Has Entered the Building 10.06.2005 10:47:14 MET
(
User Info
)
http://www.elvis.com/
Ja nejsem zastancem zmen redakcniho systemu, protoze na tu slepici klobanou tady to imho staci tak jak to je, nez aby jezovec travil vikend programovanim. Ale jestli se jedna jen o par kliknuti mysi, tak by to pomohlo udrzet zde jedince, kteri se pod tlakem KZR rozplynuli jako "snehova vlozka v horkem dechu historie" jak pravil JaroSlav.
[
Parent
]
Přestat hodnotit
(
none / 0
) (
#551
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 10.06.2005 10:54:08 MET
(
User Info
)
jde z minuty na minutu, si myslím, ale taky bych řekl, že to nic nevyřeší, ono to vyhnije na jiném místě, ale zkusit to můžeme.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Já se klidně přiznám,
(
none / 0
) (
#553
)
Guy Peters 10.06.2005 10:59:09 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
že mám identity 4: Guy Peters, GP, GP2 a GP3. Ty ostatní tři jsem vytvořil proto, že frekvence pro postování byla zcela neuspokojivá. Jezovec to upravil k mé spokojenosti, takže mé ostatní identity se klidně mohou smazat.
[
Parent
]
No, myslím, že by bylo bývalo lepší,
(
none / 0
) (
#600
)
Jarda z Pisku 10.06.2005 20:44:39 MET
(
User Info
)
kdybyste to od začátku
nehodnotil
jako Tomáš Pecina. Protože zatímco o motivacích TP k takovému hodnocení se můžu jenom dohadovat, Vašim nerozumím vůbec.
I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[
Parent
]
A nebo nechat bojovníky
(
none / 0
) (
#273
)
cnemo 09.06.2005 16:08:42 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
za tu skutečnou a ničím nerušenou svobodu slova vést svůj boj s větrnými mlýny a v klidu se bavit o tom, co nás baví:)
[
Parent
]
Tak nějak,
(
4.66 / 3
) (
#257
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 15:58:35 MET
(
User Info
)
a proto si myslim, že je lepší systém, když je známkování pouze pozitivní, pro snažší vydloubávání rozinek, a zbraně nosí jen policie, která si pak musí veřejně zodpovědět, že zasáhla pouze z důvodu hanobení národa, rasy a přesvědčení. Ne proto, že se jí ten homeles nějak nelíbil a jeho řeči byly pobuřující.
Pro zrušení možnosti známkovat nulou by asi stačilo nastavit ve Scoopu jinak parametry? Jestli by to nestálo aspoň za pokus, třeba na zkušební dobu jednoho měsíce. Sociologický experimenty mam docela rád.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Konečně návrh
(
none / 0
) (
#272
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 16:08:06 MET
(
User Info
)
Budeme hodnotit 1-5, nula jako by nebyla. Takhle to bylo donedávna, s výjimkou boje Boutros-Husita, přesto to některým vadilo.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Da se to zaridit
(
none / 0
) (
#294
)
Jan Klabacka 09.06.2005 16:22:00 MET
(
User Info
)
administrativnim zasahem. Vsechny vynulovane komentare pak budou videt, mojo prestane existovat. Znamky nebudou mit vliv na nic jineho, nez na osobni pocity znamkovanych.
Tolik teorie. Vzhledem k par upravam v systemu mohou nastat problemy - napr. se zarazovanim do deniku (vhledem ke vzniku 'Kompletnich deniku', ktere zavisi na mojo a jeho neexistence v prislusnem kodu neni osetrena). Ale to se da vyresit (resp., mozna (ne uplne jiste, to by se videlo) to bude muset nekdo resit; ale neni to slozite).
Pak ale nebude existovat jina moznost vyhozeni prispevku (trolling, bullying, flaming, ...), nez zasahem administratora (vymazani prispevku; to je ovsem nevratne, prispevek navzdy zmizi, zbytek stromu se presune do 'root' level).
If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.
[
Parent
]
Moje zkušenost ze Sprchy -
(
4.33 / 3
) (
#306
)
Vodnik (
vodnik.zavináč.sprcha.com
) 09.06.2005 16:30:38 MET
(
User Info
)
- a to rozhodně
nejen
osobní - je ta, že onen "vliv na nic jineho, nez na osobni pocity znamkovanych" stačí k tomu, aby tu dokonale otrávil atmosféru. Opakuji: moderování, pokud o něj většina bude stát, musí probíhat jiným způsobem (patrně osobním zásahem v krajním případě); všechny ostatní představy se ukázaly být iluzorní.
IMHO
[
Parent
]
Jo, to at si ale
(
none / 0
) (
#340
)
Jan Klabacka 09.06.2005 16:57:12 MET
(
User Info
)
Sanhedrin rozhodne sam. Ja jsem - v pripade, ze se rozhodnou tu nulu zrusit a vzniknou problemy - pripraven odstranit ty problemy v kodu, ktery jsem spachal.
If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.
[
Parent
]
Ano, velkorysá nabídka. - nt
(
none / 0
) (
#523
)
Guy Peters 10.06.2005 10:12:02 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
[
Parent
]
dulezitost moderatora
(
4.50 / 2
) (
#317
)
vodnik007 (
vodnik007@mac.com
) 09.06.2005 16:39:11 MET
(
User Info
)
Pokud neni nejaka kontrola a pravidla, kazda nastenka se zvrhne. Ale neni potreba mit policii a cenzuru.
Co zde vidim za problemy potrebuje dost jednoduchou napravu misto kocourkovskych debat bez nejakeho reseni.
Husita dokaze prinest zajimave nazory a psat umi. Dlouhe copy/paste se vetsine nelibi a opravdu staci dat jen link, "odkud moje myslenka prisla". Takze Sprcha ma mit v pravidle c/p zakazane, protoze se to vetsine nelibi.
Osobni, zdlouhave potycky, ktere nemaji nic spolecneho s tematem, nejen zakazat ale potrestat pisatele zablokovanim na tyden.
Znamkovani podle meho, slouzi na oceneni prispevku. Petka, ze se mi libi jak to je napsane i kdyz s tim i nesouhlasim. Jednicka naopak ale nula je zbytecna.
To ze stejni lide davaji stejnym pouze nulu ci nanejvys jednicku je osobni napadeni a to prave Sprchu kazi.
Klidny a srozumitelny prispevky jsou zde opravdu vzacne.
Pokud se pisatele musi rozdelit do klanu, tak by mela Sprcha mit oddeleni kam by se mohlo psat pouze jistym zpusobem. Popripade tam clena uveznit. Co napriklad oddeleni zvane Kuchyne, obyvak, puda, sklep a teplarna?
Jerry
[
Parent
]
No tak to si tedy nemyslim
(
none / 0
) (
#325
)
Michaela 09.06.2005 16:45:02 MET
(
User Info
)
mozna tak do IV. cenovy.
Husita dokaze prinest zajimave nazory a psat umi.
Mozna byste si chlapci nejakou mohli najit, co vy na to?
[
Parent
]
Zkuste si představit,
(
5.00 / 1
) (
#329
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 16:47:52 MET
(
User Info
)
že by takhle někdo odpověděl Vám.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Vy jste skutečně nesnášenlivá bytůstka :-)
(
2.50 / 4
) (
#330
)
Alex Juchelka (
alex.juchelka@gmail.com
) 09.06.2005 16:48:17 MET
(
User Info
)
BTW, pořád chcete ten recept, nebo vám ho p. Andyo už poslala?
[
Parent
]
A proc ne?
(
5.00 / 1
) (
#334
)
Michaela 09.06.2005 16:52:37 MET
(
User Info
)
To vite spisi panna zrovna nejsem.
To vite ze neposlala.
[
Parent
]
Nikoliv
(
5.00 / 1
) (
#336
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 09.06.2005 16:54:34 MET
(
User Info
)
spíš jde o neochotu kompromitovat svůj názor a připustit, že v některých situacích je černá vlastně bílá.
Ale to už jsme zase u osobní statečnosti, která se v dnešní době příliš nenosí.
[
Parent
]
vyubec nikdy?
(
none / 0
) (
#331
)
vodnik007 (
vodnik007@mac.com
) 09.06.2005 16:50:55 MET
(
User Info
)
>>>Husita dokaze prinest zajimave nazory a psat umi<<<
to potom Sprcha potrebuje jeste jednu mistnost, chlivek, pro nas bez inteligence
Jerry
[
Parent
]
Ano potrebuje - nt
(
none / 0
) (
#338
)
Michaela 09.06.2005 16:56:03 MET
(
User Info
)
[
Parent
]
Boli nadprumerna inteligence?
(
4.00 / 1
) (
#345
)
vodnik007 (
vodnik007@mac.com
) 09.06.2005 17:06:17 MET
(
User Info
)
na to maji prasky
Jerry
[
Parent
]
To je brutální.
(
none / 0
) (
#525
)
Guy Peters 10.06.2005 10:16:39 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
Zajímalo by mne rozdělení osob, ale to by byl takový flame, že snad raději e-mailem.
[
Parent
]
Tak nějak
(
none / 0
) (
#547
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 10.06.2005 10:48:47 MET
(
User Info
)
docela mě zaráží, jak snadno někteří lidé jiné lidi rozdělují a hodnotí.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Kde se bere pub a kde Baníkovka?
(
none / 0
) (
#268
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 16:05:16 MET
(
User Info
)
Myslíte, že už projektant to má zanesené v papírech?
Jsou podle mě různé možnosti:
1. Založím si jako baníkovec baníkovskou hospodu a napíšu na vývěsku BANÍKOVKA.
2. Chci mít normální hospodu, ale chodí mi tam jen baníkovci, no tak to buď skousnu nebo zavřu krám.
3. Chodili tam i jiné, ale baníkovci je postupně vyhnali. Měl jsem zasáhnout, dokud byl čas.
Myslíte, že pub je pubem odjakživa nadosmrti?
Hospody taky žijí svým životem a kolikrát je jejch duch velmi křehký.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Spíš by mě zajímalo
(
none / 0
) (
#374
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 17:41:43 MET
(
User Info
)
proč je "pub" poenglicku hospoda, a po česku (veřejný dům) bordel, jestli je tu nějakej bilingvální lingvista. Možná je v tom ukryt i klíč k současnému sporu.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
?Pub
(
none / 0
) (
#379
)
Michaela 09.06.2005 17:43:50 MET
(
User Info
)
je cesky bordel??? To slysim poprve.
[
Parent
]
Není
(
none / 0
) (
#383
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 17:51:00 MET
(
User Info
)
ale je to zkratka z "public house" na rozdíl od housů privátních, a v češtině veřejnej dům (viz závorku) bordel je. Býval. Nebo už není?
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Aha
(
5.00 / 1
) (
#387
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 09.06.2005 17:58:52 MET
(
User Info
)
to zní smysluplně - jde tedy o czenglish, bo veřejný dům či bordel by se nejlíp přeložil jako whore house nebo brothel
[
Parent
]
Prokope já přece vim jak se překládá bordel
(
none / 0
) (
#390
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 18:06:52 MET
(
User Info
)
akorát by mě zajímal historický vývoj, od opice k angličanovi versus od opice k čechovi a od obecného ke zvláštnímu, když obě části původní složeniny "veřejný" a "dům" v obou jazycích nadále existují, mají stejný význam, slovní druh i pořadí ve větě. Škoda, asi tu bilingvisti nejsou.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
To jsem Vás nepochopil
(
5.00 / 1
) (
#395
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 09.06.2005 18:17:40 MET
(
User Info
)
ale podstatné je, že cizinec nebude vědět že jde o bordel pokud řeknete public house.
[
Parent
]
Stále mě nechápete ;-) /nt
(
none / 0
) (
#398
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 18:24:07 MET
(
User Info
)
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Zkuste se zeptat p. Pinkavy,
(
none / 0
) (
#528
)
Guy Peters 10.06.2005 10:18:33 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
ten se tady občas mihne.
[
Parent
]
Etymologický slovník...
(
2.50 / 4
) (
#393
)
Alex Juchelka (
alex.juchelka@gmail.com
) 09.06.2005 18:12:50 MET
(
User Info
)
Pub
1859, slang shortening of public house, which originally meant "any building open to the public" (1574), then "inn that provides food and is licensed to sell ale, wine, and spirits" (1669), and finally "tavern" (1768). Pub crawl first attested 1910 in British slang.
Historii českého tvaru neznám (slyším zde poprvé).
[
Parent
]
Přitom je to tvar
(
none / 0
) (
#400
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 18:25:57 MET
(
User Info
)
legislativně oficiální ..
http://www.mv.cz/2003/odbor/obp/navrh.doc
ale původ bych tipoval už na prvorepublikovej eufemismus.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Nebo že by sladká Francie ..
(
4.00 / 1
) (
#403
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 09.06.2005 18:32:12 MET
(
User Info
)
maison publique f. veřejný dům (nevěstinec)
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
To bych myslel,
(
none / 0
) (
#404
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 18:35:15 MET
(
User Info
)
že jste na to kápl. Jestli to tak nemají Němci, tak pak Frantíci.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Já doufám, že se neprosadí.
(
none / 0
) (
#532
)
Guy Peters 10.06.2005 10:21:05 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
Osobně prosazuji "bordel".
[
Parent
]
Proč bordel?
(
none / 0
) (
#548
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 10.06.2005 10:49:46 MET
(
User Info
)
není lepší nevěstinec? Bordel se užívá i pro nepořádek.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Nevěstinec se mi nelíbí,
(
none / 0
) (
#555
)
Guy Peters 10.06.2005 11:01:52 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
protože IMHO profanuje pojem "nevěsta".
[
Parent
]
Snad nevěstKa
(
none / 0
) (
#558
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 10.06.2005 11:08:14 MET
(
User Info
)
ale základ to má skutečně asi v nevěstě.
Byl bych pro jednoslovný název, ale bordel je takový divný.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
Mám opačný názor. - nt
(
none / 0
) (
#562
)
Guy Peters 10.06.2005 11:25:34 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
[
Parent
]
Co třeba pánský klub?
(
none / 0
) (
#599
)
Jarda z Pisku 10.06.2005 20:30:14 MET
(
User Info
)
...snad nejsou všechny tety zadaný - (c) Tři sestry
I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[
Parent
]
Pánský klub je zcela nevhodný.
(
5.00 / 1
) (
#605
)
Guy Peters 13.06.2005 20:41:12 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
Jednak je to tradiční britská instituce s bordelem nemající nic společného a druhak je to
gender biased
.
[
Parent
]
Druhak
(
5.00 / 1
) (
#608
)
Ales Zeman 13.06.2005 20:55:34 MET
(
User Info
)
Když už tu probírame témata vskutku závažná, používání patvaru "druhak" Vám nevadí? Já jen, že jste s tou moderní podobou češtiny tak krajně nespokojen. Jednou jste tu dokonce uvedl češtinu Ottova slovníku naučného za Váš vzor. Tam jistě psali
jednak, jednak
a ne jednak, druhak.
Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[
Parent
]
Těch výtek se na mou hlavu sesypalo povícero.
(
none / 0
) (
#611
)
Guy Peters 13.06.2005 21:14:38 MET
(
User Info
)
http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/
Myslel jsem, že je to správně, asi je to tedy špatně. Stylistika není má silná stránka.
[
Parent
]
Slovo druhak spisovné není
(
5.00 / 2
) (
#612
)
Ales Zeman 13.06.2005 21:36:27 MET
(
User Info
)
dle vyjádření Ústavu pro jazyk český, který lze nalézt na webu. Ale mohlo by být zavedeno, když již ho používají dnešní mluvčí a další velmi důležité a honosné osoby (VIPs), proč ne? A pak ještě třeťak, čtvrťak, pěťak atd...
Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[
Parent
]
Myslím, že druhak začal první
(
none / 0
) (
#613
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 13.06.2005 22:10:07 MET
(
User Info
)
používat Neff na Psu jako ftipnou slovní hříčku - podobně jako obrat
v prdely
[
Parent
]
Vzhledem k tomu
(
5.00 / 2
) (
#615
)
jonas (
jonas na atlasu czeskem
) 14.06.2005 12:32:35 MET
(
User Info
)
že Google uvádí "15,600 Czech pages for jednak druhak" tak to asi bude staršího data .. to by se Neff musel sakra snažit.
-- jako měřítko přiložena krabička zápalek
[
Parent
]
Nevím, jestli na to má patent Neff,
(
4.00 / 1
) (
#617
)
Jarda z Pisku 14.06.2005 16:57:48 MET
(
User Info
)
ale vždycky jsem bral slovo "druhak" jako hříčku; jako záměrně používaný nekorektní obrat. Ale věřím tomu, že spousta lidí, hlavně těch, kteří nečtou a nemají vyvinutý cit pro jazyk, to takto nechápe, takže se to učí špatně a použijí to možná i tam, kde to naprosto není vhodné. Ale kolem sebe vidím snad denně (IMO) daleko horší patvary a mezi lidem se šíří nesmírně rychle.
I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[
Parent
]
Jste si jistý
(
5.00 / 1
) (
#380
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 09.06.2005 17:45:46 MET
(
User Info
)
že je to po česku taky pub? Německy se bordel řekne
i
Der Puff - což by to mohlo vysvětlit.
[
Parent
]
myslíte otrocky přeloženo?
(
none / 0
) (
#381
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 09.06.2005 17:46:31 MET
(
User Info
)
To asi nic neznamená, pouhá náhoda, ale mohlo by to třeba vyústit v hezké nedorozumění, hlavně při otrockém překladu do češtiny.
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
dnesni cestina
(
none / 0
) (
#382
)
vodnik007 (
vodnik007@mac.com
) 09.06.2005 17:48:08 MET
(
User Info
)
Jerry
[
Parent
]
Vy to opravdu nevidíte,
(
none / 0
) (
#267
)
cnemo 09.06.2005 16:04:41 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
ani když kliknete přímo na to hodnocení - např. (5.00/2) je link.
[
Parent
]
Nevidim
(
none / 0
) (
#360
)
Tonda Kubrt 09.06.2005 17:25:46 MET
(
User Info
)
Protože nuly obvykle nedostávám, všiml jsem si toho teprve teď.
[
Parent
]
odhaleni nul
(
none / 0
) (
#361
)
vodnik007 (
vodnik007@mac.com
) 09.06.2005 17:27:30 MET
(
User Info
)
je v User Info
Jerry
[
Parent
]
Kam kracis Sprcho?
|
618
comments (618 topical, 0 editorial, 33 pending)
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Základní nabídka
-
registrace nového uživatele
-
jak na to
(aktualizace 19.1.03)
-
časté dotazy
-
vyhledávání
Login
Jméno:
Heslo:
Registrace nového uživatele
Komentáře chronologicky (15)
-
no, kdyby to tu měla být
by andyo
