Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Blbina přišlá mailem | 35 comments (35 topical, editorial, 0 pending)
Chyba (none / 0) (#6)
Tonda Kubrt 21.09.2005 16:46:03 MET
(User Info)

Třetí věta měla zžejmě znít "Proto někteří jezevci mohou žít v norách".  Tipoval bych špatný překlad z angličtiny.

Test se mi nelíbí, protože znevýhodňuje, stejně jako velká část časově omezených (tedy skoro všech) IQ testů přemýšlející lidi, kteří se zaseknou na absurditách v zadání, a na přemýšlení jim pak nezbude čas.

Příklad: Všichni žáci jsou ryby + Někteří žáci jsou mloci + (implicitní předpoklad z reálného světa) Žádný mlok není ryba = spor, tj nesmyslné zadání.

Samozřejmě že "mloci" a "ryby" jsou zde jen obecná označení množin, tj nemusí platit to co pro normální ryby a mloky, ale to stejné lze pak klidně tvrdit o ostatních slovech, tj nelze vyvozovat žádné závěry.

Je to blbost a ztráta času.

[ Parent ]
 
 
O tom jsem taky uvažoval (none / 0) (#10)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 21.09.2005 17:03:32 MET
(User Info)

Pak ovšem druhý výrok je zcela nadbytečný. To, že mohou (nebo ne) být norníci jím není nijak ovlivněno. Ta chyba bude jinde.

Mloci a ryby mě taky chvilku mátli, pak jsem ale usoudil, že se mám rozhodovat jen a pouze na základě dvou výroků, čistě formálně. Že to bude dělat lidem problém, je jasné, jde teď o to, zda to bylo i cílem.
Vyzkouším to na manželce :-))

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Manželka překvapila (none / 0) (#15)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 22.09.2005 09:29:23 MET
(User Info)

Že to vyřeší celkem správně (1 chyba), to mě nepřekvapilo, čekal jsem ale, že bude komentovat mloky, žáby a mraky, že ji to bude rušit. Naopak se přes to hravě přenesla než jsem se stačil otočit, měla to hotovo zcela bez konzultací a poznámek.
Takže jsem se očividně spletl, když jsem se domníval, že lidé, co si nikdy nečuchli k matematice, logice a výrokům, budou mít problém věc formalizovat a oprostit se od skutečných mloků a žab.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 

Blbina přišlá mailem | 35 comments (35 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Diky za skvele vysvetleni. by Michaela
- To je ten pořádek slov ve větě by gogo
- vysvětlení by gogo
- Řekl bych, že věta by Jarda z Pisku
- No, podle mně je to takto: by jezovec
- A ten můj by Tomas
- Treba jezovec, by Michaela
- Ano Tomasi, by Michaela
- A ještě se musím přiznat, by Tomas
- Nerozumim by Michaela
- U 9 (ne to letadlo) by gogo
- Tak já taky by Tomas
- Ano, ano by Michaela
- Jasne, by Michaela
- "Co existence mloku, kteri nejsou zaky by TL

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky