Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Pomůže nám spoření k důstojnému stáří? | 46 comments (46 topical, editorial, 0 pending)
no, tak jen krátce (5.00 / 1) (#34)
andyo 08.12.2006 19:41:30 MET
(User Info)

  1. problém není v tom, vychovat co nejvíce dětí, ale co nejkvalitnější děti
  2. výše daní odváděných dětmi není v přímé souvislosti s prospěchem země
  3. existuje nemálo situací, kdy prostě děti vychovávat nemůžete- nemoc, psychické potíže, druh zaměstnání, minulost ( myslíte, že někomu, kdo seděl rok za krádež auta dá někdo dítě k adopci?
například. Jak vyřešíte situaci, kdy někdo vychová pět dětí z děcáku a s těmi pak spadne letadlo dřív, než stačí dostudovat?
4. evidence by byla neúměrně náročná a nákladná
atd. atd.

5. Počet dětí je zohledňován už při době odchodu do důchodu- důsledek je, že dnes se stávají  pětapadesátileté ženské jako kyrysar, které celý život seděly u stolu a mohly by to dělat ještě deset let důchodkyněmi  a stát je bude dalších třicet let živit. A ony budou třicet let skuhrat, že mají malý důchod. To snad by bylo logičtější vyměnit větší kvartýr za dva malé, jeden pronajímat a mít tím peníze navíc k důchodu.

Pokud jste ochoten přijmout jako fakt, že někdo vychovávat děti nemůže a tedy nedosáhne slušného důchodu, pak přijímáte fakt nespravedlnosti a můžeme velmi lehce přijmout Kukačkův model, ušetříme spoustu administrativy a nákladů.
Není důvod dávat důchod každému, bez ohledu na jeho finanční situaci.  
Dnes zde dostává důchod ten, který má tři domy na Václaváku stejně jako ten, kdo opravdu bez pomoci státu nemá ani vindru- a nemusí to být jeho vina. Když skončíte ve třiceti na invalidním vozíku, moc dětí nevychováte- ale můžete se naučit třeba portugalsky a překlady si vydělat na pohodové přilepšení k důchodu. Ale nevyděláte, protože vám půlku výdělku vezme stát- a dá je těm, co na tom vozíku neskončili


[ Parent ]
 
 
Dobře, (5.00 / 1) (#37)
cnemo 08.12.2006 21:27:30 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

Odpovědi:
  1. ano, všimněte si té motivace orientované právě tímto směrem
  2. bohužel v našem systému tomu tak je. Nakonec jedím z cílů systému  je  zaplatit důchody, nějaký prospěch je velmi těžko meřitelný. Navíc nesmíte očekávat od důchodového systému, že dá pracem jejich skutečnou hodnotu, to je binec někde docela jinde.
  3. Všimněte si, že jedna část důchodu je za vlastní výkon. Navíc můře existovat zvýšené pojištění pro bezdětné a je to. Když dítě zemře, stačí započítat poměrně čas který byl výchově věnován. Všechno jsou to docela jednoduché algoritmy.
Není důvod dávat důchod každému, bez ohledu na jeho finanční situaci.  

Možná jsem nespravedlivý, ale co je potom tohle? Toto je podle vás spravedlivější?

Když skončíte ve třiceti na invalidním vozíku, moc dětí nevychováte- ale můžete se naučit třeba portugalsky a překlady si vydělat na pohodové přilepšení k důchodu.

To je prosím zcela iná situace, ten člověk má invalidní důchod. Což je projev solidarity ostatních akticních lidí. S důchodovým systémem to nesouvisí.

[ Parent ]
 
 
Akticní lidé? (none / 0) (#39)
Ales Zeman 08.12.2006 21:53:40 MET
(User Info)

Kapitáne, jaký je význam adjektiva "akticní", které jste použil? Znamená to něco jako "aktivní" nebo je zde významový rozdíl? Google mi našel spojení jako "akticní uspořádání", "akticní sopka", "akticní děti", "akticní větráky", takže se slovo "akticní" vskutku používá v rozmanitých spojeních. Zná někdo jeho etymologii?


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Pouhý překlep, (none / 0) (#41)
cnemo 09.12.2006 00:18:48 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

mělo být aktivní:)

[ Parent ]
 
 
Aha, (none / 0) (#43)
Ales Zeman 09.12.2006 00:47:59 MET
(User Info)

děkuji za objasnění. Stejný překlep se vyskytuje i v jiných textech na internetu. Patrně dík tomu, že na klávesnici je c hned vedle v.


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
já vám to vymlouvat nebudu (none / 0) (#40)
andyo 08.12.2006 22:26:27 MET
(User Info)

to asi nejde. Jen vám připomenu, že už teď Správa důchodového zabezpečení nestíhá ty hromady údajů zpracovávat a to jich jsou plný baráky. Jen si představuji tu administrativu k tomu a pak taky jak by ten systém konkrétně vypadal- drbat se pravou rukou za levým uchem je sice efektní, ale ne efektivní.

[ Parent ]
 
 
To nic, přesvědčila jste mě, (none / 0) (#42)
cnemo 09.12.2006 00:33:01 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

že některé "technické" detaily by nemusely být zas až tak jednoduché.

Co se týká zmíněného úřadu a některých jiných, domnívám se že jsou schválně takto konstruovány. Když to srovnáte s bankami, které mají srovnatelný počet klientů, operací je měsíčně daleko víc, úroky, poplatky, půjčky a co já vím co ještě  - a ono to funguje a více méně automaticky, tak nechápu, proč by to měl být problém.  

[ Parent ]
 
 
Myslim, (none / 0) (#44)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 09.12.2006 14:26:58 MET
(User Info)

ze neni tezke odhadnout proc sprava dat je v soukromem sektoru efektivnejsi, a zrejme i presnejsi. A az se nekdo rozhodne zlepsit fungovani statnich databazi, verte ze je dost lidi aby tu snahu sabotovali at uz by dodavatelem byl snad pan buh.

V tomto pohledu mi pripadne system jednotneho duchodu nad urcity vek, ktery by zabranil prilisne bide duchodcu kteri si nesporili, jako nejsnaze proveditelna vec. A pri vhodne zvolene castce by to nemuselo byt zase tak nepopularni. Cokoliv navic at na kazdy ze svych uspor.

[ Parent ]
 
 
To není o tom, zda jsou database (none / 0) (#45)
cnemo 09.12.2006 17:46:45 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

soukromé či státní, je to způsobu řízení a personálního obsazování. Státní správa a její top funkce jsou trafiky, které jsou kořistí vítěze politického boje. Do toho neustále se měnící legislativa, nahodile produkovaná 200 ignoranty podle momentální nálady. Dovedu si představit, že kdokoli by se toho ujal, měl by ty samé problémy.  Žádná organizace nemění své předpisy tak rychle, jako náš stát, prostě by zkrachovala.

S rovným důchodem nesouhlasím, je to zcela demotivující. Mimo to nízkopříjmové skupiny nepřinutíte spořit, jestliže se jejich plat pohybuje okolo existenčního minima.  

[ Parent ]
 
 
co by měla vidina diferencovaného důchodu (none / 0) (#46)
andyo 09.12.2006 18:10:44 MET
(User Info)

motivovat ?
Souhlasila bych s motivační složkou důchodu- dobou odchodu do penze. Čím déle děláš, tím víc dostaneš. Žádný strop. Každý rok navrch nějaké procento k důchodu navrch.

[ Parent ]
 
 

Pomůže nám spoření k důstojnému stáří? | 46 comments (46 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- co by měla vidina diferencovaného důchodu by andyo
- To není o tom, zda jsou database by cnemo
- Myslim, by TL
- Aha, by Ales Zeman
- To nic, přesvědčila jste mě, by cnemo
- Pouhý překlep, by cnemo
- já vám to vymlouvat nebudu by andyo
- Akticní lidé? by Ales Zeman
- Zazitky vam verim by Prokop
- Dobře, by cnemo
- Bohužel činnost náboženství jsem by cnemo
- Pokud je realita vice by Prokop
- no, tak jen krátce by andyo
- Proč by měl být by cnemo
- promiňte, ale to, co navrhujete by andyo

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky