Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Palčivé otázky pro nejbližší budoucnost, o kterých se nemluví - aneb král je nahý... | 87 comments (81 topical, 6 editorial, 0 pending)
Nevím proč vás to nadzvedává, (none / 0) (#15)
cnemo 27.03.2006 22:21:27 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

Ponekud me nadzvedava jeho deleni lidi na ty co vytvareji hodnoty a na ty co je nevytvareji.

je to docela normální. Jestli nepoznáte, co jsou to hodnoty, pak vás upřímně lituju. Víte, když v životě vlastním přičiněním vytvoříte něco, co hodnota je, ujišťuju vás, že to poznáte. Pokud se vám to nepodaří, můžete pak jednou postupovat jako hrdina filmu Faunovo velmi pozdní odpoledne: "Aspoň jméno napsat na asfalt..." :)

[ Parent ]
 
 
hodnoty ala 007 (none / 0) (#20)
magnus maximus 27.03.2006 22:37:49 MET
(User Info)

byly mysleny ekonomicky, ze ano..tj tradicni "ja jsem hornik kdo je vic", aneb kontra "nepracujici inteligence"

Hodnota cehokoli je velmi relativni, ba zavisla na diskursu toho ktereho "hodnot"strujce.

Ja si muzu myslet, ze jsem vytvoril leccos hodnotneho a pritom je to pouze relativni, nejen treba vuci vasemu videni , ale videno z jineho napr. casoveho kontextu i vuci MEMU VLASTNIMU VIDENI.

taktak mile nemo

ba co vic, myslim si ze SKEPSE K HODNOTNOSTI VSECH HODNOT VCETNE VLASTNICH JE DYCINKY NA MISTE

[ Parent ]
 
 
Tak toho horníka jste si tam (none / 0) (#22)
cnemo 27.03.2006 22:59:49 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

dosadil sám, aby to dostalo ten správný ideologický náboj. Přípomínám, že to prohlášení znělo takto:

Ne každý ve státě se může živit jako fotbalista, hokejista,…, někdo též musí hodnoty vytvářet a udržovat; inženýři, lékaři, pekaři, popeláři.. patřičně ohodnoceni nejsou.

Myslím, že s trochou abstrakce je zcela jasné, co měl sedmý agent na mysli.

taktak mile nemo

Jak milé oslovení, vidím, že ve vás pohádkové dívanky zachechaly hluboké stopy:) Jistě to připěje ke zdůraznění kvality vaší argumentyce:)

ba co vic, myslim si ze SKEPSE K HODNOTNOSTI VSECH HODNOT VCETNE VLASTNICH JE DYCINKY NA MISTE

Žádný protest, až na ta velká písmena:)

[ Parent ]
 
 
No, a on ten hokejista hodnoty nevytváří (none / 0) (#26)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 27.03.2006 23:21:50 MET
(User Info)

dyk se podívejte jak se přitom zapotí?

A co to blábolí o tom, že inženýři, lékaři, pekaři, popeláři.. patřičně ohodnoceni nejsou.? jak to určí, všichni, většina, menšina z nich?

A nebo je to nějaká všeobecně sdílená moudrost, zafixovaná bohudík častým opakováním, která se jenom ke mně intelektuálovi ještě z nížin prostého lidu nedonesla?

Jak by si autor jejich "patřičné ohodnocení" představoval?

------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.


[ Parent ]
 
 
Představoval (none / 0) (#37)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 28.03.2006 08:41:23 MET
(User Info)

No, ono by možná pro narovnání stačilo udělat pořádek v penězovodech a pračkách peněz zvaných sportovní průmysl a reklama. Kdyby nebylo možné lifrovat přes tyto aktivity prachy, respektive ždímat tímto způsobem obecní rozpočty, tak by se poměrně rychle ukázalo, kolik lidí opravdu rádo honí kus gumy po ledě a kolik diváků je ochotno si zaplatit za možnost se na to dívat.
Argumentace nemusí jít nutně tím směrem kolik že bych dal Jágrovi - jestli 100 nebo 200 litrů měsíčně a kolik střelkyni z malorážky.

Jinak, drobný OT - mám dojem, že v poslední době se v TV roztrhl pytel s cenami. Oceňuje se snad každá umělecko-mediální nebo sportovní profese. Někdy i v několika konkurenčních akcích. Naposledy ke mně doznívaly hlasy z Thálie, kde se ti dobří lidé nazývali mistry a udělovali si ceny za celoživotní mistrovství. Inu, kumštýři. (Výýýýbornej kamarád a skvělej člověééék...) Vyplňoval jsem daňové přiznání, hloubal nad podivným žargonem daňového jazyka a potichu si pohrával s myšlénkou uspořádat další televizní ocenění. Třeba o nejlepší prodavačku v supráči. Některé z nich pak udělit cenu za celoživotní přínos a mistrovství.
Kdysi snad proběhla nějaká akce zaměřená na českou vědu. Neviděl jsem to, ale prý to neslo nechtěné známky parodie. Určitě zazpívala Lucinka s Helenkou, bodrý koneferenciér skoulel několik nenucených vtipů a tak.  


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Když problém bude asi v tom, (5.00 / 1) (#38)
max 28.03.2006 09:07:21 MET
(User Info) http://www.radaryrakety.cz/

že Lubomír Lipský i Jaromír Jágr by mohli dělat prodovačku kdekoli. Otázkou je, kolik prodavaček by mohlo dělat Lubomíra Lipského a Jaromíra Jágra.

...A paní Rice nám na piano zahraje.
[ Parent ]
 
 
Nevím jak prodavače, (none / 0) (#40)
cnemo 28.03.2006 10:00:49 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

to možná s odřenýma ušima ano. Ale asi něco více tvůrčího těžko.

[ Parent ]
 
 
A proc (none / 0) (#41)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 28.03.2006 10:04:06 MET
(User Info)

by mel kazdy nutne delat neco tvurciho?

[ Parent ]
 
 
Dobrá otázka (none / 0) (#46)
cnemo 28.03.2006 10:46:15 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

přesně v duchu doby:) Vlastně nemusí, ale pak to tvůrčí musí dělat někdo jiný. Taky v pořádku, jen to hodnocení (i finanční) musí být jiné:)

[ Parent ]
 
 
Proc? (5.00 / 1) (#49)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 28.03.2006 11:24:09 MET
(User Info)

"jen to hodnocení (i finanční) musí být jiné:)" --- Co je spatneho na tom, ze lide se radi bavi a ze svych penez si zaplati kasparka, at uz na filmovem platne nebo na sportovnim hristi? Dokud na to jako danovy poplatnik nemusim doplacet (tam se shodneme ze je chyba), at si ostatni tem kasparkum penize davaji.

Myslim, ze je znakem ekonomicke vyspelosti, ze vsichni nemusi delat tvurci nebo vyrobni cinnost abychom si udrzeli soucasny zivotni standard.

[ Parent ]
 
 
Dokud na to jako danovy poplatnik nemusim doplacet (none / 0) (#51)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 28.03.2006 11:33:27 MET
(User Info)

Právě že na to myslím platíme poměrně dost, aniž bychom si to objednali nebo to považovali za veřejnou službu jako např. zdravotnictví nebo školství.

Pochybuji, že by někdo kritizoval stav, kdy si fanoušci vydržují svůj klub za své prostředky.


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Nevim, jak moc (5.00 / 1) (#52)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 28.03.2006 11:43:49 MET
(User Info)

na ty vysoke platy pro sportovce doplacite. Obcas nejake mesto opravi nebo postavi stadion. To je asi chyba, ale stejne tak nektera mesta pecuji o kulturni vyziti jinych stavbou divadel nebo provozovanim galerii. Legracni je, ze v techto institucich se kulturne vyzivaji spise lide vzdelanejsi a i prijmove minimalne ve stredni tride, a tyto veci jsou hrazeny i z dani chudych. Skutecne je to system, kdy se chudym bere aby bylo na kulturu pro bohate.

Ja jsem posledni z tech, kteri tvrdi predkladaji seznamy co vse by mel stat/obec zajistit nebo provozovat. At si kazdy za sve kasparky plati sam, at uz jsou ti kasparci na stadionu nebo v divadle. Platy sportovcu mesta ani stat skutecne neplati. Kupodivu stat a obec plati platy kasparku v nekterych divadlech, prestoze jina divadelni predstaveni jsou vysoce ziskova a dotace nepotrebuji.

[ Parent ]
 
 
Nevím kolik, (none / 0) (#44)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 28.03.2006 10:19:32 MET
(User Info)

ale jsou mi sympatické filmy, kde vystupují neherci - míněno neprofesionální, nedivadelní. Někteří režiséři s nimi rádi spolupracovali.
Je to jistě velmi subjektivní, ale jako herce třeba Lipského nemusím. Podobně ani "velmistra" Horníčka.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
No a on Jágr nějak ubírá peníze (5.00 / 2) (#42)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 28.03.2006 10:07:49 MET
(User Info)

co dostávají ty prodavačky? Jako že kdyby bral polovic, tak ten zbytek by se dal rozdělit mezi "tvůrčí pracovníky", inženýry a popeláře?

Já téhle argumentaci moc nerozumím....

------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.


[ Parent ]
 
 
Však takhle jsem to také nenapsal -nt (none / 0) (#43)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 28.03.2006 10:15:48 MET
(User Info)



Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Jo, máš pravdu, nenapsal -žt; (none / 0) (#45)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 28.03.2006 10:31:48 MET
(User Info)


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.


[ Parent ]
 
 
Budete se divit, (none / 0) (#47)
cnemo 28.03.2006 10:49:59 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

ale ve svém důsledku ano. Prodavačka se nechá zblbnout reklamou, připlatí na výrobku částku za reklamu a kromě jiného část z toho dostane Jágr. Jágr nic nevytvořil, prodává pouze vliv na cizí neuronové buňky, toť vše. Zákony zachování platí (alespoň přibližně) i zde.

[ Parent ]
 
 
"necha se zblbnout" (none / 0) (#48)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 28.03.2006 11:15:09 MET
(User Info)

Takze aby se prodavacky nenechavaly zblbnout, tak je ochranime tim, ze zakazeme reklamu, sponzorstvi, radsi i vysoke platy pro netvurci a neproduktivni profese. A jak ten zakaz hodlate vynucovat? Nezapominejte cnemo, ze cesty do pekel byvaji dlazdeny dobrymi umysly.

Jeste bych rozumel litanii, ze dnesni doba ma podivny hodnotovy system, ze lide vice respektuji kasparky nez profesory (a proto je kasparek v reklame ucinnejsi nez profesor), ze lide se snadno nechaji zblbnout (a proto na ne reklama funguje a kasparci za ucinkovani v ni dostanou hodne penez), atd. Ale to horekovani je asi tak vse, co s tim nadelate, pokud nechcete zavest diktaturu. Mimochodem, nepamatuji se, ze by nekdy v minulosti lid obecne mel ve vetsi ucte vedce nez kasparky.

[ Parent ]
 
 
Řekl jste to přesně, (none / 0) (#54)
cnemo 28.03.2006 17:51:15 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

je třeba omezit reklamu. Je to daleko nebezpečnější aškodlivější než kouření:) A jak? Docela jednoduše, stačí spotřební daň ve výši srovnatelné s benzínem, zbytek pohlídá docela dobře finančák. Nechápu, proč se antiglobalizátoři nevydali touto cestou, likvidace reklamy vy rozpojila pozitivní zpětnou vazbu mezi finanční silou firmy a možností ovlivnit prodej jinak, než kvalitou a cenou.

[ Parent ]
 
 
Reklama (5.00 / 1) (#56)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 28.03.2006 19:15:11 MET
(User Info)

"Nechápu, proč se antiglobalizátoři nevydali touto cestou, likvidace reklamy ... " --- Protoze antiglobalizatori a odpurci velkych firem by se bez reklamy neobesli. A to ze dvou hlavnich duvodu:
  1. Reklama je podstatnou casti jejich argumentace. Obezni clovek neni obezni kvuli lenosti a nedostatku sebekazne pri konzumaci, dle antiglobalizatoru je obeti reklamy vyrobcu cukrovinek a fast food. Predluzeny clovek neni v dusledku neochoty setrit, odrikat si veci az na ne bude mit nebo na ktere nema, je obeti agresivni reklamy bank a obeti reklamy ktera ho nabada co vse musi mit. Kdybyste antiglobalizatorum vzali moznost svadet neduhy naseho sveta i na reklamu, meli by problem.
  2. Reklamu je tezke oddelit od sponzorstvi. A ze sponzorstvi tito antiglobalizatori ziji. Nenechte se mylit, aktivismus proti globalizaci a mocnym koncernum a vykoristovatelum je slusny globalni business, kterym se mnozi dobre zivi.
Podtrzeno secteno, "antiglobalizatorum" dnesni stav vyhovuje. Terce pro jejich aktivismus zustavaji, prijmy jsou solidni. A uzitecnych idiotu kteri se nechaji navelet do ulic aby kriceli a nebo posilaji prispevky je zatim take dost.

A jeste jedna "drobnost". Bez reklamy si politicke strany nedokazi predstavit volebni kampan. Proto ji nikdy nebudou mit zajem omezovat. Jeste by nedej buh volici volili podle zasluh, a ne podle volebnich rozpoctu a nalicenych ksichtu na bilboardech.

[ Parent ]
 
 
Na téma reklamy (none / 0) (#57)
cnemo 28.03.2006 19:28:25 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

mám někde rozepsaný článek, snad se k tomu časem dostanu a dokončím to:)

Jinak s vámi celkem souhlasím, že sposta lidí má pádné důvody, proč tuto škodlivou věc provozovat.

[ Parent ]
 
 
spotřební daň na reklamu (none / 0) (#84)
Tonda Kubrt 31.03.2006 12:41:18 MET
(User Info)

.. není třeba, úplně by stačilo kdyby nebyla ostatními poplatníky dotována (jako položka odečítaná ze základu daně).

Banky jsou ale větší kabrňáci.  Nejen že jejich zisky (platby úroků) jdou z hrubé mzdy; navíc z nich (co je mi známo) neodvádějí DPH.

Ale neberte mne moc vážně; já se v daních vůbec nevyznám.  Teprve díky SZM jsem musel vyplňovat DAP a přišel na to že poslední 3 roky jsem se připravoval o 7000 čistého ročně, neboť jsem mateřskou považoval za "příjem" a proto neuplatňoval odpočet na manželku.  Prý to jde vrátit, tak uvidím.


[ Parent ]
 
 
Dávky nejsou příjem (none / 0) (#85)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 31.03.2006 13:21:23 MET
(User Info)

ke zdanění, je to tam vždycky výslovně napsáno. Je to jedno z mála racionálních opatření. Až se divím, že to platí :-). Dá se říct, že jde o předem zdaněné peníze.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Jste si jisty? (none / 0) (#86)
TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 31.03.2006 13:38:44 MET
(User Info)

"jsem mateřskou považoval za "příjem" " --- Zda se, ze jsem udelal stejnou chybu. Jen pro upresneni, jedna se o materskou (tech 90% mzdy po dobu 6 mesicu) nebo o prispevek v materstvi (tech cca 3,7000 nebo kolik mesicne po uplynuti tech 6 mesicu)? Mel jsem pocit, ze prvni se do prijmu pro posouzeni jestli mam narok na odpocet na manzelku pocita, druhe ne. Z hlediska zdanovani se samozrejme nedani ani jedno (doufam).

Dane ze zavisle cinnosti jsem si vzdy snadno spocital. Letos po vylepseni o spolecne zdaneni manzelu jsem si rekl, ze bud jsem idiot ja, nebo idiot ty formulare vymyslel. Pak jsem potkal dalsi lidi s podobnym problemem a jsem klidnejsi, ze tim idiotem byl spise autir tech formularu.

[ Parent ]
 
 
Máte pravdu (none / 0) (#87)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 31.03.2006 16:08:06 MET
(User Info)

to první jde z OSSZ a je to příjem, jenže to už je tak dávno, že jsem to vypustil z hlavy. To druhé je soc. dávka a tam platí co jsem napsal.

Nad formuláři jsem taky strávil pěkný večer a divil se, jak se to dá udělat složitě. Hlavně se v tom nesmí hledat logika, to se pak nepohnete z místa.
Zajímavé je, že dosud nebyly formuláře nikdy stejné dva roky po sobě. Ptal jsem se paní u přepážky, zda lze doufat v nějakou stabilizaci formulářů a ona se srdečně smála.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Takhle jsem to nechtěl (none / 0) (#50)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 28.03.2006 11:28:43 MET
(User Info)

směřovat, protože se dostaneme do dialektického "všechno souvisí se vším". Třeba i tak, že se do ceny výrobku přenese cena za reklamu, nebo pár milionů za přestup hráče A z klubu B co klubu C se někde musejí vzít a patrně tedy budou jinde chybět a tak podobně můžeme zabíhat do dalších kol závislostí.
Je to podobné jako když bychom se bavili o tom, zda bankovní tunelář nějak poškozuje instalatéra nebo školáka.

Proto jsem pouze uvedl, že by bylo záhodno udělat pořádek v způsobu financování a možnostech čachrů. Je zvláštní, že známý Ivánek dostal poměrně tvrdý flastr (zejména oproti tunelářům) za podplácení ve sportovní sféře. Zajímavé pak je, že patrně nikdo nevyšetřuje, odkud kapříci připlouvají, kudy proplouvají, jak to, že to v účetnictví všech zúčastněných prochází a další velmi znepokojivé otázky.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 

Palčivé otázky pro nejbližší budoucnost, o kterých se nemluví - aneb král je nahý... | 87 comments (81 topical, 6 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Máte pravdu by gogo
- Jste si jisty? by TL
- Dávky nejsou příjem by gogo
- spotřební daň na reklamu by Tonda Kubrt
- Dovětek by Tomas
- Dítě by gogo
- Nejlepší je native speaker by jezovec
- To ste si, pánové, by Tomas
- S tím bych si dovolil souhlasit by mxp
- V tom by si dovolil nesouhlasit by gogo
- Vsak jo by mxp
- Vase dopijeni becky by mxp
- Já jsem pro by Tomas
- Kapitáne, by Tomas
- Hloupej je predevsim by mxp

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky