Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Zkrocená hora | 110 comments (109 topical, 1 editorial, 0 pending)
Tomáši (none / 0) (#86)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 20.04.2006 09:28:09 MET
(User Info)

ne všechno, co přežije, je proximativním nebo ultimativním "cílem".
Přetrvávají i vady, různé chyby a navrch při vývoji jedince u některých vznikají neustále stejné poruchy, protože holt vývin probíhá přes citlivá místa a občas se něco nepovede. Bylo by ale chybou tyhle defekty automaticky považovat za evoluční výhodu.
Jsou to řekněme vedlejší efekty - takhle já třeba vidím homosexualitu.
Přesolená polívka nemá žádnou výhodu oproti té normální, akorát se prostě tu a tam stane, že tam soli hrkne víc než chceme - třeba jedna z dvaceti je takhle vylepšená.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Souhlasím s tím, že artefakty (5.00 / 1) (#87)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 20.04.2006 10:06:14 MET
(User Info)

které vznikají např. řídkou, život neohrožující kombinací genů a které samy o sobě okamžitě nepředstavují žádnou evoluční výhodu existují a biologicky vrozená homosexualita může být takový arefakt - ale to znamená že to je normální, vzniklé standardními evolučními mechanismy.

A toto chování, původně vzniklé jako artefact, může (podobně jako genetická mutace) v určitých souvislostech začít být evolučně výhodné a být pak kupříkladu napodobováno (a tak získáváno) i těmi kdo nejsou k tomuto chování biologicky determinováni (ti biologicky determinovaní mají ale asi náskok, čili selekční tlak je zvýhodňuje atd.). A voila, najednou tu máme z "nenormálního" artefaktu evoluční výhodu - což je IMHO normální.

Jinak Zrzavého, Štorchovu a Mikulkovu knihu jsem samozřejmě četl a co tu píšu nejsou výsledky mých bádání :)

------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.


[ Parent ]
 
 
Může to být různě (none / 0) (#88)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 20.04.2006 10:20:27 MET
(User Info)

hledal se i "gen" pro homosexualitu. Zatím to podle mě vypadá spíš na poruchu - pochopitelně přirozeně vzniklou, normální, chceš-li. Zajímalo by mě, zda se dědí náchylnost, citlivost na tuto poruchu.

Se zbytkem taky soulas, pokud se stane homosexuální chování kulturní normou nebo výhodou při komunikaci, bude napodobována, ačkoliv biologicky homosexuálních jedinců bude stále stejně. V historii se tak stalo nejednou.
Že by jí (bio) přibývalo, kdo ví.
Kdyby byla podobně společensky výhodná bezdětnost a stala se normou, tak by se asi také zvýšil počet bezdětných, ale biologická neplodnost by se snad nedědila :-) Což odpovídá jen vysoce vyhraněným homosexuálům, kterých asi není zase tolik.
Myslím si ale, že má smysl se zabývat spíš těmi vyhraněnými, protože jen u nich má pro mě význam uvažovat o tom, zda jim dopřát možnost reg. partnerství. Ti, kteří si jen občas povyrazí, to nepotřebují.

Já vím, že jsi tu knihu četl, vždyť jsme o ní i trochu debatovali a moje poznámka byla spíš toho druhu, že mě potěšilo, že jsem rozpoznal jeden ze zdrojů.


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Taky bych do té debaty zasýhl (none / 0) (#109)
Archaix 23.05.2006 23:34:27 MET
(User Info)

Gogo, žudný "gen" pro homosexualitu neexistuje. Z hlediska biologického každý muž má XXX označení pro své mužství, ale má taky Y označení pro svou ženskou část svého těla. A holt ten homosexual má těch Y trochu moc, aby z něj byl čistý muž. Kdyby toto psal Číňan tak by tam byla ta znamení Jang a Jin, která zde neumím vytvořit, snad si na ně vzpomenete.
U ženy je to vše opačně.

[ Parent ]
 
 
Dobry den, Archaixi (none / 0) (#110)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 24.05.2006 01:23:27 MET
(User Info) http://www.squaw.com

Ono je to trochu jinak. Na rozdil od vedecky docela zasadne prokazanych faktu o sarlatanstvi aur a podobnych newage bachorek, o existenci gay gene se dneska vedou velmi ucene spory (nanestesti zabarvene politicky extremisty z obou stran argumentu). Dej si do googlu Dean Hamer a cti.

S "cistym muzem" uz jsi asi blize skutecnosti - vypada to, ze lidska sexualita se spise podoba svetelnemu spektru s plynulym prechodem od jednoho konce k druhemu a s exemplari lidskeho animal po cele sirce spektra. U nas v SaFra jsou i expemplare ve vlnovych delkach normalne lidskemu oku nespatritelne ;-))

  • There's an old proverb that says just about whatever you want it to.
    [ Parent ]
    •  
     

    Zkrocená hora | 110 comments (109 topical, 1 editorial, 0 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - Dobry den, Archaixi by Boutros el Uam
    - Taky bych do té debaty zasýhl by Archaix
    - Homousich? by Boutros el Uam
    - Konotace je správná, by Ales Zeman
    - Breaking a mustang= zkrocení divokého koně silou by Pinkava
    - To by mě fakt zajímalo by Ales Zeman
    - Oprava by Michaela
    - Na to nemám odpověď, by Michaela
    - sociobiologie ??haha?? by magnus maximus
    - Vy jste s tím ale rychle hotová, by cnemo
    - Doplňte: L.P. 2003 - NT by Ales Zeman
    - Pamětníci jistě vzpomenou, by Ales Zeman
    - E. O. Wilson by jezovec
    - Nikoliv ale cokoliv by gogo
    - Je to tak by gogo

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky