Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
On | 97 comments (97 topical, editorial, 1 pending)
klid v dome je prijemny a zadouci (none / 0) (#56)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 24.01.2007 00:32:59 MET
(User Info) http://www.squaw.com

tak jen k nekterym faktickym hrubkam
  • pokud jste z meho komentare pochopil, ze jsem z CR odesel kvuli tomu, abych nemusel na jednorocni vojenskou sluzbu, mam velke problemy s komunikaci. Pricin bylo mnoho, myslel jsem, ze jsem ten principielni souhrn napsal dost jasne. Vojenska prisaha by mne asi nocni mury nezpusobovala, ale velkou radost bych z lhani taky nemel, na to mi stacily zkousky z idiologickych predmetu.
  • nalepky. Co se zda to je sen ;-) Skutecnost je nejlepe viditelna v probuzenem stavu.
  • totalni vyvrazdeni. Aha. Mistni Indiani se mi zdaji. Ale i kdyz jsem probuzeny. WTF?
Dialog hluchych? Coze to rikate ... ???

  • no one gets out alive...
    [ Parent ]
    •  
     
    a jé (5.00 / 1) (#58)
    andyo 24.01.2007 06:36:55 MET
    (User Info)

    když si vzpomenu, jak strašně jsem chtěla pryč- pořád, furt...vždyť neexistovala vůbec žádná naděje, že se zde režim změní, že se někdy hranice otevřou. Byla to naprosto nepředstavitelná věc, byla zde předtím, než jsem se narodila, byla věčná, neměnná...zmizet byla absolutně jediná šance, jak se toho všeho zbavit. Asi největší šok mi po 89 způsobilo právě poznání, že věci zdánlivě nemožné se můžou stát a svět se přitom nezhroutí .Že i já přijímala některé situace jako samozřejmé. Příklad, dnes směšný,ale až dnes- kdysi mne hnali k "fluktuační komisi", složené z nějakých kádrovaček - hodinu a něco na mne čtyři šílené baby řvaly fráze o budování socialismu a mé neochotě se na tom podílet ausgerechnet v jejich podniku. Tenkrát jsem je nechala ječet,tvářila se nezúčastněně a nenechala se zatáhnout do debat a obhajob,  ale byl to velmi nepříjemný zážitek a pár týdnů jsem kvůli tomu nespala, opravdu to bylo dost drsné a výhružky z jejich strany byly reálné. Proč jsem je tenkrát neposlala do prdele nahlas a středem neodešla? Dnes to nechápu, ani nyní by mi žádná ekonomická či jaká nutnost pusu nezavřela. Prostě je pro mne dnes nepochopitelné to, co bylo samozřejmé stejně jako vzduch a voda. Jiná cesta než přes čáru z toho marasmu ducha i těla nevedla. Je naprosto jedno, jestli někdo utekl kvůli tomu, aby mohl dělat muziku, jaká se mu líbila, kvůli kariéře či penězům, vždy byl na začátku ten pocit, že jinak to nejde.

    [ Parent ]
     
     
    Vím naprosto přesně co myslíš (5.00 / 2) (#59)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.01.2007 15:46:09 MET
    (User Info)

    jestli si vzpomínáš na ten starý vtip?

    Kdo myslíš, že tu bude vládnout v roce 2000?

    Nevím

    Ty těm  bolševikům taky moc nevěříš, co?

    Změna režimu byla naprosto absurdní představou, když se to pak sesypalo, ptával jsem se své milé předkyni:

    To sis určitě nemyslela, že se dřív dočkáš pádu komunistů než vnoučat?

    A člověk si skutečně nechával dost věcí líbit, nebo o nich aspoň držel veřejně hubu - však oni bolševici dobře věděli proč likvidovali letce z anglie, legionáře a sokoly, církevní představenstvo, politiky z první republiky -  to všechno bylo součástí přeměny národa, vytváření nového člověka, sovětského člověka.

    Stejně jako laponci přirozeným výběrem v průběhu staletí zpola domestikovali soba - zabíjejí vždy ty nejdivočejší - tak se i národ dá prořezáváním a cílenou politikou připravit o koule.  

    [ Parent ]
     
     
    Jak byste srovnal (1.77 / 9) (#60)
    Ivan 24.01.2007 19:18:39 MET
    (User Info)

    tehdejší zkušenost s nynější situací, kdy pochlebujete Bushově protidemokratické vládě? Taky se tomu nelze vzepřít, nebo je prostě pohodlnější lichotit těm nejukřičenějším a nejagresivnějším a doufat, že je to časem omrzí?

    [ Parent ]
     
     
    Žádná hluboká myšlenka (5.00 / 1) (#61)
    cnemo 27.01.2007 16:51:17 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    ale proč to všichni nulujete nechápu.

    [ Parent ]
     
     
    možná, kapitáne, (3.66 / 3) (#62)
    Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 27.01.2007 22:44:07 MET
    (User Info)

    když dá pětku i krásná šaron, tak to pochopíte. Ale asi ne.

    Pro Vás je důležitější mít ten flek, kde můžu řict cokoli. Nejde vo to s někým diskutovat, nedejbože nejde o to třídit a velebit nějaké názory, že?

    Jde fak o tu svobodu slova, že lze říct jakoukoli píčovinu (ach, to je úleva!). To už čovek nemusí ani přemejšlet. Může říct prakticky (nebo teoreticky?) cokoli!

    A hleďmeho: VŠECHNO PROJDE! (No, tomu říkám demogracie!)
    -

    Berte mě jako takovýho kašpárka
    [ Parent ]
     
     
    Nemyslím, že bych zde (none / 0) (#63)
    cnemo 28.01.2007 16:27:26 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    říkal "cokoli". Na rozdíl od jiných zdejších dišputérů neužívám vulgární nadávky a zejména nikomu nevyhrožuji a nezastrašuji.

    Možná jsem vůbec nepochopil smysl tohoto serveru. Myslel jsem, že je to skutečně místo stvořené proto, aby zde bylo možno slušným způsobem říci cokoli. To, co od nás chtějí slyšet dnešní mocipáni, najdete třeba sem a není k tomu třeba zřizovat vlastní železo:)

    [ Parent ]
     
     
    Řekl bych, cnemo, (3.00 / 2) (#65)
    Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 28.01.2007 19:36:41 MET
    (User Info)

    že jste spíš nepochopil to, co jsem Vám psal.

    Mimochodem: co od nás chtějí slyšet dnešní mocipáni víte na tomto servru patrně jen Vy. Nikdo jinej se tady na tomto servru tím, co od nás chtějí slyšet dnešní mocipáni ani netrápí, ani nezabývá.

    A ještě: slušným způsobem říci cokoli je (ontologický) nonsens. Řekl bych, že i suše logicky je to nesmysl.
    -

    Berte mě jako takovýho kašpárka
    [ Parent ]
     
     
    A vy samozřejmě víte (3.40 / 5) (#64)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 28.01.2007 17:18:11 MET
    (User Info)

    že současná americká vláda je nedemokratická a můžete to dokázat.

    [ Parent ]
     
     
    Jistě (2.00 / 5) (#66)
    Ivan 29.01.2007 14:35:47 MET
    (User Info)

    Řekl jsem ovšem protidemokratická.

    [ Parent ]
     
     
    Tak dokazujte -nt (3.66 / 3) (#67)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 21.02.2007 18:26:05 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     
    NEKRMIT !!!! -nt (4.00 / 4) (#68)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 21.02.2007 19:11:53 MET
    (User Info) http://www.squaw.com


  • they came in the clothes that i'm in and through the phone in my wall. they're strangers...
    [ Parent ]
    •  
     
    Patriot Act (1.42 / 7) (#69)
    Ivan 23.02.2007 20:06:59 MET
    (User Info)

    koncentrační tábor v Quantanamu, vtažení Ameriky do ostudného konfliktu s Iráčany za pomoci lží. To jsou věci, které by dokázalo vyjmenovat malé dítě. A pokud jste stále ještě neobčan USA, nemůže náhodou i Vás zadržet na neurčito?

    [ Parent ]
     
     
    Ty kundí šleme (3.16 / 6) (#71)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 25.02.2007 20:19:32 MET
    (User Info)

    plácáš o věcech o kterých víš hovno. Anglicky neumíš číst natožpak žblebnout, zdroje informací omezeny na český tisk a posuzuješ zemi kterou znáš tak maximálně z vomalovánek  - fakt fundovaná kritika.

    ROTFLSHISMC!!!

    [ Parent ]
     
     
    Psal jsem ti (none / 0) (#72)
    max 25.02.2007 21:04:40 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    přes ICQ ale asi ho používáš jen v práci.

    PS: Co se týče ivči, tak on číst umí, ale je to zvláštní případ. Něco o tom vím.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    O to nejde (none / 0) (#75)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 25.02.2007 22:22:51 MET
    (User Info)

    spis se pocitaci pres vikend vyhybam, mam toho pres tyden dost.  Na ICQ se prihlasim z dilny i v sobotu/nedeli, kdyz tam mam vic prace.

    [ Parent ]
     
     
    Váš styl vyjadřování (5.00 / 2) (#73)
    cnemo 25.02.2007 21:56:09 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    je odporný. Prosím kroťte se, nikdo není zvědavý na vaše vulgarismy!! Tedy, alespoň doufám.

    [ Parent ]
     
     
    Alespoň to jde od srdce (none / 0) (#74)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.02.2007 22:03:04 MET
    (User Info)

    a není to upachtěně elaborovaná, pokrytecky "slušně" napsaná provokace.

    Taky bych ovšem byl raději kdyby tu takto psané příspěvky nebyly, hlavně proto že jsou kontraproduktivní a ty trolly, k jejich obávám se potěšení, krmí...

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Styl vyjadřování vám přijde odporný (4.66 / 3) (#76)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 25.02.2007 22:30:18 MET
    (User Info)

    ovšem když se vy sám, nebo lidé vám podobní dopouští podobných prasáren argumentačních - ... to vás nechává zcela chladným.  Třeba vaše výroky voják = žoldák, vojenský specialista = okupant.  
    Ale vy jste slušný člověk, o prdeli ani muk, kam se na vás ve své sprostotě hrabu.

    [ Parent ]
     
     
    Dobré vychování Prokope, (none / 0) (#83)
    cnemo 26.02.2007 10:57:15 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    neznamená říkat jen příjemné věci. Používání vulgárních nadávek, které navíc nemají žádný významový obsah považuji nejen za neslušné, ale zejména za hloupé. Jaký význam pro objasnění problému má výraz "kundí šlem"? Co se změní, když někoho takto nazvete?

    Nejsem žádný estét, ale alespoň elementární úroveň chování uznávám z důvodů své vlastní ješitnosti, ze sebelásky, sebeúcty, egoismu nebo jak to nazvete, prostě nechci být směšný hulvát, jehož huba připomíná žumpu. Snažím se chovat slušně nikoli k vůli vám, nýbrž k vůli sobě:)

    Třeba vaše výroky voják = žoldák, vojenský specialista = okupant.

    Co je na tom špatného domnívat se, že žoldákem je člověk bojující pro peníze? A proč by vojenský specialista nemohl být okupant, když ho v cizí zemi obyvatelstvo nechce? Jako dítě jsem zažil příjezd půl milionů cizích "vojenských specialistů" a nemám v úmyslu si tento zážitek zopakovat. Pokud vy ano, doporučuji přesídlit třeba Iráku, alespoň přijdete na jiné myšlenky. Chlapci z US Army už vám rozšíří demokracii, až budou oči přecházet:)

    [ Parent ]
     
     
    Okupant je mimochodem něco trochu jiného (5.00 / 3) (#84)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 26.02.2007 12:54:44 MET
    (User Info)

    než že "ho obyvatelstvo nechce" a žoldák je pochopitelně pejorativní... (srovnejte žoldnéř).

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Možná žoldák, (none / 0) (#86)
    cnemo 26.02.2007 16:59:58 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    co takhle žoldnéř?:) Nemyslím, že je to nadávka, prostě to jen popisuje pravý stav věci. Prostě jen někteří nechtějí slyšet, že jejich armáda je složena z lidí, kteří zabíjí, nebo se připravují zabíjet, za peníze.

    Dobře, co je tedy příslušník cizí armády ve státě, kde ho občané toho státu nechtějí, zabírá jejich zem a svou činností občany ohrožuje? To, že se podařilo instalovat kolaborantskou vládu bez vojenského zásahu je jen technická podrobnost. V dnešní obrácené terminologii se tomuto hrdinovi pravděpodobně říká spojenec, to je klidně možné. Promiňte, ještě neovládám aktuální newspeak, ale pokusím se to dohnat:)

    [ Parent ]
     
     
    Jestli se nemylim (none / 0) (#91)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 26.02.2007 18:06:36 MET
    (User Info)

    i CSLA vyplacena vojakum jakesi mirne sluzne. Takze zoldakem jste byl po urcitou dobu mozna i vy (pokud nemate modrou).

    Rekl bych ze vetsina vojaku v dobrovolnicke armade neni jen kvuli penezum, ale je tam i kousek neceho jineho.

    [ Parent ]
     
     
    Ano u vojína to bylo (none / 0) (#92)
    cnemo 26.02.2007 20:30:14 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    pokud si pamatuju 70 Kč/měsíc. I v dobách, kdy byly platy okolo 2000 Kč to nebylo něco, za co by někdo chtěl bojovat.

    [ Parent ]
     
     
    Nejde o to za co chce kdo bojovat (5.00 / 1) (#97)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 21:19:45 MET
    (User Info)

    ale že by se na vojína ČSLA v případě konfliktu vztahovala Ženevská úmluva o zacházení s válečnými zajatci.

    Vaše neochota si cokoliv prostudovat spojená s přesvědčením o vlastní neomylnosti a tvrdošíjné obhajování vlastních omylů z vás věru činí zábavnou figurku.

    [ Parent ]
     
     
    Max vám to již jednou vysvětloval (none / 0) (#85)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 16:58:51 MET
    (User Info)

    Podle Ženevské konvence se za žoldnéře nepovažují dobrovolníci, kteří nepobírají žold ani profesionální příslušníci armády vlastního státu.

    Pokud jde o vaši definici okupanta, pak pokud například nechce obyvatelstvo USA na svém území českého vojenského přidělence - stává se tento vojenský přidělenec automaticky okupantem?  V tom případě tedy okupujeme USA a zřejmě ještě pár dalších zemí a také jsme okupováni daleko více, než by se na první pohled zdálo.

    Informace o  US Army pak zřejmě čerpáte z Haló novin a Rudého Práva, ale pokud ze sebe mermomocí chcete dále dělat osla, já vám bránit nebudu.

    [ Parent ]
     
     
    Vy si opravdu nedáte pokoj, (none / 0) (#87)
    cnemo 26.02.2007 17:06:31 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    i ty věcnější komentáře musíte musí doprovázet alespoň trochu jedu, že:

    Informace o  US Army pak zřejmě čerpáte z Haló novin a Rudého Práva, ale pokud ze sebe mermomocí chcete dále dělat osla, já vám bránit nebudu.


    Obyčejného osla klidně risknu, ale vulgárního osla, toho bych nerozchodil:)

    [ Parent ]
     
     
    A co jiného než kapka jedu (none / 0) (#88)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 17:24:19 MET
    (User Info)

    byla vaše poslední věta?  Ničím nepodložené tvrzení, jen hlasitým hýknutím vyjádřené antipatie.

    [ Parent ]
     
     
    To ano:), (none / 0) (#89)
    cnemo 26.02.2007 17:42:47 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    ale co jste po svých výrocích čekal, že vám začnu lichotit?:) Opravdu nejsem svatý. Vrátil jsem lejno na vaši polovinu, čímž považuji věc za vyřízenou:)

    [ Parent ]
     
     
    Pak nechápu co vám vadí (none / 0) (#90)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 17:53:13 MET
    (User Info)

    na mém výčtu vašich pravděpodobných informačních zdrojů?  S kapkami jedu jste si začal vy, odpověděl jsem vám podobně.

    [ Parent ]
     
     
    Primitivní vulgarity (none / 0) (#94)
    cnemo 26.02.2007 20:34:36 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    Prokope, nic víc.

    [ Parent ]
     
     
    Přesně (5.00 / 1) (#96)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 21:05:52 MET
    (User Info)

    stejně jako vaše zmínka o US Army.  Předstíráte, že jste slušňák, ale jenom slovy.  Sám se dopouštíte argumentačních vulgarismů a zoufale obhajujete své nepravdy.

    [ Parent ]
     
     
    Zkusím jednoduchou otázku, (none / 0) (#93)
    cnemo 26.02.2007 20:33:22 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    existovali žoldáci před tím, než byly dohodnuty Ženevské konvence?  Neexistovali vrazi předtím, než byl odhlasován současný trestní zákoník?

    [ Parent ]
     
     
    Sám jste na žádnou otázku ještě neodpověděl (none / 0) (#95)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 21:02:00 MET
    (User Info)

    jakže je to s tou okupační silou a vojenským přidělencem?

    [ Parent ]
     
     
    Největší sprosťák Sprchy (5.00 / 2) (#77)
    max 25.02.2007 22:50:52 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    je asi Prokop. Největšího padoucha Sprchy bych chtěl dělat já.

    Někdo musí být nejhorší.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Aby ti ostatní mohli být lepší. -nt (none / 0) (#78)
    max 25.02.2007 22:52:06 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/



    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Hlasuji tedy pro Michaelu jako nejlepší (5.00 / 2) (#79)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.02.2007 23:17:08 MET
    (User Info)

    kuchařku Sprchy :))

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Ještě, že je Sprcha (none / 0) (#81)
    Michaela 26.02.2007 08:50:31 MET
    (User Info)

    hlavně virtuální a nemusím Vám obědy každý den vydávat u okýnka. :)

    [ Parent ]
     
     
    asi čteš myšlenky (none / 0) (#82)
    andyo 26.02.2007 10:51:10 MET
    (User Info)

    před chvílí jsem si v autě představovala, jak stojí Sprchaři s tácy u okýnka, ty v slušivé zástěrce...

    [ Parent ]
     
     
    Děkuji za důvěru (none / 0) (#80)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.02.2007 00:36:58 MET
    (User Info)

    po bok hospodského Palivce se zařadím rád.

    [ Parent ]
     
     

    On | 97 comments (97 topical, 0 editorial, 1 pending)
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Základní nabídka
    - registrace nového uživatele
    - jak na to (aktualizace 19.1.03)
    - časté dotazy
    - vyhledávání

    Login
    Jméno:
    Heslo:
     
    Registrace nového uživatele

    Komentáře chronologicky (15)
    - Nejde o to za co chce kdo bojovat by Prokop
    - Přesně by Prokop
    - Sám jste na žádnou otázku ještě neodpověděl by Prokop
    - Primitivní vulgarity by cnemo
    - Zkusím jednoduchou otázku, by cnemo
    - Ano u vojína to bylo by cnemo
    - Jestli se nemylim by TL
    - Pak nechápu co vám vadí by Prokop
    - To ano:), by cnemo
    - A co jiného než kapka jedu by Prokop
    - Vy si opravdu nedáte pokoj, by cnemo
    - Možná žoldák, by cnemo
    - Max vám to již jednou vysvětloval by Prokop
    - Okupant je mimochodem něco trochu jiného by jezovec
    - Dobré vychování Prokope, by cnemo

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky