Sprcha || Comments || Debata o základnách nevěcná I

Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli

Titulní strana

Všechny články

Všeobecná diskuse

Deníky

Co je nového

Co se píše jinde

Politika

Kultura

Média

Technologie

Internet

Debata o základnách nevěcná I | 30 comments (28 topical, 2 editorial, 2 pending)

Dnes je jasné, (3.00 / 2) (#13)
cnemo 19.02.2007 18:53:59 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

že rozhodnutí padlo v období "konzultací", potvrzení je třeba zde. Je čistokrevné spiknutí kolaborantů, napříč politickými stranami. Spiknutí se vším všudy, konspirací, lhaním a mediální manipulací. Volič by se asi měl ptát, prostě jste nám tu otázku nedali před volbami, když je dnes jasné, že už tehdy byl čas rozhodnutí? Odpověď je velmi jednoduchá: Mílí voliči, pro nás jste obyčejná sračka, která slouží jenom k tomu, aby jednou za 4 roky vytvořila zdání demokracie:) Pak držte hubu a krok.

Jenže historie nekonči, ani pro kolaboranty, jejichž ochránci dřív nebo později odtáhnou, jenže podvedení tu zůstanou. Život zrádců není jednoduchý a často končí špatně;)

Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]

uklidněte se, Cnemo (5.00 / 1) (#14)
andyo 19.02.2007 19:52:33 MET
(User Info)

začínáte být směšný.

[ Parent ]

Myslíte? (none / 0) (#15)
cnemo 19.02.2007 20:08:05 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

To je možné, já to klidně přežiju, alespoň vás pobavím:) Škoda, že celý problém už tak veselý není.

Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]

Kdo za NATO vlastně mluví? (none / 0) (#16)
Ales Zeman 19.02.2007 20:12:18 MET
(User Info)

Případné protiraketové základny v ČR a v Polsku se stanou základem protiraketové obrany NATO. Uvedl to v Otázkách Václava Moravce český velvyslanec při NATO Štefan Füle.

Generální tajemník NATO Jaap de Hoop Scheffer označil minulý týden plánovaný americký obranný systém, za bilaterální záležitost mezi USA a Českou republikou, případně Polskem.

Odporují si tyto dva výroky či nikoliv?

Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]

Ne ty výroky si neodporují:) (1.00 / 1) (#17)
cnemo 19.02.2007 20:26:35 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

Druhý je výrokem kompetentní osoby, která si nemůže dovolit přímo lhát, první výrokem politického nádeníka, který placen za to, aby říkal, to co je potřeba. Může klidně lhát, protože parlament byl "demokraticky" zvolen:) Co by ty malé mozky chtěly víc!

Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]

Ještě jedna věc mi neštymuje (none / 0) (#18)
Ales Zeman 19.02.2007 20:52:40 MET
(User Info)

Na stránkách ministerstva zahraničí ČR se dočteme:

Jako dva hlavní nositelé tohoto rizika jsou v současnosti hodnoceny KLDR a Írán. KLDR již provedla pokusnou jadernou explozi, íránský jaderný program je od tohoto cíle vzdálen pravděpodobně jen několik let. Oba státy disponují rozmístěným arzenálem raket středního doletu (do 2000 km), přičemž íránský raketový program již od konce 80. let rozsáhle a prokazatelně čerpá právě ze severokorejského. KLDR navíc testuje – byť zatím zřejmě ještě ne zcela zvládla – pokročilejší raketovou technologii, umožňující dolet až 6000 km a tedy zásah mj. i okrajových součástí USA. Írán má oproti KLDR ve vývoji raket mezikontinentální kategorie zpoždění, očekává se však, že tohoto cíle dosáhne nejpozději v roce 2015. Přitom právě íránský arzenál představuje největší hrozbu pro Evropu vzhledem ke své agresivní, ideologií prodchnuté zahraniční politice – a leží v poměrně blízkém sousedství: i jeho současné rakety středního doletu jsou schopny zasáhnout východní okraj evropského území.

Oproti tomu ruský prezident Putin a německý ministr zahraničí Steinmeier zastávají na íránské nebezpečí jiný názor:

Rusko odmítá se vší rozhodností americký zbrojní program před svým prahem. President Putin vyslovil na mnichovské bezpečnostní konferenci vážné pochyby o tom, že americký systém by měl chránit před ohrožením iránskými raketami. Rovněž Steinmaier pochybuje o hrozbě iránskými raketami. "Podle map s vyznačeným dosahem iránských raket je zřetelné, že současný stav iránské zbrojní technologie nepředstavuje nebezpečí". Současně Steinmaier zdůraznil, že po Putinově "naprosto jasném a tvrdém vyjádření" nevidí žádné známky, "podle nichž by se mohlo usuzovat na změny ruského chování v mezinárodních konfliktech". Putin v Mnichově vyčetl USA vojenská dobrodružství, bezbřehé válečné násilí a opovrhování mezinárodním právem.

Zdá se, že německý socdemák Steinmaier ohledně "íránského nebezpečí" souhlasí spíše s Putinem nežli s názory ministerstva zahraničí ČR. Takže, komu věřit a jak to vlastně je?

Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]

O operačním nasazení (none / 0) (#21)
mxp (mxp&fea.st) 19.02.2007 22:12:40 MET
(User Info)

evropské části se mluví až někdy v 2011. A džina rozvoje raketové techniky už do láhve nikdo nestrčí. (Čili jinýmy slovy, dolet tou dobou už bude zase někde jinde.)

Mě by spíš zajímalo, jestli už někdo viděl zdůvodnění námitky, že by základny měly spíš být ve středozemí. To si jako někdo na papírové mapě světa spojil pravítkem Teherán a DC a vyšla mu Itálie či co?

[ Parent ]

Zkuste tohle :>) (none / 0) (#25)
pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 20.02.2007 14:45:46 MET
(User Info)

http://pajout.eu/hypercannon/hypercannon2.html
, ale neni to nic presneho. Dokonce to ani nepocita s atmosferou. Predpokladam, ze balisticke strely nemaji paliva nazbyt, takze se budou pohybovat po podobne trajektorii jako moje nerizene strely.

Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[ Parent ]

Tak to vidíte, kapčo (3.66 / 3) (#24)
Prokop (pkrasny@aol.com) 20.02.2007 02:00:06 MET
(User Info)

myslel jste to dobře, a stejně vás neposlechli a udělaj si co sami chtěj. To je bída.

Ale aspoň budete mít na co nadávat, to se vždycky hodí.

[ Parent ]

No, on pan velvyslanec (5.00 / 2) (#19)
mxp (mxp&fea.st) 19.02.2007 21:53:09 MET
(User Info)

vlastně řekl (kromě jiného) toto: Počítáme s tím, že tento systém nebude nezávislý na Alianci. To, co uvádíte, už je čísi novinářská license. Celý přepis diskuze je zde. Za pozornost stojí zejména způsob odpovídání p.Zaorálka. Tomu snad je úplně zbytečné klást nějaké otázky, on si stejně bude mlít tu svou...

Podle mě jsou úvahy o protiraketové obraně v Alianci v tak ranné fazi, že ať se teď plácne cokoliv, nemusí to nutně být vědomé lhaní a přesto to s budoucí realitou může mít pramálo společného.

[ Parent ]

Rozhodli globální kapitáni udělat (none / 0) (#20)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 19.02.2007 21:57:10 MET
(User Info) http://www.squaw.com

z našeho pozemského ráje zmrzlou pustinu jaderného holocaustu?
Bohužel, svědčí o tom několik indicií. Vzpomínáte na Slunce, které do Prahy nedorazilo? Na letadlo, které na lince do Prahy zmrzlo a spadlo?
Otázkou zůstává, proč hodlají tuto zemi zničit vlastní politici. Jsou tak naivní, nebo tak dobře zaplacení a tak dobře ideologicky zpracovaní a zaslepení?

Zdá se, že přišel čas vymýšlet formu občanské neposlušnosti, která v konečné formě může znamenat pád režimu a státních útvarů tak, jak je nyní známe. Občané totiž mohou přijít na to, že stát vlastně v té podobě, jak je dnes, vůbec nepotřebují.... Kdo bude rychlejší? Lidé ve svém Poznání, nebo vládci ve svém šíleném plánu Bestie?

...jak Vam slusi ta alobalova cepicka, kapitane?

Boycott ConAgra
[ Parent ]

Skláním se před sílou vašich argumentů:) (3.00 / 2) (#22)
cnemo 19.02.2007 22:50:46 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

když budete postupovat dál stejně úspěšně, osobně požádám Bushe o vybudování druhé základny na mé vlastní zahradě:)

A jak vám sluší rolničky, Boutruši? :)

Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]

all hail the supreme (none / 0) (#26)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 20.02.2007 15:10:17 MET
(User Info) http://www.squaw.com

karizmatka Osudneho.

Jen jsem si dovolil ocitovat argumenty temer k nerozeznani od Vasich, kapitane. Ani ta paranoia neni tak vzdalena Vasi pozici. Alobalova pokryvka hlavy je v techto kruzich normalni ;-)

Ze Vas to privede do vyvrtky nadavek na urovni nizsich stupnu zakladni skoly jsem necekal a nebylo to umyslem. Se omlouvam...

Boycott ConAgra
[ Parent ]

Dovolil jsem si pokračovat (none / 0) (#27)
cnemo 20.02.2007 15:26:18 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

ve vašem rozverném tónu. I já se domnívám, že v jistých kruzích je rolnička normální;)

Ze Vas to privede do vyvrtky nadavek na urovni nizsich stupnu zakladni skoly jsem necekal a nebylo to umyslem. Se omlouvam...

Vzhledem k tomu, že vás nemohu podezírat z neabsolvování základní školy, je možné jste si spletl můj příspěvek s příspěvkem některého ze zdejších demokratů:) Komu jsem nadával, která to byla slova? Nebo tím míníte slovo "sračka", které jsem vložil do úst zobecněného českého politika?

Je tak mimochodem, nic mě nepřivedlo do vývrtky, na vašem příspěvku nebylo nic odpudivého (jiní jsou důslednější).

Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]

ale kapitane (3.00 / 2) (#29)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 21.02.2007 01:53:51 MET
(User Info) http://www.squaw.com

muj ton nebyl rozverny.

Vzdyt cituji "nejserioznejsi cesky server" a Vy jste, pokud se spravne pamatuji, temer rodil jezky proti srsti (tohle je rozvernost in my book), kdyz jsem se tomu serveru posmival. A ted mi pisete, ze komentatori tam jsou saskove a nosi rolnicky? A co takovi autori clanku - WTF?

Ne, s nikym si Vas kapitane nepletu, jste jedinecny, alespon zde. Takze si nepletu ani vase prispevky - zkuste si precist ten muj citat odjinud pozorneji a zjistite, ze pisete na 99% to same.
A nadavate Vy mne - do sasku s rolnickami. Zatimco ja mam obavy o Vas vzhled (ty spravne slozene alobalove cepice nosily i Mel Gibsonovo deti ve filmu Signs - Mel Gibson je preci spravny odbornik na Jezise, Zidy a na vsechno) - Vy na mne vyskocite jako cert z krabicky. A dle Vasich vlastnich slov Vam k tomu teda asi zvoni rolnicky. Privazane k alobalovemu kloboucku, bych doporucil ...

they came in the clothes that i'm in and through the phone in my wall. they're strangers...
[ Parent ]

Jó, rolničky a alobal budou mít teď na čas šmytec (5.00 / 4) (#30)
Ales Zeman 21.02.2007 03:46:10 MET
(User Info)

Dnes končí Masopustní úterý a zítra přichází Popeleční středa. No a čtyřicet dnů v neděli po prvním jarním úplňku příjdou Velikonoce. Bylo by, meiner Meinung nach, moc pěkný, kdyby se tu v tom postním období mohlo diskutovat víc "ad rem" než "ad personam".

Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]

No to bude šichta sloužit u radarů (3.00 / 2) (#23)
Prokop (pkrasny@aol.com) 20.02.2007 01:55:43 MET
(User Info)

furt lítat jak střelený z Brd na moravu a zase zpátky a ochraňovat před LYDEM ty co jim zde dovolili základnu postavit.

Prozraďte mi kapitáne, tohle si myslí všechen LYD severní Moravy? Pokud ano, tak myslím, že se o vás Šnejdárek bil s Polskem zbytečně .

A spiknutí napříč politickými stranami? Co to třeba otočit a říci, že žádná strana se neskládá z totálních idiotů, to vás nenapadlo? Jak by mohlo, to by jste si musel připustit, že jste komplet mimo mísu a to od vás očekávat nelze - vaše neochota přiznat chybu i v prkotinách se vine vašemi příspěvky jak červená nit.

[ Parent ]

Debata o základnách nevěcná I | 30 comments (28 topical, 2 editorial, 2 pending)

Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka

- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login

Jméno:

Heslo:

Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)

- Jó, rolničky a alobal budou mít teď na čas šmytec by Ales Zeman

- ale kapitane by Boutros el Uam

- Dovolil jsem si pokračovat by cnemo

- all hail the supreme by Boutros el Uam

- Zkuste tohle :>) by pajout

- Tak to vidíte, kapčo by Prokop

- No to bude šichta sloužit u radarů by Prokop

- Skláním se před sílou vašich argumentů:) by cnemo

- O operačním nasazení by mxp

- Rozhodli globální kapitáni udělat by Boutros el Uam

- No, on pan velvyslanec by mxp

- Ještě jedna věc mi neštymuje by Ales Zeman

- Ne ty výroky si neodporují:) by cnemo

- Kdo za NATO vlastně mluví? by Ales Zeman

- Myslíte? by cnemo

Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky