Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:
Popírač holokaustu | 33 comments (33 topical, editorial, 0 pending)
Starost ani ne, (none / 0) (#24)
cnemo 17.02.2007 12:35:01 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

spíš mě to překvapilo.

Máte toho asi hodně, čemu nemůžete uvěřit.

Ano:)

Ještě Vám přidám: věřte nebo ne, ale já to tady nepovažuju za prostor, kde v podstatě o nic nejde, takže se nad vším, co tu padne, zamýšlím.


Ano, i v tomto je mezi námi rozdíl. Příčinou zamyšlení se nad výrokem je kvalita média, nikoli myšlenka sama. Ale o to nejde, to jste udělal krok stranou. Vyzýval jsem k zamyšlení nad vlastním výrokem, to se Sprchou nijak nesouvisí.


Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]
 
 
Kapitáne, takže znova. (3.66 / 3) (#28)
Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 18.02.2007 04:09:18 MET
(User Info)

Vyjádřil jsem explicitně souhlas s existencí zákona. Tím někoho rozděluju? Jakože, když se mi nelíbí krádeže, tak lidi svévolně dělím na ty, kteří kradou a na ty, kteří nekradou? Nedělí se tak náhodou ti lidi sami? Svým jednáním (postojem)?

Jasně! Každej řekne, že je rozdíl mezi tím, něco ukrást a nebo něco tvrdit. Něco ukrást na zkoušku se nedá.

Sranda je, že ty malý mozečky dělají všchno na zkoušku. Protože sou malý, tak možná na víc nemají. A hrozně proto milujou takový ty pravdy, který jim to žvatlání na zkoušku ulehčují.

Hraní si na tvrzení není žádná lukostřelba (nic, proti lukostřelbě!), kde sázím šípy, že se jednou (možná) trefím. Každej ten šíp (tvrzení) někam dopadne a něco trefí, i když střelec může mít dojem, že ještě nezačal. Tak to s tvrzeními je.

Tvrdit něco na zkoušku se rovná vystřelení šípu, u kterýho se nezajímám kam dopadne a koho zabije.

Co je špatného na zákoně, který takové nezodpovědné lučišnictví koriguje, a dává tím tomu střílení mantinely? Komu se takový zákon nebude líbit? Tomu, kdo (třeba podvědomě) kašle na to, kam, jeho střely dorazí, koho zajímá jen jeho střelba, tedy žvanění.

Pak se to samosebou nebude líbit i těm, kteří tou lukostřelbou na zkoušku chtějí úmyslně zabíjet. Ti budou bojovat za vytvoření svazu ale naprosto neomezených lučišníků. A to se spoustě lučišníků bude líbit. taková idea.
-

Berte mě jako takovýho kašpárka
[ Parent ]
 
 
Samozřejmě že ty škatulky (3.00 / 2) (#29)
cnemo 18.02.2007 11:48:59 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

vytváříte vy! Kdo jiný. Krádež je přesně vzato pojem subjektivní, tak jako pojem vlastnictví. To co je pro jednoho krádež, je pro druhého standardní praktika - bohužel. Že je ovšem zrovna toto rozdělení lidí pro jeho nositele účelné, je věc jiná.

Vaše dělení je však rozdělením lidí na menšinu lidi a většinu podlidi (připomínám, že původní spor je právech většina na rozhodnutí), kteří nemají právo rozhodovat o svém osudu. Ruzné velké mozky si vysvětlují zdroj tohoto rozdělení různě, rasově, pověřením od boha, bohatstím nebo prostou demagogií o intelektuální nadřazenosti. Snadno nahlédnete, že podobný přístup je v základech všech diktatur. Pak totiž stačí odpovědět na otázku, jakým způsobem vydáme befel a jak ty podlidi zastrašíme.

Něco ukrást na zkoušku se nedá.

V jistém smyslu dá. Takovému postupu se říká myšlenkový experiment a který (v různých oblastech) každý z nás provádí tisíckrát denně. V představách děláme věci, které nikdy nenastaly a nenastanou, uvažujeme co by bylo kdyby... Přemýšlíme o množství paralelních dějů, ale realita má místo jen pro jeden z nich. Jsme vybaveni touto úžasnou schopností a jazykem, který nám umožňuji mimo jiné výsledky těchto experimentů sdělit ostatním.

Tvrdit něco na zkoušku se rovná vystřelení šípu, u kterýho se nezajímám kam dopadne a koho zabije.

Nesmysl, slova jsou určena přesně k tomu, abychom společně nemuseli nést následky miliónu špatných rozhodnutí na něž připadá jedno dobré. Tomuto procesu se dnes říká diskuse a měla by být i důvodem existence tohoto serveru. Bohužel současný stav befelů a výhrůžek nám neumožňuje se o některých tématech veřejně bavit zcela svobodně a tak to většina z náš řeší v soukromí. Kdyby se tyto hovory nahrávaly, tak většina národa sedí za mřížemi:)

Na světě byli vždycky lidé, kteří v chamtivosti po moci snažili přivlastnit slova. Když už nedokáží ovládat práci mozku jiného jedince, alespoň zabránit přenosu, protože jedince lze zničit jednoduše (Zündel  je posledním příkladem:)). Jenže ani slova nejde vlastnit, ohlídáte je jen, když hlídáte non stop každého. Zatím slova v dějinách nikdo dlouhodobě neuhlídal a věřím, že to nebude ani v budoucnu. Z tématů, které nyní lidem vnucují, ať mají jakýkoli lidský náboj, dříve nebo později zbudou vykotlané skořápky, zdroj "nezákonných" vtipů a posměšků, jeden z mála možných drobných pomst za ponížení befelů a hrozeb. Vůbec nepůjde o nešťastné oběti dávných hrůz, oběma stranám již dávno jde o něco jiného.

Dovolím si vyslovit hypotézu, že čím tvrdší je mocenský nátlak na přijetí nějaké myšlenky proti vůli lidí, tím rychleji se tato myšlenka "vyčerpá" a její vliv zanikne. Podobně se vyčerpala zneužívaná otázka tzv. českého rasismu a dnes máme místopředsedu vlády, který svou bleskovou kariéru založil na jejím odmítnutí. Z hlediska mocných je hloupost silné ideje "nadužívat", je třeba je dávkovat rozumně, bez "tlačení na pilu". Bohužel vývoj se právě ubírá opačným směrem, bohužel žijeme v éře hloupých velkých mozků.

Klid a stabilita potřebná k přežití našeho druhu jsou důvody, proč jsem jednoznačně zastáncem skutečné svobody slova, protože je to přirozené, těžko odejmutelné ale zejména velmi účelné právo.


Kdybych byl čirou náhodou v průběhu demokratické diskuse vaporizován, jsem zde: nautilus.bloguje.cz
[ Parent ]
 
 
Nikoliv (5.00 / 1) (#30)
Prokop (pkrasny@aol.com) 18.02.2007 13:23:29 MET
(User Info)

lidé se do škatulek zařazují sami.  Svými názory a činy.  Někteří jsou holt hloupější a nemůžou si pomoct.  Tvrdošíjně omílají vlastní názor - a všichni ostatní to mají špatně.

Povězte nám znovu, kapitáne, jak že bude okupační síla dvou set specialistů okupovat celé čechy?

[ Parent ]
 
 
Někteří lidé (none / 0) (#31)
max 20.02.2007 14:35:35 MET
(User Info)

...proč jsem jednoznačně zastáncem skutečné svobody slova, protože je to přirozené, těžko odejmutelné ale zejména velmi účelné právo.

Ano, co se týká popíraní vraždění Židů, tak to musí bejt svoboda slova, ale co se týče mé osoby a podivných okolností, tam svoboda slova přirozená není, co? Hahaha

To pak ti příznivci svobodu slova kňourají (Teď jsem nucen snášet podobné kousky, věřte mi není to právě příjemné.), najednou je jim svoboda slova nepříjemná a vyčítají ostatním, že svobodomyšlenkáře neumlčí. :)))

Když de o Židy, tak se smí říkat cokoli, ale o tunelářích nikoli. Hahaha

PS: Někteří lidé dokáží ze sebe udělat neskutečné šašky.

Trollové: Vaše bláboly k mým myšlenkám prosím smeřujte přímo do /dev/null
ψ

[ Parent ]
 
 

Popírač holokaustu | 33 comments (33 topical, 0 editorial, 0 pending)
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- všechna čest za by andyo
- Také jsem se pozastavil nad tím by max
- Někteří lidé by max
- Nikoliv by Prokop
- Samozřejmě že ty škatulky by cnemo
- Kapitáne, takže znova. by Tomas
- Šárka zajela skvěle by mxp
- Pokud nerozlišujete mezi by cnemo
- kapitane by Boutros el Uam
- Starost ani ne, by cnemo
- je od Vás moc hezké, by Tomas
- Není důležité abyste mi odpověděl, by cnemo
- Sorry, kapitáne, by Tomas
- někdy to není tak velký problém, viz: by andyo
- jste jakysi pythicky, kapitane by Boutros el Uam

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky