Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Titulní strana
Všechny články
Všeobecná diskuse
Deníky
Co je nového
Co se píše jinde
Politika
Kultura
Média
Technologie
Internet
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Všeobecná diskuse
|
612
comments (610 topical, 2 editorial, 12 pending)
Re: Otázka do Evropy
(
5.00 / 7
) (
#131
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 12.09.2007 20:56:42 MET
(
User Info
)
Tvůj postoj, Boutrosi, není dostatečně politicky vyjasněný.
Když američtí agresoři výhružně chrastí smrtícím radarem, jehož ničivý paprsek může po odrazu od letadla na zlomek sekundy ozářit paní pošmistrovou v Trokavci při zalévání muškátů elektro-magnetickým polem přesahujícím povolené hygienické normy, Rusku nezbývá než se bránit!
Vladimír Putin skromně, prostě přímo a pravdivě, s jasným, svobodně zvoleným mandátem a podporou a úctou svých voličů jednotlivě i jejich kollektivů, denně zřetelně vyjadřovanou ve všech významných sdělovacích prostředcích (na rozdíl od lživé Bushovy administrativy, zvolené jen tak tak a kdoví jaká konspirace za tím byla - a nemluvě o tom, co o něm píší v novinách!) nemůže než na obranu míru vyslat
strategické bombardéry k Britským ostrovům
, aktivovat
mírovou protiraketovou obranu Moskvy a radar u Petrohradu
, provést
strategicko-taktické cvičení s čínskými přáteli
a
nad severním pólem
, vztyčit
vlajku na dně Ledového oceánu
a otestovat mírově-obranou,
ekologickou vakuovou pumu se silou zvící pumy atomové
.
Ve světle této mezinárodní situace, charakterizované avanturistickým chrastěním amerických zbraní a neustávajícími bezskrupulózními pletichami CIA a Pentagonu, je zabezpečení hladkého splnění nadcházejícího celospolečenského úkolu stojícího před Ruskou Federací, totiž důstojné, a v plném smyslu toho slova svobodné volby Dumy a presidenta, prvořadým úkolem všech složek společnosti, stávajícím presidentem počínaje. Jenom tak se tyto volby stanou pravdivým svátkem demokracie a míru, manifestací jednoty lidu a jeho představitelů, políčkem do tváře těch kteří by, pokolikáté už!, opět chtěli obrátit kolo dějin někam zpět.
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
I pětka za jezovcovu uvědomělou výmluvnost je málo
(
none / 0
) (
#132
)
Ales Zeman 12.09.2007 21:27:59 MET
(
User Info
)
a ani soudruzi v Haló novinách by to tak dojemně nenapsali.
Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[
Parent
]
Děkuji, Aleši
(
5.00 / 1
) (
#133
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 12.09.2007 21:47:24 MET
(
User Info
)
Myslím že je hned cítit jak mi to tak vyprýštilo přímo od srdce... jenom se bojím že pokud bych někdy byl senilní, tak mi nezbydou než tyhle vzorce, vtištěné v mládí prskajícím a ráčkujícím Jamborrem a budou mi kroužit neovladatelně v palici až budu sípavě hrozit holí roštěnkám na anti-gravitačních skejtech že mi plaší papoušky a kolibříky (globální oteplování je globální oteplování) co jim sypu krmení a plním pitítka v bambusovém trsu u své lavičky v parku.
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
ja mam v planu
(
none / 0
) (
#135
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 12.09.2007 22:18:53 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
sedet na
front porch, shotgun
v kline, na mladez budu pokrikovat
GET OFF MY LAWN!!!
a obcas vystrelim do vzduchu.
life's a near death experience
[
Parent
]
Já bych tě odhadoval spíš
(
none / 0
) (
#140
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 15.09.2007 12:41:29 MET
(
User Info
)
na
Picking and Grinning.
[
Parent
]
mam v tom hockey, koukam
(
5.00 / 1
) (
#134
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 12.09.2007 22:16:16 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
a ty's mi moc nepomoh'. S tema kolmama dejin votacenyma na revers.
Pise Talib Umar al-Utrechtiki, ze nejlepe bylo metafyzicky, kdyz lidi lezli po stromech, dorozumivali se skreky a zrali se navzajem, od te doby je jen upadek a zkaza mravu. Takze by mel logicky Umar jasat nad konzervativnimi snahami CIAFBINSAABCCBSNBCBSI a Britney Spears pleticharu, treba vrati maticku Rus zpatky do samoderzavi. Ale Umar nejasa, jen zlostne plive smerem zapadajiciho slunce a zatim to vypada, ze ten revers mozna stiha ras Putin sam. Jak rikam, hockey v tom mam, proto se ptam...
Ale pokrok kupreduzpet nelze zastavit a idealy absolutisticke moci se siri svetem jako rana z Aurory, spolu se socikem.
Nas
starosta
, cvicena opicka rodiny Getty (chudnou, uz si nemuzou koupit hotoveho politika, musi si sveho vychovat, nebo na chvili pronajmout senatora), jinak ale pravoverny demonkrap a ochrance socialne nespravedlive odsuzovanych smazek bez velkych fanfar nastoluje rezim podobny moskevskemu s podobnymi zvyklostmi ohledne zodpovednosti vuci verejnosti.
Nedavno byl v prusvihu, ze svemu blizkemu priteli a hlavnimu poradci oprasoval zenu. Ta prohlasila, ze jeji affair s Hizzoner Newsomem byla
low point
jejiho dlouholeteho zneuzivani
bolivian army marching powder
a destilovanych vykalu kvasinkovych bakterii.
Hizzoner predstoupil pred poddane, zamackl slzu a pravil, ze jest prasakem, ale je to vsechno kvuli tomu, ze taky rad substance a ze jde do rehab (to je posledni dobou velmi
IN
, karieru uz bez provedenych prasaren, nasledneho pokryvani vlastni hlavy odpady po horeni a ukrytu v lecebne uz neudelas ani v ochotnickem spolku rotarianu).
Takze se prihlasil do
Delancey Street
, coz je normalne detox pro ty nejzoufalejsi smazky klimbajici s papundeklovymi cedulemi "Will work for food" (cti: hod mi dolac na fix) na krizovatkach a u vyjezdu z dalnic, a starostuje dal.
Pevnou rukou, podpiranou
limp wrists
a
butch fists
nasich nejsilnejsich politickych skupin.
V nadchazejicich volbach uz mu zbyl jen jeden
protikandidat
, soudni kandidati boj proti demonkrapicke
political machine
SaFra, neprilis odlisne od neslavne
Tammany Hall
(incl. Feinstein, Boxer, Pelosi) rozumne vzdali.
A
pretty boy
Gavin prave oznamil, ze chce, aby mu vsichni sefove oddeleni mestske vlady (a ze jich je neurekom) dali rezignacni dopis, ze se on rozhodne, pripad od pripadu, ktery prijme. Pravda, hnusna san pokroku si vyzadala svou dan, za starych dobrych casu (a kdyz se bude Umar al-Utrechtiki poradne modlit a prestane vyverat, treba zase prijdou), by Gavin svolal schuzi a nechal ty neprijemne vyvest a zastrelit na dvore (proto ma Umar tak rad Saddama ;-).
Inu, mame tu taky veselo...
life's a near death experience
[
Parent
]
Vy ste v tý Americe
(
none / 0
) (
#136
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 12.09.2007 22:43:28 MET
(
User Info
)
zdá se zase napřed!
S tím Ruskem... no neznamená tam zítra už včera? To je pak otázka kterým směrem se to kolo dějin otáčí když se otáčí
vpřed
...
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
oy vey oy vey
(
none / 0
) (
#137
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 12.09.2007 22:58:13 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
na novy rok a takove insulty.
Vzdyt Rusko neni CCCP, to byl jen sen, ubozi pravoslavni rusacci se porad jen branili invazi agresoru z pobalti, Gruzie, Cecny, Ukrajiny a ostatniho okoli.
Ze pri tom rostli na moci i na siri?
A ze se RF chova k nerozenani od socmolocha?
Veru to je asi z toho, ze podrobne nestuduju Guenona, taky tomu nerozumim ;-)))
life's a near death experience
[
Parent
]
Vcera jako zitra....
(
none / 0
) (
#138
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 12.09.2007 23:09:32 MET
(
User Info
)
http://youtube.com/watch?v=hQq8cNPxzR0
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
Ten vlastenec s ušankou na hlavě
(
none / 0
) (
#144
)
max 15.09.2007 21:25:56 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
hovoří opravdu zaníceně a věřím, že se v programu "naša" našel. Když na scénu přišel ten pop se svěcnou potejblovou lahvičkou a štětečkem a mazal jim kříže na čelo, tak mne napadlo, že ruští komunisté jsou dnes v Rusku asi jediná opozice, na kterou se ještě můžeme spolehnout. :(
Už tomu přestávám rozumět, ale každopádně dál od nich.
PS: Čím dál, tím lépe.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
jejda
(
none / 0
) (
#139
)
andyo 15.09.2007 08:04:38 MET
(
User Info
)
už jsem myslela, že jsem na jiným webu, například...., nebo snad....., či dokonce na ( jaksetenstromsakrajmenuje?).
Naštěstí nikoliv, ale bacha na to, zrovna včera jsem něco podobného, smrtedlně vážně míněného četla. Teď jsi mne zmátl, co když si ten Taras dělá taky jen srandu?
[
Parent
]
Kolaborace
(
2.00 / 1
) (
#141
)
cnemo 15.09.2007 18:46:39 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
s teroristickým státem umí být i vtipná, nicméně je to pořád jenom kolaborace:) Váš text je ale na mnohem vyšší umělecké úrovni než budovatelské písně pana Vyčítala a známé hvězdy politické častušky Mrs. Parkanové. Argument, že je někdo horší, než jiný terorista je trochu mimo, bohužel my tu budeme mít vyslance jiného "spřáteleného" státu - to je náš problém, který se pošklebováním Rusku nevyřeší.
Vaše představa bezmyšlenkovitě převzatá z "demokratického" bulváru, že nepřítel se musí řídit vaší logikou je zábavná (vykradeno z jistého francouzského filmu: Nepřítel nás zradil! :). To, co nechápete se jmenuje státní suverenita, kterou v tomto propletenci má jen USA a Rusko. Amerika může na území svých satelitů postavit jakékoli vojenské zařízení o němž se domnívá, že slouží k bezpečnosti. Rusko může na svém území (o satelity přišlo v minulém kole) udělat také jakákoli obranná opatření. Jediný výsledek bude, že ze sebe uděláme strategický vojenský cíl. Nejistota, že možná na nás míří neexistující íránské rakety vybavené neexistujícími íránskými atomovými bombami bude nahrazena jistotou, že na nás míří existující rakety skutečných jaderných velmocí.
[
Parent
]
No vona malá čecháčkovská blbost
(
5.00 / 2
) (
#142
)
max 15.09.2007 20:07:04 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
umí být také vtipná, ale stále je to blbost. A i když nemá uměleckou úroveň ani jako Vyčítalova píseň. Ať si Parkanová zpívá, co chce, to mi chleba nežere a tudíž mi to tak nevadí.
Strategickým vojenským cílem jsme byli už v minulé studené válce. Bude-li nějaká další, tak bych se na to tentokrát už nechtěl dívat z "ruské strany hřiště" jako minule. Tentokrát bych si to raději užil na té americké straně v západní části Evropy.
Přidat se k nějakému společenství a spolupracovat na společné obraně není kolaborace i když si to někteří čecháčkovští blbouni mohou klidně myslet, to mi chleba nežere.
Írán na svých raketách usilovně pracuje už desetiletí a od verze Shahab-1 je má stále lepší a lepší. To, že někteří čeští blbouni nevědí, že každá další verze jejich raket má zhruba dvojnásobný dolet oproti předchozí verzi a skutečnost, že iránské uranové odstředivky se točí na plné obrátky, nic nemění na tom, že to je pravda.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Při čtení vašich slov
(
2.00 / 1
) (
#147
)
cnemo 15.09.2007 23:21:43 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
umí být také vtipná, ale stále je to blbost. A i když nemá uměleckou úroveň ani jako Vyčítalova píseň. Ať si Parkanová zpívá, co chce, to mi chleba nežere a tudíž mi to tak nevadí.
mám musím dát jednoznačně zapravdu:)
Strategickým vojenským cílem jsme byli už v minulé studené válce. Bude-li nějaká další, tak bych se na to tentokrát už nechtěl dívat z "ruské strany hřiště" jako minule. Tentokrát bych si to raději užil na té americké straně v západní části Evropy.
Také bych se na ni rád díval ze západní části Evropy, ale ne z americké vojenské základny.
Přidat se k nějakému společenství a spolupracovat na společné obraně není kolaborace i když si to někteří čecháčkovští blbouni mohou klidně myslet, to mi chleba nežere.
To jistě ne, ale umístit zde cizí vojska mimo naši kontrolu je nejen kolaborace, ale i docela obyčejná vlastizrada. Těch některých "čecháčkovských blbounů" je asi tak 70% národa, pokud jste si toho ještě nevšiml. Váš přítel Peters o vás kdysi napsal, že jste demokrat. Podle přezíravého postoje k většinovému názoru musím konstatovat, že jím ve smyslu současného významu toho slova skutečně jste.
[
Parent
]
Překonáváte se
(
4.00 / 4
) (
#148
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 15.09.2007 23:53:46 MET
(
User Info
)
70 procent národa je to ve Vaší moravské enklávě. Dobří lidé, sůl země, ale to je tak asi všechno. Checht.
Také bych se na ni rád díval ze západní části Evropy, ale ne z americké vojenské základny.
Nojo, vychcánek se pozná. Bezpečí to jo, něco pro to udělat to v žádném případě. Zajímavé, že sám se hrdě k vychcánkovství hlásíte, ale po všech ostatních chcete, aby hráli podle pravidel. Možná byste měl mít nick Homolka.
[
Parent
]
Nepochopil,
(
none / 0
) (
#158
)
cnemo 16.09.2007 19:48:06 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
chtěl jsem naznačit, že Evropa musí mít svou vojenskou politiku a ne být jen vojenskou základnou jiné mocnosti.
To čemu říkáte vychcánkovství je jen přesvědčení, že mozek ve spojení s pudem sebezáchovy je víc než vypracovaný biceps, u člověka i u státu.
[
Parent
]
...že Evropa musí mít svou vojenskou politiku
(
5.00 / 1
) (
#162
)
max 16.09.2007 21:13:32 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
Na zbožná přání budete zřejmě stejný odborník jako naši a evropští demokratůrníci.
No zkuste donést svíčku do kostela, třeba Vás nejvyšší vyslyší. :)
...přesvědčení, že mozek ve spojení s pudem sebezáchovy je víc než vypracovaný biceps
Zatím Evropa nemá biceps, ani mozek natož ten pud sebezáchovy. Každopádně kecálistů má dost, ty by mohla vyvážet do celého světa.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Podle součaného vývoje
(
none / 0
) (
#166
)
cnemo 16.09.2007 21:43:34 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
nejde než s obojím souhlasit.
[
Parent
]
Aha, tak koukám
(
none / 0
) (
#172
)
Michaela 17.09.2007 17:05:26 MET
(
User Info
)
že píšu téměř duplicitní komentář s maxem. Sorry, hrozně jsem si tu chtěla plknout a nepřečetla jsem to celé.
[
Parent
]
Problém je cnemo,
(
none / 0
) (
#171
)
Michaela 17.09.2007 17:03:52 MET
(
User Info
)
že sice ne infantilní (USA), ale zato přemoudřelá, impotentní Evropa žádnou společnou vojenskou politiku mít nebude. Nemůže.To by musela mít alespoň zbytky starých dobrých ideálů a minimální potenci je prosazovat. Ale jelikož jsou všude rozumbradové vašeho střihu není naděje na změnu.
[
Parent
]
Ale právě ti rozumbradové
(
none / 0
) (
#175
)
cnemo 17.09.2007 19:59:54 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
chtějí změnu! Podívejte se na sebe, totální rezignace, důvěra v osvícenost jiného, který všechno vyřeší mávnutím kouzelného proutku. Vlastní Amerika není dlouhodobě problém, je to impérium za zenitem, americké století už bylo, toto bude asijské (bohužel). Jediný problém je, že americká přítomnost fixuje stávající stav. Všechno co jste o Evropě řekla je pravda. Je to dokonce tak špatné, že společnost je poškozena na biologické úrovni - vymíráme! A právě proto je třeba změna, nechceme-li být jen bezvýznamný skanzen obývaný důchodci. Za prvé suverenita, za druhé skutečný stát, za třetí formulace a prosazování zájmu tohoto státu. Pustit se do boje o zbývající zdroje, o vesmír okolo, začít se zajímat o vědecký pokrok. Nesmysl? Pak tedy bude lépe naučit děcka čínsky, zešikmit jim oči a přestěhovat se do Říše Středu:)
[
Parent
]
americké století už bylo, toto bude asijské
(
none / 0
) (
#176
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 17.09.2007 20:15:28 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
to Vam prozradil Nostradamus?
Tvrdite to s ponekud zabavnou jistotou. V kolika asijskych zemich jste byl a jak ovlivnuje asijsky vliv vas zivot na severni Morave?
Jinak bych Vam doporucil si neco o
Asian Century
precist, abyste se nemusel zesmesnovat hloupymi poznamkami o sikmych ocich a Risi Stredu ;-)))
life's a near death experience
[
Parent
]
No nic moc,
(
none / 0
) (
#178
)
cnemo 17.09.2007 20:32:18 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
jen v Japonsku, Číně jsem se zbaběle vyhnul:)
A vliv, poměrně značný. Je tam náš největší zákazník a 40% materiálu je z Asie. Stačí to?
Dík za článek, přelouskám:)
[
Parent
]
Já asi tuším dobře, co chcete.
(
5.00 / 2
) (
#154
)
max 16.09.2007 14:24:04 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
Také bych se na ni rád díval ze západní části Evropy, ale ne z americké vojenské základny.
Já asi tuším dobře, co chcete. Aby tu Američané nebyli, ale kdyby nám zase teklo do bot, tak aby rychle přispěchali na pomoc.
Aby zalezli do Ameriky a až tady bude zle, tak aby se rychle vylodili na Sicílii a v Normandii a pomohli nám. Nebo alespoň aby byli zalezlí na základnách v Německu, Británii, Itálii, Španělsku jako dosud. Máte to dobře vymyšlený Cnemo. To se holt nezapře stratég a hlavně vlastenec s dobře vyvinutým smyslem pro suverenitu.
To jistě ne, ale umístit zde cizí vojska mimo naši kontrolu je nejen kolaborace, ale i docela obyčejná vlastizrada.
Tady jste se zase odhalil jako člověk, který nezná význam slov, které z nějakého důvodu používá.
Kolaborace je spolupráce s okupanty či nepřítelem. Američané nás neokupují a nejsou našimi nepřáteli.
Vlastizrada je trestný čin proti republice, kterého se dopustí ten, kdo ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestný čin rozvracení republiky, teroru, záškodnictví nebo sabotáže. Není nic známo o tom, že radarová stanice bude rozvracet republiku, páchat teror či záškodnictví nebo sabotáže na našem území.
Používání nepřiměřených a silných slov je obvyklé u hysterických osobností a u hlupáků. Já se domnívám, že čeština je dost bohatý jazyk na to, aby se názory nemusely sdělovat pomocí nepřesných výrazů.
Těch některých "čecháčkovských blbounů" je asi tak 70% národa, pokud jste si toho ještě nevšiml.
Asi se budete divit, ale všiml a velmi dobře tato hodnota koreluje s Gaussovou křivkou inteligence populace. Tedy 68 % lidí s průměrnou inteligencí (to jsou ti, kteří většinou nevědí, co to Gaussova křivka je a jen někteří vědí, že je to takovej "kopeček", kterej znázorňuje četnost nějakého jevu:), 14% s nadprůměrnou a 2% s výjimečnou inteligencí. Zbytek se sníženou inteligencí.
Tedy s ohledem k tomuto faktu a již pověstné čecháčkovské zbabělosti hojně rozšířené v české společnosti se nedivím těm 70ti procentům vystrašenců bojících se spolupodílet na společné obraně. Na druhou stranu vím, že tito vystrašení čecháčkové neudělají vůbec nic, protože jsou neschopní, zbabělí a líní, takže budou jen plácat hubou a blejkat na internetu.
Je to humorné a zároveň smutné, ale je to tak. Nebo snad něco uděláte?
Váš přítel Peters o vás kdysi napsal, že jste demokrat.
Nevím jak jste přišel na to, že Peters je můj přítel a zajímalo by mne to, pokud tedy jenom neblouzníte. Je to státní úředníček, kterého jsem odnaučil sprostotu a to spíše Vy jste vystupoval jako jeho internetová matka v době, kdy jsem opravoval jeho nepřístojné chování.
Podle přezíravého postoje k většinovému názoru musím konstatovat, že jím ve smyslu současného významu toho slova skutečně jste.
On většinový názor nemusí být vždy ten správný. Když si tento národ, o které mluvíte, v roce 1946 zvolil komunisty jako nejsilnější stranu, tak to považuji za chybné stejně jako to, že většina tohoto národa je do roku 89 volila. Proto jsem k rozhodnutí většiny tohoto národa obezřetný a nepovažuji ho za naprosto směrodatný. Většina tohoto národa by taky chtěla tvrdší postup vůči Romům, větší platy, nižší daně, delší dovolenou, lacinější benzín a spousty, spousty dalšího.
Opravdu, to si nevymýšlím. Schválně se zeptejte v Polytexu zaměstnanců, zda by nechtěli dvojnásobné palaty. Schválně, co Vám řeknou a jestli je hned od příštího měsíce dostanou.
Asi je nedostanou se domnívám.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Jen pro pořádek,
(
none / 0
) (
#164
)
cnemo 16.09.2007 21:23:32 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
kdy to bylo před tím "zase" (ať se zase dozvím něco zcela nového z historie)? Míníte tím rok 45, 68 nebo 89?
Nebo alespoň aby byli zalezlí na základnách v Německu, Británii, Itálii, Španělsku jako dosud.
Nikoli Maxi, chtěl aby pustili i tyto základny a ukončili protektorát jménem EU. Jen boj proti společnému nebezpečí může udělat z Evropy fungující strukturu a nahradit handlování o nadojeném mléce strategickými úvahami.
To se holt nezapře stratég a hlavně vlastenec s dobře vyvinutým smyslem pro suverenitu.
Stratég to ne, jen mne na rozdíl od vás nefascinují všechny ty strojky na zabíjení natolik, abych pro stromy neviděl les. Asi nejsem vlastenec, rozhodně však ne nacionalista, protože nepovažuji za nejdůležitější, zda jsme ČR, Československo, Rakousko-Uhersko nebo EU (tím myslím možný stát, ne ten současný slepenec). Důležité je, zda je to suverénní a stabilní stát, skutečně hájící zájmy svých občanů a ne někoho mimo tento stát.
Je to státní úředníček, kterého jsem odnaučil sprostotu a to spíše Vy jste vystupoval jako jeho internetová matka v době, kdy jsem opravoval jeho nepřístojné chování.
Nechci to rozmazávat, ale mám za to, že jsem vám prokázal dobrou službu. Zabránil jsem vám totiž ztratit tvář.
Vlastizrada je trestný čin proti republice,...
Přesně to mám na mysli, znáte jasnější případ vlastizrady než pozvat bezdůvodně cizí armádu?
Na druhou stranu vím, že tito vystrašení čecháčkové neudělají vůbec nic, protože jsou neschopní, zbabělí a líní, takže budou jen plácat hubou a blejkat na internetu.
Jen mi potvrzujete, co jsem si myslel. Lidé jsou vlastně většinou pitomci, tak co se pletou do politiky. Já vám nevyčítám váš názor, jen konstatuji, že je to typický postoj moderního "demokrata". Čistá lidovláda jen bez toho blbého lidu - poučné:)
Když si tento národ, o které mluvíte, v roce 1946 zvolil komunisty jako nejsilnější stranu, tak to považuji za chybné stejně jako to, že většina tohoto národa je do roku 89 volila.
Důvody volby komunistů nespadly z nebe. Pak to byl jen další příběh o kolaboraci, stejně jako dnes. Vzhledem k vaší poloze na Gaussově křivce mne zaráží, že jste si nevšiml, že za bolševika žádné volby ve skutečném smyslu toho slova, nebyly.
Asi je nedostanou se domnívám.
To je trochu mimo, na demokracii si hrají státy a ne firmy. Ten rozdíl tu snad nemusíme zbytečně rozebírat.
[
Parent
]
Jak se to zrovna hodí.
(
5.00 / 4
) (
#170
)
max 16.09.2007 23:45:37 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
kdy to bylo před tím "zase" (ať se zase dozvím něco zcela nového z historie)? Míníte tím rok 45, 68 nebo 89?
Vaše nevědomost je zarážející a je to neblahá vizitka socialistického školství, které jste absolvoval, společně s neschopností seznámit se historií.
Poprvé se Amerika angažovala v Evropě za první světové války a stálo to život 80 tisíc jejích vojáků. Za krátko v druhé světové válce tahala Amerika Evropu z průšvihu a stálo jí to 259 tisíc životů amerických vojáků. Potom v padesátých letech Amerika zastavovala rozpínající se komunisty v Koreji a stálo jí to 140 tisíc životů jejich vojáků. Následně zastavovala rozpínající se komunisty ve Vietnamu a stálo to 60 tisíc životů jejich vojáků a ztráty byly někdy i 300 mužů denně.
Když si to sečtete, tak za minulé století padlo v boji za svobodnou Evropu a proti diktaturám 539 tisíc Američanů. Statisticky tedy padlo za minulé století každý rok 5390 Američanů.
V roce 45 se velká část našeho "moudrého lidu" rozhodla pro komunistickou cestu. V roce 68 nás obsadila okupační vojska okolních "socialistických" států v čele se Sovětským svazem, protože si dobře spočítali, že jim to u nás projde a vnutili nám společenskou orientaci.
Pokud by Amerika zasáhla proti této okupaci vojensky, tak by to znamenalo s největší pravděpodobností třetí světovou válku a při tehdejším stavu jaderného arzenálu je nejvýše pravděpodobné, že bych Vám tu dnes nevyplňoval mezery ve znalostech, protože bychom tu nebyli.
Amerika zatím upevňovala svou hospodářskou a vojenskou pozici ve světě a pomáhala státům západní Evropy udržet obranu na úrovni, která by zastrašila komunisty před expanzí.
To dělala Amerika tak dobře, že se komunistický blok totalitních států v roce 89 hospodářsky a politicky zhroutil.
Napsal jsem Vám tu mnoho informací, takže jste se zase dověděl něco zcela nového z historie. Pokud budete mít nějaké další nezodpovězené otázky, klidně se zeptejte, rád Vám je zodpovím.
Nikoli Maxi, chtěl aby pustili i tyto základny a ukončili protektorát jménem EU. Jen boj proti společnému nebezpečí může udělat z Evropy fungující strukturu a nahradit handlování o nadojeném mléce strategickými úvahami.
Tak Vám sdělím další pro Vás zcela novou informaci, takže se dovíte něco z historie. Američané od pádu komunistického bloku postupně opouštějí Evropu. V roce 1989 bylo v Evropě 320 tisíc amerických vojáků. Dnes je to méně než třetina a do čtyř let je naplánováno snížit jejich počet zhruba na šestinu původního stavu.
Nějak jsem si ale nevšiml, že by schopnost Evropy zbudovat a posílit svou obranu v souvislosti s odchodem Američanů stoupala, ale pravý opak je bohužel pravdou, zato handlování o nadojeném mléce přibylo.
Stratég to ne, jen mne na rozdíl od vás nefascinují všechny ty strojky na zabíjení natolik, abych pro stromy neviděl les.
Jak jste přišel na to, že mne "strojky na zabíjení" (jak neuměle nazýváte zbraně) fascinují?
To že o nich mám vědomosti, které se Vám nedostávají je způsobeno tím, že já jsem si informace pořídil a Vy ne a proto v problematice tápete.
Asi nejsem vlastenec, rozhodně však ne nacionalista, protože nepovažuji za nejdůležitější, zda jsme ČR, Československo, Rakousko-Uhersko nebo EU (tím myslím možný stát, ne ten současný slepenec). Důležité je, zda je to suverénní a stabilní stát, skutečně hájící zájmy svých občanů a ne někoho mimo tento stát.
Vaše vlastenčení či nevlastenčení a nacionalismus či nenacionalismus nemají nic společného se skutečností, že ve státech které s Amerikou táhnou za jeden provaz, mají blahobyt a tam, kde se Americe statečně ubránili, chcípají hlady a na banální nemoci.
Nechci to rozmazávat, ale mám za to, že jsem vám prokázal dobrou službu. Zabránil jsem vám totiž ztratit tvář.
Neřídil jsem se Vašimi radami, protože byly hloupé stejně jako tvrzení, že jsem mohl ztratit nějakou tvář. Tvář se totiž neztrácí, když je sprostý státní zaměstnanec, dělající veřejně hanbu Úřadu pro ochranu osobních údajů vulgárním osočováním v pracovní době z počítačů úřadu napraven a umravněn. To se mi podařilo a nyní již z internetu úřadu pan magistr Zvánovec vulgárně nenadává.
Přesně to mám na mysli, znáte jasnější případ vlastizrady než pozvat bezdůvodně cizí armádu?
Očividně nejste schopen pochopit význam slova "vlastizrada", protože je pro Vás asi příliš složité. Radar ani jeho obsluha zcela určitě nebude rozvracet naší republiku, páchat teror, záškodnictví nebo sabotáže v naší zemi. Radar bude monitorovat dění ve vzdušném prostoru zemí, o jejichž úmyslech nemáme dnes jasné představy.
Jen mi potvrzujete, co jsem si myslel. Lidé jsou vlastně většinou pitomci, tak co se pletou do politiky. Já vám nevyčítám váš názor, jen konstatuji, že je to typický postoj moderního "demokrata". Čistá lidovláda jen bez toho blbého lidu - poučné:)
Nevím co jste si myslel, ale zcela určitě jste ještě nic neslyšel o parlamentní demokracii a pletete si jí proto s přímou demokracií - tedy jak Vy říkáte "lidovládou". :)
Důvody volby komunistů nespadly z nebe.
To nespadly. Byly důsledkem naivity a neschopnosti široké veřejnosti domýšlet následky svých rozhodnutí.
Pak to byl jen další příběh o kolaboraci, stejně jako dnes. Vzhledem k vaší poloze na Gaussově křivce mne zaráží, že jste si nevšiml, že za bolševika žádné volby ve skutečném smyslu toho slova, nebyly.
Volby za bolševika byly a účast voličů byla opravdu úctyhodná, to v jakém smyslu slova byly, v tomhle nehraje roli. Vy jste se vzhledem k Vašemu věku zcela určitě zúčastnil nejméně dvojích, tak je divné, že si to nepamatujete.
To je trochu mimo, na demokracii si hrají státy a ne firmy. Ten rozdíl tu snad nemusíme zbytečně rozebírat.
No to je škoda, že ten rozdíl tady nerozebíráte. :)
V jednom případě požadujete, aby náš moudrý lid měl právo se v nějaké otázce rozhodnou a najednou ten samý lid, si nesmí rozhodnout, jaké bude mít odměny a jak se bude Polytex řídit a kolik a čeho vyrábět. To jsou to snad nějací blbci ti lidé, že nemohou správně sami rozhodovat, kolik budou brát peněz, jak dlouho a jak placenou budou mít dovolenou a co se bude vyrábět?
Koukám, že Vy jste demokrat jen v některých případech. Jak se to zrovna hodí. Hahaha :)
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Tou kolaborací s teroristickým státem
(
5.00 / 3
) (
#145
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 15.09.2007 21:35:12 MET
(
User Info
)
rozumíte lezení někam Rusku, které jsem ve svém příspěvku parodoval?
Otevřeně přiznávám že vám v tomto bodě nerozumím.
Rusku se nepošklebuji, naopak je beru smrtelně vážně, na rozdíl od různých pomatenců (vy byste asi napsal kolaborantů) kteří si myslí že u Ruska najdou ochranu před svými strachy, oprávněnými i vyfantazírovanými z politiky U.S.A. (kterou chápou stejně špatně, či spíše zbla nechápou, stejně jako ruskou).
Parodoval jsem různé rozumbrady co považují radar za "začátek dalšího kola zbrojení", zatímco kolo se v Rusku už dávno točí a (zatím neexistující) radar je maximálně tak vhodnou záminkou k medializaci a ospravedlnění dávno chystaných ruských kroků a zapadá přitom šikovně i do předvolební kampaně.
A pokud si myslíte že se nejedna lokalita v naší zemi nestala terčem jaderných zbraní Ruska nejpozději okamžikem našeho vstupu do NATO, tak jste opravdu mimo a žerete obratnou ruskou propagandu i s navijákem.
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
Teroristickým státem
(
3.50 / 2
) (
#146
)
cnemo 15.09.2007 23:05:15 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
myslím samozřejmě našeho současného spojence a bratra, bez smajlíku. V současnosti tu není žádný jiný stát, který by si dovolil bombardovat evropské velkoměsto nebo napadnout suverénní stát pod evidentně lživou záminkou a vraždit jeho obyvatele po stotisících.
A pokud si myslíte že se nejedna lokalita v naší zemi nestala terčem jaderných zbraní Ruska nejpozději okamžikem našeho vstupu do NATO, tak jste opravdu mimo a žerete obratnou ruskou propagandu i s navijákem.
To je klidně možné, že té jaderné munice mají tolik, že jí mohou zaměřit i na vojensky zcela nezajímavou oblast a v podstatě plýtvat palebnou silou. Nicméně tyto zbraně nemají žádný odstrašující účinek, takový mají pouze zamířené na cíle přímo na protivníkovo území (nikoli na místě jeho kolonií, jejichž osud je nepříteli v podstatě lhostejný) a místa, bránící dosažení těchto cílů (předsunuté základny, kterou se máme stát). Naše členství v NATO je zcela nezajímavé, náš 30 tisícový pomocný koloniální sbor by zahnal na útěk i bratr Žižka okovaným cepem a cizí armády by stejně v případě takto hlubokého konfliktu křižovali naše území celkem volně.
Nevím, jestli jsem nějakou propagandu slupl i s navijákem, ale jsem si jist, že vaše strategické úvahy jsou pomýlené. A vaše náznaky, že jsem rusofil (popřípadě kryptobolševik:), jsou už je úplně mimo. Já to CCCP viděl na vlastní oči, děkuju pěkně, to nejde okecat to musíte zažít. Od té doby jsem velmi citlivý na směřování k diktatuře jakéhokoli typu. Já mám jednoduchou filosofii, ať ruská armáda zůstane pěkně v Rusku a americká v USA. Klidně poškozujme národní zájmy libovolného státu, pokud to prospěje našim:) Bylo by na čase!
[
Parent
]
Cnemo hajdy do stodoly okovávat cepy
(
4.00 / 4
) (
#149
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 16.09.2007 00:02:58 MET
(
User Info
)
o vojenství víte ještě méně než je váš běžný standard - a co že jste to z CCCP viděl, vy neposedo? Na zájezdu ROH se záporožským kozákem papachu vyměnil, s Iljou Muromcem povečeřel? Povídejte, přehánějte, svazáku zasloužilý.
[
Parent
]
Proč bych měl okovávat cepy,
(
none / 0
) (
#157
)
cnemo 16.09.2007 19:22:25 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
já nemám nic proti české armádě (s výjimkou toho, že je směšná), já má něco proti zcela jiné, která se sem chce nastěhovat, pokud jste si nevšiml. A tu můžeme my zastavit jedině politickými prostředky.
Na zájezdu ROH se záporožským kozákem papachu vyměnil, s Iljou Muromcem povečeřel?
Nic světoborného, strávil jsem asi měsíc v Oděse na univerzitní koleji, navštívil Podnestří a Modávii. Určitě jsem viděl jen zlomek, ale ujišťuji vás, že mi to stačilo. V této otázce jsem jen jednooký králem, ale vy jste, jak tipuji, ten slepý:)
Povídejte, přehánějte, svazáku zasloužilý.
To je cela fajn nápad, někdy vám popovídám jak se svazákovalo:) Pokud k tomu potom vy dodáte svůj obvyklý moralisticko-ideologický komentář, bude to docela sranda:)
[
Parent
]
Pro vás je směšná.
(
none / 0
) (
#183
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 17.09.2007 23:38:55 MET
(
User Info
)
Expediční české jednotky si v Jugoslavii, Afghanistanu a Kuvajtu získali slušnou pověst - hlavně si svůj vědecký mozek nezatěžujte žádnými fakty, bránilo by vám to v rozletu.
[
Parent
]
To jistě,
(
none / 0
) (
#185
)
cnemo 18.09.2007 00:03:53 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
pověst hodného a poslušného sluhy:) Jsou to spíš lidé, kteří pracují dobře podle špatného rozkazu.
[
Parent
]
Ano
(
5.00 / 1
) (
#186
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 18.09.2007 00:20:50 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
v ozbrojenych silach se nesmirne ceni osobni iniciativa v rozporu s rozkazy.
Kristepane, Cnemo z Vas dneska teda padaji ... moudrosti ;-)))
Mimochodem v US army
je povinnosti
odmitnout rozkaz, jez by byl v rozporu s etikou a
rules of engagement
.
life's a near death experience
[
Parent
]
inteligentni ctenari mohou tento komentar vynechat
(
5.00 / 1
) (
#218
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 19.09.2007 18:22:57 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
nevzdelane chrchelce ze sterkovny by snad prospelo neco
vzdelani
. Jinak jeho silno-kusove poseurstvi pusobi znacne komicky ;-)
Zahorkle postekavajicimu pokladaci dlazdicek bohuzel mohu doporucit jen intenzivni samo-studium mechaniky (alespon do urovne rozeznani rozdilu mezi statickou, dynamickou a kinematickou casti), i kdyz IMHO je jiz pozde.
life's a near death experience
[
Parent
]
No to právě není pravda.
(
5.00 / 1
) (
#187
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 18.09.2007 01:45:01 MET
(
User Info
)
Jednotky UN jiných národů, které s čechy spolupracovali (pokud se pamatuji pak třeba kanadský kontingent v Jugoslávii), na nich oceňovali právě nápaditost a pružnost, s kterou řešili zadané úkoly a nepředvídatelné situace. Kdybyste dokázal na moment oputit tu roli, kterou zde hrajete - mimochodem velice průhledně - pak byste možná i vy pochopil, že to ani jinak být nemůže. Česká armáda se bude chovat podle podobného modelu jako český národ - protože je tvořena zase jenom čechy.
[
Parent
]
No tak polopatě
(
5.00 / 1
) (
#151
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 16.09.2007 10:49:14 MET
(
User Info
)
jestli jste rusofil a nebo kryptobolševik jsem nenaznačoval, ani si to nemyslím. To že být odpůrcem radaru neznamená být komouš a být spíše pro neznamená jásat nad současnou americkou mezinárodní politikou je snad jasné.
Vysmíval jsem se těm pro které je radar otázkou lásky k té či oné straně, případně se hnípají v technických detailech: povolit či nepovolit radar je otázka primárně politická. To na jaké úrovni se o tom až na čestné výjimky veřejně diskutuje zleva i zprava je smutnou ukázkou naší schopnosti si vládnout.
A že se takové zařízení nepochybně stane protivníkovým terčem jsem psal už někdy před rokem, když se o tom začalo poprvé mluvit.
Pokud jde o počty jaderných hlavic tak podle smlouvy START I mají USA a Rusko právo na 6000 kousků každý, ve skutečnosti jich mají o něco méně (ale nejsem si jistý zda nejde pouze o hlavice na strategických nosičích).
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
tyhle obavy, zda se v případě války
(
5.00 / 1
) (
#152
)
andyo 16.09.2007 13:35:18 MET
(
User Info
)
stane ČR terčem či nikoli jsou vzhledem k poloze a velikosti ČR celkem směšné. Představa, že bude globální válka, Rusové rozpoutají jadernou vesmírnou válku( jak se sami nedávno vyjádřili, že pokud se budou cítit ohroženi...někdo si začne...) a ČR uprostřed Evropy bude uchráněna zhoubných vlivů mne fascinuje. Viděl někdy někdo z těch, kteří se tak bojí, mapu?
[
Parent
]
Obavy z útoku
(
none / 0
) (
#153
)
jezovec (
jezovec zavináč gmail tečka com
) 16.09.2007 13:56:54 MET
(
User Info
)
na ten radar jsem tehdy formuloval v kontextu agrese "darebáckého státu", který by mohl svými omezenými prostředky nejprve zaútočit na radar a pak se pokusit dírou v obraně o útok přes Atlantik. Nakolik je to realistický scénář nevím.
Americká vojenská základna také může přitahovat teroristy všech možných proveniencí...
Globální anebo kontinentální evropský konflikt je jiné kafe a těžko by se nám vyhnul radar-neradar...
------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.
[
Parent
]
to máš určitě pravdu
(
5.00 / 1
) (
#156
)
andyo 16.09.2007 16:54:04 MET
(
User Info
)
a zejména vidina toho, jak po teroristickém útoku na americkou základnu v Brdech Hastrman a všichni odpůrci USA( zajímavá skupina, jejíž motivace je mi nepochopitelná- co vlastně ti lidi chtějí?) by radostí skákali až do stropu je mi přímo odporná. To je také jediný důvod, který vidím proti umístění jakékoliv americké základny ( dávat do rukou proteroristických a proruských skupin zbraň)a nezanedbatelný důvod, proč ji pokládám za dobrý nápad- když jsou tihle duševní mrzáci proti, tak prostě nemůže být špatná.
[
Parent
]
Chtěji úplně to samé
(
none / 0
) (
#159
)
cnemo 16.09.2007 20:01:32 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
všichni odpůrci USA( zajímavá skupina, jejíž motivace je mi nepochopitelná- co vlastně ti lidi chtějí?)
co jistě cítila i vy za dob dočasné přítomnosti ale i před tím, kdy přítomnost byla jen zprostředkovaná. Vzpomeňte si na to a nemůže nepochopit.
když jsou tihle duševní mrzáci proti, tak prostě nemůže být špatná.
Je zvláštní, že duševní mrzáci jednoho režimu jsou obvykle duševní elitou režimu následujícího. Zdá se, obě skupiny tvoří jednotný spolek, který si mezi sebou mění role:)
[
Parent
]
jestli máte na mysli tou dočasnou přítomností
(
5.00 / 2
) (
#160
)
andyo 16.09.2007 20:36:34 MET
(
User Info
)
násilnou okupaci vojsky Varšavské smlouvy, tak jste hloupější než jsem se dosud domnívala- a že už dlouho si o vašem úsudku nemyslím nic moc.
Přemýšlím o té elitě. Je to zajímavá myšlenka. Obávám se však, že duševní( duchovní) elita je něco, co s režimem nemá zas tam moc společného.
[
Parent
]
Pro cnema je přítomnost jakéhokoliv
(
none / 0
) (
#161
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 16.09.2007 21:09:39 MET
(
User Info
)
cizího vojáka na území Čech okupací. Dle jeho logiky nás tedy okupuje každá země, která má na svém pražském velvyslanectví vojenského přidělence, ba co více, Česká republika tak okupuje i USA, neboť v D.C. myslím vojenského přidělence máme také.
Ale konečně začínám chápat, proč je vzdělání z fujtajflu nadřazené všemu ostatnímu, tak dokonale logické myšlení jinde nelze získat.
[
Parent
]
Mám na mysli
(
none / 0
) (
#165
)
cnemo 16.09.2007 21:41:54 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
přesně tu okupaci, která již době mého studia nebyla ani násilná ani okupace (jako dnes:) Možná to na mě působilo víc než na vás, já chvíli bydlel vedle CCCP velitelství, procházel ruskou čtvrtí a viděl často vystupovat cizí vojáky se samopaly z bizarního vozítka s nápisem Ľudi. Prokop má pravdu, na suverenitu jsem zchoulostivělý:)
Přemýšlím o té elitě. Je to zajímavá myšlenka. Obávám se však, že duševní( duchovní) elita je něco, co s režimem nemá zas tam moc společného.
Opak je pravdou, tato elita se musím něčím živit a lidé kteří neprodukují nic co jde tržně prodat, jsou odkázání na "netržní" mechanismy. Tím nejjednoduším je státní zakázka a tuto cestu nakonec volí většina elity. Duchovní elity (intelektuálové) jsou profesionálními nositeli státní ideologie, jsou to novodobí šamani, kněží nebo jak se ty všechny ty duchovní elity jmenovali v minulosti.
[
Parent
]
a kdy jste to studoval ?
(
none / 0
) (
#168
)
andyo 16.09.2007 23:11:23 MET
(
User Info
)
já tedy nevím o tom, že by vojska Varšavské smlouvy někdy změnila svůj statut pobytu v ČSSR nebo jak se ta socialistická srabárna jmenovala. Důkazem toho je, že lid si troufl vystoupit z úkrytu až ve chvíli, kdy se státy Varšavské smlouvy a zejména SSSR začaly sypat a nebezpečí, že by se soustředěně vrhli na potírání nepokojů v ČSSR přestalo být akutní. Pokud se ale domníváte, že americká základna v ČR zde bude plnit funkci dohlížitele nad současným režimem( demokratickým, ač s neduhy demokracie nezralé a nezkušené), tak je to další důvod k tomu, aby zde byla- a ne jedna.
[
Parent
]
Andy, vy jste to vyjádřila naprosto přesně!
(
1.00 / 1
) (
#177
)
cnemo 17.09.2007 20:23:01 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
Pokud se ale domníváte, že americká základna v ČR zde bude plnit funkci dohlížitele nad současným režimem( demokratickým, ač s neduhy demokracie nezralé a nezkušené), tak je to další důvod k tomu, aby zde byla- a ne jedna.
Ve vašich slovech je koncentrováno celé neštěstí dnešních tzv. demokratů, kteří doufají, že jim vojenská přítomnost USA a jejich vděčnost za patolízalství zajistí věčnost jejich vlády, pokud by se lid ukázal jako málo demokratický:) Proto slouží cizí moci a ne vlastním občanům, proto je nazývám kolaboranty. Chtějí, aby ČR kráčela po stejných cestách jako Československo od roku 38, kdy zdrojem moci tzv. vlády byli cizí vojáci. To co předvádějí, jsou myšlenkové pochody koloniálního místodržitele:)
Několik set metrů od mého rodného domu někdo moudrý řekl, že veškerá moc ve státě pochází z lidu. O 160 let později národní elity praktikují myšlenku, že veškerá moc pochází od našeho protektora. Tomu se říká pokrok:)
[
Parent
]
Zrejme nejvetsi blbost, jakou jste tu kdy napsal
(
none / 0
) (
#179
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 17.09.2007 20:58:59 MET
(
User Info
)
to bude strasna sichta, slouzit u toho radaru. Tech 200 GI bude jeste provadet vojenske puce na objednavku - koho vlastne? Presidenta Klause, horni snemovny, dolni snemovny? Zidozednaru? Nezustavejte v pulce cesty, rozvinte tu myslenku, je plodna.
[
Parent
]
Prokope,
(
1.00 / 1
) (
#184
)
cnemo 17.09.2007 23:47:09 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
až budete velký, tak to možná pochopíte:)
[
Parent
]
Tak se mnou mějte trpělivost
(
5.00 / 2
) (
#188
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 18.09.2007 01:46:23 MET
(
User Info
)
a vysvětlete to blíže. Nebo jste jen tak něco efektně plácnul a nemáte to ničím podložené - jako vždycky?
[
Parent
]
Profesor Parkinson
(
none / 0
) (
#163
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 16.09.2007 21:20:50 MET
(
User Info
)
píše o firmách, které úspěšně řídí svá strategická rozhodnutí podle muže, který nikdy nemá pravdu.
Jako obrácená střelka kompasu je tento muž k nezaplacení, pokud nezapomeneme dělat přesný opak.
Maj recht, že když se něco nehodí do krámu Vodníkovi a jiným lemrouchům, pak to bude s největší pravděpodobností dobrá věc.
[
Parent
]
Metody řízení bývají různé,
(
none / 0
) (
#167
)
cnemo 16.09.2007 21:47:48 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
například prý na drážní direkci v Olomouci měli za císaře pána jednoho totálního blba. Ten měl za úkol přečíst každý Vorschrift a teprve, když ho pochopil, tak mohl být vydán:)
[
Parent
]
A kdy jste s tou funkcí seknul, kapitáne? - nt
(
3.66 / 3
) (
#169
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 16.09.2007 23:30:01 MET
(
User Info
)
[
Parent
]
V tom okamžiku,
(
none / 0
) (
#203
)
cnemo 18.09.2007 18:23:23 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
kdy jsem vás potkal a pochopil, že jsou povolanější:)
[
Parent
]
Touché -nt
(
none / 0
) (
#205
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 18.09.2007 18:45:51 MET
(
User Info
)
[
Parent
]
Přesně
(
none / 0
) (
#155
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 16.09.2007 14:47:44 MET
(
User Info
)
a IMNHO je lepší se zapojit než si sedět na rukách. S pasivitou se nikam nedojde.
[
Parent
]
A to je jistota.
(
5.00 / 1
) (
#182
)
max 17.09.2007 23:22:14 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
Teroristickým státem myslím samozřejmě našeho současného spojence a bratra, bez smajlíku.
Já už jsem se bál, že lidé u nás v České republice nemyslí, že konkrétně lidé u nás umí jenom hulákat "Baník pičo!" a oni myslí. To je tedy pro mne zpráva. To už by pomalu mohli začít rozhodovat o protiraketové obraně.
Lidé u nás tedy nejen myslí, ale dokonce myslí našeho současného spojence a bratra. Bez smajlíku. Konkrétně alespoň jeden člověk u nás myslí našeho současného spojence a bratra.
Já mám bratra, ale to asi nebude ten, kterého Cnemo myslíte. Asi jste tedy Cnemo někým nebo sám sebou pověřen nám sdělovat, kdo je náš spojenec a bratr.
V současnosti tu není žádný jiný stát, který by si dovolil bombardovat evropské velkoměsto nebo napadnout suverénní stát pod evidentně lživou záminkou a vraždit jeho obyvatele po stotisících.
Asi máte na mysli leteckou operaci NATO proti srbským vojenským silám v Kosovu a jejich zásobovacím trasám a následné ničení srbského průmyslu a strategických objektů. Z nějakého důvodu jste zapomněl nebo to nejspíše ani nevíte, že leteckého úderů se zúčastnila většina členských států NATO. O vraždění statisíců asi víte jenom Vy.
Jediným faktem je tedy jenom to, že bylo ukončeno krvavé období na Balkáně.
To je klidně možné, že té jaderné munice mají tolik, že jí mohou zaměřit i na vojensky zcela nezajímavou oblast a v podstatě plýtvat palebnou silou.
Programování současných jaderných nosičů je nepochybně otázkou sekund nebo jejich zlomků. V tomto kontextu mluvit o nějakém konkrétním zaměření je znakem Vaší neznalosti současného stavu vojenské techniky.
Nicméně tyto zbraně nemají žádný odstrašující účinek, takový mají pouze zamířené na cíle přímo na protivníkovo území (nikoli na místě jeho kolonií, jejichž osud je nepříteli v podstatě lhostejný) a místa, bránící dosažení těchto cílů (předsunuté základny, kterou se máme stát).
Přemýšlíte zřejmě v rážích jadrných zbraní ekvivalentu desítek kilotun a možná stovek kilotun. V rážích megatun, které dnešní termonukleární zbraně dosahují, se jedná o zničení prostoru například poloviny Velké Británie jedinou střelou. Chápu, že máte strach z těchto ničivých zbraní. Prostí lidé se bojí věcí, které jsou za horizontem jejich chápání.
Naše členství v NATO je zcela nezajímavé, náš 30 tisícový pomocný koloniální sbor by zahnal na útěk i bratr Žižka okovaným cepem a cizí armády by stejně v případě takto hlubokého konfliktu křižovali naše území celkem volně.
Naše členství v NATO může být zcela nezajímavé pro kohokoli.
Ti samí hlupáci si mohou klidně myslet, že středověký bojovník bratr Žižka by dnes zahnal primitivními zbraněmi kohokoli. To je pak člověk ale nemůže brát vážně.
Nevím, jestli jsem nějakou propagandu slupl i s navijákem, ale jsem si jist, že vaše strategické úvahy jsou pomýlené.
Tu Vaší jistou jste tedy moc nepodložil argumenty.
A vaše náznaky, že jsem rusofil (popřípadě kryptobolševik:), jsou už je úplně mimo. Já to CCCP viděl na vlastní oči, děkuju pěkně, to nejde okecat to musíte zažít. Od té doby jsem velmi citlivý na směřování k diktatuře jakéhokoli typu. Já mám jednoduchou filosofii, ať ruská armáda zůstane pěkně v Rusku a americká v USA. Klidně poškozujme národní zájmy libovolného státu, pokud to prospěje našim:) Bylo by na čase!
Nejste zřejmě rusofil ani bolševik. To, co jste viděl na vlastní oči a co nejde okecat a musí se zažít se asi opravdu musí zažít. Zřejmě jste to zažil. Na co jste citlivý a k jakému směřování k diktatuře jste citlivý je otázkou. Že máte jednoduchou filozofii asi nikdo dnes už nikdo nepochybuje.
Jste Cnemo a to je jistota.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Zase jste Maxi cnema nepochopil
(
none / 0
) (
#189
)
TL (
t tecka l zavinac email tecka cz
) 18.09.2007 13:58:57 MET
(
User Info
)
"V současnosti tu není žádný jiný stát, který by si dovolil bombardovat evropské velkoměsto nebo napadnout suverénní stát pod evidentně lživou záminkou a vraždit jeho obyvatele po stotisících. - Asi máte na mysli leteckou operaci NATO proti srbským vojenským silám v Kosovu a jejich zásobovacím trasám a následné ničení srbského průmyslu a strategických objektů." --- Pokud vim na Balkane mesta bombardovana nebyla. Cnemo mel mozna na mysli Groznyj. Ten jakasi armada kompletne srovnala se zemi a zabila pri tom desitky tisic civilistu. I kdyz si nejsem jisty, jestli je Groznyj velkomesto. Ale cnemo rad pouziva prehnane silne terminy. V celem Cecensku by se o statisici mrtvych civilistu asi dalo hovorit. Jen mi nehraje ten suvereni stat. Cecna mela vyjednanou urcitou autonomii, ale suverenitu ne. Tak nevim. Mozna to cnemo zase jen popletl.
[
Parent
]
Nojo,
(
none / 0
) (
#190
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 18.09.2007 14:19:33 MET
(
User Info
)
ale Cecna neni Evropa.
[
Parent
]
možná
(
none / 0
) (
#191
)
andyo 18.09.2007 15:09:26 MET
(
User Info
)
myslel Drážďany. U něj by mne to nepřekvapilo.
[
Parent
]
Priznam se bez muceni
(
none / 0
) (
#193
)
TL (
t tecka l zavinac email tecka cz
) 18.09.2007 15:20:15 MET
(
User Info
)
ze na geografickou debatu jestli je Cecna v Evrope nebo ne se necitim. Vychazel jsem z toho, ze Rusko je povazovano za evropskou zemi. Cecna primo sousedi s Gruzii, ktera je take povazovana za umistenou v Evrope.
[
Parent
]
Já měl zeměpis naposled v devítce
(
none / 0
) (
#194
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 18.09.2007 15:26:36 MET
(
User Info
)
tak se už vůbec nechci hádat, ale Čečna leží na východ od hranice Evropa - Asie.
[
Parent
]
Všeobecná diskuse
|
612
comments (610 topical, 2 editorial, 12 pending)
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Základní nabídka
