Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Titulní strana
Všechny články
Všeobecná diskuse
Deníky
Co je nového
Co se píše jinde
Politika
Kultura
Média
Technologie
Internet
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Proč nefunguje demokratůrnické nálepkování
|
115
comments (115 topical, editorial, 3 pending)
Ten nautilus je furt v opravě a posádka se
(
5.00 / 1
) (
#34
)
magnus maximus 26.08.2008 21:39:40 MET
(
User Info
)
sprchuje na souši....sakra, co takhle konečně vyplout , potopit se a za nerušení rádiovýho klidu urazit min 20000mil !!
aaale , když už jste tady...Ne základnám se spojuje samo s těmi machomety atd a to už od začátku. Viz, kromě Tamáše, jeden ze šéfů studentík Májíček co blahopřál osobně aparátníkovi z Hizballáhu k vítězství na Izraelem (jak to on nazývá :))), je to jednoznačně proiránská, antiami, antisemi svině...no, je jasné , že je proti radaru na Irán
Ne základnám se spojuje samo i s komouši jakousi personální unii, kdy hošíci z vedení sedí na dvou židlích, zároveň jsouce v různých ultralevých spolcích vymytejch mozků jako Internacionála atd- nevím přesně, ale snadno se to najde...
[
Parent
]
Radar je proti Rusku
(
3.00 / 2
) (
#37
)
Tarzan 26.08.2008 21:49:53 MET
(
User Info
)
ne proti Íránu. Asi se moc díváte na televizi.
[
Parent
]
a ty, Tarzane moc visíš na větvi hlavou dolů...
(
5.00 / 1
) (
#38
)
magnus maximus 26.08.2008 21:55:46 MET
(
User Info
)
.....ruský rakety Richtung USA tudy nepoletěj a ani nad Polskem, poletěj weit nordlich, lieber Bursch...holt, tady to je na let raket více od jihu, ale ty vlastně víš, že je Země placatá, no tak to jó...
[
Parent
]
Kdyby byl proti Íránu
(
2.00 / 3
) (
#40
)
Tarzan 26.08.2008 22:16:22 MET
(
User Info
)
tak by mohl klidně stát o pár kilomatrů dál v Německu. To chce používat mozek.
[
Parent
]
Chybna odpoved
(
5.00 / 2
) (
#41
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 26.08.2008 22:39:03 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
podle prirucky mas papouskovat, ze:
Kdyby byl proti Iranu, tak Rusoveti nebudou hrozit nuklearnim utokem na Cechy a Polsko!
I tu demagogii aby vas pitomecky nevzdelany clovek ucil ;-))
Boycott ConAgra
[
Parent
]
Připomínám, že v rámci standardního postupu
(
1.50 / 4
) (
#44
)
Tarzan 26.08.2008 23:30:08 MET
(
User Info
)
je ještě třeba zablokovat můj nynější účet, neboť hrozí nebezpečí, že bych mohl dát k hlasování nějaký hanlivý článek. A ten by nemohl obtloustlý anarchofašistický mopslík Boutros dostatečně rychle zneškodnit.
[
Parent
]
Tarzane,
(
5.00 / 2
) (
#48
)
pajout (
pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz
) 27.08.2008 11:55:23 MET
(
User Info
)
Vaše úroveň debaty je silně pod zdejší úrovní. Uvažte, prosím, jestli by nebylo lepší přispívat někam jinam. Pokud ale zde budete dodávat váhu svým nevyargumentovaným tvrzením vulgárním osočováním ostatních, nebudu se s vámi srát a účet vám skutečně zablokuju.
Nemusíte odpovídat, nehodlám o tom s vámi diskutovat.
Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[
Parent
]
Alespoň občas se
(
none / 0
) (
#59
)
cnemo 28.08.2008 16:33:58 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
musím věnovat něčemu jinému, než psaní na internet:) Tento článek jsem postoval napřed na Sprchu, až potom na Nautila. Nejsem schopen plnit blog rychlostí Peterse a ani to nemám v úmyslu, jen jsem hledal útočiště, kde budu moci svobodně eliminovat obtížný hmyz diskuzních rváčů. Bylo by velmi jednoduché zlepšít pozici Nautilu tím, že začnu peprně hodnotit inteligenci, vzdělání a sexuální zvyklosti svých protivníků ze Sprchy či jiného spřáteleného serveru. Pak by příspěvky s vyhrožováním ukrajinci, soudy nebo prostou virtuální likvidací jistě bohatě plnily diskuzi.
>jednoznačně proiránská, antiami, antisemi svině...
Paráda, tomu říkám projev intelektuála:) Až mi zase bude malovaný el Uam vyčítat hysterii, přečtu váš příspěvek. Mimochodem, co je na nepřátelství k Izraeli antisemitského? Máte v tom trochu hokej, ale hlavně nalepit známý štítek. Jak vidím, jen další nadšený svazák.
>no, je jasné , že je proti radaru na Irán
Domnívám se, že pro uvěření této verzi je třeba jistý stupeň duševní retardace. Obrana proti neexistujícím raketám, obsahující neexistující jaderné zbraně, ničené nespolehlivým protiraketovým systémem, to je konstrukce hodná ducha doby. Kdyby se řeklo, že je to obrana třeba před Pakistánem, znělo by to věrohodněji.
[
Parent
]
špatnej ponor kapitáne ?
(
none / 0
) (
#62
)
magnus maximus 28.08.2008 21:12:19 MET
(
User Info
)
blábolíte z kesonu ?
co je na nepřátelství k Izraeli antisemitského?
.....:))) to by se mělo tesat.
Co je na nepřátelství k České rep. protičeského? Jistě nic. hahaha
...svých protivníků ze Sprchy...
O čem to mluvíte milé cnemo ?
Jste asi tak mým protivníkem jakým může být třeba veš, nebo splešťule blátivá.
Je slimák, kterýho náhodou přejedu, mým protivníkem?
Jste normální? Vždyť Vy si vůbec neuvědomujete svoje místo!
Jste pro mě a jistě i pro většinu zde úplně z jinýho světa.
Abyste mohl být něčí protivník, musíte s ním mít částečně společnou řeč.Což ovšem v našem/vašem případě nepadá v úvahu!
[
Parent
]
Vážený Magnusi,
(
none / 0
) (
#63
)
cnemo 28.08.2008 23:37:45 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
jste skutečně takové telátko, nebo si na něj jen hrajete pro všeobecné obveselení? Jestli ano, jste opravdu dobrý.
Prosím nenuťte mne, abych byl nezdvořilý. Já nemám, na rozdíl od vás, touhu někoho urážet a takhle hloupě se vypínat, jako staré šle. Obrázek o vás jsem si udělal, (děkuji, materiálu jste poskytl dost) a nemám potřebu ho s vámi diskutovat, natož pak v nepřátelském tónu. Pokud vyjímečně potkáte nějakou myšlenku, rád si ji poslechnu, pokud ne, nechám vás klidně dýchat:)
Že jsem trochu odlišný od zdejší většiny - to ano. Zejména se snažím držet elementární slušnosti, což se značné části zdejších "intelektuálů" nedá říct.
[
Parent
]
absence sprostych slov
(
none / 0
) (
#64
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 29.08.2008 00:43:35 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
neznamena nezbytne "elementarni slusnost". I "slusna" hloupost se muze zdat nekomu vulgarni a sprosta.
Ja osobne vidim znacne sprostou hloupost v nasledujici kontradikci:
...
jste skutečně takové telátko, nebo si na něj jen hrajete pro všeobecné obveselení? Jestli ano, jste opravdu dobrý.
versus
Prosím nenuťte mne, abych byl nezdvořilý.
;-))))
Boycott ConAgra
[
Parent
]
Absence sprostých slov
(
none / 0
) (
#65
)
cnemo 29.08.2008 08:19:00 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
je předpoklad nutný, nikoli však postačující, souhlasím.
Nicméně Boutrusi, je to skutečně pravda, že jste o Petersovi diskutoval s jeho zaměstnavatelem? Ptám jen proto, abych se lépe seznámil s pojmem "slušnost" v podání zdejších dikutérů. Víte, jakožto (cituji)
>veš, nebo splešťule blátivá
nemám tu správnou předstatu o vychování mužů velkého světa:)
[
Parent
]
Nezamlouvejte to cnemo
(
none / 0
) (
#66
)
magnus maximus 29.08.2008 15:07:41 MET
(
User Info
)
a odpovězte na již uvedenou otázku, proč podle vás není na nepřátelství k ČR nic protičeského !
Uvidíme tak, jak se z toho kecu
co je na nepřátelství k Izraeli antisemitského?
vykroutíte.
[
Parent
]
Dobrá otázka,
(
5.00 / 1
) (
#68
)
cnemo 29.08.2008 21:37:39 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
nemám v úmyslu se vykroutit. Já slovo antisemitizmus nevymyslel(je dost špatné vymyšlené), ale měla by to být etnitká nenávist k Židům. Jejich stát je zcela jiná věc, důvody k nepřátelství ke státu mohou být nejrůznější, "nerasové". Konkrétně Izrael, který vznikl postupem, jemuž se dnes běžně říká etnická čistka, spáchal zločiny, které naprosto nesouvisí s jeho etnikem a pro které má řadu nepřátel. Nebyl to pan Kohn z Prahy, ale nějaká státní mašinerie.
Nepřítelem ČSSR byly jednoznačně USA a přesto se nedá říct, že by k tomu vedla nějaká etnická nenávist. Jsem si jist, že Američané neměli nic proti Čechům ani Slovákům jako etniku, ale proti státu ano. Ještě názornější byla vákla ve Vietnamu, válčit se Severem bylo proti(myšleno národnostně)vietnamské nebo provietnamské?
Označování kritiků a nepřátel Izraele za antisemity je samozřejmě velmi výhodné pro Izrael, který se tak snaží stát nedotknutelným. Logický řetězec kritik(nepřítel) Izraele=antisemita=nacista=podporovatel plynových komor=zločinec podle zákonů o podpoře... je docela funkční propagandistým zastrašovacím tahem. Ale už to přestává fungovat, je to opotřebované, jako svého času oběti Rudoarmějců. Všechny oběti válek si zaslouží klid, ti co je chtějí využít k politickému profitu pár facek.
[
Parent
]
/pár facek/ si zasloužíte nanejvejš Vy
(
none / 0
) (
#71
)
magnus maximus 29.08.2008 23:39:57 MET
(
User Info
)
Co to zas plácáte, neumíte číst?????
-řekl jsem vůči České republice a ne vůči ČSSR- nesvéprávnému totalitnímu státu jenž nesnášela většina jeho vlastních občanů, kteří tudíž nebyli státotvorní, na rozdíl od např. ČR dnes a Izraele, jehož občané se s ním většinou identifikují a autenticky skrze něj existují, tj jsou státotvorní, jsou s ním spojení.
Navíc...Ačkoli amíci vědeli, že jsme tu nespokojení, rozhodně těch 10mega zaprděných kolaborujících českých srabíků ,z toho 1 mega v KSČ, nemilovali. Většina byla stejná jako vy a nesnášela je. Nějak zapomínáte..haha. Vaše naivita
Američané neměli nic proti Čechům
je sebevražedná, cnemo, to se mi snad zdá.
Kdyby se studená válka ohřívala, byli bychom všíci odpaření v 1.minutě, podle Vás samou horkou láskou ze strany USA.
k tématu...
Izrael je jediná záruka, co Židi mají , aby se neopakovalo Endlosung! To dobře vědí. Je to to nejlepší čeho pro své přežití za 2000let dosáhli. Je to pro mnohé smysl jejich dějin.
Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.
[
Parent
]
Přání je otcem myšlenky Magne,
(
none / 0
) (
#72
)
cnemo 30.08.2008 10:40:25 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
nemyslím si, že Češi nějak podstatněji identifikují s ČR, než předtím s Československem. Ve všech napjatých obdobích jako 68 a 89 byly všude Československé vlajky, v 68 chtěli lidé svou zemi bránít. Stát je totiž dům v němž bydlíte reprezentovaný evádnoucí elitou. Můžete mít rád ten dúm s jeho obyvateli, vašimi přáteli, způsobem osobního života v něm a nenávidět eládnoucí elity. Tyto elity se samozřejmě snaží přesvědčit, že nenávist k nim je vlastizrada, ale je to jen manipulace.
Stát se navenek projevuje vůlí elity, jen tu poznají obyvatelé okolních států. Rozuměl bych tomu, kdyby postoj Srbů k ČR byl negativní kvůli hanebnému chování Českého státu při "humanitárním bombardování" a následné krádeži Kosova, nic protičeského z etnického hlediska v tom není.
>ČR dnes a Izraele, jehož občané se s ním většinou identifikují a autenticky skrze něj existují, tj jsou státotvorní, jsou s ním spojení.
Neumím mluvit za Izrael (i když motivech nedávné vlny migrace např. z Ruska bych si dovolil pochybovat) ale minimálně občané ČR se s chováním státu na navenek neidentifikují, o tom svědčí názory na Jugoslávii, Irák, Afganistán nebo radar.
>Američané neměli nic proti Čechům je sebevražedná, cnemo, to se mi snad zdá.
Vytržení z kontextu je silná zbraň, ale když začnete kouskovat i věty, neuvěří vám to ani prosťáček. Zkuste větu dokončit ("jako etniku, ale proti státu ano.") a pak vyvrát.
>Kdyby se studená válka ohřívala, byli bychom všíci odpaření v 1.minutě, podle Vás samou horkou láskou ze strany USA.
Kdyby se studená válka ohřála, ztratily by tyto úvahy smysl. Zemřít v důsledku přímého amerického bombardování nebo následků toho Ruského. S použítím jaderných zbraní ztrácí vztahy mezi národy smysl, protože by žádné národy nebyly.
>Izrael je jediná záruka, co Židi mají , aby se neopakovalo Endlosung! To dobře vědí. Je to to nejlepší čeho pro své přežití za 2000let dosáhli. Je to pro mnohé smysl jejich dějin.
Ano, vlastní stát jako naplnění dějin pro jednoho a genocida pro druhého, to je obvyklé schéma. Jenže původní obyvatelé nejsou ještě poraženi a odveta je velmi pravděpodobná. S naplněním dějin bych byl velmi opatrný, možná máte pravdu, jen zcela jiným způsobem, než se domníváte.
>Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.
Ano, to je ta propagandistická konstrukce o které jsem mluvil, zbavená všech kudrlinek. Proti tomu sympatie k Izraeli, jsou sympatiemi k pokračování ideologie třetí říše, založené na rasové nenávisti, násilném získávání "životního prostoru" a původních genocidě národů. Nechám na každém, co z toho je víc pravda.
[
Parent
]
/původní obyvatelé/
(
none / 0
) (
#75
)
magnus maximus 30.08.2008 16:20:17 MET
(
User Info
)
tj arabové žicící v tureckém područí a pak v britském protektorátu Palestina tam nikdy neměli žádnou státotvornou svrchovanost.
Nebylo nijak protiprávní se tam usazovat a kupovat území, tzv palestincům tam prostě nikdy nic ve smyslu mezinárodního práva nepatřilo! Když konečně mohli mít stát v r 48, tak to odmítli,začali a prohráli válku, během ní a po ní utekli nebo odešli v naprosté většině dobrovolně a na výzvu arabských států. Zatímco ještě více židů bylo přímo vyhnáno z okolních arabských zemi, že jo...
Tzv. palestinci mohli mít DÍKY ŽIDŮM svůj stát, ale sami ho prošvihli. Do té doby vládli pouze britové, vy mudrlante.
Co to tedy kecáte o
rasové nenávisti, násilném získávání "životního prostoru" a původních genocidě národů
a v minulém přispěvku , že
Izrael, který vznikl postupem, jemuž se dnes běžně říká etnická čistka, spáchal zločiny,..atd..
?? Co vy víte o vzniku Izraele?
Co máte na mysli, že vznikl etnickou čistkou ?? To tvrdí dnes jen pár antisemitských idiotů , které nepřesvědči ani milion pramenů k té době. Co takhle si něco přečíst , cnemo. Vždyť vy vůbec nevíte, o čem mluvíte, chudáku...
haha, zdá se, že na Vašem nepřátelství k Iz je antisemitského to, že díky vašemu prvoplánovému apriornímu antisemitismu ono nepřátelství vlastně vzniklo..tak už si to přiznejte. Když budete tvrdit, že vám židi nevaděj, ale jste nepřítelem Iz. tak budete leda za blázna.
[
Parent
]
Palestinians
(
none / 0
) (
#76
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 30.08.2008 17:28:16 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
never miss an opportunity to miss an opportunity
se rika u nas.
Kapitan jako obvykle sprada zmatene pohadky z neinformaci.
Boycott ConAgra
[
Parent
]
Bože,
(
none / 0
) (
#77
)
cnemo 30.08.2008 19:19:56 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
>Nebylo nijak protiprávní se tam usazovat a kupovat území, tzv palestincům tam prostě nikdy nic ve smyslu mezinárodního práva nepatřilo!
Vy snad máte šesticípé neurony! Takovou hovadinu snad nemůžete ani myslet vážně.
Jistě Arabové prohráli válku a tomu co nastalo potom se všude jinde říká etnické čištění. To je děj, kdy jeden národ je ze svých domovů vyhnán jiným národem. Když o tom něco čtete, sundejte prosím šesticípé brejle!
>Vašem nepřátelství k Iz je antisemitského to...
Vy se mýlíte, mě je osud Izraele více méně lostejný, nejsem žádným jeho nepřítelem, ale ani obdivovatel. Já jen konstatuju:
Izrael vznikl etnickým vyčištění smíšeného území, to je jen velmi těžko oddiskutovatelný fakt.
Pan Tamáš není "antisemi svině", když gratuloval k porážce Izraele při jeho agresi na území jiného státu (původní příčina sporu).
Domnívám se, že váš postoj je pouhým primitivním Židovským nacionalismem a jak jsem již napsal, velmi mi to připomíná ideologii třetí říše. Ale to je váš názor v oblasti, která pro mne není až tak důležitá. Tím hlavním problémem je strategická základna válkychtivého státu na našem území.
[
Parent
]
Pohodlně jste zapomněl fakt
(
none / 0
) (
#78
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 31.08.2008 01:15:43 MET
(
User Info
)
že palestínci opustili území Israele, aby nestáli v cestě arabským armádám, které slíbily vygumovat Israel z povrchu země.
Na ostatni vaše kydy je mi blivno reagovat. Baráčníček z moravy co skoro fšemu rozumí a čemu nerozumí, to nepřijímá. Navíc není ochoten ani schopen si cokoliv přečíst a tak rozumí čím dál méně, nicméně o to víc ve stylu chytré horákyně kecá.
A pořád jste mi neodpověděl, jestli považujete mariňáky na US Embassy za okupační vojska. TO byste se totiž musel sebrat a mazat do Prahy demonstrovat, n'est ce pas? I když, jak vás tak odsud znám, vy nejste člověk, který by toho byl schopen. Tak ještě zavolat anonymní udání z telefoní budky, co?
[
Parent
]
ještě pozn cnemo
(
none / 0
) (
#79
)
magnus maximus 31.08.2008 10:49:30 MET
(
User Info
)
Jistě Arabové prohráli válku....
, kterou oni sami začali, a je normální, že si tím svou pozici zhoršili....jinak o 4 různých zdrojích vymizení arabů z části Iz., z nichž genocida není ani jeden, jsem psal tuhle u píítrse.
těžko oddiskutovatelný fakt
....co je to za rétoriku okresního tajemníka ??? ...to komoušské nepochybování v němž jste vyrostl a s kterým jste kolaboroval máte dost pod kůží.
Co Vy považujete za neoddiskutovatelné nemá vliv na ten problém, jen Vás to usvědčuje z toho že jste prostě přesvědčen a diskutovat nehodláte, vzdělat se nehodláte, atd..myšlení bolí a , změna názoru Vás vždy rozhodí...jste jen takový ten český chudák jenž se vzteká když jeho pohodlné zaprcatělé názůrky neplatí. Takových slaboduchů je mezi čechy bohužel většina.
V této souvislosti...nevadí mi že jsem Čech, je to jen náhoda jež mě naštěstí moc, kromě řeči, nedeterminuje.
Ani si nemylím že srabáctví, malost,nevzdělanost, nekulturnost, pritivismus a ochotná kolaborace s tím či oním , tj tolik české vlastnosti, jsou jaksi geneticky dané. Může za to hlavě totalitní pokřivující prostředí, historická smůla, špatný jazyk...aj.
Ale naštěstí jsou vyjimky...vždy byla nějaká elita, vždy nějaká emigrace atd.
co to zas plácáte : "strategická základna válkychtivého státu na našem území"..je to obrana, s kterou pomáháme našemu spojenci. Můžem vylézt ze své malostia neodpovědnosti a udělat něco správně. To samosebou malým čecháčkům vadí.
O jakém válkychtivém státu mluvíte ?? USA obden vyhrožujou že někoho vymažou z mapy , jako to třeba dělá Irán ? je to jen prevebce proti darebáckých státům vy posero. Nebojt vaše kánoše rusáky to neohrozí, neboť to sasmosebou na jejich raketovej potenciál nestačí. Jeden radar a par raket vedle je proti stovkám nosičů na nic. Navíc rusáci by to tříleli jiným směrem ,ale to jsou stokrát omleté triviální skutečnosti, které ovšem předpojaté
zabedněce nemůžou dojmout, že jo cnemo.
Jinak nejste schopen uržet v hlavě ani data z diskuse...antisemis vině je Májíček a ne Tamáš..to je jen užitečný levicový idiot
[
Parent
]
ha cnemo, vy nachcáváte
(
5.00 / 1
) (
#81
)
magnus maximus 31.08.2008 11:06:08 MET
(
User Info
)
z Kameňáku..i Vy kujóne z Kocourkova:))) to se mi snad zdá..a já se tu s Vámi bavím, sakra sakra sakra...tak to jste fak jiná liga.
Přehlídka české tuposti a pokleslého ducha, která se vůbec netváří jako satira, naopak ty jevy posiluje, Vás tedy jistě vystihuje a obohacuje....
Sbohem a šáteček.
[
Parent
]
píítrs ve svém Ein Kessel Buntes
(
5.00 / 1
) (
#80
)
magnus maximus 31.08.2008 10:59:34 MET
(
User Info
)
opět kurzívou napíše moje výroky a pak reaguje mimo jejich obsah a odpovídá na něco úplně jiného.
Jeho argumentace vycházející z nepochopení toho, co je řečeno, v jím přepsaném výroku ,na který reaguje, je fakt božíí.
V uchopení daných tezí a v reagování naně v bodě o kterém vůbec nepojednávají je skryto tolik debility, (jiné slovo bohužel nesedí,), že je to zcela odzbrojující.
Mám vždy chuť pohladit píítrse po vláskách ,dát mu bonbónek a se slzou v oku říci "to bude dobrý , chlapečku"..a utéci se slzou v oku , věda, že lžu...
[
Parent
]
kolik jste dostal za pomoc při stěhování
(
5.00 / 1
) (
#83
)
andyo 31.08.2008 13:20:59 MET
(
User Info
)
Zvědavcovrby na Sprchu? I když, to bych antisemitským webům ublížila, takový drzý hnus se člověk nedočte ani tam.
[
Parent
]
Klídek Andyo,
(
1.00 / 1
) (
#91
)
cnemo 13.09.2008 19:03:21 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
myslete na své zdraví, žádné rozčilování:) Nechápu, jak vás může takto vytočit kritika jednoho zcela umělého státečku. Mě osobně je jeho osud zcela volný, zajímá mě jen to, že humbuk kolem něj velmi výrazně destruuje svobodu slova v této zemi (i jinde).
[
Parent
]
A co je přesně na Izraeli umělého?
(
none / 0
) (
#96
)
Prokop (
pkrasny@aol.com
) 14.09.2008 13:09:49 MET
(
User Info
)
A co je neumělého na České republice nebo třeba na Itálii?
[
Parent
]
Souhlasím s Vámi pane Cnemo,
(
5.00 / 4
) (
#87
)
max 12.09.2008 00:50:55 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
ano, je sionisticky přehřátý. Není však společensky nebezpečný, to určitě ne.
Ve vašem vzájemném sporu ale musím dát za pravdu panu Magnusovi a mám pro to tyto argumenty:
Ještě za socialismu jsem si zakoupil
Atlas světa'88
.
Tento atlas vydal kolektiv
Československé a Sovětské Nové doby
, která vycházela česky, rusky, polsky, anglicky, francouzsky, italsky, německy, portugalsky a španělsky. To proto, aby se i soudruzi v zahraničí dozvěděli ty správné informace z tábora míru.
Ano, vlastní stát jako naplnění dějin pro jednoho a genocida pro druhého, to je obvyklé schéma.
Zde je první nascanovaná stránka věnovaná
Izraeli
a
druhá stránka
.
Všimněte si prosím laskavě, že sovětští komunisté v redakci v Moskvě, kde Atlas vznikl ani čeští komunisté, kde také vyšel, nemluví nic o genocidě.
Jak si to vysvětlit? Proč soudruzi nemluví o genocidě? Možná je to proto, že čeští i sovětští komunisté dobře věděli, že mluvit o genocidě Izraele by mohli uvěřit lidé v uzavřeném táboru míru, ale nevěřili by tomu lidé například ve Francii. Tedy komunisté před rokem 1989 nemohli tak lhát a žvanit jako dnešní internetoví kecálisté, protože věděli, že by ztratili věrohodnost.
Prostě komunisté před rokem 1989 věděli, že nemohou tak lhát a blábolit jako dnešní internetoví žvanilové.
V tomto Vám musím gratulovat k tomu, že jste v lživé propagandě opět překonal komunisty. Opravdu dobrý výkon.
Jistě Arabové prohráli válku a tomu co nastalo potom se všude jinde říká etnické čištění. To je děj, kdy jeden národ je ze svých domovů vyhnán jiným národem. Když o tom něco čtete, sundejte prosím šesticípé brejle!
Pan Magnus nosí obyčejné dioptrické brýle a v tomto vašem sporu nikoli šesticípé. Tady se domnívám, že jste si nasadil nikoli brýle, ale rolničky.
Co by Vás v Atlasu světa'88 mělo zaujmout je skutečnost, že v roce caa 1988 žilo ve státu Izrael 12 procent obyvatel arabského původu.
Když to spočítám, tak je to 504 tisíc lidí arabského původu. Když se kouknete dnes na
wikipedii
, tak dnes žije ve státu Izrael milión a třistaosmdesátsedm tisíc lidí arabského původu.
Z těchto údajů mi vychází, že Arabové za 20 let, tedy jednu generaci téměř ztrojnásobili svůj počet v Izraeli.
Konkrétně Izrael, který vznikl postupem, jemuž se dnes běžně říká etnická čistka, spáchal zločiny, které naprosto nesouvisí s jeho etnikem a pro které má řadu nepřátel.
Právě, že ne. Izrael neprovedl etnickou čistku jako třeba Češi po roce 1945. Izrael nechal Araby, kteří neutekli žít na svém území.
Arabové v Izraeli mají volební právo a jejich zástupci jsou v Izraelském parlamentu. Mají v Izraeli více svobod, než by měli v arabských zemích. Arabská komunita v Izraeli je zakořeněná více, než se na první pohled může z Karviné zdát.
Arabové v Izraeli prozpívají ze sociálního zabezpečení podobně jako izraelští Židé, to ale právem, protože také platí daně. Jejich životní standard je v Izraeli mnohem vyšší než jejich bratrů v mnoha arabských zemích, které nevlastní ropu.
Vůbec nepochybuji, že kdyby se těch milion a 380tisíc Arabů chtělo z Izraele odstěhovat, že by jim izraelská vláda nepřispěla na jízdenky. To proto, že samotní Izraelci se nemnoží a nový Sovětský svaz pro dovoz nových občanů židovského původu se jim asi v dohledné době nepodaří sehnat.
Jestli se Arabové v Izraeli budou množit stejně úspěšně jako v minulé generaci, tak podle mých výpočtů bude v roce 2028 v Izraeli caa 55 procent Izraelců a ke 40ti procent Arabů. Za dalších 20 let se Izrael stane dalším arabským státem. To známe z Kosova, demografie funguje.
Jadrné zbraně převezou do USA k demontáži a poslední Izraelský prezident, který vyvede Izraelce ze země se možná bude jmenovat Mojžíš.
Etnická čistka, o které píšete, se na základě mnou uvedených faktů Izraeli očividně nedaří.
1. Izrael vznikl etnickým vyčištění smíšeného území, to je jen velmi těžko oddiskutovatelný fakt.
Právě, že nikoli. Vaše vědomosti o současnosti Izraele jsou poplatné komunistickému vzdělání, které jste absolvoval a čtením Zvědavce. To je fakt.
Izrael dnes neohrožují hlavně zbraní nepřátel, protože jak se dočtete v Atlasu světa'88 se Arabům v Izraeli daří se úspěšně množit a nikoli je etnicky vyčistit, jak žvaníte.
PS: Je docela trapné, že příslušník národa, který na základě kolektivní viny vyčistil své smíšené území od Němců, dělá pořádek v Izraeli. Zkuste si pane Cnemo sundat české máslo z hlavy, než začnete "dělat pořádek" v jiných zemích.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Bez ironie za 5
(
none / 0
) (
#88
)
cnemo 13.09.2008 13:57:09 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
aspoň jsou to argumenty.
Nikdy jsem se za nepovažoval za znal ce dějin Izraele, ale přesto pár poznámek:
Všimněte si prosím laskavě, že sovětští komunisté v redakci v Moskvě, kde Atlas vznikl ani čeští komunisté, kde také vyšel, nemluví nic o genocidě.
Nemluví o genocidě zejména proto, že pojem genocida komunisté moc nepoužívali. Prolétl jsem zběžně knihu Kolektiv autorů: ABC světových dějin, Orbis Praha 1967 a takový výraz jsem tam nenašel ani v článcích, kde bychom je určitě dnes použili (třeba kolonizace). Najde zde vysávání, velká úmrtnost, oblíbené slovo vykořisťování, brutální potlačení povstání a podobně, ale genocidu jsem nenašel. Také si používání tohoto slova v bolševické propagandě nepamatuji, ale to zase tak rozhodující. Nicméně je faktem, že pro pojem genocida je možná pro ty události příliš silný.
Nicméně pojem etnická čistka je naprosto oprávněný, přečtěte si prosím i ten wiki odkaz podrobněji:
Židé Arabové
11%
33%
76% 19%
Prameny se shodují na vyhnání 900 000 Arabů.
Maxi, čemu vlastně říkáte etnická čistka, když ne tomuto?
Jinak s vámi souhlasím, odsun byla etnická čistka ale současně naplnění přání sudeťáků dostat se do Reichu:) Zapomněl jste dodat, že ti samí lidé provedli etnickou čistku v roce 1938.
Také jsem podobně skeptický v otázce budoucnosti Izraele i když ne zrovna z těchto důvodů.
Když jsme u té kolektivní viny, proč bych měl cítit nějakou vinu za odsun Němců. Necítím. I má matka byla tehdy ještě v pubertě. Zkuste si udělat požádek ve vašem vztahu ke kolektivní vině;)
[
Parent
]
Omlouvám se,
(
none / 0
) (
#89
)
cnemo 13.09.2008 15:56:29 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
v zápalu boje jsem zapomněl položit základní otázku. V našem sporu nešlo z počátku charakter židovského státu nýbrž o to, zda platí výrok:
>Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.
Já jsem tvrdíl, že je to nesmysl. Jaký je váš názor?
[
Parent
]
Nevím koho všeho se ptáte,
(
none / 0
) (
#90
)
Postava do jazzu 13.09.2008 17:59:00 MET
(
User Info
)
ale já osobně s tím názorem s tím nesouhlasím.
Kromě toho, že všichni mí předci až do 13. století byli komouši, třikrát denně si šlehnu koks, a ještě kvůli několika zvrhlostem, na něž si momentálně nemohu vzpomenout, to bude tím, že jsem "diasporista", a když už sionismus, tak předtím než mainstreamoví sionisté odvrhli T. H.
"He who fucks nuns will later join the church"
[
Parent
]
Neberete si toho na sebe nějak moc:)
(
none / 0
) (
#92
)
cnemo 13.09.2008 19:39:23 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
[
Parent
]
To já ale ne sám od sebe,
(
none / 0
) (
#93
)
Postava do jazzu 13.09.2008 22:38:06 MET
(
User Info
)
dobrovolně bych to nedělal. To Magnus Maximus. Co bych pro něj neudělal?
"He who fucks nuns will later join the church"
[
Parent
]
Můj názor
(
5.00 / 2
) (
#94
)
max 14.09.2008 11:23:08 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
>Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.
Já jsem tvrdíl, že je to nesmysl. Jaký je váš názor?
Tu větu/výrok pana Magnuse jste vytrhl z kontextu. Nepochybuji o tom, že účelově. Pan Magnus napsal:
Izrael je jediná záruka, co Židi mají , aby se neopakovalo Endlosung! To dobře vědí. Je to to nejlepší čeho pro své přežití za 2000let dosáhli. Je to pro mnohé smysl jejich dějin.
Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.
Zhodnotím-li větu pana Magnuse z pohledu dějin, kam jí zřejmě směřoval a kterou jste záměrně vytrhl z kontextu, tak mu musím dát v podstatě za pravdu. Bez ohledu na to, že pan Magnus je v některých konkrétních případech neskutečný žvanil.
Dokonce i chápu, proč Vám jeho věta, kterou jste vytrhl z kontextu, připadá nesmyslná. Vy totiž žijete v roce 2008 a historie minulého století je pro Vás odbytá a zejména nepochopená kapitola. Takhle historie ale nefunguje. V těchto jednoduchých schématech ale Český národ dnes bohužel z většiny žije.
Dnes je z různých českých zdrojů neustále a opakovaně slyšet hláška, že nás západ (asi je tím myšlena Francie a Anglie {možná i Amerika}) v roce 1938 zradil. Takové jednoduché zodpovězení otázky, proč nám "ten západ" nepomohl, velice vyhovuje příslušníkům dělnické třídy a určité části "inteligence".
To proč se v roce 1938 stalo to, co se stalo, je za hranicemi chápání českého prosťáčka. On totiž neuvažuje za hranici svého poznání. Že různá mírová hnutí a míroví aktivisté v řadách novinářů a politiků způsobili, že Francie a Anglie byly v roce 1938 vojensky nepřipraveny na válku s Německem je fakt.
Dnes už nikdo z českých prosťáčků nezkoumá, proč bylo tomu, že Francie a Anglie neskočila na Německo a nezpráskala ho snadno v zájmu Cesko*slovenska. Bezejmenní Cnemové, kteří odzbrojili Francii a Anglii, zatímco Německo vybudovalo mohutnou armádu, dnes opět odzbrojují vlastní stranu.
V třicátých letech se ve Francii a Anglii předháněli politici opozičních stran, kdo více odzbrojí vlastní zemi a tím udělá jistější mír, protože masy to chtěly. Stále je to stejné.
Na štěstí jsou dnešní čeští míroví štváči jenom, jak já jim říkám "gaučáci". Gaučáků je caa 70 procent, ale na demonstraci proti radaru nezvednou zadek z gauče a nedojdou.
Dnes jsem v pozici, že s potěchou sleduji, jak samozvaní mluvčí českých gaučáků trpí a demonstrují na internetu své mindráky. Jak trapně končíte své gaučácké hladovky. Je to fenomén gaučáctví, co vládne dnešní českou společností.
Vy čeští gaučáci nikdy nemůžete pochopit Izrael, protože vám vaše země spadla do klína (až na ČESTNÉ A STATEČNÉ výjimky a jim opravdu přiznávám ČEST, za to že statečně bojovali).
Já s panem Magnusem občas nesouhlasím, když žvaní, ale v jeho větě: "Nepřátelství k Iz. je de facto posíláním Židů do plynu.", kterou jste záměrně gaučácky vytrhl z kontextu mu dávám souhlas.
Já opravdu nejsem Žid, ale stojím s panem Magnusem o schůdek výše na schodech poznání, kterýžto krok asi nikdy nebudete schopen učinit. Opravdu nemám potřebu Magnusovi ani Židům lézt do zadku. Když na to přijde, tak jim řeknu své názory stejně jako komukoli jinému.
Kdyby se to tady v prostoru Evropy nějak zase začalo "sypat", tak bafnu svůj samopal a půjdu bojovat za Izrael, to proto, že v Čechách bych si nemohl být jistý, že mi za to kromě mé rodiny gaučáci stojí.
To jste ale si nechtěl slyšet.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Co jsem vytrhl z kontextu,
(
none / 0
) (
#95
)
cnemo 14.09.2008 12:57:55 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
ona věta je zhuštěný názor, ostaní povídání okolo jen jakási zdůvodnění a změkčení, aby ta věta nezněla až tak hloupě.
Izrael je jediná záruka, co Židi mají , aby se neopakovalo Endlosung!
A tohle, je z hlediska logiky skutečně perla, opakovat konečné řešení:) Nicméně nehodlám chytat za slovíčka.
Takové jednoduché zodpovězení otázky, proč nám "ten západ" nepomohl, velice vyhovuje příslušníkům dělnické třídy a určité části "inteligence".
Tomu docela rozumím, války totiž ve skutečnosti vede právě tato "lůza", odvážní politici jsou v krytu.
Že různá mírová hnutí a míroví aktivisté v řadách novinářů a politiků způsobili, že Francie a Anglie byly v roce 1938 vojensky nepřipraveny na válku s Německem je fakt.
A za to také může "chápání českého prosťáčka"? Nebyla příčinou nepřipravenosti na válku nesmyslná politika vůči Německu spojená se strategickým omylem představy příští války?
Na štěstí jsou dnešní čeští míroví štváči jenom, jak já jim říkám "gaučáci". Gaučáků je caa 70 procent, ale na demonstraci proti radaru nezvednou zadek z gauče a nedojdou.
To je čistokrevná manipulace. Jednak radar nebude náš, nechrání naše území (ono vlastně nechrání žádné), tedy neoslabuji vlastní zemí. Američané nejsou žádní spojenci, jen hajitelé svých "národních" zájmů. Zeptejte se Gruzínců, ti se nechali vyhecovat a jak to dopadlo. Navíc největším oslabením státu bylo zavedení tzv. profesionální armády, což je dnes vlasně mrňavý obslužný sbor při koloniálních výpadech velmocí. Ale to nejdůležitější, Americká vojenská přítomnost rozkládá vůli EU k vlastní obraně. Je ekonomicky dostatečně silná, aby si svou obranu zabezpečila sama.
Kdyby se to tady v prostoru Evropy nějak zase začalo "sypat", tak bafnu svůj samopal a půjdu bojovat za Izrael, to proto, že v Čechách bych si nemohl být jistý, že mi za to kromě mé rodiny gaučáci stojí.
Na to opravdu není co říct, myslím, že jste mi to objasnil dostatečně.
[
Parent
]
Neodpustím si pozn., milý pane maxi.
(
none / 0
) (
#97
)
magnus maximus 15.09.2008 23:26:33 MET
(
User Info
)
Tvůj citát:
"Kdybys nebyl sionisticky přehřátý, tak bys věděl, že Izrael už dávno vyhrál."
v
http://www.sprcha.com/comments/2007/6/19/165611/807/482#482
a nyní:
"Za dalších 20 let se Izrael stane dalším arabským státem."
da, da, óčeň charašó, čto ty pjerechadíl na mají posícii....
Bohužel máš samosebou pravdu, vyhlídky erecu jsou perspektivně prachmizerné. (To je příčinou mého přehřátého sionismu.)
Vagíny plastelínek bezedné. Arabské obyvatelstvo uvnitř Iz. svým arabským okolím více a více radikalisované a neloajální. Mír za území nemožný, neboť každý ústupek si arabská mentalita z podstaty vykládá jako slabost. Navíc palestinci ve skutečnosti ani svůj stát vedle kterého by mohl Iz. pokračovat vůbec nechtějí. Je to vidět na posledních požadavcích i umírněného Abbáse...
Zbývá držet v šachu palestinská území , nabízet jim samostatnost spíše pro vlastní morální kredit , než pro možnost odezvy z jejich strany.Při zmiňovaném nárůstu počtu Iz. arabů počítat během dvou generací s občanskou válkou. Do té doby odebírat občanství a vyhošťovat nepřizpůsobené, kolaborující s tou částí plastelínců a muslimského světa, jež odmítá dohodu, samou ex. Izraele atd.
Ovšem gaučová morálka, kterou zmiňuješ níže, zachvacuje i erec. Také se množí levicoví naivní pacifisti, placení zvenčí. Iz. má nemožnou, naštěstí již skomírající vládu viz . usmiřovací zločinec bez mandátu k usmiřování Olmert, velezrádkyně Livni,srab Barak, ta příšerná kráva Jael Tamir, ničící školství, atd atd.
Obyvatelstvo je částečně demotivované, sionismus pro mnohé jakoby nepotřebný. Přitom se Iz. udrží jen pokud budou sionistické ideje autenticky neseny dál.
Naštěstí jsou i jakési pozitivní jevy. Sionismus nalézá více pochopení vzájemmě s hebrejskou tradicí. Potomci židů vyhnaných do Iz. z arabských zemí (pův také ca 600000 jako uprchlých plastelínců) jsou nejtvrdší vůči muslimům a naprosto neslyšící na plastelínské požadavky, atd atd.
Palestinci svůj stát vedle Iz. de facto nechtějí a Iz. s dvěma národy není možný. To je zajímavé popření i radikálních sion. představ. I takový Zeev Žabotinskij, můj oblíbenec, pomýšlel dycinky na společný stát Araby. Kritici sionismu si málokdy uvědomí, že sion původně není v rozporu s dvěma národy v Iz...
Ale arabská debilita holt prokázala, že ani nejradikálnejší a nejpřehřátější sionismus některých otců zakladatelů nebyl dost radikální...tak, aby pro židy bylo možno přežít.
[
Parent
]
Jak to bude s Izraeli za 20 let
(
5.00 / 2
) (
#98
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 16.09.2008 01:47:20 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
tezko rict, ale ja si nemyslim, ze to bude neco az tak odlisneho od dnesniho stavu.
Zajimava je ale pozice a strategie Izraele po Rusko-Gruzinske valce. Na rozdil od USA se Izrael z konfliktu stahla, tyden pred utokem zastavila Izrael dodavky zbrani gruzinske armade. Viditelne vedeli, co se chysta a nechteli se ucastnit. A oproti US vyhruzkam vuci KGBackym pohrobkum, Olmert odjel do Moskvy uklidnovat situaci.
Izraelska strategie ma ctyri vzajemne se ovlivnujici casti
1-plastelinskou otazku (plastelinci v post 1967 hranicich)
ti nejsou strategickou hrozbou, v soucasne dobe maji mezi sebou obcanskou valku, ktera ale zaroven komplikuje vyjednavani (da se ale i rict, ze kdyz nejsou hrozbou, tak se s nima vyjednavat nemusi), Fatah nemluvi za Hamas a obracene.
Diky tomu neni otazka Palestincu strategicky dulezita a je zaroven zaseknuta v nerozhodnosti.
2-konfrontacni staty v okoli
s Egyptem a Jordanskem ma Izrael formalni mirove smlouvy, s Damaskem ma jakesi porozumneni ohledne Libanonu, ale zadne trvale shody. Libanon sam je prilis rozdeleny na smir s Izraeli na statni urovni.
Jordansko je vicemene spojenec od roku 1970, kdy se PLO pokousela svrhnout Hashemtisky rezim a Jordanci se na USA a Izrael divaji jako na zaruku jejich narodni bezpecnosti.
Vztahy s Egyptem jsou verejne chladne, ale v realu docela spolupracuji. Jedinou hrozbou egyptskemu statnimu zrizeni je Muslimske Bratrstvo a proto se Cairo diva na Hamas (derivat MB) jako na nepritele. Egypt a Izrael jsou uz 30 let v mirovem souziti - nezavisle na izraelsko-palestinskych rozporech.
Syrie neni schopna Izrael porazit, tak jen irituje pomoci proxy-terroristu z Hezbollah. Vztah Syrie-Palestinci je zmateny, Syrie poklada "palestinske uzemi" za soucast Velke Syrie.
3-muslimsky svet
za oblasti konfrontacnich statu je pozice Izraele v muslimskem svete asi lepsi, nez davaji izraelci na vedomi. S Tureckem a Marokem spolupracuje strategicky a velmi blizce. Egypt jsem uz pokryl a ten spolu s Tureckem patri mezi regionalni velmoce, coz by Izraeli melo zarucit bezpecnost. S ostatnimi arabskymi staty ma Izrael neformalni, ale pratelske vztahy. Konzervativni monarchie v okoli maji velkou neduveru k Palestincum, zejmena k Fatah, pohrobku Nasserovskeho pan-Arabskeho socialismu. Mossad uz v minulosti nekolikrat monarchum prozradil plany Fatahu na atentaty ci povstani.
Saudska Arabie sice obcas mluvi bojovne, ale fakticky nic proti Izraeli nedela. Po libanonske valce v roce 2006, se SA a Izrael dohodli na spolecnem postupu proti Iranu, spolecnemu nepriteli. Saudove se vcelku kamaradi s Hamasem, ale to je spis obranny postoj, kterym drzi zajmy Hamasu a jeho saudskych sponzoru v Izraeli a tedy daleko od Rijadu.
Hodne Izraelcu ma obchodni kontakty (zejmena v obchodech se zbranemi) v cele oblasti, vetsinou provozovane v castecnem utajeni a skrz evropske a jine prostredniky. Tyhle vztahy jsou vetsinou utajovane z politickych duvodu. Strach z Iranu spolupraci pomaha.
Bezpecnostni situace Izraele je z techto hledisek dobra.
4-zbytek sveta
ani tam na tom nejsou Davidovi synove tak spatne. Izrael vzdycky zavisel na dodavkach vojenske techniky - jeji potreby prevysuji moznost domaci produkce. Prvnim pomocnikem byl CCCP, ktery si myslel, ze se diky tomu uhnizdi na Strednim Vychode. Hned nato se angazovala Francie, hledala spojence proti Egyptu a Alzirsku. Po roce 1967 nastoupily USA, Izrael byla protivnikem Syrie, ktera hrozila Turecku ze zapadu (CCCP hrozilo z vychodu a ze severu). Turecko bylo branou do Stredozemniho more. Egypt byl na strane CCCP. Spojenectvi s USA pro Izrael trochu klesa s postupem casu ve vyznamu, financni pomoc ve vysi $2.5 bilionu je po cela leta vicemene konstantni, zatimco inflace vse ostatni zdrazuje. Pomoc relativne k izraelskemu hrubemu narodnimu produktu klesla z 20% v roce 1970 na mene nez 2% dnes. Jedna se hlavne o psychologicky efekt, ktery nicmene neustale drasa rozlicne nevzdelance a antisemity vsech narodnosti.
Izreal se tedy zda byt bezpecny, existuje vsak par skutecnych hrozeb.
Jaderna zbran v rukou statu, ktery by byl ochoten spachat sebevrazdu za ucelem zniceni Izraele je jednou z nich. Retorika Iranu nasvedcuje tomu, ze by ajatollahove radi byli touto hrozbou, technologicky je to ale zatim neurcite.
Dalsi hrozbou je vzestup velmoci, ktera by se v oblasti angazovala v zajmu vlastniho prospechu a tim narusila bezpecnost Izraele zmenou mocenskych pomeru. A tou velmoci muze byt Rusko.
V prubehu Studene Valky, Rusove podporovali kohokoliv, kdo by mohl uskodit Americe a tim aktivizovali skupiny a staty, ktere byly primou hrozbou Izraeli. Izraeli nehrozi hranicni vojenske nebezpeci, pokud Egypt neni vyzbrojen a ochoten valcit. Od roku 1970 neni ani jedno ani druhe. Podobne plati pro Syrii a Iran. Bez pristupu k zahranicni vojenske technologii je Iran zemi se strasidelnymi tiskovkami, pokud k nim dostane pristup, zmeni se regionalni rovnovaha moci.
Izrael se boji, ze pokud se Rusko rozhodne oponovat USA v oblasti Stredniho Vychodu (aby je vyhnaly z oblasti, kterou Rusove pokladaji za svou sferu vlivu), vyzbroji staty, ktere Izrael ohrozi.
A tim se vracime k tomu, co vlastne delali Izraelci v Gruzii. Na rozdil od popularniho nesmyslu, ze pripravovali letecke zakladny na valku proti Iranu (na to by bylo treba o hodne vic lidi nez par poradcu a navic svoleni Turecka k preletum atd. atd.) se spolu s USA snazili zabranit navratu Ruska na velmocenskou pozici. Podporovali sousedni staty Rusku nepratelske a zaroven podporuji Putinovu opozici.
A hned jak se doslechli o nevyhnutelnem konfliktu v Jizni Ossetii, rychle prehodili vyhybku. V soucasne dobe je pro Izrael dulezitejsi
nevypadat
jako nepritel Ruska nez
vypadat
jako pritel USA.
Dick Cheney hlasa neurcite hrozby vuci Moskve a Olmert tam letel Putina ujistit, ze Izrael neni nepratelska a prot neni treba vyzbrojovat Syrii, Iran, Hezbollah, ci kohokoliv z nepratel Izraele.
USA ale zverejnila informace, ze Rusko prodava zbrane Hezbollah a Syrii, Izrael mlci. Je zrejme lehci snest nejake zbrane v Syrii, nez mit Egypt plny rusovetskych poradcu. To prvni obtezuje, to druhe by mohlo byt strategickou hrozbou.
...pouceno
stratforem
Bude zajimave, jak se to odrazi na vztazich USA-Izrael.
life's a near death experience
[
Parent
]
správně sesumírováno
(
none / 0
) (
#99
)
magnus maximus 16.09.2008 11:08:08 MET
(
User Info
)
Iran zemi se strasidelnymi tiskovkami, hahaha to nemá chybu :))))
aktuální stav popsán jistě zcela správně, ale celý můj příspěvek je hlavně o vnitřním nebezpečí a řeč je o tom co bude za 20 a za dalšich! 20 let, jak píše max. ...
Mezitím bude Iz.arabů čtyrnásobek, totéž s tzv. uprchlíky venku a v gaze a ve westbanku. Dále všude v okolních státech všelidový isl. radikalismus a antisemitismus jako nikdy předtím.
nárůst údajně mj v Jordánsku je nyní extrémní
Vlády v SA a jinde (např v tom Jordánsku) nemusí tlak zdola ustát a raději budou vehementně podporovat (stejně jako ted Syrie) arabskoplastelínskou pátou kolonu v Iz., která tam už bude mít většinu. O Egypt ale strach nemám.
Vidím tedy ty občanský války.
Bude problém pacifikovat a vymístit další miliony zdivočelých plastelínců a vysvětlit to řešení občanům, aniž by se tito nejprve dostali do smrtelného tlaku z arabské strany.
Aktuální hrozba z Iránu nebo ze strany států vbrzku event. vyzbrojovaných Ruskem je proti tomu brnkačka,čitelný problém, řešitelný rychle a pro vlatní obyvatelstvo konsensuálně.Aneb jak řekl Barakův náměstek nedávno ve Vídni rakušanům a švýcarům hodlajícím investovat v Iránu a něco tam stavět.."Nedělal bych to,dyk von to tam Ido na podzim všechno spálí"
IDO je dobrej typ, o něm mj zde :
http://dover.idf.il/IDF/English/News/appointments/
2008/02/1701.htm
[
Parent
]
Z jinyho soudku boutrosi
(
none / 0
) (
#101
)
magnus maximus 16.09.2008 22:10:45 MET
(
User Info
)
peněžní krize u vás je spíš dobrá a ku prospěchu než špatná, co si o tom myslíš?
zdá se že je u vás teď celkově málo peněz, tj úroky dolů, dolar dolů, zlato nahoru, ropa dolů atd...vono si to rovnováhu zas najde, akorát přijde asi tak mega nafoukaných ekonomicko bankéřských a poradenských a účetních geniů vařících z vody hypoték a nemožných úvěrů....i když si mohli spočítat že v době placení ten balík v ekonomice prostě nebude a další úvěry se mohou zadrhnout.
bez hypoték a úvěrování což jinak umožňuje táhnout prodejcům čehokoliv ceny do aleluja se teď aspoň ukáže
Skutečná Cena
věcí, ledacos do čeho vstoupilo bankovní financováni teď může být levnější a nebo se ukáže že je to nepotřebné.
zdá se že amíci se rozhodli už nefinancovat přebytky např. čínskýho obchodu a že čínani pujdou zpátky do doby kamenný, neboť
a) měli svý prachy ( o který teď přišli) z obch.přebytku jistě hlavně ve velkých soukromých US bankách (jež padají a padat ještě chvíli budou) neboť si nedovedu představit, že čínani jsou sami schopni svými hlavami něco vymyslet a nějak masívně samostatně investovat. Vsadili na US génie , kteří nechali jejich prachy zmizet např do americkejch baráků, namísto aby sami si něco postavili taky doma.
b) obecně poklesne dovoz jejich šitů do USA , díky klesající poptávce a dolaru...navíc jsou znovu zvolené konservy schopné ukončit globalisaci a nasadit cla, protekce atd atd
4) opět je to celé navíc rána Obamovi, neboť krachující svět burzy,velkých bank, pojišťoven a zajišťoven a velkých fondů a správců hypoték apod. líhní nafoukaných manažerských parazitů s obrovskými platy , je podle mého tradičně spjat se silným státem. tj tíhne spíše k demokratům a nyní je diskreditován v očích prostého lidu...
Je šíleně zajímavý , co se u vás děje....závidím ,že jsi u toho...
[
Parent
]
sem pozmenil zamestnani
(
none / 0
) (
#102
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 16.09.2008 22:36:12 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
a zmena vyzaduje pocatecni iniciativu seznameni se se stranickymi ukoly. Navic novy nadrizeny neocekavane nahle opustil firmu, tak je lehky chaos a ja se ucastnim reseni problemu.
Tak se k delsi odpovedi vratim trochu pozdeji. Jinak nemas co zavidet, kdyz stojis blizko pozaru, padaji na tebe zhave uhliky ;-))
Velke penize nemaji favority, podkurujou demikanum a repukratum stejne.
Wall Street byla regulovana Rooseveltem po krizi 30tych let. Dereguloval ji Clinton spolecne s Republikany v roce 1999. Otevrely se tim dvere piratum z volstritu, kamosi Mad Kinga uz meli snadnou cestu.
Ja bych hlasoval pro dukladne senatni vysetrovani (ale to by museli vymenit Kongres ;-)), jenom to, ze si BofA koupila Merrill-Lynch v nedeli by melo byt na kriminal, verejnost byla vyloucena. Chovaji se oligarchove-monarchove jako Nejvyssi Sovet. A ted jeste kradou drobky, co zbyvaly na uklidneni poddanych.
Ti financni manazeri jsou placeni spis na komis, proto museji varit ucetni knihy, aby porad meli plneni planu jako brusic Karhan.
life's a near death experience
[
Parent
]
tak tedy jenom rychle nez odjedu
(
5.00 / 1
) (
#103
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 17.09.2008 01:27:28 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
se nechat vyfotit na viza - 4 fotky na brazilsky, 8 fotek na cinsky ;-))
ad 1
Penez je dost, akorat praskla bublina nemovitosti, tak tech falesnych z bublifuku je min. Ti co jim spadl majlant do klina stejne nevedeli co s nim a utraceli za kraviny a ted breci, ze nemaj na hypoteku.
K zavineni bubliny se nikdo neprizna, priciny jsou ale stejne mnohe. Synergie hladovych bankeru, davajich uvery kazdemu (i urednici dostavali premie za schvalene pujcky, ktere meli shodit ze stolu) socialnich enzynyru tlacicich na "rovnopravne a nediskriminujici pujcky" lidem, kteri nemeli dostat pujcku na kolo, natozpak na dum, atd. atd. Pruser zaplati slusni a zodpovedni obcane, hlupaci od nesplacenych pujcek odejdou (a jeste jim vlada bude pomahat) a chytri bankeri maji sve ulito.
ad 2
ceny nenastavuji prodejci, ale trh. Bankovni financovani a uvery jsou zde nezbytnou podminkou k businessu, daleko vice nez v CR.
Use other people's money!
, nakupovat za hotovost je staromodni ;-))
ad 3
spis to bylo tak, ze americani ochotne nakupovali cinsky smejd, ale bez Wall-Martu neni Cina. Pokud se zpomali mezi nemytymi emerycany (mnozina jez nakupuje ve Wall-Martu) nakupy, napred zhasnou v USA a hned pak v Cine a v Evrope. To vi i Mad King, ktery 12. zari 2001 poslal emeryku nakupovat.
ad a) - Cina roste i doma - musi dokonce vystavbu brzdit, mozna to brzy uvidim na vlastni oci. Kapital maji jak domaci, tak US a hodne i "polodomaci" z Taiwanu - za rustem
mainland
elektroniky jsou firmy zalozene taiwanskymi kapitalisty a cinskymi funkcionari komunisticke strany.
ad b)
V Cine zacina rust stredni vrstva a jako ve vsech post-komunistickych-post-bidnych-a-chudych zemich je nesoudne materialisticky orientovana. Podobna Novym Rusum a stejne jako oni, vytvari trh pro americke (a jine) luxusni zbozi. Amici jsou v podstate vic rovnostarsky a proletarsky.
Obchodni zakony se delaji v legislative a ta je pod kontrolou strany demokraticke - ale ono je to stejne jedno, Nader s marxistickym veepem stejne nema sanci.
Bude zrejme jeste trochu tezko, ale neni to nic noveho. Ja jsem na cyklicky pohyb zvykly, to jen stredoevropske jepice (nikoliv vetsina ctenaru Sprchy ;-) bez rozhledu kvili, jako by byl konec sveta,
same as it ever was...
Prechod prumyslove vyroby cipu z 200mm na 300mm oplatky se pocatkem 90tych let zpozdil o 3-5 let diky asijske ekonomicke chripce. A nasledovala internetova bublina. Na horske draze ekonomiky to chce nakupovat pri sjezdu a sporit pri rustu. Ja si ted koupim dalsi dum, mozna dva ;-)
life's a near death experience
[
Parent
]
koupim dalsi dum, mozna dva ;-)
(
none / 0
) (
#104
)
magnus maximus 17.09.2008 10:36:05 MET
(
User Info
)
, to je dobře, tak to má být,dyk píšu, že je to celé spíš k lepšímu...:))
Ceny dělá trh, byť cen je několik druhů podle způsobu ocenění, ale budiž, tedy nabídka a poptávka, ale ty zas podmiňují a vytvářejí nejprve lidské pudy,reklamní útoky na psychiku, vnucované vzorce chování, vnucení poptávky ze strany nabídky, všeobecné lhaní atd. v situaci, kdy prodejci a banky rukuvruce mají díky různým systémovým nástrojům navrch nad poptávkou. Dokud letadlo letí.
I u nás ten trh samotnej nejprve dělaj lži developerů a prodejců čehokoliv a poskytovatelů hypoték a úvěrů o výhodnosti ceny, investice nebo úvěru.Ceny jsou pak spoluumožněny přímo těmi samotnými výškami hypoték a úroků. Dokud letadlo letí, tak to spotřebitel průběžně utáhne.
Já kdybych si cucal ceny z prstu jako developeři a stavební firmy ,balamutící poptávku SERVÍROVANOU SYSTÉMEM na úvěrovém podnose , tak by už dávno mých pět dětí umřelo hlady.
Spotřebitel má v úvěrovém systému ČAS a díky tomu prodejce má PROSTOR vecpat se do mu toho ČASU s vyšší a při oblbnutí poptávky téměř jakoukoli cenou, jen malátně korigovanou stejně konající konkurencí.
Hypotéky a spotřebitelské úvěry cenotvorbu ze strany poptávky, dokud letadlo letí, umenšují a podvazují a totéž dělají s dopadem event.konkurence na straně nabidky,která je oblblá tím jak pěkně spolu všichni letí a která už dostatečně nestlačuje ceny směrem k spotřebiteli. Je v tom asi víc psychologie než hledání adekvátní a pro další let letadla zdravé ceny. Nevím ,nejsem ekonomicky připovzdělán a ani nechci být. Mimochodem ekonomů a to i renomovaných znám osobně hafo a všichni se stále, jak život ukazuje, tragicky mýlí, byť své názory dovedou vehementně a sebejistě presentovat.Jestli je něco pavěda tak asi ekonomie.
Ale zdá se mi,že trh +spotřeba je pomocí hypoték a úvěrů roztočen a zároveň pokřiven a často vyšroubovaný ceny nemaj s poptávkou nic společnýho, čeká se jen kdo na ně , masírován systémem, naletí. Ten pak , když letadlo dále nemůže,a chce prodat, zjišťuje, že třeba jeho dům nemá cenu ani zbytku hypotéky co ještě musí doplatit.... a tak nemá dům, ale dále splácí. Někoho z toho sice vytáhne systém....ale je to neskutečný jak to celé neracionálně a bezducha hapruje.
Je v tom jakási NEESTETIKA KAPITALISMU
kopyrajt MM
, z který je mi jaksi fysicky nanic. Nedá se na to "dívat". Je to ale rozhodně zajímavé, jako mi tam chybí takový ten starořecký "soulad" a "přiměřenost", které činí věci koukatelnými....mno to jsem odbočil.
Roztočíme kolotoč a dokud z něho nevylítnem a nerozbijem si hubu, tak se tváříme jak šalamouni a nafoukaní ekonomové jako vševědoucí spasitelé.
Když letadlo padá nebo se kolotoč trhá, tak stát tu tam přihopká s pěnou pro hladké přistání, namísto posledního pomazání....příčiny ani ti co to způsobili ovšem nemizí ....po nás tedy potopa.
Je to celý tak primitivní a nedůstojný !
To je dnešní manažerskej kapitalismus, primitivismus celýho byznysu, státo-kapitalismu , jeho ekonomiky a jejích demiurgů i prostých účastníků,...kapitalismus, kterej mě hrozně irituje. Tak irituje, že mě napadaj buď hříšně levicový myšlenky, nebo naopak teze o nutnosti kapitalismu bez lidský tváře.
Když letadlo padá nebo se kolotoč trhá tak stát přihopká s pěnou pro hladké přistání..po nás ale potopa.
Je to celý tak primitivní a nedůstojný.
Bez úvěru není bysnysu,vo tom žádná, ale zavádět tuto židovinu, v takové míře jakou máte u vás (a jaká je už k vidění i zde) do malých spotřebitelských nákupů znamená činit z lidí nezodpovědný a nesvobodný dobytek v soukolí systému, kde až na pár vyjímek každej přehazuje sem tam prachy, který nejsou jeho.
Já osobně bych si nikdy nepůjčil ani "sous".
[
Parent
]
omluva za zdvojenou větu aj chyby haha
(
none / 0
) (
#105
)
magnus maximus 17.09.2008 10:40:08 MET
(
User Info
)
[
Parent
]
zajímavé
(
none / 0
) (
#106
)
gogo (
gogo zavinac sprcha.com
) 17.09.2008 16:19:51 MET
(
User Info
)
tohle je myslím poprve, co vidím věci přibližně stejně :-)
snad kromě neestetiky kapitalismu- já ten jev nepovažuji za pro kapitalismus určující nebo nezbytný..
Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[
Parent
]
No ano,
(
none / 0
) (
#100
)
max 16.09.2008 20:25:20 MET
(
User Info
)
http://www.radaryrakety.cz/
vnější nepřátelé jsou celkem ochočení. Jak psali soudruzi už před 20ti roky, tak Egypt zradil jednotu arabských národů, Jordánsko jakbysmet. Irák dostal poměrně nedávno "na držku", tak by mohl chvíli sekat latinu. Sýrie je slabá. Íránci by přes stávající Turecko a Irák měli asi dost problém projít. To jsem měl hlavně na mysli v horním odkazu.
Podstatně horší je nebezpečí vnitřního vývoje. Ta moje demografická prognóza je zřejmě nečernější možný vývoj. Každopádně, že dojde časem k vnitřním nepokojům a válce vedoucí k oddělení národností je pravděpodobné.
Není asi příliš otázkou, zda k tomu dojde, ale kdy. Za 30 let? O tom, kdo vyhraje, si nedělám pochybnosti. Pak podle toho jak důkladně proběhne oddělení, tak se situace zase vrátí na začátek a může být na dalších 90 let vystaráno, nebo navždy.
Je tedy spíše pravděpodobné, že nás tady Izrael všechny přežije, jako Jirku Táborského, kterému Izraelci sežrali kapry lysce a proto jim nemohl přijít na jméno.
...A paní Rice nám na
piano zahraje
.
[
Parent
]
Milý Magne, jak hlásí Haaretz
(
none / 0
) (
#107
)
Ales Zeman 17.09.2008 22:28:48 MET
(
User Info
)
a tři hlavní izraelské TV stanice, "velezrádkyně" Tzipi Livni vyhrála s největší pravděpodobností dnešní volby a stane se novou předsedkyní strany Kadima.
Proč je dle Tvého velezrádkyně?
Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[
Parent
]
NAZDAR ALEŠI ,...
(
5.00 / 1
) (
#108
)
magnus maximus 18.09.2008 13:28:49 MET
(
User Info
)
, no, je to asi moc silné označení, které jsem použil jsa excitován a energisován nynější četbou Nietzscheovi knížečky "Filosofie v tragickém období Řeků"...takové opáčko a geniální, haha.
Ale zase ne tak moc silné je to označení, neboť Cipi a současné Iz. vedení se chová jako Altestenrat der Juden někde v Lodži těsně před likvidací ghetta!
"Dáme náckům 1000lidí do transportu a zachráníme -na chvíli- 100 000".
" Když budem spolupracovat i oni budou spolupracovat".
" Jednáme, takže jsme partneři, a tudíž ONI budou jednat a tudíž ne zabíjet"
...atd atd.
Tato židovská racionalita - ústupky v prostředí iluze pravidel, za iluzi dohody a klidu opět na nějaký čas - nikoho nezachránila a jen napomohla náckům ke klidnému průběhu holokaustu. Navíc tehdy byly ústupky vynucené, ale teď de facto vynucené nejsou. O to je to horší a chybné volní rozhodnutí.
Víra Židů, že když budou dodržovat nějaký pravidla, tak se někdo zachrání je daná historickou zkušeností. Vždy to tak ňák vycházelo.
Ale náckové už poskytovali jen iluzi pravidel a chytře obrátili židovskou racionalitu proti obětem ...a nyní arabové taky.
Ústupky většinou vůbec nemaj cenu a jen nepřítele posilují a dodávají sebevědomí. Pak je chce fak všechny zabít i když původně třeba nechtěl. Není to legrační?
Jistě to neplatí o všech možných ústupcích, ale fak bych je nepřeháněl.
No a co dělá Cili Livni, co vede vyjednávací týmy Iz. při jednání s Palest.Správou? Až do února 2008 se chovala celkem normálně, tvrdě se vyjadřovala k plastelíncům, k propalest. postoji Eu , k antisemitismu Eu atd...A od té doby jedná např o vydání východního Jerusaléma palestincům! To je konečná! Dále chce vydat dokonce i část severních čtvrtí, letiště atd.(od toho se dokonce musel distancovat i Olmert, jinak další takovej "Alteste" usmiřovač). Jako by se tím mohlo zabránit dalším požadvkům , nebo
pomoct dojednat mír...hahaha.
Sice tvrdě hovoří proti Hamásu když lítaj kasámy(jen hovoří,ale neapeluje na Baraka aby s tím něco dělal) a je vlažná v otázce vydání Golan (toto ale jen proto že s tím přišel Olmert), zato teď leze rusákům do zadku v otázce Gruzie. Jako by tím mohla zabránit ruským dodávkám pokročilých zbraní Iránu Sýrii atd...
Celková nepoučenost části Iz. establishmentu z historie je nebezpečná a je způsobená tím, že jsou to prostě jen úřednící 60.letýho Izraelskýho státu, zapomínající na kořeny, odtržení od diaspory a její zkušenosti. Jakoby nevěděli, proti čemu stojí..vůbec je nechápu.
V Iz. se celkově po dodchodu generace zakladatelů rozmáhá něco, co pro sebe nazývám postsionismem (kopyrajt MM, haha)a je to současné levicové úředně státotvorné myšlení ,velmi neautetické a Iz. na něj může zajít.
[
Parent
]
Postsionismus kopyrajt MM
(
none / 0
) (
#109
)
Ales Zeman 18.09.2008 17:17:13 MET
(
User Info
)
Magne, dík za myšlenkově pregnantní odpověď, i když dost myšlenek mi je v ní nejasných. Třeba ta excitace a energizace Nietzschovým spisem o předsokratických filozofech. Tento raný a nedokončený Nietzschův spisek, vydaný až posmrtně, jsem četl hodně, hodně dávno. Matně vzpomínám, že v ní "filozof upřímný a výmluvný", "který měl strach a proto si hvízdal" (Rádl o Nietzschovi po mé chatrné paměti) chváli předsokratiky za jejich myšlení o přírodě bez mýtů a bohů a pak s Platónem již přišel, jak jinak, úpadek...Ale spojit toto s izraelskou novou předsedkyní strany Kadima vskutku nedovedu...Co tě konkrétně v Nietzschově spisku "Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen" excitovalo a energizovalo?
Altestenrat der Juden v Lodži těsně před likvidací ghetta
? Podobná přirovnání se činí s
politiky appeasmentu
v době Mnichova, kterých např. vzpomenul prezident Bush při květnových oslavách 60. výročí Izraele v Jeruzalému. Kritikou měl Bush dle článku v NYT na mysli Demokraty a Obamu, i když ho přímo též nejmenoval jako nejmenoval Messrs. Chamberlaina a Daladiera.
Jak známo z latiny, každé přirovnání vždycky nějak kulhá (
Omne simile claudicat
).
Spíš by mě zajímalo proč považovat Tzipi Livni za levicovou postsionistickou političku Izraele. Zde se přiznám, že má znalost je víc než chabá a tak se velmi rád nechám poučit. Co jsem se dočetl, její rodiče patřili k militantně sionistické skupině "Irgun", Livni získala hodnost poručice v IDF, dva roky pracovala pro Mossad, prý na nepříliš významém postu, vzděláním a povoláním je právnička s desetiletou praxí, původně patřila k středopravicovému Likudu dříve než se Sharonem přešla do strany Kadima, což též není strana vyloženě levicová.
Nyní se jistě vynoří její četní kritikové, v Izraeli a jinde, aby ji náležitě prokádrovali, ale zatím není vůbec jasné, zda se jí podaří stát se novou premiérkou Izraele.
Mit vorzüglicher Hochachtung Aleš
Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[
Parent
]
Ještě poznámka vaše osobnímu postoji,
(
none / 0
) (
#73
)
cnemo 30.08.2008 11:28:49 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
>Ačkoli amíci vědeli, že jsme tu nespokojení, rozhodně těch 10mega zaprděných kolaborujících českých srabíků ,z toho 1 mega v KSČ, nemilovali.
Magne, měl byste vnitřně smířit s tím, že jste Čech a přestat nenávidět vlastní národ. Není ani horší, ani lepší než jiné. Vaše chování je tak typicky české až to bolí. Kálení do vlastního hnízda a velikášství je typickou vlastností mnoha Čechům, kteří se dostali na vyšší patra společenského žebříčku. A zvláště pokud pohrdáte členy vlastního národa, protože vy jste přece podstatně lepší (a pánbůh se spletl, když vás nechal narodit se jako Čecha), měl byste se přestat chovat jako karikatura negativních národních vlastností.
[
Parent
]
oprava
(
none / 0
) (
#74
)
cnemo 30.08.2008 11:38:12 MET
(
User Info
)
http://nautilus.bloguje.cz
...neměl byste se přestat chovat jako karikatura negativních národních vlastností.
[
Parent
]
Milerad
(
4.50 / 2
) (
#67
)
Boutros el Uam (
squawbumzavinachorkapostateckacom
) 29.08.2008 21:11:18 MET
(
User Info
)
http://www.squaw.com
zvazim zda Vam odpovim, pote co mi detailne popisete "jak jste tuneloval tovarnu" ;-)))
Prozatim se budete muset spokojit s odpovedi
61.5 kmh ;-))
klepy-tane.
Boycott ConAgra
[
Parent
]
Proč nefunguje demokratůrnické nálepkování
|
115
comments (115 topical, 0 editorial, 3 pending)
Komentáře:
Mixed (default)
Topical Only
Editorial Only
All Comments
No Comments
Zobrazení:
Threaded
Minimal
Nested
Flat
Dynamic Threaded
Dynamic Minimal
Řazení:
Unrated, then Highest
Highest Rated First
Lowest Rated First
Ignore Ratings
Newest First
Oldest First
Základní nabídka
