Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
MTV: Confrontation Iraq
--Vaclav Neckar mladsi prosim-
21.02.2003 10:33:38 MET 		(Média/Média)
Ve ctvrtek vecer nabidla televizni stanice MTV na americke pomery prekvapive kontroverzni porad o valce v Iraku.

 
 

MTV vesmes nenabidla nove informace, ale v porovnani s ostatnimi americkymi kanaly prekvapila durazem, ktery venovala pozicim skeptiku valky. V porovnani s beznymi americkymi stanicemi se jednalo o jednoznacne hereticky porad, ktery me prekvapil. MTV mi pripomnela sve pocatky z konce 80. let, kdy se prezentovala jako alternativni, nikoliv vulgarne komercni stanice.

Zajimavy byl pohled do domacnosti dvou irackych teenageru, ktery ukazal, ze je nezajima iracka dechovka, nybrz Back Street Boys a Britney Spears (a simpanz porad nemuze najit presvedcivy duvod k bombardovani). Zaslouzi si podle nich Amerika 11. zari? "Ano, tomu verime," odpovedeli fanousci Britney.

Informace ktera zaujala: administrativa prezidenta Bushe si podle MTV pripravila pro nadchazejici vojensky konflikt 77 tisic body bags.
 
>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- A až rozpráší, kdy se pustí do nafty? by --Vadi nevadi--
- Musi to bejt horsi nez se nam zda: by --Vaclav Pisecky I--
- To nebylo tak dlouho, co toho Vodnika uvedl by --Jiri Taborsky--
- Ralph Nader? by --Vaclav Neckar mladsi prosim--
- Jenom někteří? by --Vodnik--
- Nope by --HUSITA--
- A kterej teda? by --Vaclav Pisecky I--
- Pane Táborský, by --Ales Zeman--
- Jirimu by --HUSITA--
- Pane Zemane, tak on si ten Erben převyprávěl by --Jiri Taborsky--
- Mno, nevyhrál náhodou Bill s tím Vaším známým by --Jiri Taborsky--
- Updejtování básně Friedricha Schillera by --Ales Zeman--
- Jirimu by --HUSITA--
- Rone, o co ten Váš známý hrál s Billem, by --Jiri Taborsky--
- Mno, třeba to měla být nějaká foreplay, by --Jiri Taborsky--

Related Links
- More on Média
- Also by --Vaclav Neckar mladsi prosim-

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
MTV: Confrontation Iraq | 225 comments (225 topical, 0 editorial, 0 pending)
 
 
Doufám, že diskuze k tomuto článku není vyhrazena (none / 0) (#1)
--Jiri Taborsky-- 21.02.2003 07:38:20 MET
(User Info)

jen k vysílání MTV, protože mnohem větší hereze, či spíš úletu se dopustil v hlavních večerních zprávách Dan Rather z CBS. Zatímco ostatní větší stanice reportovaly "další konfrontaci inspektorů OSN s Irákem", Dan Rather nechal slyšet inspektory ostře kritizovat představitele Spojených Států a CIA. Americké informace označil jeden z inspektorů jako "garbage, garbage and garbage", včetně satelitových snímků, které použil Colin Powell při svém side show v Radě Bezpečnosti, a americká obvinění Iráku za malicherná, nepodložená nebo falešná. Ona "další konfrontace inspektorů s Irákem" se týkala raket s mírně větším doletem, než má Irák povoleno. Iráčani vysvětlili, ke spokojenosti inspektorů, že dolet se sníží pod povolenou hranici po instalaci naváděcího zařízení.

V dalších zprávách to již opakováno nebylo. Jsem zvědav na reakci naší administrativy, bude-li jaká. Bushe by už neměli pouštět na veřejnost, je neuvěřitelně trapnej.
 
 
proč jsem hlasovala (none / 0) (#2)
--Andyo-- 21.02.2003 07:40:49 MET
(User Info)

po velkém vnitřním boji jsem hlasovala pro,jelikož článek je sice pacifisticko-militantní a nepřináší nový pohled na věc (ještě si pamatujeme mladé sovětské občany v jurtách měnící sestry za džíny),ale když jsem ta "důvěrná známá" necek, co mi zbývá jiného než ho podpořit?
 
 
Militantni pacifismus (5.00 / 1) (#10)
--Vaclav Neckar mladsi prosim-- 21.02.2003 16:07:36 MET
(User Info)

Souhlasim, ze ten clanek je nedomrly, neni to ani clanek, spis namet k diskuzi. Napsal jsem to proto, ze me ten porad svou kritikou prekvapil. V poslednich dnech se zda, ze i jinak homogenni americka masmedia rozsiruji na toto tema diskuzi. Pan Taborsky zminil Dana Rathera, ostrou diskuzi ted nabizi i diskuzni porad Hannity & Colmes na Fox News. Vzrustajici kritika prezidenta Bushe v masmediich naznacuje, ze se mozna simpanz utrhnul ze retezu a prestal poslouchat sve pany.

Vyraz "militantni pacifismus" se mi zamlouva. Militantni pacifiste, to je asi stejna verbez jako profesionalni cernosi, feministky a pseudohumaniste. Ten porad ale nebyl militantne pacifisticky, spis na americke pomery prekvapive vyvazeny.

Nicmene svym kritikum a duvernym znamym jsem chtel vzkazat, ze pozadam pana Klabacku, aby k memu prispevku znemoznil diskuzi, protoze mira Vasi vulgarity presahla unosnou miru.

:-)

[ Parent ]
 
 
porovnání médii je zajímavé (none / 0) (#3)
--jezovec-- 21.02.2003 10:33:18 MET
(User Info) http://sweb.cz/jezovec/

Budu hlasovat pro, kvůli tématu, i když by to chtělo hlouběji zpracovat... ale kdo tomu věnuje čas a energii, ať hodí kamenem.

Vliv médií na veřejné mínění je nedozírný, doufám, že se diskuse rozvine na toto téma...

K dalšímu čtení na téma doporučuji:

Tell the Truth (By THOMAS L. FRIEDMAN; NYT) , doporučovaný již v jedné předchozí diskusi Alešem Zemanem

a dále třeba The Trouble With Corporate Radio: The Day the Protest Music Died (By BRENT STAPLES; NYT)

 
 
Když se Hollywood (none / 0) (#34)
--JN-- 22.02.2003 05:57:30 MET
(User Info)

dostane do čela hledání pravdy, téma to jistě zajímavé.

Úvodník a také NYT odkazy jsou příliš široké a proto pro začátek zkusím objasnit několik historických otázek týkajících se části tohoto tématu, AM radia v USA.

Už v 70tých letech byl viditelný úpadek vysílání na AM vlnovém pásmu a většina hudebních pořadů prešla na FM formát. V autech začaly dominovat kazetové magnetofony. Doma vládla TV s třemi (ABC, CBS a NBC) programovými sítěmi. AM stanicím hrozila všeobecná likvidace.

V druhé polovine 80tých let nastala podstatna zmena v regulacich , která umožnila vysílací formát ve kterém uspěl Rush. V roce 1996 nastala další změna, umožnující vlastnictví většího počtu stanic jednou organizací.

Zatím co prvni změna úspěšně zachránila AM stanice, tím, že se vytvořil nový trh se značným počtem zákazníků, druhá změna tento trh dusí. Protože, "talk show hosts" si musí na sebe vydělat sami, vliv na nápln programů korporacemi je omezený. Když nejsou posluchači, není příjem z reklam a proto také levičácké programy většínou bankrotuji a jejich příznivci lkají o spravedlivější hrací pole. Problém je více v tom, že díky fůzím se vytvaří nadbytečné dluhy, které je nutné zaplatit z existujícího příjmu a tim se finančne vysaje z mistních programů co se dá. A v krátké době, místní programy jsou nahrazovány programy plošně pokrývající cele USA, což vytváří jiný druh nespokojenosti.

Nyní, když je něco vytvořené a chut' diváků tradičních ABC, CBS and NBC se podstatně změnila, nastal čas opětného rozdělovaní podle pravidel poražených.

Problémy muziky jsou trochu jiné a míchat je dohromady se vším jiným, situaci nevyjasnuje (jak by asi mělo být novinářským účelem) ale spíše hodně mlží a to ne příliš originálním způsobem.

Úplně jiná je potom otázka vlivu TV a přínos článku T. Friedmana k tomuto tématu.

[ Parent ]
 
 
to Jiri Taborsky (none / 0) (#4)
--Astr-- 21.02.2003 11:37:33 MET
(User Info)

vubec nejde o to "poustet Bushe na verejnost". Jedno ci 10 dalsich jeho prohlaseni, vse bude patrne ve stejnem tonu.
Vsechny sdelovaci prostredky sveta vysilaji zpravu, ze USA jsou rozhodnuty zasahnout, i bez OSN!
Prohlaseni je rozsireno dnes o sdeleni s podporou ci bez podpory Turecka!
Podivejte se na neho, ulicnika Tureckeho, napred si vrazdi Kurdy v mnostvi vetsim nez malem a ted ani zakladny nechce poskytnout!
Mimochodem, prohlaseni vlady USA se deji usty pana zvaneho Ari Fleischer.
Nic nemuze lepe symbolizovat "jednotu nazoru" mezi Izraelem a USA nez prave tento mluvci:-)
 
 
Velezrádný Kytát (none / 0) (#5)
--jednorozec-- 21.02.2003 12:44:32 MET
(User Info)

"Válka jest jistá. (...) Bude se to řezat."

Švejk v té prorocké chvíli vypadal krásně. Jeho prostodušná tvář, usměvavá jako měsíc v úplňku, zářila nadšením. Jemu bylo vše tak jasné.

[J Hašek: ODVŠ, kapitola 1]


kupředu všemi směry
 
 
Valka ..jak prosperovat bez zardeni (none / 0) (#6)
--HUSITA-- 21.02.2003 13:58:48 MET
(User Info)

No valka je myslim vcelku jista zalezitost a ten nas kreten ...doufejme necha jeneraly tu vec nezmasakrovat jak jeho fotr.

Nijak nebudu ronit slzy, ze se v tom hadim hnizde stredovychodu zamicha kartami a kdyz se zprovodi ze sveta halda islamskych zanicencu,bude svetu o to lip.
Nektery rezimy se upevni a dohlidnou na ty svy fanatiky,nektery treba aji padnou,holt bude to zajimavy. Jenze tenhle bordel nebude o nic vetsi kumulativne jestli budem nebo nebudem valcit.Ta oblast si za svou blbost,tvrdohlavost,fanaticismus a perverzni zvyky zaslouzi trochu pekla na zemi:-))))))
Takze jde o to z tyhle slamastyky vyjit bez odrenyho nosu nebo jeste lepe se ZISKEM:-))))) Right on bro!!
Uz vidim to pohorseni:-))))))))))) zle slovo..ZISK.

No ja zastavam nazor ze kdyz je nekdo tak pitomy( jedinec/rodina/mesto/kraj/stat/UN) ze si sam sere do vlasniho hnizda
a krivi system svou stupiditou( obdoba brani karty vyplnit inside straight)pak je na tech chytrjsich se pricinit aby PRICE OF POKER WENT UP:-))))
Takze hosi a devcata misto vynakladani energie na krovakovy vymesky(krome smichu) je na case zacit objevovat kde ma system skulinky
a jak si je vyuzit k prospechu a oslave dobreho zivota.

Co si prat...tady prichazi krasne modree rano..LIFE IS GOOD.

[ Parent ]
 
 
Absurdita neni vzdy objektivitou a naopak. (none / 0) (#7)
--Emil-- 21.02.2003 15:25:16 MET
(User Info)

jen bych konstatoval, ze se mylite v tom, ze media vseobecne nepublikuji valce opozicni nazory, vcetne tech absurdnich, ktere maji vice nez plne pokryti. Tvrdim, ze dnes tech medii je cela 'dzungle', coz je velice neprijemna zalezitost pro liberalne ovlivnena media, zvykla na kontrolni authoritu v casech minulych. Hypothezy a spiknuti, byt sebeabsurdnejsi, jsou take casti lidske predstavivosti. Jeden si vybere to, k cemu ma prirozenou inklinaci. Ponevadz jesti obcanskym pravem utirati si gumaky o verejne cinitele, tak tedy…."make ready-take aim-give fire!", rethoricky, samozrejme.
 
 
Nstavte si vlastni kompas (none / 0) (#9)
--Emil-- 21.02.2003 15:56:30 MET
(User Info)

k politicke inklinaci: Politicky kompas

[ Parent ]
 
 
Kompas (none / 0) (#20)
--Vodnik-- 21.02.2003 21:22:26 MET
(User Info)

už se tu párkrát objevil. Já jsem se teď octl přesně na tom samém místě jako Gándí, takže si namlouvám, že je dobrý ;-)


  • S čím kdo zachází, tím také - někdy! - schází
    [ Parent ]
    •  
     
    Re: Kompas (none / 0) (#23)
    --Sinister Nexus-- 21.02.2003 22:45:44 MET
    (User Info)

    Také spadám do Gandhího kvadrantu, a to i přesto, že jsem si test několikrát zopakoval, 1) abych získal lepší cit pro to, které otázky člověka mohou v testu posunout určitým směrem a 2) zárověň dal průchod svým nejpravicovějším názorům, s nimiž bych ještě mohl rámcově souhlasit.

    Po zralé úvaze si myslím, že pokud na následující otázky odpovíte Agree nebo Strongly agree:

    I'd always support my country, whether it was right or wrong.
    The enemy of my enemy is my friend.
    Those who are able to work and do not should not expect to eat.
    Although the electronic age makes official surveillance easier, people who haven't done anything wrong shouldn't be worried.
    Religion and morality are inseparable.
    Astrology accurately explains many things.
    No one can feel naturally homosexual.

    a na zbytek odpovíte Disagree nebo Strongly disagree budete mít šanci z Gandhiho kvadrantu uniknout:

    Corporations cannot be trusted to voluntarily respect the environment.
    What goes on in a private bedroom between consenting adults is no business of the state.


    [ Parent ]
     
     
    Emile (none / 0) (#11)
    --Vaclav Neckar mladsi prosim-- 21.02.2003 16:17:29 MET
    (User Info)

    Samozrejme, ze media publikuji opozicni nazory.

    Zajimave bylo, jak se americka masmedia postavila k prvni protivalecne demonstraci ve Washingtonu - v TV nebylo nic, ani zminka, na Internetu to meli zahrabane na druhe az treti strance. Ted kdyz po Hyde Parku pobiha milion lidi a na Manhattanu pri zakazane demonstraci vyplni lide 40 bloku a 3 avenues, ignorovat se to pochopitelne uz neda.

    [ Parent ]
     
     
    Well....,stemi cisly demonstrantu... (none / 0) (#15)
    --Emil-- 21.02.2003 18:33:46 MET
    (User Info)

    V SF vzala jedna medialni org. letecke fotografie demonstraci, kdy se tvrdilo, ze 200tisic demonstrantu navstivilo tuto akci. Po peclivem prozkoumani se dopocitali jen do 66tisic. Samozrejme, ze organizatori militantne protestovali i proti teto informaci, prestoze je cerna na bilem. Podeziram, ze s temi miliony to bylo je a bude podobne.

    [ Parent ]
     
     
    "Pochod milionu muzu"- kdo si vzpomina? (none / 0) (#16)
    --Petr Motyka-- 21.02.2003 18:55:44 MET
    (User Info)

    Calypso Loui Farakhan take tak dobre pocital. Kdyz prijeli demonstrovat do Washingtonu, byla jich asi ctvrtina zmineneho melounu. Kez by se miliony ($s),rocne vyhozene na jemu podobne a jejich "spontanni" demonstrace, smrskly umerne!

    [ Parent ]
     
     
    Přestože je černá na bílé (none / 0) (#159)
    --Tom-- 24.02.2003 08:21:47 MET
    (User Info)

    "Podeziram, ze s temi miliony to bylo je a bude podobne."

    A děláš dobře Emile. Podezírej i tu černou na bílé, protože to může být přesně obráceně. Mediální magie slovem i obrazem je obor, kde více než jinde platí staré azbucké 'zítra znamená včera'. Zítra politika z tribuny vymažeme a tím dokážeme, že tam včera vůbec nebyl.

    V době krále Klacka se musely fotky pracně retušovat. Montáží se přidávaly či ubíraly davy podle potřeby, rovnaly se křivé ksichty a jediný svítící vlas na jinak čistě holé lebce politikově - to byla sabotáž. Dnešní digitální technika se vstřebala do povědomí tak úspěšně, že divák mnohdy ani nepostřehne rozdíl mezi realitou a fixí. Nepřekvapí proto úspěch digitálního seriálu "Budlikybudliky s Usámou" který je střihnutý tak, jakoby byl natáčen parní kamerou.

    Pravda, všechno ještě není dokonalé. Rozlišovací schopnost kamer umístěných na satelitech sice hravě přečte poznávací značku auta, ale se záběry určitých objektů jsou nepřekonatelné potíže. Snad proto se musel Powell spokojit při předváděcí pípšou se snímky bordeloidní kvality. Nejsmutnější na tom je, že kamery nedosáhly až tam, kam ty bakteriologické sračky byly odváženy. Jak málo stačilo, okamžité poslání inspektorů na to správné místo, a byl by to Saddám a ne Powell, kdo by měl po ftákách.

    A tak "prestoze je cerna na bilem" a naopak, či dokonce přebarvičkováno, s fotkama se to má jako se svatými obrázky:Můžete tomu věřit, ale nedokazuje to vůbec nic.


    [ Parent ]
     
     
    Ten leak o těch body bags (none / 0) (#8)
    --Vodnik-- 21.02.2003 15:53:31 MET
    (User Info)

    bude stát někoho job!

    BTW nemáš nějaký link na mp3 s iráckou dechovkou? Zajímalo by mě, jestli je to ještě větší nášup než mexická.


  • S čím kdo zachází, tím také - někdy! - schází
    •  
     
    nebo je to součást psychologických příprav (none / 0) (#12)
    --jezovec-- 21.02.2003 16:33:50 MET
    (User Info) http://sweb.cz/jezovec/

    k zastrašení nepřítele i domácího obyvatelstva... že se to myslí s válkou vážně.

    Podobně jako před Kosovem "unikla" informace o objednávce velkého množství "Purpurových srdcí", ty se myslím udělují za zranění tváří v tvář nepříteli - patrně to tehdy mělo naznačit, že jsou připraveny i pozemní jednotky.

    [ Parent ]
     
     
    Re: jezovec (none / 0) (#13)
    --Sinister Nexus-- 21.02.2003 16:48:26 MET
    (User Info)

    Pokud by šíření informací o bodybags mělo být součástí amerických psychologických operací na zastrašení domácího obyvatelstva, musel by takový příkaz pocházet od samotného Bushe. Můj odpor proti válce v Iráku by byl naprosto zlomen, pokud by se mě někdo pokusil zastrašit tím, že člen mé rodiny se pravděpodobně vrátí domů v černém pytli!

    [ Parent ]
     
     
    Kommersant hlásí, že se čeká jen novoluní (none / 0) (#14)
    --Ales Zeman-- 21.02.2003 17:43:15 MET
    (User Info)

    Kommersant: Дан приказ всем из Ирака Дата войны с Саддамом Хусейном определена иракский кризис Вчера госдепартамент США и МИД Великобритании потребовали от граждан и подданных своих стран немедленно покинуть Ирак. Это означает, что речь больше не идет о том, будет ли война с Ираком или нет. Она уже неизбежна. Определен и наиболее оптимальный срок для ее начала – ночь с 3 на 4 марта: тогда будет новолуние, а значит, и самые подходящие условия для ночного удара по Ираку. Главный же вопрос сегодня состоит в другом: начнется война с мандатом ООН или без него.

     
     
    Jak vznikl dopis desíti (none / 0) (#17)
    --Ales Zeman-- 21.02.2003 19:03:28 MET
    (User Info)

    na slovenské ambasádě ve Washingtonu za účasti amerického ghostwritera. IHT.
     
     
    Dopis (none / 0) (#18)
    --Tomas Pecina-- 21.02.2003 19:11:01 MET
    (User Info)

    Že by jeden z těch, kteří zajišťují v postkomunistických zemích projevy upřímné lásky k USA, jak jsem o tom nedávno psal?

    Ironií je, že Slovákům nakonec dopis k podpisu nenabídli a Dzurinda se musel svého práva nedůstojně dožadovat (podobně jako se dožalovali někteří v roce 1977 podpisu pod Antichartou).


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
    [ Parent ]
     
     
    Když už jsme u toho zdařilého (none / 0) (#19)
    --Ales Zeman-- 21.02.2003 20:32:53 MET
    (User Info)

    republikánského humoru, kdo je lepší nežli Donald Rambo Rumsfeld?

    WASHINGTON 20. února (ČTK) - Každý Iráčan, který se zapojí do snah chránit v případě amerických vojenských operací proti Bagdádu významné vojenské cíle takzvanými lidskými štíty, bude potrestán jako válečný zločinec. Prohlásil to ve středu ve Washingtonu americký ministr obrany Donald Rumsfeld.

    "Použít lidské štíty, byť i z řad dobrovolníků, není vojenská strategie, ale je to vražda, porušení válečného práva a zločin proti lidskosti, a jako takové budou trestány," řekl Rumsfeld.
     
     
    Pane Zemane, (none / 0) (#21)
    --Emil-- 21.02.2003 22:27:29 MET
    (User Info)

    vono je to asi spatne prelozeno, von Rumsfeld nereferoval k radovym Ircanum, ale ku zeneralum a [ne]zoodpovednym velitelum. Ti, kteri podaji primy odbor budou pravdepodobne zneutralizovani.

    [ Parent ]
     
     
    Poslyšte, pane Emile, (none / 0) (#46)
    --Jiri Taborsky-- 22.02.2003 16:11:28 MET
    (User Info)

    já, abych mohl vyslechnout nebo přečíst vejšplechty Donalda Rambo, tak si taky musím dát na kuráž nějakej ten ochtlík nečeho tvrdýho. Vy jste ale snad trochu přebral, když se Vám takhle pletou i prsty na klávesnici.

    [ Parent ]
     
     
    Dotaz (none / 0) (#79)
    --Tomas Pecina-- 22.02.2003 19:16:23 MET
    (User Info)

    Kolik je jeden "ochtlík"? Jen abych měl jako abstinující správnou představu...


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
    [ Parent ]
     
     
    Ochtlík je když... (none / 0) (#82)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 19:23:42 MET
    (User Info)

    Tomáši, normálně je to sklenka vína, tedy osminka litru, pokud to pan Táborský nepočítá na americké galony, kdy osminka je jedna pinta.

    [ Parent ]
     
     
    Díky! (none / 0) (#93)
    --Tomas Pecina-- 22.02.2003 20:44:34 MET
    (User Info)

    Takže z německého Achtel? Jsem rád, že je to domácí středoevropský produkt, mně to znělo rusky, jako ušanka, laptě, šci, ej uchněm apod., a podezíral jsem pana Táborského, že je to cosi jako "100 gramů vodky".


    * STÁVKOVÁ POHOTOVOST!
    [ Parent ]
     
     
    Ochtlík 60%ní slivovice je na váhu (none / 0) (#103)
    --Jiri Taborsky-- 23.02.2003 01:40:44 MET
    (User Info)

    jen o malinko víc než 100 gramů 40%ní procentní vodky. Je to přepočítávání zbytečně komplikované protože ochtlík je míra dutá a gram je míra váhová. Proto se to obvykle měří jednotkami šimpanc, orangután, gorila a gorila jak prase.

    [ Parent ]
     
     
    Ví někdo, kde je ten Rumsfeldův text v angličtině (none / 0) (#22)
    --Ales Zeman-- 21.02.2003 22:42:50 MET
    (User Info)

    ohledně zacházení s "lidskými štíty"? Emile, rozhodně nechci něco pokrucovat či blbě interpretovat.

     
     
    Re: Zeman (none / 0) (#24)
    --Sinister Nexus-- 21.02.2003 22:50:29 MET
    (User Info)

    Nevím, kde je anglický text, ale Rumsfeldův projev se dá v kostce shrnout tak, že činí irácké představitele plně zodpovědné za akce dobrovolníků ze západu - lidských štítů, kteří přijeli do Iráku pokusit se zabránit válce.

    [ Parent ]
     
     
    Bylo to take behem jeho regularni (none / 0) (#25)
    --Emil-- 21.02.2003 23:01:15 MET
    (User Info)

    tiskove konference v Pentagonu, cast jsem toho slysel a take se zminil o stitech, jak zde Sinister uvadi. Von je totiz velice popularni s media, ponevadz je neustale castuje a sem tam i natahne jako strunu.

    [ Parent ]
     
     
    Rumsfeldův projev je vskutku "DoD briefing&qu (none / 0) (#26)
    --Ales Zeman-- 21.02.2003 23:15:13 MET
    (User Info)

    DoD z 19. února. Kromě Saddáma tam nikdo jiný konkrétně zmíněn není. A Rumsfeld přislíbil detailnější informaci na toto téma.

    Saddam Hussein makes no such distinction. During Operation Desert Shield, he held hundreds of non-Iraqi civilians at government and military facilities throughout Iraq and described them as human shields. He deliberately constructs mosques near military facilities, uses schools, hospitals, orphanages and cultural treasures to shield military forces, thereby exposing helpless men, women and children to danger. These are not tactics of war, they are crimes of war. Deploying human shields is not a military strategy, it's murder, a violation of the laws of armed conflict, and a crime against humanity, and it will be treated as such. Those who follow his orders to use human shields will pay a severe price for their actions.

    We hope to provide a more detailed briefing on human shields at a later date.

    [ Parent ]
     
     
    Re: Projev (none / 0) (#27)
    --Sinister Nexus-- 21.02.2003 23:21:17 MET
    (User Info)

    Já jsem četl ještě něco jiného, kde jsou výslovně zmíněni "human shields" a Rumsfeld vyhrožuje, že i když jejich akce jsou dobrovolné, budou z nich viněni iráčtí představitelé, jako by tam ty lidi úmyslně a pod nátlakem navezli.

    [ Parent ]
     
     
    Jo, pane Zemane, to je jako (none / 0) (#49)
    --Jiri Taborsky-- 22.02.2003 16:34:14 MET
    (User Info)

    když Jozífek a Toníček objevili na dvorku špalek se sekyrkou. "Že mi neusekneš prst", hecoval Jozífek. "A že jó", trumfoval Toníček. I dal Jozífek prst na špalek a Toníček mu ho usek'. "A doprdele", povídal Toníček, "já myslel, že nesekneš." "Doprdele", povídal Jozífek, "a já myslel, že ucukneš".

    [ Parent ]
     
     
    Moc hezké (none / 0) (#53)
    --JN-- 22.02.2003 17:17:23 MET
    (User Info)

    V kostce, zahraniční politika většiny zemí za posledních 10 roků.

    [ Parent ]
     
     
    to Ales Zeman (none / 0) (#28)
    --Astr-- 22.02.2003 00:01:14 MET
    (User Info)

    ukazka Ruske naivnosti? , kde se na zaver ptaji zda k utoku dojde s mandatem nebo bez mandatu OSN.
    Kdyby to nebylo tak vazne, tak je to jako dostihove sazeni.
    Tady s otazkou najdou se ZHN ci ne?
    Pouze na tom preci souhlas ci nesouhlas OSN zavisi. Nebo snad jeste na necem jinem?
    Taky Vam zdrazuji benzin?
    Hadejme az kam :-)
     
     
    Pane Astr, (none / 0) (#29)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 02:03:47 MET
    (User Info)

    Vašemu komentáři moc nerozumím. Co je ukázkou ruské naivnosti? Ten text z briefingu Pentagonu? No, jedná se o transkript mluveného slova, tak se tam kolikrát najdou dost podivné věty. Ptal jste se též na to zvyšování cen benzínu. Pochopitelně, že cena benzínu i v Kanadě jde nahoru, teď se tu v Ontariu platí přes 80 kanadských centů za litr a ty ceny jsou ještě vyšší v některých jiných kanadských provinciích.

    [ Parent ]
     
     
    to Ales Zeman (none / 0) (#30)
    --Astr-- 22.02.2003 03:29:55 MET
    (User Info)

    sorry asi jsem se vyjadril ne dost srozumitelne,
    me proste prekvapila ta posledni ruska veta:
    utok se souhlasem ci bez souhlasu OSN.
    Jako by nekdo v Rusku nechtel vzit na vedomi , vzit vazne co USA jiz rekla, ze jsou pripraveni jit na Irak i bez souhlasu OSN, dojdou li k nazoru , ze je to nutne.
    Navic jsem nejak nezaregistroval ze se jedna o cast briefingu Pentagonu, znelo to jako copy z Ruskeho tisku.
    Ano ta cena benzinu to je v relaco, brzy to bude dollar a hura vyse,
    zacnem jezdit na mliko to je uz levnejsi, mimochodem v Brazilii jezdi na spiritus uz z vice nez poloviny?
    alespon maj proc rozsirovat plantaze a likvidovat pomalu ale jiste sve pralesy v povodi Amazonky:-(
    s pozdravem do studene Canady z teple Australie

    [ Parent ]
     
     
    Pane Astr, děkuju za vysvětlení, (none / 0) (#31)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 04:04:03 MET
    (User Info)

    Vy jste měl na mysli text z ruského Kommersanta (Obchodníka) a ne tu Rumsfeldovu "military intelligence". Prý je ten Obchodník v současnosti nejlepší ruské periodikum (nevím, nesleduji to). Ale tak naivně se ptáme i zde v Kanadě. Např. v posledním průzkumu kanadského veřejného mínění, které jsem před několika minutami slyšel na kanadské CBC se ptali: Jste pro vojenský útok na Irák - a) se souhlasem OSN, b) bes souhlasu OSN? No a v případě b) 75 % dotázaných byla proti. K tomu kanadskému počasí: jsme tu v jižním Ontariu v "Canada's banana belt" a tak se to dá vydržet. Tato zima byla mimořádně studená, ale za pár týdnu již bude kratičké jaro a než se nadějeme i první komáři a pak letní vedra.

    [ Parent ]
     
     
    Posledení průzkum kandského veřejného mínění (none / 0) (#32)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 04:19:58 MET
    (User Info)

    pro CBC News ohledně možné války v Iráku je zde. Správně má být bez souhlasu OSN 25 % pro a 74 % (ne 75 %, jak jsem uvedl) proti. To jedno procento se zřejmě nevyjádřilo.

    [ Parent ]
     
     
    Chybí ideologická jasnost (none / 0) (#39)
    --JN-- 22.02.2003 07:09:40 MET
    (User Info)

    Pane Astře,

    vaše příspěvky mne vždy vedly k přesvědčení, že jste proti jednání Bushe mladšího a pro Kyoto. A proto mi tady to vaše sdělení nesedi.

    Ja Bushovi take moc nevěřím, protože je liberál a ti s dodržováním slibů voličům mají vždy nejaké omluvitelné technické potíže. A jak vidět, opět mám pravdu. Bez podpisu začíná plnit usnesení Kyota v předstihu. Že brzy nebude komu ten benzin prodavat, protože nikdo na něho nebude mít, je jen zanedbatelná maličkost. Ale to je také přeci to samé co zastánci Kjotské smlouvy chtěli, ne? To, že když půjdou ceny benzínu nahoru, bude se kácet na Amazonce, také nějak zatloukli a nebo i to bylo v planů?

    [ Parent ]
     
     
    verejne mineni (none / 0) (#33)
    --Astr-- 22.02.2003 04:56:14 MET
    (User Info)

    nebo nemineni, 74% ci 75% proti , (kdyz to nebude schvaleno OSN)
    nepusobi na politiky formatu jako jsou Bush, Blair atd
    Nedavaji oni nam tim ONI najevo, ze mi vime houby zatimco oni VEDI?
    Bohuzel nam nemuzou rici, (kdybychom vedeli, to bychom hledeli)
    Vy jste blize u pramene, nevite proc alespon nenavedou komisare hledajici ZHN tim spravnym smerem, aby uz konecne nasli a mohli jsme preventivne zautocit?
    Konecne zlikvidovat to soucasne nejvetsi svetove nebezpeci!
    Dotaz posledni
    Kolik by to muselo byt procent , aby na hlasy nesouhlasu byl bran ohled?
    Zde nas ministersky predseda rekl presne co rekl Blair,
    ani million protestu ho nepresvedci!
    Sadam jich ma pry na svedomi vice! Rekl Blair v parlamentu!
    Nas ministersky predsada si k tomu pridal, ze ani kdyby mel prohrat pristi volby tak neustoupi od porazky Husajna
    jenze on ten filuta se chysta do politicke pense a ta mimo soucasny plat mu zajistuje i letenky 1 tridy dozivotne.
    Pruzkum jednoznacne ukazuje, ze odpor proti valce je na takove urovni(zde v Australii) ze by volby v soucasnosti vyrazne prohral!
    Kdo napisete clanek na thema :
    Blbe masy nevedomeho lidu contra genialni politici?


     
     
    Pane Astr, (none / 0) (#35)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 06:00:59 MET
    (User Info)

    to víte, že obratný řečník se nemůže zabývat takovými nepodstatnými maličkostmi jako je veřejné mínění v té či oné zemi. Např. Donald Rumsfeld v tom již citovaném briefingu v Pentagonu z 19. února.

    Rumsfeld: Good afternoon. The Canadian minister of Defense announced Canada's willingness, beginning in late summer, to commit a battle group and a brigade headquarters to the International Security Assistance Force in Afghanistan for a period of one year. Canada has been a solid ally in the global war against terrorism, and we thank the Canadian people for their support in defending freedom around the globe.

    Co Rumsfeld taktně zatloukl je to, že kanadská vláda posílá své vojáky radši do Afghánistánu, aby je nemusela poslat do Iráku a že premiér Jean Chrétien sdělil jak Američanům, tak i kanadskému parlamentu, že Kanada vyžaduje souhlas Rady bezpečnosti pro nějaký vojenský zásah v Iráku. A ten poslední průzkum veřejného mínění ukazuje, že tentokráte s ním v tomto požadavku většina Kanaďanů souhlasí. Konzervativní Canadian Alliance, dík svému vstřícnějšímu postoji k Bushově zahraniční politice, ztrácí dosti prudce na popularitě.

    [ Parent ]
     
     
    Proč by zatloukal? (none / 0) (#36)
    --JN-- 22.02.2003 06:30:26 MET
    (User Info)

    Tisková konference neni zpoved' katolíka, a nikde není psáno, že moudrým znalcům z tisku vše musi být naservírováno, aby oni udělali pouze písemný nebo videový záznam. Proto jsou tam, aby se ptali inteligentni otazky (i to se občas stane) a když nerozumí odpovědi (vetšinou) požadali o vysvětlení.

    S těmi souhlasy Rady bezpečnosti to začína vypadat jako v těch vtipech.. kolik kanadanů to veme vyměnit žárovku...

    [ Parent ]
     
     
    To je vzácný okamžik, pane JN, (none / 0) (#37)
    --Ales Zeman-- 22.02.2003 06:42:40 MET
    (User Info)

    když je v USA zmínka třeba i jen o existenci země javorového listu. Samozřejmě, že briefing Pentagonu není právě to "venue", kde by bylo vhodné se zmínit, že Kanada ideologický konflikt s Irákem vidí jinak nežli Bushova vláda. Ten fousatej fór se zašroubováním žárovky se tu sice vykládá jenom o Newfies, ale že "south of the border" to platí pro všechny Kanďany mě nijak nepřekvapuje. Nechcete sdělit další, ať je na dědině trochu veselo?

    [ Parent ]
     
     
    Na veselení ... (none / 0) (#40)
    --JN-- 22.02.2003 07:21:53 MET
    (User Info)

    je už dost pozdní hodina, ale mohu vás ujistit, že my zde v Arizoně o vás víme hodně a taky si vás vážíme. Vždyt' hodně mých sousedů jsou kanadští lékaři, co jsou nějak více vítáni zde, než doma. Vidite, jsme skoro sousedi a jak malo toho o sobě víme.

    [ Parent ]
     
     
    Re: JN (none / 0) (#38)
    --Sinister Nexus-- 22.02.2003 07:03:48 MET
    (User Info)

    Je mi potěšením sledovat jak ze setrvačnosti obhajujete třicet let staré nové metody současné vlády a ideologii, v níž jste polapen, i když jistě při své inteligenci víte, že ten Váš americký Lenin, dovezený v zaplombovaném dobytčáku z Texasu, z Vás již brzy udělá toho správného amerického bolševika. Rumsfeldova arogance Vám připadá obdivuhodná a opačné názory druhých jsou terčem vtipů - vlastnosti hodné pravého Američana :-)

    [ Parent ]
     
     
    Ale pane Nexi (none / 0) (#41)
    --JN-- 22.02.2003 07:44:10 MET
    (User Info)

    Kdepak třicet roků. Pouhých pět. To jenom vy nerad vidíte, když se opisuje od vašich hrdinů a používá vami preferovaných dopravních prostředků. To víte, ja byl proti Kosovu jenom proto, že jsem nerozpoznal kvality Bubby a nechápal ty sevřené šiky a neochvějnou podporu věrných na trávníku před prezidentskou rezidencí. To byl ten nezapomenutelný obrazek Lenina.

    Nakonec pro mne liberal jako liberal-:).

    [ Parent ]
     
     
    Re: JN (none / 0) (#45)
    --Sinister Nexus-- 22.02.2003 15:46:02 MET
    (User Info)

    ???

    [ Parent ]
     
     
    Re JN (none / 0) (#42)
    --Astr-- 22.02.2003 14:01:55 MET
    (User Info)

    že jsem proti jednání Bushe mladšího a pro Kyoto?
    Proklate rafinovane nasmerovana otazka?
    Nesouhlasit s Bushem mladsim prece jeste nemusi znamenat byt vyznavacem Kyota, ci ano?
    Nemam li rad hrusky jeste nemusi znamenat, ze jablka jsou to co mam rad. Ja ze vseho nejradej skoro vsechno , ale neni nad kvalitne uzralou merunku. K nejlepsim vzpominkam na rodnou vlast patri a je spojena s moznosti vychutnat si ty prezrale co lezely pod stromy.
    V tekutem stavu je to srovnatelne se slivovici,ba co dim i jemnejsi!
    Po pravde receno, neduveru k politice klanu Bush jsem pojal v okamziku , kdy otec coby spicka v CIA by pritel Noriegy, drogy -nedrogy. Kdyz general rekl ze Panama bude poslouchat co rekne on nikoli Bush, bylo vse najednou jinak. Vojenske vitezstvi namorni pechoty, par masovych hrobu a Noriega v kriminale USA, bylo jedno z prvnich odhaleni se Bushe Seniora. Pak si nechal spatne poradit v Golfu. Myslim na Middle East ne ve sportu, tam se mi jevi lepe a vsemi prateli golfu byl a je zde stale velmi pratelsky prijiman!
    Ze syn chce napravit co otec nedokoncil bych i pochopil, mene uz styl jakym to dela.
    Ti co jej omlouvaji to svadi na poradce z TelAvivu. I kdyby na tom bylo jen trochu pravdy i tahle troska mu moc ublizuje v ocich 3 sveta.
    Kaslat na 3 svet bychom nemeli, pokud vykrikujeme usty presidenta, ze nam nejde o nic jineho nez skoncovat s terorismem.
    Moznost snadneho vojenske vitezstvi nechci zpochybnovat.
    I propagacne to zvladneme. Jeste vice budeme ukazovat presne zasahy na
    strategicke cile. Roztrhana tela, ruce , nohy potoky krve uvidi jen otrli vojaci. Rozhodne je nebudou ukazovat svetove agentury.
    Mozna i nejakeho dvojnika Sadama chytneme.
    Ja jen upozornuji na to, ze nenavist 3 sveta vuci nam bude vetsich rozmeru nez nase vitezstvi v Iraku.
    A take to, ze vitezstvi v Iraku neznamena vitezstvi nad terorismem.
    16 teroristu bylo ze Saudi Arabia, dale z Yemenu, Egypta Pakistanu!
    Jen tak bokem si North Korea udelala prvni bombu. Cina z toho ma srandicku, Bush amok.
    TV s radosti ukazuje 2 nejvetsi petrol company z Francie jak se angazuji v Iraku v posledni dobe.
    Taktez jak Putinuv doprovod na ceste do Iraku sestava prevsim z "Olejaru".
    Na hranici jakeho IQ musi byt obcan teto zemekoule, aby zmenu rezimu v Iraku povazoval za ukol pro svet dnes vubec nejzavaznejsi, prioritu N.1.?
    Nevim jak v minulosti, ale dnesni svetoobcan, jak si jej ten fantasticky trh,( ktery si vse reguluje sam), vychoval,
    nema rad a neni vubec spokojen, kdyz se mu lze!




     
     
    Milý Astře (none / 0) (#129)
    --JN-- 23.02.2003 06:28:44 MET
    (User Info)

    Ne tak rychle. Ja vždy raději hledám spojence než si dělám nepřátele. Těch mam zde už i tak dost. Pokud jsem se s tím Kjótem mýlil, jsem velice rád a dělám si poznámku, že se příště na Vás mohu spolehnout jako podpůrce v kritice Kjótské smlouvy.

    Já s Vámi docela souhlasím, že není zdravé míchat hrušky a jabka. To samé platí, také o snech, přánich a co se skutečně stalo. Proto ten zbytek Vaší odpovědi raději nechám v klidu . Definitívně až se potkám s Putinem, doporučím mu na cesty do zemí, kde je hlavní vývozní surovinou olej, radějí vzít jako poradce moskevské zahrádkáře.

    [ Parent ]
     
     
    To by melo kecarnu rozpumpovat:-))))) (none / 0) (#43)
    --HUSITA-- 22.02.2003 15:17:58 MET
    (User Info)

    Ze Psa, pres stovku komentaru a psi rvacka s kvilenim Janecka a spol:-)))

    POLITIKA: Appeasement a pacifismus vs dopady vojenských zásahů USA
    Milan Vondruška
    Do pomyslné pokladnice vědění všeho lidstva patří poznatek, že nejtěžší válečné konflikty historie doprovázené naprosto neobvykle vysokými ztrátami na lidských životech a mimořádně obrovskými materiálními škodami byly zákonitě umožněny zbabělým appeasementem, prostoduchým pacifismem a romantickým pseudohumanismem. Otázka zní: Jak to, že se člověk není schopen poučit a jak to, že tento poznatek, vždy tak evidentní po válečném konfliktu, přestane být posléze vnímán? Bohužel, asi na tomto místě negativně působí jiný objektivní zákon vývoje lidské společnosti: některé poznatky jsou patrně zprostředkovatelně nepřenosné (to jest písemně nebo ústně) a každá nová generace musí získat vlastní zkušenost. Každému občanu ČR, vybavenému byť pouze elementárními znalostmi nedávné historie své vlasti, musí nad informacemi o boji za mír a demonstracích proti válce v Iráku nutně přijít na mysl situace před Mnichovem 1938. Tehdy dokonce představitelé Francie a Anglie po návratu z Mnichova vítězoslavně informovali své národy, že "přivezli mír". Vše je dopodrobna a všeobecně dobře známo a pro tuto politiku se ujal anglický termín appeasement a po druhé světové válce se každý zachvěl ošklivostí, když toto slovo jenom slyšel. Bylo totiž nad slunce jasnější, že navzdory skutečnosti, že "za mír" mocnosti zaplatili Hitlerovi vysoké ceny a dopustili se i zbabělé zrady, válce nejenom nezabránili, ale že naopak logika vývoje přinesla nejstrašnější válku v dějinách lidstva. Poučení bylo tehdy jednoznačné: ZLU nelze ustupovat, protože ústup vede zákonitě k posílení pozic ZLA. Mimochodem, vše nasvědčuje tomu, že Francie tentokrát zrazuje nejenom svého spojence, ale i svého osvoboditele. Je nesporné, že v USA panuje nejdemokratičtější a nejspravedlivější upořádání věcí veřejných na naší planetě. Navíc občané USA netrpí škodlivým nacionalismem ani případnou náboženskou nesnášenlivostí. Zdá se někomu, že si USA tak lichotivé hodnocení nezaslouží? Shrňme a zopakujme si tedy některé dobře známé historické zkušenosti od druhé světové války, které jsou vysoce relevantní z hlediska dnešní situace kolem vojenského zneškodnění režimu v Iráku. USA přispěly rozhodujícím podílem při potření ZLA v druhé světové válce. Po porážce se západní část Německa okupovaná americkou armádou stala v pozoruhodně krátké době vzorově demokratickou a neuvěřitelně vzkvétající zemí (hospodářský zázrak). Případ západního Německa však zcela bledne ve srovnání s Japonskem. Na hlavu poražené a okupované Japonsko, které neoplývá žádným surovinovým bohatstvím, se v historicky krátké době stalo předním státem světa. V našem výčtu následuje vojenský zásah v Koreji. Jižní část, "poražená" a okupovaná armádou USA dostává násilím "největší možný dar": demokracii, systém volné soutěže, samozřejmě doplněný nezbytnou legislativou, včetně pojistek proti korupci a hospodářské kriminalitě (každý slušný občan ČR by měl závidět!). Výsledek: z Jižní Koreje se rázem stává moderní vzkvétající stát (vzpomínáte na olympiádu v Soulu?). Na tomto místě je účelné vzpomenout, že před druhou světovou válkou Korejec nebyl pro Japonce člověk a nyní jihokorejské výrobky úspěšně konkurují japonskému zboží na světových trzích. A tak svět vidí (nebo nechce vidět?), že rozhodujícím předpokladem úspěšného civilizačního vývoje je systém svobodné soutěže a právně spořádaný stát. Navíc, srovnání Jižní Koreje se Severní Koreou nabízí možnost dokonalého poznání a procitnutí. Domnívám se, že zatímco USA mohou být hrdé při pohledu na Korejský poloostrov, samotní obyvatelé Severní Koreje mohou pouze hořce litovat, že nebyli také poraženi armádou USA, jako jejich šťastnější bratři a sestry na jihu. Korejský poloostrov tak představuje jakousi laboratoř historického vývoje, která poskytuje mnoho významných poznatků a přesvědčivých odpovědí na jinak velmi složité a těžko řešitelné otázky. Válka ve Vietnamu, kde se USA bohužel marně snažili čelit komunistickému ZLU analogicky, jako tomu bylo v Koreji, byla prohrána. Jeden malý, ale konkrétní důsledek této prohry můžeme vidět na našich tržnicích - mladí a pilní Vietnamci hledají obživu po celém světě, protože je jejich vlast, přes vítězství na USA, nemůže uživit. Jak poučné, zvláště ve srovnání s Japonskem a Jižní Koreou! Přeskočme nyní až k osvobození Kuvajtu od Irácké okupace, které jak známo se dělo s bezprecedentní ohleduplností a šetrností k civilním obyvatelům Iráku, a bohužel i k samotnému agresorovi. Z odstupem času je zřejmé, že si agresor tuto ohleduplnost vyložil jako slabost USA, které mají strach ze sjednocení všech muslimských režimů na hrobě arabského mučedníka. Nebo je tomu tak, že je svět už částečně držen v šachu arabskými státy produkujícími ropu a musí jim i USA ledacos špatného tolerovat? Není to už appeasement ze strany USA? Zkratkou se dostáváme k zásahu na Balkáně. Etnické vyvražďování se podařilo přesnými chirurgickými řezy zastavit a národy Balkánu díky USA dostali novou šanci si vyřešit své problémy jinak, než zakládáním masových hrobů. Jakého uznání se Spojeným Státům dostalo? Jedni jim vytýkali, že zasáhli pozdě (jakoby USA byly vybaveny neomezenou a vždy pohotovou božskou mocí!), a ti druzí osočovali USA ze špinavé agrese - asi proto, že zase jednou bylo ZLO zastaveno. A jsme v Afghánistánu. Každý, kdo chce, si jistě pamatuje, s jakou šetrností armáda USA celý zásah připravovala a provedla: na jedné straně musela splnit svou povinnost bránit svou zem proti teroristům a na druhé straně nechtěla, aby její zásah mohl být brán a nebo i jen chápán jako válka proti lidu Afghánistánu. Mělo by být noční můrou pro celý svobodný svět, co se bude dít, až USA nebudou mít dostatečný technologický náskok před teroristy a dostatečný ekonomický potenciál. Celý svět si žije dobře pod záštitou strýčka Sama, a když má strýček potíže ze zajišťováním našeho pohodlí, tak mu ještě házíme klacky pod nohy! A jsme zpět u Iráku v mimořádně žhavé současnosti. Vše nasvědčuje tomu, že se situace v Iráku může stát dalším mezníkem v historii vývoje lidstva. Skutečnost, že se některé i civilizované státy staví v této situaci na stranu ZLA ukazuje, že člověk má vždy sklon dávat přednost svým mrzkým cílům a svému krátkodobému prospěchu, i když tím zákonitě na sebe přivolává v dlouhodobější perspektivě vážnější nebezpečí (historický příklad: Anglie v Mnichově před 2. světovou válkou). Nemůžeme vědět, co si přestavuje každý jednotlivý demonstrant proti válce v Iráku. Poučeni zkušenostmi bychom však měli umět odhadnout důsledky tohoto konání a historicky je kvalifikovat: je to přímá podpora ZLA, která, jak se lidstvo již několikrát přesvědčilo, vede objektivně k odsouvání problému do budoucnosti, kdy tento problém bude mnohonásobně větší a jeho řešení úměrně těžší. Je zcela nepochopitelné, že tito lidé nemají z režimu panujícím v Iráku vůbec strach. Má pravdu Ondřej Neff ve svém nedávném článku v LN, že ZLO musí nejprve napáchat tak obrovské škody, a musí vytéci tak obrovské množství krve, že už to není možno žádným způsobem tolerovat, a teprve pak může začít jeho vykořeňování? Milan Vondruška, vysokoškolský učitel





     
     
    Rone, (none / 0) (#50)
    --Jiri Taborsky-- 22.02.2003 16:47:03 MET
    (User Info)

    proč sem taháte psí hovna? To v Lounech mají po městě žluté bedničky s nápisem "Tato bedýnka je jen na psí hovínka" a slušný lidi to respektujou a nevybíraj z toho nic na přežvykování.

    [ Parent ]
     
     
    No vida aspon to ukazalo TEP :-))) (none / 0) (#51)
    --HUSITA-- 22.02.2003 16:55:38 MET
    (User Info)

    a to je lepsi nez nic.

    [ Parent ]
     
     
    Jirimu..no socially redeeming value?? (none / 0) (#54)
    --HUSITA-- 22.02.2003 17:17:46 MET
    (User Info)

    potom by to snad bylo lehke intelektualne rozstrilet na cimprcamper nee??

    [ Parent ]
     
     
    Re: Husita (none / 0) (#55)
    --Sinister Nexus-- 22.02.2003 17:30:09 MET
    (User Info)

    Proč intelektuálně, stačí jenom rozstřílet, ne?

    [ Parent ]
     
     
    Terc mas (none / 0) (#56)
    --HUSITA-- 22.02.2003 17:43:48 MET
    (User Info)

    intelekt nechej doma podle libosti,come as you are....

    [ Parent ]
     
     
    Re: Husita (none / 0) (#57)
    --Sinister Nexus-- 22.02.2003 17:45:20 MET
    (User Info)

    Sláva, zdá se, že jste pochopil!

    [ Parent ]
     
     
    Come as you are (none / 0) (#58)
    --Vaclav Neckar mladsi prosim-- 22.02.2003 18:05:12 MET
    (User Info)

    Ja to tak delaval a Neffoun zavrel fora. Proto se primlouvam za mirny pokrok v mezich psiho zakona.

    Crowd Control Was Out of Control (in NYC)

    http://www.newsday.com/news/opinion/ny-vpkre203138879feb20,0,7138733.story?coll=ny%2Dviewpoints%2Dheadlines

    Bohuzel jsem stale nezjistil, jak se zadavaji linky, vite to nekdo?

    [ Parent ]
     
     
    crowd control (none / 0) (#59)
    --HUSITA-- 22.02.2003 18:18:43 MET
    (User Info)

    Co se me tyce kazda "demonstrace" na verejnem prostoru kde nemuzu projit po chodniku nabo projet ulici KTERYCH JSEM SPOLUVLASTNIKEM a ktere jsou k uzivani...CHOZENI A JEZDENI si zaslouzi vyprask tema sadistickyma nackama policajtama .

    Proste nenavidim oboje a Anihilace je pro me uspokojenim.

    Chces demonstraci..objednej si a zaplat stadion, park atd.

    [ Parent ]
     
     
    To mládí (none / 0) (#60)
    --JN-- 22.02.2003 18:20:35 MET
    (User Info)