Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Voda zase teče!
Sanhedrin
04.09.2003 23:04:08 MET
(Co je nového/Různé)
Konečně nadešel okamžik, na který mnozí z nás netrpělivě čekali od 13. července, kdy Jan Klabačka definitivně zavřel naši oblíbenou hospodu. Po necelých dvou měsících se lokál otevřel všem bývalým účastníkům bez rozdílu. „Hospoda »U Klabačky«“ se stala „Alkovnou Sanhedrinu“.

 
 

Nucenou abstinenci jsme snášeli různě. Někteří z nás se jistě zavřením Sprchy nenechali odradit od letních radovánek a věnovali se turistice, opalování, horolezectví, sběru motýlů či sexuálním výstřednostem. Jiní se ploužili letním horkem (teď nemyslím Astra) pod tíhou abstinenčního syndromu.

Kolem tuctu nejhůře postižených sedělo doma u monitorů, umrtvovalo tělo a s okoralou skývou na rtech a trochou vody ve džbánu upíralo horečnatý zrak na monitor, na kterém spolu s ostatními stavěli, bořili, zase stavěli a zase bořili, ne nepodobni (jak se některým z nich zdálo) divochům z cargo cultu. Strastiplné usilování této hrstky snad v budoucnu, bude-li zájem, vylíčí některý ochotný webový kronikář. Zde se spokojme pouze se stručným popisem výsledku jejich práce.

Oživení Sprchy naráželo na zásadní problém: nebyl zde nikdo, kdo byl ochoten vzít na sebe břímě formální administrace - moderování, varování flamerům a jejich následná eliminace. Jeden takový pokus vzal za své již v počátcích celé resuscitace. Proto se spolek vyhladovělých diskutérů rozhodl pro experiment, který navrhl Jan Klabačka: zhostit se role formálního administrátora coby kolektiv, zatímco technické správy se ujme několik ochotných navzájem se nahrazujících geeků, tzv. technických administrátorů. Právě těmto geekům, především Janu Klabačkovi, Jezovcovi a Maxovi, třeba moc a moc poděkovat za to, že se Nueva Sprcha, jak ji mezi sebou nazýváme, opět rozjela. Lapidárněji: nebýt jich, neměli bychom obnovenou Sprchu.

Rádi bychom zachovali Sprchu co nejvíce takovou, jaká byla v první půli tohoto roku, tedy jako server, na který řada lidí ráda chodila diskutovat pro jeho slušnost a vysokou úroveň debat. V rámci tohoto usilování nebude tedy přípustné, aby se zde ventilovali hulváti, primitivové a grafomani. Tak jako ze staré Sprchy budou i odsud nemilosrdně vyhazováni, pokud jejich otravování překročí únosnou míru. Tuto míru stanoví kolektiv formálních administrátorů zvaný Sanhedrin hlasováním na svém vlastním fóru. Nebude tedy nikdo vydán rozmarům administrátora jako jedince, se všemi jeho lidskými slabostmi, preferencemi a nervovými kolapsy. Únosná míra bude s nejvyšší pravděpodobností nejmenší společný jmenovatel nároků jednotlivých členů Sanhedrinu, což ale nebudiž flamerům pobídkou k tomu, zkoušet trpělivost tohoto tělesa! V průběhu fungování serveru se ukáže, jak se tento přístup osvědčí a do jaké míry bude dlužno jej upravit.

Připomínáme všem účastníkům, že jejich podíl na vysoké úrovni Sprchy se razantně zvýší hlasováním o komentářích: v systému je zabudován mechanismus, který komentáře s velmi nízkým počtem bodů vyřadí (tyto parametry jsou nastavitelné). Na původní Sprše účastníci, žel, této možnosti nevyužívali, ačkoli je to vposled v jejich vlastním zájmu.

Na znovuzrozenou Sprchu byly přeneseny články a komentáře ze Sprchy původní. Vzhledem k tomu, že na původní Sprše k podmínkám registrace patřil slib neprozrazení e-mail adres jakékoliv třetí straně, adresy byly před přenesením obsahu vymazány. Aby nebylo zabráněno uživatelům nové Sprchy v použití stejného jména jaké měli na Sprše původní (a pro odlišení obsahu Sprchy původní a nové), byla všechna jména modifikována přidáním "--" před a za jméno. Tyto změny mají bohužel za následek nutnost opětovné registrace (tzn., pokud má kdokoliv z původních uživatelů zájem být uživatelem registrovaným, musí znovu podstoupit celý proces registrace).

A nyní vzhůru pod Sprchu, přátelé! Pište, komentujte, hlasujte, debatujte, hádejte se, toliko civilizovanosti projevů svých nad jiné dbejte!
 

>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Abych se přiznal, by Jarda z Pisku
- Holt nemám by Ivan
- Nepřesně cituješ, Ivane! by Vodnik
- Ty nechápeš všelicos by Ivan
- Teď zas nechápu já... by Vodnik
- Tak sorry by Ivan
- Věta je lživá... by Vodnik
- Něco se sebou dělej by Ivan
- Z tohoto komentáře... by Vodnik
- Komentář jsem označkoval... by Vodnik
- A Vodníku, by Ivan
- Trvalá deprivace by Ivan
- Jo, byl jsem to já, by Postava do jazzu
- Ivane II by Vodnik
- Ivane... by Vodnik

Related Links
- More on Různé
- Also by Sanhedrin

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Voda zase teče! | 113 comments (113 topical, 0 editorial, 0 pending)
 
 
Dotaz (3.40 / 5) (#1)
vladimir (vlad4321@fastmail.fm) 04.09.2003 23:43:07 MET
(User Info) http://www.zvedavec.org

Kolektivní rozhodování je moc dobrá věc. Když už pro nic, tedy alespoň pro sdílení odpovědnosti. U dřívější Sprchy byla osoba (pan Klabačka) odpovědna za něčí vyhození všem na očích a někdy se dokonce musela zodpovídat za svá rozhodnutí.

Nyní tedy budou rozhodnutí vynášena v uzavřeném Vnitřním výboru Strany (lhostejno jak ten Výbor nazýváte) a čtenář dole bude mít před sebou víceméně anonymní administrativu.

To mne přivádí k dotazu: Kdo tvoří vnitřní kruh Strany a jak se Nestraník může stát jejím členem? Nekladu ten dotaz proto, že se chci stát členem, pouze mne zajímají pravidla.

 
 
Vladimíre, (4.25 / 4) (#2)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 05.09.2003 00:26:52 MET
(User Info)

nová Sprcha je spíchnutá horkou jehlou, musíme ještě lecos dopilovat. V disclaimeru vlevo by se měl objevit link na Sanhedrin - stránku se jmény (a e-mail adresami?) uživatelů, o všem se musíme poradit a dohodnout. Pro Tvou informaci: v tomto okamžiku jsou v Sanhedrinu: Jan Klabačka, Michaela Tomanová, Postava do džezu, Tonda Kubrt, cnemo, gogo, jezovec, JardazPísku, Aleš Zeman, Boutros el Uam (pokud se nepletu) a já.

Prozatím jsme se dohodli, že tento počet k výkonu administrativy stačí. Do budoucna samozřejmě počítáme s příchody a odchody jednotlivců, předpokládám, že se vše odehraje hlasováním, ale opakuji: detaily nejsou ještě dopilovány a v nejbližší budoucnosti o změnách ve složení (zatím) neuvažujeme.

IMHO
[ Parent ]
 
 
Děkuji za odpověď (4.00 / 3) (#16)
vladimir (vlad4321@fastmail.fm) 05.09.2003 17:13:48 MET
(User Info) http://www.zvedavec.org



[ Parent ]
 
 
administrativa (4.40 / 5) (#3)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 05.09.2003 02:47:13 MET
(User Info) http://www.squaw.com

muze byt anonymni, pseudonymni, uzavrena, fiktivni, tisiciclenna ci virtualni. To je vsechno totiz uplne jedno, zejmena na internetu je koncentrace na podruzne detaily tohoto typu pouze berlicka, kterou si nekteri jedinci ospravedlnuji vlastni pochylene iluze.
Dulezite bude jakym zpusobem se ona administrativa bude chovat a jeji realne akce budou rozhodujici oproti teoretickym circle jerk debatam o jeji opravnenosti.

Jedinym duvodem pro zdejsi formu administrativy byla aktivni snaha skupiny lidi o znovuzprovozneni Sprchy. V prubehu deni se ukazalo, ze model kolektivniho usili fungoval nejlepe.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Vase Californske Vysokoblahorodi (3.50 / 2) (#58)
    Astr 09.09.2003 06:33:04 MET
    (User Info)

    alis nepriteli FSEHO co od Nicoly Tesly pochazi,
    s opetnym vstupem na Sprchu vidim, ze vse pri starem:-)
     = jako vzdy od Tebe (never mind & kind & under which NICK)
     dobry comment :-)
    jen doufam ze Tvuj zaver o vyhodach modelu kolektivniho usili
    se nevztahuje na pristup k  Moravskym dorostenkam.
    Tam bych prosil ne kolektivne.
    To jako upozorneni na  novem startu:
    .....na Vesmirno, Moravske dorostenky a N.Teslu mi prosim,
     ani coby kolektivni spoluadministrator
    - NESAHEJ!
    God bless You
    Astr

    [ Parent ]
     
     
    priteli klokanskemu (3.00 / 1) (#59)
    HUSITA 09.09.2003 08:27:47 MET
    (User Info)

    Jak chutnaji tuhle sezonu ustrice na Rocks???
    Ja byl minuly tyden v CEBU na Philippinach a pres weekend v Hongkongu a pratele me lakali zavitat k Vam.
    Jenze clovek musi byt nekdy doma.I kdyz jen na 4 dny.Priste.

    Moravsky dorostenky pro blaho expat komunity zkontroluji ke konci tydne a podam podrobnou zpravu.
     Dokonce aby to bylo zajimavejsi se ujistit o sve
    muznosti na cestach za vzrusenim jsem zvolil let domackeho ore do N.Y. v to slavne vyroci!!!! :-)))))))..a pak odtamtud uz jako vzdy cizi hlinikovou trubkou.

    Doufam ze mi to poskytne material pro uvahu jak assholecroft vitezi nad teeraky buzeraci amickeho obcanstva, kdyz uz si z nas
    ti teeraaci delaji prdel a bohuzel z kluku za moorem terce.
    Davej si pozor at nedostanes pozvanku od Howarda se zucastnit vyroby naroda v Babyloonu:-))))))

    [ Parent ]
     
     
    Ahoj Rone (3.00 / 1) (#60)
    Astr 09.09.2003 09:24:04 MET
    (User Info)

    pozvanka od "little Johna" ucastnit se novych poradku =  me nehrozi(z vekovych duvodu),
     zato by si mohl pozvat mlade,  ale nechal se slyset, ze Aussie byli spolu s Anglany na startu  a ted je rada na jinych. Ma v dohledu volby  a tak nepopularni veci se odkladaji na pristi vyhrane volebni obdobi:-)
    Ashcrofta mi nepripominej, pred mesicem jsem musel na Tasmanii a i na  nasich domestic linkach si kvuli tomu Vasemu bystremu ocku musime zouvat boty!
    Ustrice ne na Rocks ne, ale dal jsem si je vcera v klubu
    dyz to tak pujde dal, tak diky Ashcroftovi i ty ustrice a vubec seafood obecne se bude vydavat jen proti podepsanemu mistopriseznemu prohlaseni, ze na svoji cest, Boha a Emerickeho presidenta prisahas, ze v pristich nekolika hodinach po pozreni teto stravy, nehodlas nikoho znasilnit!
    To jsme to dopracovali:-(
    Bohuzel v zime se tu proti Ashcroftovi  v rakosnicke obuvi -tongs neda protestovat:-( (mrznou palce)
    Na horach (Thredbo) idealni podminky, stale 1,70m snehu:-)
     jinak ale, uz aby ta blba zima skoncila.
    God bless You
    Astr    

    [ Parent ]
     
     
    Ajta... (3.00 / 1) (#61)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 09.09.2003 09:28:05 MET
    (User Info)

    ...tak se nám to tu schází, vítám rovněž Astra a HUSITU, kdepak je pan Koenig?

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    taktez zdravim Vodnicku (3.00 / 1) (#64)
    Astr 09.09.2003 09:49:51 MET
    (User Info)

    doufam zes nachytal dostatek slunecniho zareni  na zimu:-)
    ted jiz jen krasne "indianske leto"
    Astr

    [ Parent ]
     
     
    teeraaci (3.00 / 2) (#65)
    HUSITA 09.09.2003 10:08:54 MET
    (User Info)

    ti jsou tou nejmensi hrozbou pro amika....pokud neni na rynku v bagdadu coby strefovaci panak.
    Kdepak,krovakova religiozne olejova mafie to dava slecne svobode
    naplno do kazdy dirky.

    Kdepak, ti hajzli se muzou vykaslat na teraky kdyz jde
    usmernit emeriku k bohabojnymu otroctvi.
     emerika bude spasena az se jim podari spalit v knihovnach posledni ceckatou holku od Rubense, hodit na 1595 let do kriminalu posledniho adikta aspirinu a mit prehled o kazdym komu sklouznou oci na pochodujici prdelku pres ulici.
    To bude slavy ,nebot uz bude vse pripraveno na second comming;-)))))))

    [ Parent ]
     
     
    Výhody kolektivního rozhodování (4.50 / 2) (#17)
    Jarda z Pisku 05.09.2003 19:07:44 MET
    (User Info)

    existují, samozřejmě to platí i o nevýhodách. Skutečnost je ale taková, že v době, kdy se rozhodovalo o bytí a nebytí Sprchy, nebyl nikdo z nás ochoten a snad ani schopen (z časových či jiných důvodů) řídit Sprchu se vším všudy. Proto vznikl sanhedrin, který rozhoduje kolektivně. Vzhledem k tomu, že má sanhedrin 11 členů (mohli bychom hrát fotbal v soutěži smíšených družstev, trenéra by nám mohl dělat Max a Guy Peters by pískal), nedovedu si představit, jakým způsobem by každý člen vysvětloval, jak a proč hlasoval. Co se týče dalšího vývoje, sám nevím, jaký model rozšiřování sanhedrinu bude nejlepší.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Blahopřání. (5.00 / 4) (#4)
    Guy Peters 05.09.2003 09:08:56 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Přijměte, prosím, všichni, kdo se o to zasloužili, ještě jednou mé upřímné blahopřání. Studenou válku jste tedy vyhráli. A přeji si, aby se existence Nové Sprchy nezvrhla do permanentních posičních bojů s Divanem.

    O hodnocení komentářů zatím neuvažuji, pokud jej sysop nezmění z formulářů na prosté HTML.

    Tímto se loučím a 15. září 2003 nashledanou.

     
     
    Tak tedy, (4.66 / 3) (#5)
    Michaela 05.09.2003 09:13:40 MET
    (User Info)

    hezkou dovolenou Petersi :).

    [ Parent ]
     
     
    Toho se nebojím (5.00 / 4) (#6)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.09.2003 09:15:09 MET
    (User Info)

    Vždyť se Sprcha dokázala odpoutat i od tématu, jakým jsou Blisty.
    Spíš se může stát, že Sprcha bude hlavním tématem Divanu, pokud jej pan Pecina kdy zprovozní. To je ale jeho věc. A domnívám se, že nemá cenu reagovat na výkřiky o nedemokratičnosti tam umístěné. Je to zbytečné.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Hezkou dovolenou (5.00 / 2) (#18)
    Jarda z Pisku 05.09.2003 19:33:15 MET
    (User Info)

    přeju i já. Třeba si to přečtete ještě před koncem. Co se té studené války týče, doufám, že znovuobnovení Sprchy bude vítězstvím pro všechny dosavadní i nové sprchaře.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Proč ne formuláře? (4.50 / 2) (#66)
    Tonda Kubrt 09.09.2003 11:01:26 MET
    (User Info)

    Zdá se vám to pomalé? Nelíbí se design? Já velký rozdíl mezi selection boxem + tlačítkem a pěti HTML linky nevidím, spíš mi to první přijde opticky kompaktnější.

    [ Parent ]
     
     
    Já vidím rozdíl značný (4.00 / 1) (#69)
    Jarda z Pisku 09.09.2003 21:20:59 MET
    (User Info)

    Nedovedu si představit, jak se dá pomocí html linku ohodnotit více příspěvků najednou. Pokud tedy chce někdo hodnotit systematicky a nesedí na Sprše od rána do večera, bez těch selection listů by se zbláznil.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Potřebě hodnocení komentářů (3.00 / 1) (#70)
    Ales Zeman 09.09.2003 21:32:26 MET
    (User Info)

    též nerozumím a pan Peters navíc chce používat html linky. Mohl by mi někdo vysvětlit účelnost kladného hodnocení, na rozdíl od hodnocení záporného, kterou chápu?


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Kladné hodnocení (4.60 / 5) (#71)
    Jan Klabacka 09.09.2003 21:56:48 MET
    (User Info)

    vytvoří uživatele, kteří mohou hodnotit záporně (známkou menší, než "1").

    Funguje to tak, že pokud za určité období má někdo aritmetický průměr známek, které obdržel, vyšší, než určitá v systému nastavená hodnota, dostane oprávnění hodnotit komentáře známkou "0".

    Komentáře, které mají známku nižší, než "1", jsou čtenářům bez tohoto oprávnění neviditelné. Čtenáři kteří toto oprávnění mají, mají rovněž přístup k přehledu "neviditelných" komentářů - mohou jejich hodnocení upravovat.

    Neboli, ten, kdo má dlouhodobě vysoké známky svých komentářů (známkovaných ostatními uživateli) získává v systému oprávnění moderovat diskuse.


    If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.

    [ Parent ]
     
     
    Kdo nas proveruje? (2.00 / 1) (#85)
    Milos Koenig 15.09.2003 10:54:01 MET
    (User Info)

    Prehanel bych, kdybych tvrdil, ze je mi vse, co se zde, pane Klabacko, pokousite vysvetlit, jasne. Ale ono to neni asi tak dulezite, chapu-li to nebo ne. Co mi spise vadi je, ze to utvorene konsortium Sahredin zustava anonymni. Kdyz se nekdo ujme tak odpovedneho ukolu jako proverovani prispevku, pak by nemel zustat v anonymite. Alespon ty, jeho cleny pouzivane nicks by mely byt zverejneny. Jinak musi clovek ziskat dojem, ze ta sprcha je manipulovana jim zcela neznamymi lidmi, kteri, jak pan Taborsky docela otevrene rika, si bez jakehokoliv mandatu osvojuji pravo censury.

    [ Parent ]
     
     
    Pane Koenigu, (none / 0) (#86)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 15.09.2003 11:13:58 MET
    (User Info)

    kliknul jste si na link Sanhedrin v dislaimeru v levém sloupci na titulní stránce? :-)

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    dik (4.00 / 1) (#87)
    Milos Koenig 15.09.2003 11:34:02 MET
    (User Info)

    za informaci,Vodniku, to uz je neco jineho, kdyz jeden vi, s kym ma co delat.

    [ Parent ]
     
     
    Aleši, (5.00 / 1) (#72)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 09.09.2003 22:01:57 MET
    (User Info)

    přispěvatelé s vysokým počtem bodů po dostatečně dlouhou dobu získávají "právo hodnotit nulou", čímž komentář zmizí (není-li tato nula kompenzována jinými vysokými známkami, takže průměr zůstává menší než jedna). Tím se "censura" - jak to stále nazývá pan Táborský - dostává do rukou dalších lidí (teď ji má v rukou opravdu jen Sanhedrin), proslulých kvalitou svých příspěvků a tito kvalitní přispěvatelé tak přispívají svým hlasováním ke kvalitě serveru; nemluvě o tom, že opět ubyde trochu z nesnesitelné despotické diktatury Sanhedrinu :-)

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Aleši II, (5.00 / 1) (#73)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 09.09.2003 22:03:15 MET
    (User Info)

    pan Klabačka mě předběhl o těch 5 minut, co jsem psal ten komentář :-)

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Děkuji Vám oběma za vysvětlení, (4.00 / 2) (#74)
    Ales Zeman 09.09.2003 22:29:10 MET
    (User Info)

    jen ještě dotaz, kde tato pravidla pro hodnocení komentářů najdu (jsem tak natvrdlý, že toto nevím i po delším používání serveru Sprchy).

    A co měl pan Peters asi na mysli používáním HTML? Co by mu to usnadnilo?

    Dále nerozumím tomuto Vodníkově souvětí: není-li tato nula kompenzována jinými vysokými známkami, takže průměr zůstává menší než jedna. Pan Klabačka však píše: Komentáře, které mají známku nižší, než "1", jsou čtenářům bez tohoto oprávnění neviditelné. Tedy, když je aritmetický průměr všech známek, včetně známek nulových, menší než jedna, komentář zmizí. Je to tak? Nebo se opět mýlím jako obyč?


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Pro začátek (4.50 / 2) (#75)
    Jarda z Pisku 09.09.2003 22:45:44 MET
    (User Info)

    by Vám mohl posloužit tento odkaz. Pokud je něco na Sprše jinak, pan Klabačka jistě rád doplní.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Dík, (4.00 / 1) (#76)
    Ales Zeman 09.09.2003 22:55:22 MET
    (User Info)

    to je vskutku velmi detailní link, pro ty kterým angličtina nečíní potíže. Pokud tomu tak je i na Sprše, asi by ten text, až na to bude čas, měl být přeložen a přidán k informaci o diskusních fórech.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Návrh (3.00 / 1) (#79)
    Tonda Kubrt 10.09.2003 09:32:56 MET
    (User Info)

    Doporučuju začít ratovat a až počet takto vzniklých moderátorů dosáhne čísla 11, rozpustit Sanhedrin.

    [ Parent ]
     
     
    Pokud se nebude (4.00 / 1) (#80)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 10.09.2003 09:40:50 MET
    (User Info)

    zabývat už ničím jiným tak proč ne. A také by bylo třeba, aby těch 11 statečných bylo schopno komunikovat rozumným způsobem s adminy serveru.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Kewl! (none / 0) (#78)
    Tonda Kubrt 10.09.2003 09:30:14 MET
    (User Info)

    Tak to jsem netušil, že jde ratovat najednou! Sem myslel ze vsechny ty saelection boxy jsou samostatne formulare. To je docela rychle, prakticke, a skoro bych rekl genialni.. Proc si teda Peters stezuje?

    [ Parent ]
     
     
    Selection boxes (none / 0) (#83)
    Guy Peters 15.09.2003 10:20:10 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Možná jsem něco přehlédl, ale hlasovat najednou mi nejde. A nechápu, proč by to mělo jít, vždyť přeci různé komentáře mají různou kvalitu.

    Zkusil jsem si možnost hodnotit opět zapnout, ale bylo to utrpení. Musíte tedy smířit s tím, že já hodnotit nebudu.

    [ Parent ]
     
     
    kdyz si nastavite (4.50 / 2) (#88)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 15.09.2003 16:25:36 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    zobrazovani komentaru na jine nez dynamic jakekoliv, muzete hodnotit komentare prubezne se ctenim. POZOR, kliknout na odeslat az nakonec - batch process - a vsechny vase znamky se odeslou najednou a stranka komentaru se bohuzel zobrazi opet na vrcholu listu.

    Pokud mate nastaveni komentaru dynamic, kazde oznamkovani se odesila okamzite.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Aha. (4.00 / 1) (#89)
    Guy Peters 15.09.2003 17:18:53 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Díky za vysvětlení. Tohle mi přišlo natolik přirozené, že jsem nečekal, že to někdo považuje za feature. Nicméně můj problém to neřeší.

    [ Parent ]
     
     
    Formuláře. (none / 0) (#82)
    Guy Peters 15.09.2003 10:07:15 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Tak jsem z dovolené zpět.

    Zdá se vám to pomalé? Nelíbí se design?
    Ani jedno, ani druhé. Zabírá to moc paměti a tím pádem se mi to obtížně zobrazuje - v extrémních případech dokonce vůbec.

    Já velký rozdíl mezi selection boxem + tlačítkem a pěti HTML linky nevidím, spíš mi to první přijde opticky kompaktnější.
    Já ano. To druhé je nenáročné na prostředky.

    [ Parent ]
     
     
    Aha, jedna provozni pro jezovce (4.33 / 3) (#7)
    Vaclav Neckar mladsi prosim 05.09.2003 09:55:28 MET
    (User Info)

    Uz me to tam prihlasilo, pane jezovec, jenze jsem musel primo pres ten link v tom emailu. Kdyz jsem sel rovnou na sprcha.com tak me to vykoplo.

    To je takova mensi moucha, pac to neni fool-proof a kdyz se budou hlasit fools jako ja primo pres hlavni stranku sprchy tak se nedostanou dovnitr.

     
     
    Jenže to je právě napsáno v tom mailu (5.00 / 3) (#8)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.09.2003 10:32:52 MET
    (User Info)

    Možná by to chtělo nějak zdůraznit předem, aby šel uživatel přes link a nepokoušel se aplikovat jméno a heslo přímo na sprcha.com.
    Jenže jak to udělat, když to stejně nikdo nečte....


    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Tuhle chybu (4.66 / 3) (#9)
    Jan Klabacka 05.09.2003 11:17:01 MET
    (User Info)

    dělají uživatelé poměrně často. Asi tak moc často, že nový scoop již potvrzení registrace kliknutím na link nevyžaduje. Jenomže to je nový scoop (alfa verze), scoop Sprchy to ještě neumí a byl by to poměrně zásadní zásah do kódu (ten algoritmus je v současné verzi potřeba, aby systém mohl nepotvrzené záznamy časem automaticky zrušit).


    If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.

    [ Parent ]
     
     
    No, (4.00 / 3) (#10)
    max 05.09.2003 12:03:53 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    na druhou stranu je to docela dobrá fíčura, která funguje jako filtr čtenářů. Těch co neprojdou snad ani není škoda. Nebo jó?

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Mohla by bejt! (5.00 / 3) (#11)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 05.09.2003 12:06:33 MET
    (User Info)

    Někdo, kdo je úplně blbej na techniku a neumí ani telefonovat z mobilu, může představovat velice zajímavou diskusní stranu.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Anebo je povznesený nad podobné prkotiny (1.00 / 4) (#91)
    Ivan 20.09.2003 23:27:04 MET
    (User Info)

    To pak ta zajímavá diskusní strana jsem já. Pět až deset registrací mi trvalo, než jsem si v době Velké cenzury všiml toho linku.

    P.S. Co musím udělat, abysme se smířili,ó nejdůstojnější ze všech vodníků? Chcípnout?

    [ Parent ]
     
     
    Doporučuji... (4.00 / 1) (#92)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 21.09.2003 03:16:50 MET
    (User Info)

    ...psát v jiném tónu. A zcela bezpečně vynechat moje děti, pokud o nich nezačnu sám.

    Navážel ses do mě bezdůvodně už na Blistech tak jako nikdo druhej, nikdy jsem to nechápal a snažil se bejt splachovací. To ale nejde věčně...

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Vodníku, (1.00 / 3) (#98)
    Ivan 26.09.2003 17:18:59 MET
    (User Info)

    jsi v horším stavu než jsem čekal. Ještě potřebuji vědět, jestli by můj předchozí příspěvek dostal nejhorší možnou známku i v případě, že už by si mohl rozdávat nuly.

    Kdy vlastně uznáte za vhodné ocenit svoji mravenčí práci tímto privilegiem? Nebo už zmizíkujete?

    Pokud vím, Klabačka (ne --Klabačka--) zatím smazal jeden komentář, místo aby ho opravil, i s celou na něj navazující diskuzní větví. Doufejme, že důvodem byla pouze lenost, neschopnost nebo nedostatek času. Rozhodně tedy musím Jenu pochválit, docela se krotí.

    [ Parent ]
     
     
    Ivane... (none / 0) (#99)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.09.2003 17:23:39 MET
    (User Info)

    ...ale já mohu rozdávat nuly a se mnou celý Sanhedrin! Budeš-li rozvádět svoje spekulace ohledně mého stavu, může se Ti stát, že Ti tu nulu někdo přihodí jen to fikne!

    S Jenou se musíš domluvit Ty sám, neboť nevím, o čem je přesně řeč.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Ivane II (none / 0) (#100)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.09.2003 17:32:14 MET
    (User Info)

    ...jak jsem prorokoval, tu nulu Ti už někdo dal - a přisámbu, nebyl jsem to já!

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Jo, byl jsem to já, (none / 0) (#101)
    Postava do jazzu 26.09.2003 17:37:24 MET
    (User Info)

    verdikt už padl jinde, ten Udo Knedlik si za to může sám.

    "He who fucks nuns will later join the church"
    [ Parent ]
     
     
    A Vodníku, (1.00 / 3) (#103)
    Ivan 03.10.2003 20:27:19 MET
    (User Info)

    nediv se neznalosti privilegií, zase jsem podle sebe hodnotil tebe. Nebylo by lepší přiznat si právo mazat až po nějaké době jako odměnu vynikajících diskutérů? Vždyť se pětkujete jedna radost. Ať vám ta orgie demetních podučitelek vydrží. S tak zdatnou posilou, jakou máte v chytřejším Hujerovi, budete jistě dělat rychlé pokroky v moderování diskuzních fór zítřka. Kam se na Postavu z NKVD hrabe Klabačka. Vyzývat k flamewar a zároveň mi mazat komentáře, to by Jena musel mít životní formu.


    [ Parent ]
     
     
    Z tohoto komentáře... (1.00 / 1) (#105)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 03.10.2003 20:32:42 MET
    (User Info)

    ...rozumím jen jedné větě: "Vždyť se pětkujete jedna radost". Protože je lživá, dávám tomuto Tvému komentáři rovněž jedničku, ač si zaslouží nulu.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Něco se sebou dělej (1.00 / 2) (#106)
    Ivan 03.10.2003 20:44:00 MET
    (User Info)

    Co je to za větu???

    "Protože je lživá, dávám tomuto Tvému komentáři rovněž jedničku, ač si zaslouží nulu."

    [ Parent ]
     
     
    Věta je lživá... (1.00 / 1) (#107)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 03.10.2003 20:46:25 MET
    (User Info)

    ...protože se nepětkujeme jedna radost, jak se může přesvědčit každý, kdo si klikne na hodnocení jednotlivých komentářů.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Tak sorry (1.00 / 2) (#108)
    Ivan 03.10.2003 20:53:35 MET
    (User Info)

    Špatně jsem se díval. Oprava na "čtyřapůlkujete jedna radost".

    Pořád ale nechápu, proč hodnotit lepší známkou větu lživou než pravdivou. Lhaní preferujeme?

    [ Parent ]
     
     
    Teď zas nechápu já... (2.00 / 2) (#109)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 03.10.2003 20:59:54 MET
    (User Info)

    ...o čem je řeč. Kdo tady hodnotil lepší známkou? Mohl jsem Ti dát už jen nulu, Tvůj blbý komentář by zmizel a lidé na Sprše by měli o zábavu míň.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Ty nechápeš všelicos (1.00 / 2) (#110)
    Ivan 03.10.2003 21:22:23 MET
    (User Info)

    Tak tedy stylem srozumitelným členům Sanhedrinu:

    "Protože" naznačuje důvod

    "Protože je lživá, dávám jedničku"
    "jinak bych dal nulu"  
    celkem logicky vyvodíme, že by můj blbý komentář byl smázán, pokud by ona věta byla pravdivá

    To je zas jak s tim oltářem.

    [ Parent ]
     
     
    Nepřesně cituješ, Ivane! (2.00 / 2) (#111)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 03.10.2003 21:34:04 MET
    (User Info)

    Stojí tam: "Protože je lživá, dávám tomuto Tvému komentáři rovněž jedničku, ač si zaslouží nulu." - tedy ne "...jinak bych dal nulu".


    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Holt nemám (1.00 / 1) (#112)
    Ivan 03.10.2003 22:25:09 MET
    (User Info)

    ty dovednosti člena velerady, abych kopíroval stejně zručně jako Ty.

    Těší, jak rychle jsi pochopil, že Ti nabízím únikovou cestu. Nerad bych, aby jednou přišla řeč na to, co jsem udělal Vodníkovi.  

    [ Parent ]
     
     
    Abych se přiznal, (none / 0) (#113)
    Jarda z Pisku 07.10.2003 08:44:02 MET
    (User Info)

    nerozumím příliš podstatě této debaty. Je pravda, že člověk má tendenci nadržovat lidem, se kterými je zadobře, ale že by si členové Sanhedrinu programově rozdávali mezi sebou vysoké známky bez ohledu na kvalitu komentářů, to snad přece jenom není pravda. Za sebe můžu říct, že známkování podle osoby pisatele se snažím potlačovat a řekl bych, že se mi to většinou i docela daří. Nemyslím, že by na tom byla většina známkujících jinak.

    Jeden z Vašich nedávných komentářů jsem sejmul já, protože jsem měl pocit, že nemáte zájem diskutovat, ale jenom provokovat. A toto je diskusní server a já proto vysoko hodnotím příspěvky, které přinesou zajímavý názor, informaci nebo pobavení a naopak nízko příspěvky zlomyslné, odfláknuté, off topic a zbytečné.

    Pokud se budete snažit diskutovat k věci a brát ohled na ostatní, určitě se brzy dočkáte slušných výsledků. Pokud hodláte (jak jste naznačoval jinde) Sprchu opustit, je to možná škoda, ale bránit Vám nikdo nemůže.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Trvalá deprivace (1.00 / 2) (#102)
    Ivan 03.10.2003 20:22:02 MET
    (User Info)

    ale Ty si v tom libuješ, takže nemusím mít výčitky. Bohužel, asi zůstane u jednoho vítězného pokřiku. Pod cenzurou psát nehodlám, postrádám belgické předky. Navíc posmívat se šílencům můžu i jinde. Aspoň ses potěšil popravou mého komentáře, sice v prvé řadě technického charakteru a určeného pro Sanhedrin, ale mého.

     O nově smazaném komentáři ze staré Sprchy dobře víš, vždyť jsi (si) označkoval ten, kterým jsem na něj technického admina upozorňoval.


    [ Parent ]
     
     
    Komentář jsem označkoval... (none / 0) (#104)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 03.10.2003 20:29:12 MET
    (User Info)

    ...protože připomínky technických přehlédnutí jsou vítány. Bylo to dokonce tak na místě, že jsem byl přesvědčen, že se jedná o jiného Ivana. Co s tím Klabačka udělal jsem nekontroloval.

    Za tento komentář Ti dávám 1 jen proto, že chci, aby tu zůstal jako dokument Tvého způsobu "vedení diskuse" a prosím ty, kteří mají možnost známkovat nulou, aby tak zatím nečinili, ze stejných důvodů.

    Zároveň se vracím k Tvému předešlému komentáři, abych mu dal takovou známku, že mu stoupne průměr nad jedničku a bude zase vidět, k posouzení kolektivu.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    a neslo by do toho (5.00 / 4) (#12)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 05.09.2003 12:40:04 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    prihlasovaciho emajlu napsat VELKYMI PISMENY - PRIHLASENI NUTNE POUZE PRES PRILOZENY LINK ?


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    To je dobry napad (4.33 / 3) (#13)
    Vaclav Neckar mladsi prosim 05.09.2003 12:48:51 MET
    (User Info)

    Vetsina uzivatelu cehokoliv navody k pouziti necte. Je take automaticke ze pri kliknuti na link se otevre Sprcha v novem okne? Muj email na Yahoo to udela, ale nevim jak jinde. Svuj login a heslo jsem totiz chtel cut&paste z emailu do jineho okna. Pri klikani na link bych se bal, ze skocim jinam a budu se muset vracet, nebo otevirat okna manualne.

    Jsou to drobnosti, ale kdyz jich je moc, muzou lidi otravit.

    [ Parent ]
     
     
    Nové okno. (none / 0) (#84)
    Guy Peters 15.09.2003 10:22:35 MET
    (User Info) http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~peters/

    Když při kliknutí podržíte shift, tak ve většině prohlížečů se Vám otevře nové okno.

    [ Parent ]
     
     
    Zdůraznění je možné (4.66 / 3) (#14)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 05.09.2003 12:51:21 MET
    (User Info)

    ale pokud to někdo nečte, tak zbytečné. Přesto věřím, že to může pár lidem usnadnit život, takže se taky přimlouvám.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Instrukce (4.50 / 2) (#15)
    max 05.09.2003 15:27:58 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Ano, výrazné instrukce na formulář i do emailu. :)

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Vy jste to myslel jako zert Maxi (3.50 / 2) (#19)
    Vaclav Neckar mladsi prosim 05.09.2003 22:43:18 MET
    (User Info)

    Ale ja jsem to myslel vazne a Vasemu grafickemu navrhu aplauduji! :-)

    Jako poslicek mezi chytrymi inzenyry a tupymi zakazniky jsem stravil nekolik let. Velmi hezky tenhle komunikacni problem ztvarnil Jimmy Fallon jako "computer guy" v poradu Saturday Night Live.

    http://www.nwfusion.com/columnists/2000/0117cooler.html

    [ Parent ]
     
     
    Má to jedinou chybu, Maxi, (4.00 / 1) (#20)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 06.09.2003 10:41:35 MET
    (User Info)

    pomalu se to láduje. To mi dělalo problém už když jsem si ládoval Vaše předešlé odkazy na Blistech - bolivijské partyzánky, Vaše vietnamské přátele, udírnu atd. :-)

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Taky se mi to líbí (4.00 / 1) (#21)
    Jarda z Pisku 06.09.2003 11:17:04 MET
    (User Info)

    Akorát bych přidal ještě pár "výstražných" řádků do plaintextové zprávy. Co se týče těch ostatních obrázků, bylo by hezké updatovat index, jestli tam ještě jsou. Bolivijské partyzánky jsem si uložil, ale už nevím kam, udírnu jsem viděl, ale vietnamští přátelé mi zřejmě unikli...

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Ale laduje se to rychle Vodniku (4.00 / 2) (#22)
    Vaclav Neckar mladsi prosim 06.09.2003 13:59:54 MET
    (User Info)

    Asi mate v Holandsku zamrzly kanaly. Bolivijske partyzanky jsem nevidel, ty jsou kde?

    [ Parent ]
     
     
    Nevím, Necky, (5.00 / 1) (#23)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 06.09.2003 14:31:53 MET
    (User Info)

    zeptej se Maxe.

    Ten nápis se tam objeví rychle, ale pak  mám dalších deset minut dole na liště message, že je busy s ládováním toho zbytku prázdné stránky.

    IMHO
    [ Parent ]
     
     
    Partyzáni (4.50 / 2) (#26)
    max 06.09.2003 15:45:00 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Ty partizáni mají 62 kB. To by mělo bejt v mžiku v PC. Asi nějakej problém mezi prohlížečem a webem Seznamu.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Ta petka (3.00 / 3) (#27)
    Vaclav Neckar mladsi prosim 06.09.2003 15:51:19 MET
    (User Info)

    Je ma umely.

    [ Parent ]
     
     
    V mžiku tedy rozhodně ne, (3.00 / 2) (#28)
    Ales Zeman 06.09.2003 15:54:10 MET
    (User Info)

    to bude asi předpotopními schopnostmi mého PC, ale holky jsou fakt krev a mlík.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Krev, mlíko a silikon... (3.00 / 1) (#30)
    Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 06.09.2003 16:10:58 MET
    (User Info)