Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Všeobecná diskuse VI
Sanhedrin
24.01.2004 13:06:38 MET 		(Všeobecná diskuse/Všeobecná diskuse)

Zde je možné diskutovat o všeličems co se tématem nehodí jinam.

Diskuse je čas od času pro přehlednost recyklována. Zde je předchozí všeobecná diskuse V

 
 


 
>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Zázrak na počkání by jezovec
- Takže by gogo
- Vítej Elvisu!!! by Vodnik
- Pozdravy vsem mrcharum by Elvis Has Entered the Building
- Re: Hyundai II by Kukacka
- Sazba by TL
- Reaganova daňová reforma by Guy Peters
- OK by TL
- Nokia by gogo
- Já tedy nepolemisuji s tvrzením, by Guy Peters
- High tech by TL
- Hi tec by Guy Peters
- Nemci po valce by TL
- Hi tech by gogo
- Německo začalo budovat sociální stát by Guy Peters

Related Links
- všeobecná diskuse V
- More on Všeobecná diskuse
- Also by Sanhedrin

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Všeobecná diskuse VI | 1389 comments (1389 topical, 0 editorial, 2 pending)
 
 
Začal jsem novou všeobecnou diskusi (none / 0) (#1)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 24.01.2004 13:12:17 MET
(User Info)

protože ta stará už je dost dlouhá a velká...


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

 
 
pro pocitacove maven-y (none / 0) (#2)
HUSITA 24.01.2004 13:38:22 MET
(User Info)

Treba mne zajima nasledujici : zenska se vda a ma dvoji obcanstvi a tedy dva pasy.
V tom "cizackem" ma jmeno po manzelovi rekneme SMITH a v tom ceskem prechylnozkurvene SMITHOVA a jeste s dlouhym a.

vedi ty policejne imigracne sledovaci POCITACE kdyz se pohybuje
mezi zememi a jednou uzije ten pas, jednou jiny ze jde o STEJNEHO CLOVEKA???
 
 
nemusíš se obávat, (none / 0) (#3)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 24.01.2004 13:43:01 MET
(User Info)

Husito, otisky prstu a duhovky má pořád stejný.... nemluvě o DNA


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Krucek stranou (none / 0) (#4)
HUSITA 24.01.2004 14:44:31 MET
(User Info)

me neobjasnuje jaka je situace dnes.

nejde mi o tu idiocii zacinajici ve Statech....denne preskoci hranici z mexika,stredi a jizni ameriky 3000 nelegalu ( a urcite par desitek kdoviodkud)a na letistich ti kokoti "otiskuji" 70 lete profesory z Polska kteri zili pul zivota ve Statech:-)))))

Jde mi spis jak to funguje v treba kocourkove kdy v te kukani soudruzka jeneralka s 4 hvezdama a tunovou prdeli vezme pas a nekdy da razitko nekdy ne

Proste jde mi o to zdali kdyz tam treba zenska prijede napred s cizim pasem a pak ceskym zda-li ti kompjuutaci vedi ze je to stejny clovek nebo jsou presvedceni ze prijeli dva lide.

[ Parent ]
 
 
ano, nepopisuje situaci dnes (none / 0) (#6)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 24.01.2004 19:26:54 MET
(User Info)

to máš pravdu. Nahodil jsem to jenom v rychlosti když jsem odcházel. Myslím, že jedním z důvodů proč se asi dočkáme biometrických pasů s digitalizovanými otisky prstů a fotkami duhovky je právě snaha identifikovat osobu a ne jméno v pase nebo občance.

Jak je to dnes, nevím... asi v té databázi nějakou možnost propojení víc pasů patřících jedné osobě mají, bylo by to logické, a stejně logické je kdyby tam měli nějaké porovnávání/vyhledávání podle přechýlených jmen (plus třeba dat narození)....

Známý známého pracoval v BIS, jestli ho někdy uvidím tak se ho zkusím zeptat.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
hajzli novinari (4.00 / 1) (#5)
HUSITA 24.01.2004 15:03:18 MET
(User Info)

Misto aby byl titulek

Cesti nevolnici
prezidenta si mafie u vesla nastrci sami
(jste prilis hloupi)

napisi

Volit prezidenta nám politici jen tak nedopřejí

Je to proste banda prodejnych bezpaternich kurev ktere
vydavaji nesmyslne nic nerikajici platky pro sve nackovske chlebodarce...kteri jsou velmi spokojeni s bezproblemovym mazanim si kaps na lidech kteri jsou smireni s ctenim jak se honi guma na lede..

http://www.mojenoviny.cz/z_domova/prezident040124.html
 
 
Zente se vdavejte po republikansku (none / 0) (#7)
HUSITA 24.01.2004 23:21:57 MET
(User Info)

ten nas blb v zachvatu morality zapomnel ze hromada jeho  kamosu
presedlali na jinou kobylu a kdyby nebyli u protestantu tak by je mel papez v pekle ajncvajdraj:-)))))))))

 I can just picture the PSAs starring Trista and Ryan: "Hey, kids, we were paid millions of dollars to tie the knot on national TV. So don't believe anyone who tells you that marriage isn't worth the trouble!" Federal dollars will also be earmarked for mentoring programs that use married couples as role models. Here's a suggestion: why not start with conservative icons such as Bob Dole, Newt Gingrich and Phil Gramm. :-)))))))They can all tearfully testify how much those ads might have meant in their own unsuccessful attempts to keep a marriage together.:-))))

Nase Arianna to vtipne ROZVADI:-)))))

http://www.ariannaonline.com/columns/files/012104.html

 
 
 
Rone (5.00 / 1) (#8)
Astr 25.01.2004 11:19:25 MET
(User Info)

to driv najde v Iraku ZHN, nez da dohromady spravne fungujici rodinu.
Myslim pro ty pripady, ktere popisuje onen clanek.
Jestli muz pracuje mimo svych 8 hodin jeste extra 5 jako security guard a zena v noci doplnuje zbozi  ve Wal-Mart, pak se nelze divit ze to nefunguje.
Kde ze jsou ty stare casy, ze normalni chlap byl schopen uzivit  celou rodinu.
Nekdo to chytre nepreradil ani do rise pohadek, ale rovnou do komunisticke propagandy nejhrubsiho zrna a tedy hodne zavrzeni.
Jenom proboha nerikat, ze zenska musi pracovat aby se uzivila i coby vdana zena!
Ne to feministi a jini -isti Vam budou vysvetlovat ze zenska, ktera se stara o rodinu, deti, atd, je prezitek a ze je nutno, aby se realizovala presne jako muz!
Ze vetsina musi pracovat aby nechcipla hlady, jedno v jakem -ismu, neni politicky korektni!
 Zato pravdive!
Par stastnejsich zemi, kde to neni tak krute je jen vyjimka, ktera potvrzuje pravidlo!

[ Parent ]
 
 
Ale já jsem taky (4.50 / 2) (#9)
andyo 25.01.2004 12:02:31 MET
(User Info)

feministka a nic takového netvrdím. Naopak, pokládám péči o rodinu za zcela rovnocennou výdělečné práci a až konečně zase bude i v "civilizovaných" zemích v obecném povědomí brána dobrá matka a hospodyně jako zdatný manager a ne jako slepice budu velmi spokojena. Domnívám se, že o nic jiného nejde i ostatním soudným feministkám. Proč je třeba úlohu ženy ve společnosti kořenit snižováním jejich kvalit celkem chápu- z pohledu jinde než doma zaměstnaného muže či ženy, neustále soupeřících s cizími konkurenty je představa, že existují profese, kde boj není součástí přežití neuvěřitelná.
Takže ne feministi vás budou přesvědčovat, ale jen nejistí a ustrašení. Feminista vás bude přesvědčovat, že ženy mají právo zacházet se svým vlastním životem tak, aby bez poškození ostatních dělaly co se jim zachce dělat- třeba hornici nebo hausfrau a aby jejich práva nikdo neoklešťoval jen proto, aby si udržel pofiderní moc.

[ Parent ]
 
 
co se tak starat o sebe (4.00 / 1) (#10)
HUSITA 25.01.2004 13:13:18 MET
(User Info)

Myslim ze si jak chlap tak zenska maji udelat zivot podle svyho bud separatne ci dohromady. Cim min se stat se stat vrta jak do kundy tak do kdo s kym tim lip.
Kdyz tem nasim svatousum vadi ze si dva buzici koupej dohromady barak s VYHODAMA ktery jsou dostupny parku oddanymu u DABLOVY CIRKVE v S.F. ( Boutrosi to tam jeste funguje nee??) tak by nemeli veceret ve wajthousu s lidojedama kteri si s sebou na navstevu privezou pul tuctu svych LEGALNICH(po jejich) manzelek.
Co se tyce hypocricie, tahle zem ma vedle uhli zasoby na 20 000 let.

[ Parent ]
 
 
Zdravím Vás (none / 0) (#14)
Jarda z Pisku 25.01.2004 14:44:51 MET
(User Info)

a jsem potěšen, že Drsoně vystřídal Jasoň. :-)

Váš názor na úlohu ženy v domácnosti mi připadá velmi zdravý. Jenom nevím, jestli má smysl čekat na to, až se zlepší obecné povědomí. Lidí rozumných, kteří Váš názor sdílejí, je myslím docela dost; a čí názory jsou důležité?

I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[ Parent ]
 
 
shrnuti moudrych (none / 0) (#27)
Astr 25.01.2004 23:44:57 MET
(User Info)

od Andy pres Husitu:

a až konečně zase bude i v "civilizovaných" zemích v obecném povědomí brána dobrá matka a hospodyně jako zdatný manager a ne jako slepice budu velmi spokojena

,aby se kazdy umel postarat sam(coz ne kazdy umi)

jakoz i -  

Lidí rozumných, kteří Váš názor sdílejí, je myslím docela dost; a čí názory jsou důležité?

Prave proto, ze ta spravna odpoved zni:
nejdulezitejsi je nazor White Housu  a co rika Allan Greenspan a nikoli toho chlapa co mimo svych 8 hodin musi jeste delat extra security guard a jeho zena privydelavat par dollaru navic!

Snad se zeptat  zasadni otazku:

Kam ze se to ty hodnoty rozplyvaji?

[ Parent ]
 
 
velmi špatně (5.00 / 1) (#28)
andyo 25.01.2004 23:59:29 MET
(User Info)

"nejdulezitejsi je nazor White Housu  a co rika Allan Greenspan".
Nejdůležitější je co říkáte vy a vaše žena a já a můj manžel. A starej Vomáčka a Mrs.Brown.
Proč ne?

[ Parent ]
 
 
proc ne? (none / 0) (#29)
Astr 26.01.2004 00:40:06 MET
(User Info)

Nejdůležitější je co říkáte vy a vaše žena a já a můj manžel. A starej Vomáčka a Mrs.Brown.
Proč ne?  

Kez byste mela pravdu:-)

Jenze bohuzel na konci to vychazi tak, ze hlavni slovo ma ta Svetova banka a dum, kteremu se rika White.


[ Parent ]
 
 
Astre (none / 0) (#30)
JN 26.01.2004 01:31:08 MET
(User Info)

muzete konecne necim vaznejsim dolozit to co rikate? White House ma dosti starosti sam se sebou, nez aby se pletl do rodinnych problemu australskych domorodcu. Muzete take rici co vite o Svetove bance? Z toho co pisete, ty vase uzavery nejak nedavaji moc smysl.

[ Parent ]
 
 
GLOBALNE JN (none / 0) (#33)
Astr 26.01.2004 03:08:44 MET
(User Info)

Diskuse zacala odkazem Husity na clanek, kde  autorka zminuje pripad rodiny ktera muze tezko fungovat, kdyz muz mimo normalni prace jeste dela dalsi  security  job a zena po nocich plni shelfy v nejakem marketu!
A Vas president se rozhodl zachranovat rodinu.
Ja jsem na to odepsal, ze za podobnych podminek mu to pujde tezko! a pak prispevek  Andy atd.....

Vazeny pane,
ze ma White House dosti starosti sam  se sebou, jak Vy pisete, Vam  nevyvracim a odsouhlasuji.

VY vezmete na vedomi  a priznejte, ze nektera rozhodnuti , ktera White House dela, postihuji i jine casi sveta nez USA a to dosti podstatne. Svet zacina cim dal reagovat a davat najevo svuj nesouhlas!
Pruzkumy a reportaze ze zemi jako Afganistan, Irak, Iran a mnoho dalsich zemi Vam nerikaji nic co si  lide techto zemi mysli o rozhodnutich White Housu?

Pokud Vy nechapete, ze rozhodnuti Bileho domu zpusobilo ze desetitisice chlapcu  umiralo ve Vietnamu , ac se jim nechtelo, jakoz i ze nektera globalisacni rozhodnuti ve kterych hraji svoji roli svetove financni instituce a ze nakonec to bude mit dopad i na Vami vzpominane domorodce v Australii(i treba proti jejich pranim  a predstavam) to Vam "nedochazi" ??
Vam nedochazi, ze na prani obycejnych lidi co svet svetem existuje se nebere ohled?
Ze je tomu tak i v dnesni dobe a ze to lidi cim dale vice SERE?
Je to ale troufalost, ze si nekdo dovoli mit vyhrady k rozhodnutim Bileho domu, isn't it? Jak si nejaky Australak, ci clovek z Middle East , Asie , South Amerika ci kdejakeho kouta sveta troufne mit vyhrady i Vas pane JN naplnuje podivenim ci dokonce rozhorcenim? Cemu se divite? Ze vedomi souvislosti a jejich vnimani stale pres veskery brain-washing patri k normalni  cinnosti mozku?

v uvodu se me ptate:

muzete konecne necim vaznejsim dolozit to co rikate? ja jsem dolozil, nyni je rada na Vas.

Ptam se Vas stejne Vasimi slovy:
muzete konecne necim vaznejsim dolozit to co rikate?

A nezapomente o cem zacala rec, Husita nastartoval diskusi  komentarem k zachrane "rodiny" vasim presidentem.
Moje reakce na ktere trvam, zni: velmi casto nezalezi jen na prani obcana!
Pokud se Vam jevi muj odkaz na svetove bankovnictvi, Bily dum jako priliz uzky  a nedostacujici, rozsirte vycet o dalsi konkretni negativni jevy. I zasahy Matky prirody casto proti nasi vuli  a pranim ovlivnuji nas zivot.
Cyklony, zemetreseni, sesuvy pudy, nastup doby ledove, ci globalniho oteplovani jiste.
  Na rozdil od prirodnich ukazu, politika i bankovnictvi je vymysl lidstva a proto by nemelo cinit potize je ridit ku prospechu obcana a lidi obecne.
Zatim tomu tak NENI!

[ Parent ]
 
 
Muzete (none / 0) (#34)
JN 26.01.2004 04:16:41 MET
(User Info)

dat trochu presnejsi odkaz na husituv clanek. Jediny clanek co jsem nasel v tomto retezci byl od spanile Arianny a zde jste Wallmartem zacal argumentovat az Vy. Ale to jen, abych mel ten spravny vychozi bod na probirani globalnich progresivnich povesti a mytu poslednich 50 roku.

[ Parent ]
 
 
spravny vychozi bod (none / 0) (#35)
Astr 26.01.2004 04:40:59 MET
(User Info)

 na probirani globalnich progresivnich povesti a mytu poslednich 50 roku.

 mozna nejlepsi odpoved by mohl byt Vas  cely  a zasvedceny clanek o tom, kterak ja rikam  fakta, Vy vsak vite ze se jedna o " progresivni povesti  a myty"

Jen vam opakuji, svoji reakci: po precteni nazoru Husity na zachovani rodiny a podminek k tomu jak je napsano v clanku na ktery odkazuje , jsem vyslovil svuj nazor. Tezko mluvit o dobre fungujici rodine za uvedenych podminek.
 Vase vyhrady  vuci me poznamce dolozte Vy, ja sve vyjadreni napsal.
A nezapomente to  poslat nejen me, ale predevsim do mist, kde soucasna "svetova  politika" neni uspesna. Mozna tam Vase spravne vysvetleni dojde sluchu:-)

[ Parent ]
 
 
Stale (none / 0) (#36)
JN 26.01.2004 04:48:51 MET
(User Info)

nevim o kterem clanku mluvite. Pokud chcete diskutovat, zkuste byt presnejsi, abych nezapomnel o cem je rec. Vy jste zatim zadna fakta nikdy neuverejnil a tak se alespon trochu poucite o realite.

[ Parent ]
 
 
JN (none / 0) (#37)
Astr 26.01.2004 05:13:59 MET
(User Info)

Vy jste zatim zadna fakta nikdy neuverejnil a tak se alespon trochu poucite o realite.

zacnete poucovat:-)

[ Parent ]
 
 
Jeste jednou (none / 0) (#38)
JN 26.01.2004 05:20:41 MET
(User Info)

o kterem clanku od husity mluvite a nebo i to jste si vycucal s prstu?

[ Parent ]
 
 
ale ale JN :-) (none / 0) (#39)
Astr 26.01.2004 05:40:33 MET
(User Info)

o kterem clanku od husity mluvite a nebo i to jste si vycucal s prstu?

copak? podle sebe soudim Tebe?

zde Husituv prispevek a odkaz na ktery jsem reagoval!

Zente se vdavejte po republikansku by HUSITA, 24.01.2004 23:21:57 MET  

Prosim fakta,  ta Vase:-)

[ Parent ]
 
 
No umis (none / 0) (#40)
JN 26.01.2004 06:03:23 MET
(User Info)



[ Parent ]
 
 
Konzervativci (none / 0) (#11)
HUSITA 25.01.2004 13:29:48 MET
(User Info)

by si z toho trilionu ktery jim krovak usetril na danich mohli koupit treba tohle panenstvi:-)))))

http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/news/news3.shtml
 
 
Hm... (none / 0) (#12)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 25.01.2004 14:09:36 MET
(User Info)

...tak na to opravdu nevím, co říct. To je tak smutný ze všech stran, ze kterých se na to dívám, že prostě nemám slov...:-((

IMHO
[ Parent ]
 
 
Jak se tak na ni dívám (2.00 / 1) (#42)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 26.01.2004 08:59:54 MET
(User Info)

tak mám pocit, že směr toku peněz by měl být spíš naopak.
A ještě k tomu bude asi i blbá, jestli to myslí vážně.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
kompjutacky voleni (none / 0) (#13)
HUSITA 25.01.2004 14:37:27 MET
(User Info)

http://www.cbsnews.com/stories/2004/01/22/tech/main595067.shtml

Jak videt zavedeni kompjutrovyho voleni je podle expertu nejisty/nebezpecny a doporucuji to jeste nechat na pokoji.

Hmmm a to jde o neco jako ano/ne na vicemene dedikovanem systemu.
Nic slozitejsiho nez cerny a bily kaminky za stara.

Zacinaji se mi jezit vlasy kdyz si pomyslim jak paani bankyyri vykladaji za uz vubec ty zivy lidicky nepotrebujeme a kompjutry nam s temi grosi vsecko na dalku zaridi:-))))) nez nejaky 12lety
rusak si ty dolaarky vybere bez vyberciho papirku:-))))))

Zajimave ze v tom clanku mezi prvnimi kteri to pouzili figuruje
od roku 2000 Florida:-))))))))))takze Al Gore mohl "vynaleznout" internet( jeho nepricetny kec v nejake reci) ale krovak je asi
prvni INTERNETOVY prezident.
 
 
Spam (none / 0) (#15)
HUSITA 25.01.2004 15:13:22 MET
(User Info)

nevim jak s vama co pouzivate ?outlook? ci co pro postu,ale pouzivajic AOL bych si predstavoval ze by snad slo mit dalsi knoflik kde bez cteni se vymaze spam pri pohledu na adresu.
 A NAVIC to nekde zaregistruje tuto adresu coby SPAM.
Nikdo soukromy nedokaze poslat treba tisic e-majlu lidem ZNAMYM...at privatne ci v businessu ktere by prijemci oznacili coby spam.
No a tak je-li mozne aby provider rekneme po tisicovce techto zpetnych vazeb tuhle adresu uz skrz V BUDOUCNU nepustil, respektive vymazal vse pokud jeste neotevrene.
Predtavuji si to ze nekdo posle mailing na milion adress v systemu providera ( asi velikost providera by hrala roli?? coz by vyzadovalo nejake kooperativni reseni??). Za deset vterin to prvnich tisic lidi oznaci jako spam a zbytek okamzite zmizi.
 
 
Spam - je to bohužel složitější (5.00 / 1) (#16)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.01.2004 15:48:03 MET
(User Info)

Rone, bohužel e-mail posílaný "Simple Mail Transfer Protocol", což je e-mailový standard pro Internet, umožňuje do From napsat cokoliv, a nijak se nedá spolehlivě ověřit, jestli ten odesilatel na to má právo a nebo ne. Spameři proto do odesílací adresy píší neexistující adresy, případně adresy netušících a nevinných uživatelů. Existují black-listy známých skutečných spamerů, ale to je jenom malá část celého spamu.

Nejde dokonce ani dost dobře blokovat odesílací servery, protože i do hlaviček emailu lze podstrčit různé věci a taky čím dál tím víc spamu je odesíláno z hacknutých počítačů, často domácích PC na DSL linkách, případně z nedobře nakonfigurovaných smtp serverů (tzv. open-relay).

Nejúčinější technická ochrana proti spamu je dnes filtrování pošty při příchodu na server pomocí kombinace black-listu adres, black-listu odesílacích serverů, Bayesian filtrů (založených na statistické analýze; http://www.bayesian.org/ , http://www.paulgraham.com/antispam.html) a učících se algoritmů (tj. označíš každý příchozí e-mail jako spam/no-spam a program se časem naučí to rozpoznat sám, má například e-mailový program v Mozille a Mozilla Thunderbird, http://www.mozilla.org/ )

Mimochodem, mně osobně chodí více než 500 spamů denně (část prostřednictvím obecných firemních adres jako info@firma) - filtrem SpamAssasin na našem serveru projdou tak 2 - 3 týdně.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Do háje, (none / 0) (#18)
Jarda z Pisku 25.01.2004 16:00:23 MET
(User Info)

byl jste rychlejší... ;-)

I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[ Parent ]
 
 
dva nezávislé hlavy tvrdící totéž :))) (none / 0) (#19)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.01.2004 16:48:44 MET
(User Info)

jsou lepší než jeden. Je skvělé, jak jsme se shodli :))))


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Bohužel to není tak jednoduché (5.00 / 1) (#17)
Jarda z Pisku 25.01.2004 15:56:55 MET
(User Info)

Spammeři používají čím dál tím chytřejší maskovací taktiky a falšování adresy uživatele patří k těm nejjednodušším. Elektronická pošta v současné podobě je postavená tak, že adresu odesílatele je možné vyplnit zcela libovolně. Co se týče těch providerů, k odeslání mailu protokolem SMTP je možné využít jakýkoliv počítač s připojením k Internetu a příslušným programem. Já například prakticky všechny maily posílám ze svého počítače přímo na mailový server adresáta. A takový spammer může udělat totéž a co víc - může najít na Internetu počítač s poštovním programem v režimu open relay. Nebo může využít nějakého červa, který mu tuto službu zpřístupní na tisících počítačů nic netušících uživatelů. Nebo může "hacknout" cizí systém atd. atp. V současné době je asi nejúčinnějším způsobem filtrování spamu analýzou obsahu zprávy (já používám SpamAssassin). Ale žádné řešení asi nemůže být tak účinné jako tvrdé tresty pro spammery. A pokud někdo třeba využívá služeb spammera z Brazílie a žije v USA, tak ho v těch Státech skřípnout.

Ale k dokonalému vymýcení spamu by bylo asi potřeba používat poněkud orwellovské praktiky, takže bych byl zatím vcelku opatrný. Já dostávám řádově stovky spamových zpráv denně. Bez SpamAssassina bych byl naprosto nahraný, ale i přesto, že mi spamy docela úspěšně likviduje, mě ten problém docela štve.

I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[ Parent ]
 
 
pardooon OPET GEEKOVSKA RESENI (none / 0) (#20)
HUSITA 25.01.2004 17:20:34 MET
(User Info)

dokonce me napada ze ti kteri cely webovy system poradaji zadny poradek nechteji nebot bordel prinasi v tech "resenich" a napravach literarne miliardy geekum kteri jen pisi programy jak
zaplatovat co napred zamerne pokurvili.

Napriklad:
muze mi nekdo vysvetlit jak to ze kdyz neni mozno ZATELEFONOVAT bez toho ze je to z nejakeho cisla( i ty telefonacky napichovacky vedou k nekomu),proc je mozne poslat emajl bez LEGALNI, ZAPLACENE zpatecni adresy at uz je to kdekoliv na svete??

[ Parent ]
 
 
protoze e-mail neni telefon (none / 0) (#21)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.01.2004 17:34:59 MET
(User Info)

a také to podle mého do značné míry vyplývá z distribuovaného charakteru internetu, který je důsledkem požadavků ARPA aby síť fungovala i při poškození významné části infrastruktury.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
ještě bych dodal (5.00 / 1) (#22)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.01.2004 17:38:57 MET
(User Info)

že k tomu abyste poslal e-mail samozřejmě musíte mít připojení k internetu a to se dá v drtivé většimě případů vystopovat a spamera odsoudit. Ale legislativa některých států (Florida) považuje spam za legální a důstojnou činnost, chráněnou svobodou slova a sobodou podnikání a vytvářející pracovní místa, takže i když spamera najdete, tak se vám akorát tak vysměje do očí.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Neni to co jsem (none / 0) (#24)
HUSITA 25.01.2004 17:57:33 MET
(User Info)

navrhoval? Svoboda slova je fajn, jenze pokud je z "provarene adresy" se proste pres myho providera nedostane...to by byl ten zamer.
pokud se musi NECO ( nebo by melo)za kazdou adresu v nejake forme zaplatit, pak si myslim ze vytvareni milionu fiktivnich/randomnich  adress nahrazovat "provarene" by zacalo byt problemem.

Mam dojem ze zde tapam...ale jedna vec je jista...zaplatovat veci donekonecna vyjebava se zakazniky a masti kapsy geekum.Napriklad kdyby byly operacni systemy originalne "neprustrelne" cely prumysl antiviru by asi ani neexistoval.

[ Parent ]
 
 
srozumitelnější příměr (5.00 / 1) (#26)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 25.01.2004 18:46:36 MET
(User Info)

E-mail se spíš než k telefonu dá přirovnat k běžné poště:

zatímco u telefonu jsou obě strany v jednom okamžiku přímo spojeny (a proto je identifikace snadná), u pošty tomu tak není. Prostě někde vložíš dopis do systému (schránky) a on někudy projde a nakonec se dostane k tobě. U dopisu taky napíšeš jako zpáteční adresu cokoliv a nijak prostě nezjistíš, odkud přišel. Leda podle razítka pošty, a to je v e-mailu také. Jenomže to razítko se dá u e-mailu docela dobře zatemnit.

V samotném e-mailu není dost informace, abys skutečného odesilatele, pokud je šikovný, odhalil. K tomu je potřeba přístup do logů serverů, kudy e-mail prošel. Jenomže ty servery jsou často na území různých států a různých kontinentech. V případě kriminální aktivity je možné místo, spoluprací jednotlivých poskytovatelů připojení, vypátrat. Nejde to ale udělat stisknutím tlačítka ani pouze na základě informací uvedených v e-mailu.

Navíc, takový člověk může argumentovat, že u něj je to legální. Zákon CAN Spam Act přijatý teď v US v podstatě spam legalizuje. A také, co je pro tebe spam, je pro jiné lidi (opravdu, je to divné ale je to tak) vítaná pošta! Proto je těžké najít způsob jak se spamu obecně bránit a nejúčinější dnes jsou lokální řešení (řešení na serveru příjemce) která jsem popsal, kde si ty sám nastavíš, co chceš a co nechceš přijímat, a to bohužel tak jednoduše jako listem e-mailových adres nejde.

Existují návrhy technických řešení "e-mailu nové generace", ale vzhledem k heterogenitě prostředí internetu (což je úmysl a třeba při ochraně proti virům je to jenom dobře) nebude jednoduché se na nějakém novém standardu domluvit a uvést ho do života.

Pokud jde o placení za adresy, každý account na Unixu je automaticky platnou e-mailovou adresou, a e-mail využívají nejen lidé, ale i stroje: napřiklad zprávu o výsledku zálohování Sprchy dostávám každou noc v e-mailu od tří serverů, kterých se to týká atp. Fakt to není tak jednoduché.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
NO TO JE PEKNY (none / 0) (#31)
HUSITA 26.01.2004 02:10:43 MET
(User Info)

sedim nez nas pustej do ty trubky,a tak mi prijde ze ta odpoved o reseni mistnim ,je asi tak jako kdyz si kazdy musel postavit tvrz pred loupeznymi rytiri...a ti co nemohli proste dostali na frak.
to fungovalo do te doby nez se zavedl system ktery snizil loupezne rytire vesenim na rekneme setinu co bylo driv a s tim se da zit i bez tvrze.

podle me je v tom ze je bordel hlavni, ze ti kteri tento prumysl
vytvareji by si nevydelali na slanou vodu kdyby neprodali drahy smejd ktery pak 10 krat draz spravuji,lataji a vylepsuji o veci
o ktere 99% lidi nema zajem...ale tyto jsou pak s predeslou verzi nekompatibilni...anzto vseci musi platit znovu,ad nauseam.

[ Parent ]
 
 
Rone, máš pravdu že to není trvalé řešení (none / 0) (#44)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 26.01.2004 10:30:39 MET
(User Info)

a průmysl je v tom trochu nevině (a to s tebou že v jiných oborech software máš 100% pravdu).

ty standardy, na kterých internet pracuje byly vymyšlný dávno pro relativně uzavřené vojenské a akademické sítě a myslím že nikoho tehdy nenapadlo, kam se ten internet rozroste. Koulí na noze je zpětná kompatibita a nejednotná legislativa: systémy schopné technicky radikálně omezit spam u samého kořene existují, ale není možné je nasadit, protože by to znamenalo najednou upgradnout milióny serverů a také klientských programů. což by s největší pravděpodobností znamenalo minimálně dočasný kolaps. A navíc, sebelepší program je ti nanic, když je spam ted v US legální! V takové situaci je opravdu lokální řešení jediné prakticky možné.

Myslím, že trvalé řešení bude jinde, totiž že lidé přestanou postupně e-mail, jak jej teď známe, používat a rozšíří se nějaký jiný, víc spamu-odolný systém na psaní zpráv (třeba na základě nějakého současného instant messagingu jako je třeba jabber).

Dalším problémem v boji se spamem je, že v internetu skutečně neexistuje centrum a nějaká dost výkonná autorita (CEO :) která by mohla přikázat změnu. Internet drží pohromadě tím, že připojené počítače dodržují jisté technické normy pro přenos dat po sítích, a bohužel jedna z těchto norem (mail protokol zvaný SMTP, viz RFC 821 z roku 1982! a RFC 2821) už nestačí.

Myslím, že na spamu průmysl (kromě výrobců hardware) dost ztrácí protože jenom jeho objem představuje u velkých firem a providerů sítě kapacitní problém.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Ke spamu ještě úvaha na Živě.cz (none / 0) (#507)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 10.02.2004 12:25:19 MET
(User Info)

Uspěje recept Billa Gatese na spam nebo něco úplně jiného?
Jiří Hlavenka - 10.2.2004

Ačkoli zakladatel Microsoftu nepřišel s výrazně novou myšlenkou, jsou analytici spíše skeptičtí. A také, jak to česká média opět dokonale domotala.

http://zive.cz/h/Uzivatel/Ar.asp?ARI=114833&CAI=2114


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
no tolik pochopim (none / 0) (#23)
HUSITA 25.01.2004 17:45:15 MET
(User Info)

kdyz si to preslabikuju pomalu..... "protoze e-mail neni telefon"

dokonce byla pisnicka ze neco neni(Pilarova)

Ale to je jako vyrabet motorky bez brzd protoze nejsou autama:-))))))

A ta sit se zda funguje POSKOZENE( jak jinak nazvat ten bordel) bez poskozeni.

Podle me kdyby byli lide ZODPOVEDNI za internet a majici z nej obzivu pohnani k zodpovednosti uzitim pravidel a konvenci kterymi se kazdy jiny prumysl musi ridit,vetsina by mela zakazano pusobit v oboru a mnoho slo sedet za prodej prevazne nefungujiciho svinstva za silene penize.

[ Parent ]
 
 
"Nashle "zejtra v Holomoocu (none / 0) (#25)
HUSITA 25.01.2004 18:03:44 MET
(User Info)

Umrel mi synovec a tak po nekolikaminutovem uvazovani sbalim pingl a odpoledna na samoljot a huraa do zimy.
No aspon se dobre vychrapu.
Ozvu se kolem uterka......tak se mejte
 
 
Tak teď nevím, Michaelo... (none / 0) (#32)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.01.2004 02:16:05 MET
(User Info)

...jestli je tohle seriózní zpráva anebo nějaký rasisticko-xenofóbní plk.  ???

IMHO
 
 
Jine kategorie (none / 0) (#41)
Michaela 26.01.2004 07:47:51 MET
(User Info)

nez seriozni zprava kontra rasisticko-xenofobni plk by nebyly?

[ Parent ]
 
 
Michaelo (none / 0) (#43)
Astr 26.01.2004 09:00:20 MET
(User Info)

nez seriozni zprava kontra rasisticko-xenofobni plk by nebyly?

neco by tu bylo:-)

a mozna i toto by slo oznacit za xenofobni  a rasisticke, nebo opacne rasisticke a xenofobni a mozna jeste nejakymi jinymi prudce negativnimi nazvy:-)

Je to o Asii a ne v kladnem smyslu(proto mozna rasisticke)
a mozna by to mohlo splnovat i definici  XENOPHOBIA( strong dislike or distrust of foreigners).

Chripka(slepici), ktera zatim zasahuje jen tyto zeme, Thaisko, Kambodza, Vietnam, Thaiwan, Japonsko, Korea a Indonesie se siri a siri!
Pres 5millionu ptaku na slepicich farmach jiz teto chripce podlehlo, preventivne se pristupuje k likvidaci dalsich, aby se predeslo rozsireni.
6 pripadu umrti lidi v Thaisku, 6 lety chlapec ve Vietnamu jako prvni hlasena obet, taktez umrti v Indonesii. S Indonesii je problem, ze i na Bali je vyskyt a zle jazyky tvrdi ze po bombe na Bali je toto dalsi"bomba", ktere jeste vice poskodi turisticky prumysl na tomto ostrove. To jen kratky vycet, ktery  asi dale  nejaky cas poroste! Otazka zni, jak dlouho  a kam az to dojde?

Snad odbornici na imunologii by meli rici, proc prave tato chripka je z ptaku prenosna na lidi a proc se jedna o prvni takto velky vyskyt?
Kdo povi jak vazne nebezpeci to muze byt pro svetovou populaci?

[ Parent ]
 
 
Tak navrhni jiné. (none / 0) (#45)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.01.2004 12:30:03 MET
(User Info)

Šlo v podstatě o to, jak se na to díváš Ty, jestli je to možné, nebo je to kachna.

IMHO
[ Parent ]
 
 
Tezko (4.00 / 1) (#46)
Michaela 26.01.2004 13:27:52 MET
(User Info)

se mi ten clanek seriozne komentuje pokud neznam co ten clovek skutecne rekl a jak na to prisel. Nemyslim si vsak, ze jde nutne o kachnu.

Roznhodne nechapu jak si prisel na to, ze jde o rasistickoxenofobni plky. Ponekud mimozni charakteristika.

Kdyz primhourim oci nad nesmyslnym terminem "mongolske geny", ale udelam to, protoze si umim predstvit, ze v pozadi muze stat stav, ktery se pouzitemu terminu vicecimene, spis mene, blizi. (Jde o podobnou situaci kdybych napr. uvedla, ze skupina lidi s mutaci G55ID genu pro cystickou fibrozu ma "keltske geny".)
Tak  studie vypada vcelku pravdepodobne a nevidim duvod podezirat, ze nemohla probehnout.

Ma ale jednu podstatnou chybu na jednu.  
Zaver studie nemuze znit, ze duvodem zvyseneho alkoholismu u Rusu je vyskyt techto "mongoslkych genu".
(Poznamenavam, ze jde spise o asijsky nez jen mongolsky problem, Asijate skutecne maji z uvedenych duvodu se zpracovanim alkoholu problemy)

Proc nemaji problem s alkoholismem sami Asiate?
Ja bych spis rekla, ze tady nejake "geny" padly na "urodnou pudu" v podobe typu ruske kulury: ruskeho vnimani sveta, sebe sama, ruskeho zpusobu mysleni. To se mi tu ted nechce analyzovat. to bych nic neupracovala.

Takze verim, ze z teto traskave smesy kultury a genu mohl tento zavazny problem Ruska skutecne vzejit.
Ale uzavrit, ze za takovy fenomen jako je plosny alkoholismus muzou geny, tak to muze udelat jen ignorant.

[ Parent ]
 
 
"mimozni charakteristika"... (none / 0) (#47)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.01.2004 13:54:52 MET
(User Info)

...měl jsem pocit, že právě Ty považuješ názor, že geny v jedné skupině jsou si podobnější, za rasistický a xenofóbní. Budeme mu nadále říkat "ignorantský"?

"Ja bych spis rekla, ze tady nejake "geny" padly na "urodnou pudu" v podobe typu ruske kulury"
Jistě; říká se například, že "každý národ" ("každá kultura") má "svou" drogu. Třeba jednoho dne zjistí, proč opiáty rozhazují víc(?) Evropany než Asiaty...

Problém je, že taková studie oprávňuje úvahy, eventuálně "výzkumy", důsledků kombinace "cikánských", "židovských", "černošských" aj. genů s tou neb onou kulturou.

IMHO
[ Parent ]
 
 
Vodniku (2.00 / 1) (#48)
Michaela 26.01.2004 14:12:51 MET
(User Info)

dost tezko se mi diskutuje s nekym, kdo ma o veci hodne miziva znalosti, ale spolkl vsechnu moudrost sveta.

"názor, že geny v jedné skupině jsou si podobnější, za rasistický a xenofóbní."

Jelikoz jsem z vety neporozumela o jaky nazor Ti vlastne jde tazi se:
  1. jake geny?
  2. v jake skupine?
  3. "jsou si podobnejsi" nez co?
"Problém je, že taková studie oprávňuje úvahy, eventuálně "výzkumy", důsledků kombinace "cikánských", "židovských", "černošských" aj. genů s tou neb onou kulturou."

A na to si prisel jak???
A vubec, ona jiz samotna existence nejake studie opravnuje k nejakym jinym studiim?

[ Parent ]
 
 
Michaelo, (none / 0) (#49)
Vodnik (vodnik.zavináč.sprcha.com) 26.01.2004 22:52:02 MET
(User Info)

"dost tezko se mi diskutuje s nekym, kdo ma o veci hodne miziva znalosti"
To chápu. Rigorózum z genetiky jsem dělal před víc než čtvrt stoletím, ale zase tak neznámé pole jako právo, ekonomie nebo computery to pro mě není, takže by to snad takový problém být nemusel. Nějakou tu "mutaci G55ID genu" mi eventuálně můžeš vysvětlit.

"...ale spolkl vsechnu moudrost sveta."
To jsem netvrdil ani Petersovi nebo Alešům, natož Tobě, takže tato poznámka je neopodstatněná, ergo pitomá.

"Jelikoz jsem z vety neporozumela o jaky nazor Ti vlastne jde..."
Kdysi tu byla řeč na téma genů versus národnosti. Ty jsi, pokud si vzpomínám, tvrdila, že geny nejsou nijak určující, že černoch a běloch mají někdy podobnější geny než běloch a běloch; potažmo např. Němec a Čech versus Čech a Čech. Opačný názor že je rasismus - aspoň tak mi to vyznělo.

Já na to mínil, že pokud jde o některé geny nebo skupiny genů, pak si to umím představit, ale pokud jde o kompletní genóm je to buď vyloučeno anebo stoprocentně existuje nějaký jiný mechanismus dědičnosti než geny.

Nyní z té studie, zdá se, plyne, že interakce (některých) genů s (určitou) kulturou způsobuje tak komplexní fenomén jako alkoholismus. Přišlo by mi spíš podivné, kdyby někdo někde nezačal zkoumat, jak je to s tím "genem prosazení" (nevím jak je to česky, holandsky prestatie gen), který prý chybí černochům, ale snad i Arabům; kdyby se někdo nezačal šťourat v romském genomu, jestli tam není nějaký gen, jehož interakce se západní kulturou způsobuje jejich kriminalitu; kdyby někdo nezačal hledat gen, který podmiňuje (aspoň zčásti) mentalitu.

A hlavně: žijeme (téměř) v době genetického inženýrství a budou-li odstraňovat nějaké "geny rakoviny", "MS" nebo "revma", je na snadě, že dříve či později dojde i na ten ruský "mongolský" gen nebo ten eventuální romský "gen zločinu".

"A vubec, ona jiz samotna existence nejake studie opravnuje k nejakym jinym studiim?"
Nejen to: někdy je dokonce implikuje.

IMHO
[ Parent ]
 
 
rozsiruji Vodniku (none / 0) (#50)
Astr 26.01.2004 23:19:58 MET
(User Info)

o pripady, kdy si situace zada studium vsech vlivu, tedy i genoveho backgroundu:-)

CR pry potrebuje rozsirit studium genu jeste o dalsi projevy:
(nakolik je "genovou" zalezitosti dusevni choroba, odchylka.)

viz  rozhovory a rozbory o napadeni psychologa pry dusevne chorym(nekteri rikaji nikoli chory ale obycejny nasilnik) pacientem v tisku CR a na ruznych serverech.
Dokonce i  Neff na Psu se do toho pustil a zde jedna trefna reakce na jeho uvodnik:

Kdyby pan psychiatr nabyl napaden, ale byl by to někdo jiný, tak tento psychiatr by opět nenesl zodpovědnost. Měl by zdůvodnění.
A tak bych mohl pokračovat do nekonečna. Kolik politiků na západě odstoupilo, protože se citilo zodpovědno za něco?
Kolik jich odstoupilo u nás.
Opět jen na okraj pan Kalousek byl náměstkem ministra obrany za jeho působení se nakoupily rakety s prošlou dobou použití, padáky, které nezabránily ani pádu se schodů. Připomenu jak se modernizovaly tanky atd.atd. A tento člověk je tam furt a pomalu se sune nahoru, ale buďme klidní není sám. Mohl bych se zmínit o dálnici.
A poslední postřeh. Pan Halík v televizi při diskusi řekl: my (církev) nechceme politickou moc, my chceme politický vliv.
Že v tom není rozdíl? Ale je, máte-li vliv nemáte zodpovědnost a rozhodujete stejně. Tomu říkám vych...ost.

[ Parent ]
 
 
oprava Vodnicku (none / 0) (#51)
Astr 26.01.2004 23:23:17 MET
(User Info)

napadenym byl osetrujici lekar - psychiatr!(ne psycholog jak jsem chybne uvedl)

[ Parent ]
 
 
Vodniku (none / 0) (#52)
Michaela 27.01.2004 00:15:58 MET
(User Info)

takze poporade:
1."Rigorózum z genetiky jsem dělal před víc než čtvrt stoletím"

o to vic bys mel vic naslouchat, ctvrt stoleti v genetice je opravdu cela vecnost,apropos jakou genetiku jsi mel v komunistickem skolstvi pred ctvrt stoletim?

2. "...ale spolkl vsechnu moudrost sveta."
To jsem netvrdil ani Petersovi nebo Alešům, natož Tobě)

...to se Vodniku netvrdi. To se dava znat.

3. "geny nejsou nijak určující, že černoch a běloch mají někdy podobnější geny než běloch a běloch"

ano to je pravda

4. Němec a Čech versus Čech a Čech

pojmy jako Cech a Nemec a Francouz a Holandan opravdu nemaji s genetikou spolecneho nic. Uz jsem se Ti tuto message pokousela predat mnohokrat, ale je to jako kdyz se hrach na stenu hazi. je to totez jako kdybys tvrdil, ze lide zijici v jednom dome se geneticky urcite lisi od sousedu ve druhem

5. "Opačný názor že je rasismus - aspoň tak mi to vyznělo"
no tak to ti vyznelo vcelku spravne

6. "pokud jde o kompletní genóm je to buď vyloučeno"

Proc myslis?

7. "stoprocentně existuje nějaký jiný mechanismus dědičnosti než geny."

Taky ze existuje, rika se tomu dedicnost kultury a neprenasi se geneticky, ale socialnim ucenim

8. "Nyní z té studie, zdá se, plyne, že interakce (některých) genů s (určitou) kulturou způsobuje tak komplexní fenomén jako alkoholismus"

To nemuzeme rict, protoze tu puvodni studii nezname. Chtel si po mne vyjadreni, tak jsem se jen dohadovala, jak by kdyby. to nebyly zadne relevantni zavery!

9. "...jak je to s tím "genem prosazení" (nevím jak je to česky, holandsky prestatie gen), který prý chybí černochům, ale snad i Arabům; kdyby se někdo nezačal šťourat v romském genomu, jestli tam není nějaký gen, jehož interakce se západní kulturou způsobuje jejich kriminalitu;  "

Je videt, ze jsi typicka obet novinaru a popularizatoru vedy. takove geny samozrejme neexistuji. Nebo je zatim nikdo neprokazal a nic nenasvedcuje tomu, ze by se tak nekdy stalo.

10."... kdyby někdo nezačal hledat gen, který podmiňuje (aspoň zčásti) mentalitu."

MENTALITA, prosimte jak muzes v souvislosti s tak komplexnim pojmem jako je mentalita uvazovat o genu, ktery by ji podminoval??? jen tech ciste biologickych procesu, ktere tam jsou zahrnuty a jeste k tomu kultura navrch. no to si troufas!

11. "budou-li odstraňovat nějaké geny rakoviny", "MS" nebo "revma""

tady si alespon z vetsi casti v biologii. Ale zatim nikdo nic neodstranuje a zas tak jednoduche to neni. Cim vic se toho vi o lidskem genomu tim vic se rozplyva sen o DNA coby "vepsane knize zivota". jde o medialne nafouklou bublinu a taky o velky bysnys.

12. "dojde i na ten ruský "mongolský" gen nebo ten eventuální romský "gen zločinu".

prijde den a zuctujem spolu :)))

13. ("A vubec, ona jiz samotna existence nejake studie opravnuje k nejakym jinym studiim?")
Nejen to: někdy je dokonce implikuje.

Ale nekdy zase ne.

[ Parent ]
 
 
Doprovodny komentar: (none / 0) (#53)
Michaela 27.01.2004 00:27:59 MET
(User Info)

k bodu 4. bych rada dodala, ze u spojeni "lide zijici v jednom dome se geneticky urcite lisi od sousedu ve druhem" neni samozrejme myslen rodinny dum, ale dum o vice na sobe nezavislych najemnicich

[ Parent ]
 
 
jest dodatek k Michaelinu komentari. (none / 0) (#57)
alias 27.01.2004 10:38:14 MET
(User Info)

nejen, ze se geneticky lisi obyvatele jednoho domu od sebe, v principu se lisi kazde individuum od druheho a to od otisku prstu az DNA. A od te doby, co vice mene zanikaji hranice mezi staty, to bude s typisovanich tech narodnosti jeste tezsi. Typicky priklad jsou USA.

[ Parent ]
 
 
aliasy (none / 0) (#58)
Michaela 27.01.2004 10:45:51 MET
(User Info)

ale mluvili jsme o populacich.
Mozna jsem se ledabyle vyjadrila, ale myslim, ze z kontextu je jasne, ze se nezabyvame genet rozdily na individualni, nybrz skupinove urovni. Proto primer jeden dum a druhy dum byul minem jako jedna skupina a druha skupina.

[ Parent ]
 
 
genom najemniku (5.00 / 1) (#59)
jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 27.01.2004 10:47:58 MET
(User Info)

co si myslím chtěla Micheala ukázat je, že se mezi sebou navzájem geneticky liší nájemníci v jednom domě stejně a nebo více než nájemníci z různých domech .

Nebo-li to že mám-li dvě skupiny, v jedné jsou Češi a ve druhé Němci, nijak neimplikuje to, že jsou si ti lidé uvnitř jednotlivých skupin geneticky navzájem bližší než kdyby ty skupiny byly tvořeny vždy směsí Čechů a Němců.


------------------------------
Jezovec jsem, a jezovec budu.

[ Parent ]
 
 
Platí ještě, (none / 0) (#60)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 27.01.2004 12:14:57 MET
(User Info)

že genetická variabilita Afričanů je mnohem vyšší než ve zbytku světa?


Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Kdyz ale tady tu diskusi pozoruji (none / 0) (#62)
alias 27.01.2004 17:20:21 MET
(User Info)

vzpominam si na to, jak za valky dle zvesti vyplnil Jan Masaryk do USA formulare zadosti o visum otazku: "race" odpovedi "human". A pry se tahle otazka v tech formularich vice nevyskytovala.

[ Parent ]
 
 
Jakpak by asi dopadl dnes.... (none / 0) (#63)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 27.01.2004 17:23:47 MET
(User Info)

 

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
Jsou to bajky ci pravda? (none / 0) (#66)
HUSITA 28.01.2004 00:34:38 MET
(User Info)

o masarykovi vim tak akorat ze v N.Y. dorovazel na klavir Jarmilu veselou( skvostny hlas,mam CDcko).
Ovsem nebyl on taky clenem vlady v exilu a tedy s diplomatickym postavenim kdy jsou takove otazky nevhodne?

[ Parent ]
 
 
Milousi never kazde pitomosti (none / 0) (#69)
neckar 28.01.2004 01:37:17 MET
(User Info)

Jan Masaryk mel jak diplomaticky tak americky pass a tak, zadne priblble formulare nemusel vyplnovat.

[ Parent ]
 
 
Michaelo II, (2.00 / 1) (#54)