Co zjistil? To se na Zvědavci přesně nedozvíme, přinejmenším se zdá, že nezjistil to, co se očekávalo a jako správný naivní vědec to ještě chtěl zveřejnit. Jak by ne, překvapivé výsledky jsou vždycky zajímavé a mohou vést k upřesnění znalostí. Vždyť fakta přece hovoří jasně a pokud by se náhodou dopustil chyby v metodice, od toho jsou ve vědě zavedené postupy. Jeho práce byla označena za disertabilní.
Podle článku se na pana Rudolfa snesla spousta obvinění, nesoucích známky orwelovského ideozločinu - jeho měření odporovala některým dogmatům. Dalším šokem měl být údajný nezájem soudu o vědeckou obhajobu jeho práce. Nejde asi o to, co naměřil a jestli to udělal dobře nebo špatně a zda by to nezávislá expertýza potvrdila nebo vyvrátila, ale že si dovolil zapochybovat a podrobit zkoumání tvrzení, která tomuto zkoumání podrobit lze.
Jsou tedy v ohrožení osudy a životy všech soudních znalců, kteří zkoumají obsahy žaludků obětí, složení nápojů, které jsou v podezření, že obsahují jed atd?
Opět se tedy vrací otázka, jakou platnost má měření a jakou ideologie. Ve vědě platí, že správně provedený experiment (měření) má větší váhu než hypotéza nebo nepodložené tvrzení. Pan Rudolf je vědec a zajímala ho měřitelná skutečnost.
Kdo ví, jak to je doopravdy, popsaný případ je tak absurdní, že dává nejrůznější možnosti jak jej pojmout.
Je to celé výmysl. Zdravý rozum se brání myšlence, že by za chemický rozbor někoho v jinak normální společnosti (která navzdory církvím vrtá do genetiky a chěla by zkoumat DNA Ježíše) popotahovali po soudech. Přece nejsme ve středověku pod bičem inkvizice! chtělo by se zvolat. To si musel někdo vymyslet a už to přepískl. To by byla nejlepší varianta. Prostě výmysl a lež.
Pan Rudolf existuje, ale byla nám zamlčena jiná stránka jeho života, kvůli které má problémy. Třeba je to aktivní člen nějaké násilnické skupiny, výtržník nebo něco podobného. To by mělo jít nějak dohledat. Pak by to byla tendenční manipulace.
Fakta sedí, v naší společnosti něco smrdí a bylo by potřeba zavčas přistřihnout křídla novým zaslepeným inkvizitorům a vrátit problematiku ze salonů a soudních síní do laboratoří a archivů a umožnit nezaslepené a nezávislé zkoumání.
Pan Rudolf by pak byl tragickou obětí hysteriků.
Pokud by někdo z laskavých čtenářů věděl něco bližšího o případu, nechť se o své znalosti podělí s ostatními v diskusi.
