Tato anketa skončila JEDNOZNAČNĚ PRO ZACHOVÁNÍ bodování ve stávající podobě.
Drobnou nectností hlasování je fakt, že hlasovat mohli i anonymové, avšak já tomuto faktu nepřikládám valný význam.
Článek měl však i jiný cíl, a to debatu o tématu. Celkem poctivě jsem se prokousal komentáři a usoudil, že NEMÁ smysl zachovávat bodování v současné podobě. Je otázkou, zda se to týká jen samotného bodování, nebo i Sprchy jako takové, protože se ponejvíce řešily problémy mezilidské komunikace a vztahy, nikoliv problematika hodnocení.
Je to podobné jako když si lidé odhlasují držení zbraní, ale nelze to připustit, protože kvůli několika jedincům to prostě nejde. Někteří s nimi haraší a nahánějí hrůzu občanům, jiní mají zase paranoidní představy a bojí se i těch, kterým kapsu nenadouvá pistole, nýbrž svazek klíčů. Zdánlivě kvůli tomu pak nejsou schopni spolu normálně žít. Ale jen zdánlivě, není to vina pistolí a nožů. Je to v lidech. A ti nebudou lepší, najdou si jinou záminku, když nože nebudou.
Bodování mělo za účel umožňovat a naplňovat jakýsi samoregulační mechanismus Sprchy. Sanhedrin se domníval, že postupně jeho role uvadne a účastníci budou mít sami zájem na úrovni serveru a podle toho se budou chovat. Bohužel hodnocení tuto funkci neplní a v poslední době má vliv naprosto devastující, stalo se nástrojem pro vyřizování osobních animozit. Není to však vinou bodování samotného, nýbrž prozrazuje cosi o povahách Sprchařů - tedy co vlastně od Sprchy očekávají - pořádně si vzájemně vynadat?
Je dále zřejmé, že hlasující většina si přeje jakousi samoregulaci, snad v ní i věří, ovšem ta nefunguje, protože hodnocení není používáno tak, aby tuhle samoregulační funkci plnilo. Osobně si nemyslím, že by byly množiny "známkovačů" (těch co jsou pro zachování stavu) a "kazičů" (těch, kteří hodnotí v rozporu se zamýšleným cílem bodování) disjunktní, což je na věci asi vůbec nejhorší.
Abych tedy vyjádřil svůj závěr, jsem pro to, abychom hodnocení ze Sprchy odstranili. Tím myslím počítání a zobrazování průměru pro komentář a souvislost s mojo. Nastavování známek bych ponechal, neboť mě inspiroval Elvis, jenž jej používá pro značkování.
To tedy v případě, že Sprcha pojede dál a bude někdo, kdo bude ochoten změnu udělat. Je to řešení typu "vezměte dětem sirky, nepatří jim do rukou, mohly by něco podpálit". Rozdíl je v tom, že děti snad vyrostou, zmoudří a naučí se s nimi jednou zacházet....
Je otázka, zda má vůbec smysl uvažovat o diskusním serveru, jeho zachování, nejsou-li jeho účastníci schopni používat racionálně čísla v intervalu 0-5.
Na závěr děkuji všem hlasujícím a diskutujícím.
