Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Blair se ujímá kontroly
Ales Zeman
18.06.2005 22:31:49 MET
(Média/Překlady)
Úvodník ve francouzském deníku Le Monde, 19. 6. 2005

Jean-Claude Juncker, lucemburský premiér, který do 30. června t.r. předsedá Evropské unii, se potýká s krutou ironií. Na jedné straně ujišťuje:Zítra detailně vysvětlím ve Spojených státech sílu a zdatnost Evropy, na druhé straně zdůrazňuje hlubokou krizi, do které se Evropa dostala po dvojím nezdaru summitu v Bruselu, kdy nemá ani Ústavu, ani schválený rozpočet pro období 2007-2013.

 
 

Deset nových zemí sice, jedna po druhé, prokázaly dobrou vůli prohlášením, že jsou ochotny se vzdát svých finančních nároků za účelem dosažení kompromisu, ale nebylo to nic platné. Tony Blair odmítl ustoupit od slevy z příspěvku Velké Británie, kterou si vymohla Magaret Thatcherová v roce 1984. Jacques Chirac se postavil proti změnám tzv. společné zemědělské politiky (politique agricole commune, PAC). Francouzští zemědělci, ač jsou hlavními beneficienty této politiky, přesto hlasovali ve velkém počtu proti Evropské ústavě, kterou Francouzi odmítli 29. května t.r.

Dvojí neúspěch Bruselu je v protikladu k dvojímu úspěchu Tony Blaira. Britský premiér, jehož pozice byla posílena jeho znovuzvolením a oslabením francouzsko-německého spojenectví, prosadil své názory. V otázce Ústavy přesvědčil většinu zemí, které připravují referendum o Ústavě, aby toto odložily. Samotná Unie prodloužila o rok, do konce r. 2007, po francouzských prezidentských volbách, vytýčenou lhůtu pro ratifikaci Ústavy.

Tak jak to učinili Jean-Claude Juncker, Jacques Chirac a Gerhard Schröder, je na papíře možno kritizovat britskou neústupnost. Francouzský prezident právem obhajoval zuby nehty společnou zemědělskou politiku, která byla jednomyslně schválena v r. 2002. Ale pro Tony Blaira bylo snadné odsoudit anomalii, která spočívá v tom, že 40% rozpočtu EU je vyhraženo pro PAC, tj. sedmkrát víc než je vyhraženo pro budoucí výdaje na vědu, technologii, výzkum, rozvoj a vzdělání.

Není zrovna malým paradoxem dnes konstatovat, že francouzské a holandské dvojí ne v referendech o Ústavě, které ve Francii bylo motivováno odmítnutím liberální Evropy, pomohlo do sedla zastánci sociálně-liberální linie! Jediný plán B, který existuje, není ten, který vyhlásili francouzští levicoví obhájci ne, ale je to plán Blair.

Dva týdny před 1. červencem, kdy započne britské předsednictví, se Tony Blair ujal kontroly. Neváhal poskytnout svým evropským kolegům vlastní lekci o Evropě, neboť lidé v Evropě nejsou spokojeni se směrem, kterým se Evropa ubírá. Tím vyzývá k fundamentální debatě a dokonce vidí v této krizi příležitost k obnově. Tony Blair popírá omezování sociální Evropy, ale jeho načrtnutý reformní program, týkající se pružnosti pracovního trhu, snížení veřejných podpor nebo liberalizace energetického trhu, je nicméně liberální. Evropa se nachází ve stavu krize. Podaří se jí nalézt nový konsensus tím, že je přinucena znovu se zaobírat svými prioritami?

http://www.lemonde.fr/
 

>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- jako zdroj informací přece by Ivan
- znamena to ve 2 raano by HUSITA
- Chvíli jsem měl obavu, by Ivan
- Nejde o ten specificky by HUSITA
- Husito, by Jarda z Pisku
- Rone, by Ales Zeman
- zde je priklad by HUSITA
- vartme se zpet na EU by vodnik007
- Ac se muzeme lisit by HUSITA
- Neckáři by Ales Zeman
- bohuzel , mate v tom kapaanek hokej by magnus maximus
- Lost in translation? by v neckar
- utility polopravda a košer finty by Ales Zeman
- no, snad by jste nechtel by magnus maximus
- Nebyla prvotní diskuze o EU? by Alex Juchelka

Related Links
- http://www.lemonde.fr/
- More on Překlady
- Also by Ales Zeman

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Blair se ujímá kontroly | 42 comments (42 topical, 0 editorial, 8 pending)
 
 
ano Alesi (none / 0) (#1)
Milos 18.06.2005 21:50:58 MET
(User Info)

ale netreba se divit. Jak si ten ci onen politik predstavuje  privest Evropu na spolecneho jmenovatele, to je opravdu zahada.Nejen ze v kazdem clenskem state Unie prevlada rozlicny politicky system, daleko horsi je divergence v ekonomice. Vzdyt i to nase Ceskoslovensko se rozpadlo prave z techto duvodu, ta nationalisticka nesnasenlivost byla jen druhoradou pricinou. V Nemecku, kdysi prosperujici zemi se diky sjednoceni  s NDR stal zadluzeny stat s nezamestnanosti pres 5 milionu. Tady nepomuze zadna evropska ustava. Dobre, ze jsi tohle thema nakousnul, ale osobne nevidim v dohledne dobe zadne rozumne reseni tech evropskych problemu.

 
 
Víš, Miloši, :-) (none / 0) (#2)
Ales Zeman 19.06.2005 01:09:45 MET
(User Info)

jsem rád, žes diskusi o dnešní EU po francouzském a holandském referendu a po summitu v Bruselu začal. Doufám, že se přidají ostatní. Já ten překlad úvodníku z Le Monde spáchal jednak, abych se dozvěděl co si o situaci v EU myslí druzí a jednak, že jsem chtěl odpoutat pozornost od témat známkování, klanů a sandálů s ponožkami, kterými jsem již víc než stoprocentně saturován.

Myslím že ten úvodník má pravdu v tom, že francouzské odmítnutí evropského liberalismu v nedávném referendu paradoxně pomohlo liberalismus posílit.

No jo, jak pravil Otto von Bismarck, Politika sama o sobě není žádná logická a přesná věda.... Ale, jak pokračoval Bismarck dále, je to schopnost v každém měnícím se okamžiku situace volit to, co nejméně škodí. A tak bych si přál, aby EU pod vedením Bruselu a Tonyho Blaira postupovalo v podobné nedogmatickém duchu.

 


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Frantiiici a EU atd....par pozn. (5.00 / 1) (#3)
magnus maximus 19.06.2005 10:37:13 MET
(User Info)

zda se EU klidne na popud Fr.spacha politickou sebevrazdu nebo se jeji vyvoj zastavi. {Pad Ustavy + zastaveni prijimani dalsich clenu s vymluvou na neex. vhodny model instituci ,vladnuti a usporadani.}

Odlozeni Ustavy je velky hazard ,spatny signal ,historicka nesebeduvera Evropy jako myslenky.

 Ustava podle meho je temer neskodna...dukazem je, ze ji lze kritisovat zleva {Fr.} i zprava {Hol., Dan.}, coz nutne nedokazuje, jak si mysli nas legracni Zahradil ani tak , ze je neprijatelna pro vsechny, nebot to muze i znamenat,  ze muze byt pro vsechny docela prijatelna, vyvazena.

zde pozn....  je hezke videt jak se euroskeptik Zahradil a nekteri nasi pravicovi a kons. publiciste klani pred zpovykanymi francouzskymi odborari a parasitickym lenivym socialistickym stadem pracujicich hahaha

ad Ustava...Napr. navrhovany model jednotne zahr. politiky by mel v soucasnosti samosebou bohuzel velmi protiamericky obsah, ale do budoucna by to mohlo byt v jeho ramci snadno naopak a EU by byla neco velmocensky platna v nadchazejicim stretu kultur. Frantici nemusi mit vzdy takovy vliv,jaky si mysli, ze mit maji.Mimo ustavne jednotnou Evropu si ale vzdy budou hraat na soolo velmoc.

Nemecka pohruzka stopnuti rozsirovani je chyba tak detinska, ze ji mohl vyslovit jen postmarxista Schroeder, ktery si,jdouce od porazky k porazce urazecky nevidi na spicku nosu.Vzdyt rozsirovani ma mnoho stupnu a podob. Neni nutno nejdriv pripravovat vrcholne instituce a pravomoce a az pak jit dal. Forma a struktura se vyviji jen kdyz "ziji". Prehnany akcent na strukturu a instituce pred jejich naplnenim je symptomem totalitnich intenci.

Kulturni expanse je zakladni etos EU, zastavit se, je zapadni sebevrazda.Narodni staty skoncily at si euroskeptici mysli co chteji...jejich hodnotovy a jazykovy aj. myslenkovy potencial se vyprazdnil. Zbyl jen ZAPADNI kulturni klic, jako pole pro integrovani.

Je potreba pokracovat..utuzovat...i ta Ustava brzy bude nutna a nebude se asi moc lisit od te dnesni.

Neschvaleni rozpoctu je jen technicke, nakonec prijde plichta - anglani budou dostavat zpet svoje penize {cim dal vic} a dotacni unijni politika vuci zemedelcum se moc nereformuje.
 Je to jeden z duchovnich zdroju Fr. pohledu na EU...mit prostredi na kterem by jejich nepotrebne zemed. mohlo parasitovat.

Kdyz se vycerpaa politicky a ciste subjektivisticky  naboj francouzskeho usilovani o budovani EU, ktery ma rekneme casti
  1. / FR.velmocenska politika na kontinente, puv. vyj. jako pacifikace Nemecka
  2. / vymezeni se proti USA pomoci sve vize aussenpolitik
  3. / Metropolitni , neokolonialni paraziticky vztah k okoli
  4. / budovani socialistickeho staatu,zbujeleho paternalismu atd.
tak Eu muze skoncit na odporu tu prosteho lidu francouzskeho ci na odporu fr. establishmentu

ted napr. kopnul do Eu franzouzsky levicovy pracujici protoze je ohrozen bod 4/

jeste pozn...pozor na zachazeni se slovem "liberalismus"....to co je liberalni je dnes spise levicove a vzdy jiz socialni i kdyz to nekt. novinari nevedi a pisi uvodniky, ze lib. je jako neco pravicoveho.

a dale francouzsky lib. se velmi lisi od anglickeho : od liberalni krestanske tradice v Anglii az po Spencera-lib. s zasadami a povinnostmi..je to jine nez u frantiku, kteri od 19.stol vidi jen lib. bez zodpovednosti a naplneny pouze zbujelymi PRAAVY...zjednodusene receno

Myslim, ze on i ten  puvodni anglicky a tim spis jiz odlisnejsi franzouzsky ,v hurademokracii NUTNE DEGENEREJE v lidsko pravni SOCIALNI LIBERALISMUS  , VYTVAREJICI SPOLECNOST LENIVEHO STADA BEZ odpovednych jednotlivcu. To je to, co ted na zapade Evropy diky frantikum maaame.

Trosku tvrdsi Blairuv lib. jde sice v duchu anglicke tradice s akcentem na povinnosti a odp. individua, ale je presto levy a nedostacujici.
EU potrebuje neoconservativni metlu, abychom poznali, ze zadna prirozena prava nejsou, ze kazdy ma krome svobody hl. zodp. za sebe  a sve ciny a ze spolecnost vznika dohodou mezi jedinci a ne mezi jedincem a statem.

Tj ani plan A -franc. odboraru, bojicich se o sve duchody, po nich potopa, ani plan B. -blairovsky mischmasch, ale plan C - jako conservy !

 
 
Užívání slova liberalismus (5.00 / 1) (#5)
Ales Zeman 19.06.2005 14:14:22 MET
(User Info)

jeste pozn...pozor na zachazeni se slovem "liberalismus"....to co je liberalni je dnes spise levicove a vzdy jiz socialni i kdyz to nekt. novinari nevedi a pisi uvodniky, ze lib. je jako neco pravicoveho.

Magne magnusi, dík za komentář. Je tak obsáhlý, že se z něho vyberu jen malou část. Domnívám se, že v úvodníku Le Monde je slovo použito v původním významu z 19. století, kdy termín "liberální" znamenal konzervativní názor, který preferoval malou vládu, obranu práv jednotlivce, zmenšení státní byrokracie atd.

V dnešním světě je to pojem vskutku velmi vágní. K liberalismu se třeba hlásí vládnoucí strana v Kanadě, Liberal Party of Canada, ideologicky vycházející z tradičního liberalismu, ale dnes představující stranu politického středu, od níž napravo jsou konzervativci a nalevo sociální demokraté. V USA se též pojem liberalismu značně vyvíjel. Od doby Druhé světové války je to levicový nový liberalismus. V době McCarthyismu levicové termíny jako socialismus a sociální demokracie byly pro americké politiky tabu a tak se levicové názory (dřívější New Dealers a jiní levicoví aktivisté) přejmenovaly na liberalismus. Tak někdy od doby Reagana se termín liberální v amerických levicových kruzích moc nepoužívá a byl v politické literatuře nahražen termínem pokrokový (progressive). Americký nový liberalismus (někdy nazývaný moderní či sociální) je politický směr, který preferuje rozsáhlou kontrolu státu a částečnou intervenci v ekonomii státu, ale v mnohem menší míře nežli sociální demokracie evropského typu.  

Jelikož pro mnohé zastánce klasického konzervativního liberalismu podobnost amerického nového liberalismu se sociální demokracií byla nepřijatelná, od konce 60. let minulého století se v USA používá termín "libertarianismus", který klade důraz na svobodu slova, právo na zakládání zájmových spolků, náboženskou svobodu atd.

Pak se ještě k liberalismu hlásí např. Václav Klaus, but that's another story...


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Malá výhrada... (2.50 / 4) (#6)
Alex Juchelka (alex.juchelka@gmail.com) 19.06.2005 14:39:43 MET
(User Info)

... "libertarianismus", který klade důraz na svobodu slova, právo na zakládání zájmových spolků, náboženskou svobodu atd.

Neřekl bych, že právě tyto body jsou pro libertariány charakteristické - Republikáni i Demokraté se ke svobodě slova, apd. zcela určitě vehementně hlásí také. Podle mých zkušeností libertariány monohem víc charakterizuje mnohem důslednější omezení role státu v zasahování do života svých občanů (než D&R), včetně IMhO extrémního omezení daní a jeho důsledků, liberalizaci drog, apd. Takto si aspoň, podle mých zkušeností, vykládá libertarianismus běžný člen strany "u piva"...

---

"Are Libertarians liberal or conservative?

Libertarians are neither. Unlike liberals or conservatives, Libertarians advocate a high degree of both personal and economic liberty. For example, Libertarians agree with conservatives about freedom in economic matters, so we're in favor of lowering taxes, slashing bureaucratic regulation of business, and charitable - rather than government - welfare. But Libertarians also agree with liberals on personal tolerance, so we're in favor of people's right to choose their own personal habits and lifestyles."


[ Parent ]
 
 
ano bude zajimave sledovat kam (none / 0) (#7)
magnus maximus 19.06.2005 15:34:08 MET
(User Info)

se vyznam pojmu liberalismus posune....pokud vim, neocons okolo Am.Enterprice Institute tlaci na definitivni vyklad lib. jako dnes jiz levicoveho smeru, ktery jest zodpovedny za vse spatne co levice obecne v USA aj.na Zapade paaachaa-od prohry ve Vietnamu po oslabeni zapadu, rozvrat hodnot, postmoderni duch, rozkol s Evropou atd

{tj nejen progressive nebo socialni lib, nebo N. Deal, ale levice obecne}

Je to boj o politicky diskurs..vse levicove vc. postmarxismu hodit do supliku "novy spatny liberalismus" nebo "logicke a hist. nutne dusledky puv. hodnotneho stareho liberalismu". Delaji a delali to pry hlavne ti z neocons,. kteri sami puvodne byli levymi liberaly napr. z obd.  New Deal a prozreli.

Je to trochu ode zdi ke zdi...

[ Parent ]
 
 
Rozkol s Evropou (none / 0) (#8)
Ales Zeman 19.06.2005 15:40:23 MET
(User Info)

vse spatne co levice obecne v USA aj.na Zapade paaachaa-od prohry ve Vietnamu po oslabeni zapadu, rozvrat hodnot, postmoderni duch, rozkol s Evropou atd

Na tom rozkolu s Evropou bych neupíral značné zásluhy současné americké vládě. Není to pochopitelně první neshoda mezi USA a demokratickou Evropou.



Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
rozkol s Evropou...vyjadril jsem nepresne (none / 0) (#11)
magnus maximus 19.06.2005 16:08:52 MET
(User Info)

omlouvam se ...mysleno, ze zapadoev.levice-sama vyprazdnena- udrzuje Evropu bez VIZE, v socialisticke narkooze,tradicnim antiamerikanismu,falesnem pacifismu, v  ekonomicke stagnaci , v neschopnosti reagovat na vyzvy doby , kdy nutna globalisace naraaaziii na neprizpusobive kultury atd....tento stav zpusobil rozkol mezi USA a Ev...
Tradice tohoto rozkolu je tu podle meho od konce 40.let, min od de Gaullea,....pak naivni kolaborace mnoha ev. lev. stran a neomarx.studentskeho hnuti a obc. aktivit {pacifistu} atd s komunisty a s SSSR,..pak chronicky antiamerikanismus ve Fr. a Nem....pricin je mnoho
To, ze se souc. US administr. SAMA rozhodla branit Zapad navzdory unijni levici pred zanikem a rozvratem hodnot atd., vc. multikulti silenstvi, pomociii globalisace v zapadnim duchu a prev. valek reseni rozkolu jiste neprospelo, ale neda se nic delat. zaplatbu aspon za to.

[ Parent ]
 
 
Ano, milý magne (5.00 / 1) (#13)
Ales Zeman 19.06.2005 16:19:45 MET
(User Info)

To, ze se souc. US administr. SAMA rozhodla branit Zapad navzdory unijni levici pred zanikem a rozvratem hodnot atd., vc. multikulti silenstvi, pomociii globalisace v zapadnim duchu a prev. valek reseni rozkolu jiste neprospelo, ale neda se nic delat. zaplatbu aspon za to.

To je docela dobré shrnutí, proč mi ta obrana Západu, rozvratu hodnot und so weiter souč. US adminstr. vůbec nesedí. Na tom se, tut mir leid, neshodneme.



Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
inu, to nevadi pane Alesi (5.00 / 1) (#15)
magnus maximus 19.06.2005 17:16:06 MET
(User Info)

my Vas zachranime ,at uz Vam to sedne nebo ne...vite jak to chodi....jak rikal Trockij:"treba nemate zajem o valku , ale valka ma zajem o vas" ....to ze ta situace vznikla, neni vinou Bushe, ale napr. egyptskyho bratrstva od 19.stol.....je potreba to resit a byt citlivy k vyzvam z budoucnosti

[ Parent ]
 
 
Není tu Bushovi podsouváno, (5.00 / 1) (#18)
Ales Zeman 19.06.2005 17:27:29 MET
(User Info)

....to ze ta situace vznikla, neni vinou Bushe, ale napr. egyptskyho bratrstva od 19.stol.....

co nikdy netvrdil? Já slyšel něco o těch WMD, které se dodnes nenašly. Pravda mezi teroristy 9/11 byl jeden Egypťan, tak proč nebombardovat Káhiru, popřípadě Rijád?



Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
souhlas (none / 0) (#19)
magnus maximus 19.06.2005 17:41:57 MET
(User Info)

ale kdyz se neco doted nenaslo, tak to neznamena, ze to pred rokem nebylo, nebo ze nebyly verohodne info, naznacujici ze to bylo, navic Hnussain stale vykrikoval ze nejake maa a na amiiky chystaaa, navic -zeptejte se Kurdu, co si oni mysleli o ex. nebo neex. ZHN v Saddamovych rukach...proste se podle toho jednalo a je o diktatora miiin....a napr.Lybie a Syrie si uvedomily ze muzou skoncit taky...to je jiste i podle vas dobreee, v tom se asi shodneme

mimochodem, ja jsem od poc.tusil, ze je to jakasi utility polopravda o tech zbranich...rekl bych ale,ze takove malo kosher finty jsou v politice normalni,..nepritel o nas tvrdi podstatne horsi veci, nez my o nem a jeho zbranich ...

 ..kdyz chce verejne mineni {co to je??} omilat nejaky info a duvody, tak se mu holt nejake dodaji, vo Vietnamu vsicii vedeli vsecko a podelali jsme to!

[ Parent ]
 
 
Nebyla prvotní diskuze o EU? (2.50 / 4) (#21)
Alex Juchelka (alex.juchelka@gmail.com) 19.06.2005 17:46:50 MET
(User Info)

Nebo co takhle nejnovější záznam v mém deníčku? :-)

[ Parent ]
 
 
vartme se zpet na EU (5.00 / 1) (#32)
vodnik007 (vodnik007@mac.com) 19.06.2005 18:22:48 MET
(User Info)

me tohle velmi zajima a rad se poucim aniz bych se k tomu sam mohl nejak pripojit..
  Debata o Liberalismu by mela byt  v jine diskusi.  me to slovo pripomina nadavku na "jine nez nase", podobne jak se pred 50ti lety v UsA uzivalo slovo komunista.  Americane mysli velmi jednodusse a kdyz nekdo jde jinym smerem, nejsou schopni prijmout odlisny nazor.
Jerry
[ Parent ]
 
 
utility polopravda a košer finty (none / 0) (#24)
Ales Zeman 19.06.2005 18:01:10 MET
(User Info)

No jo, to patří mezi ty důvody proč se mi ta obrana hodnot Západu souč. US administr. nezamlouvá.

Alex má pravdu, debata by měla být nasměrována zpět k EU. K tomuto tématu jsme se dostali přes liberalismu a rozluku mezi US a Evropu a již to s EU moc nesouvisí.


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
V tom případě by mi pomohlo... (2.50 / 4) (#14)
Alex Juchelka (alex.juchelka@gmail.com) 19.06.2005 16:49:57 MET
(User Info)

kdybyste se přejmenoval z Magnus Maximus na Big Mag. I když podruhé tu chybu se záměnou jmen už zřejmě neudělám... :-)

Obávám se rovněž, že až ten Západ "ubráníme", nezůstane z něj kámen na kameni...

[ Parent ]
 
 
kamen na kameni.... (5.00 / 1) (#16)
magnus maximus 19.06.2005 17:19:21 MET
(User Info)

aby to nenastalo, tak tu mame prev. valky...male valky zabranuji velkym....ze to takovi frantici , kterym stacilo , aby reagovali  na obsazeni demilit. Poryniii, dodnes nechapou, neznamena , ze je to spatne

[ Parent ]
 
 
Husito (none / 0) (#9)
Elvis Has Entered the Building 19.06.2005 15:53:23 MET
(User Info) http://www.elvis.com/

Vidis, ze kdyz se snazis, tak to jde bez C&P!

[ Parent ]
 
 
Elvisi, (none / 0) (#10)
Ales Zeman 19.06.2005 16:06:24 MET
(User Info)

magnus maximus se též hlásí ke kališníkům?


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Oops (none / 0) (#12)
Elvis Has Entered the Building 19.06.2005 16:19:18 MET
(User Info) http://www.elvis.com/

Stylem jsou si dost podobni, obsah ma pri blizsim zkoumani opacne znamenko, ale ne vzdy. Omlouvam se obema, to je z toho "tropickeho vedra" ktere dnes podle predpovedi pocasi panuje v Praze. (No spis jako L.A. v unoru, ale i to je dobreeeee).

[ Parent ]
 
 
Vola Londyn? (none / 0) (#4)
HUSITA 19.06.2005 11:18:09 MET
(User Info)

http://www.nytimes.com/financialtimes/business/FT20050617_21434_50952.html
Po pravde receno nevim co si myslet o tech clancich jak frantickeho tak anglanskeho.
Jestli je neco zrejmeho z aktualni situace, tak je to ze si nikdo trucovitosti vuci ustave a odmitnutim nepolepsil,zatimco Evropa celkove se pred svetem zesmesnila.
Jestli se nekdo muze skodolibe tesit a docasne tezit z tehle nekrvave
hlouposti,prijde na mysl akorat nekolik politiku.
Nekteri za to jeste budou pykat, jine zbavi ostudy hrobnik.
Nicmene cas ukaze ze
trocha sebezapreni,solidarity a pochopeni mezi lidmi kteri se zabijeli po tisic let pro uchylne feudalni zlocince nemuze byt na skodu.  

 
 
Lost in translation? (3.00 / 4) (#26)
v neckar 19.06.2005 18:03:05 MET
(User Info)

Zemane, nevim co bylo "lost in translation" ale i tak prekladat blaboly z Le Mondu je to same jako prekladat pitomosti z Rudeho Prava ci Washed Post. Jinak hledat tento clanek v Le Mondu mi zato nestoji.

Nastesti ve Francii moc lidi mediim neveri a vysledek referenda tomu tak nasvedcil. Prez veskerou a naprostou propagandu,  vlady, veskerych francouzkych medi a cele "OUI" koalice, od francouzkeho katolickeho establisnmentu prez pred televiznima kamerema slitajicich sedivych senilnich universitnich profesoru az po zfetovane umelce francouzke pop kultury. Vymyvali volicum hlavy a nabadali je hlasovat OUI a vysledek byl stejne NON.:-))

Je jiste, ze vetsina obycejnych francouzu celou Euroustavu necetla ale k jejimu zamitnuti stacilo si precist, hned na zacatku nenapdne do ustavy podstrceny  Article (clanek) 1-16. Podle nej by i nemecti vojaci museli bojovat pod vedenim NATO a vedle americkych vojaku za cile neokonservativcu z NWO v Iraku nebo, jinem brzo napadenem state jako Syrie, Irak ci nejake byvale sovetske dnes muslimske republice. Tim, ze francousti volici rekli ustave  ne, za Novou Sionistickou Risi budou i nadale umirat jenom americti cernosi, hispaci a dalsi vojaci naverbovane do americke armady z te nejspodnejsi a nejchudsi tridy v USA.

Jinak to, ze Phoney Tony a jeho predsednictvi bude mit nejaky vliv na EU je nesmysl. Dalo by se rici, ze stejny vliv na EU bude mit i Paroubek/Grebenicek/Topolanek v 2008 :-))))))))

Phoney Tony je nejen v Britanii a Evrope ale v celem svete povazovan za Bushova pudla ("Bush's poodle",  "Bush's sidekick"), za americkeho "lap-dog" a za gubernera 51 americkeho statu, kterym se dnes Britanie stala.

Italska Corriere della Sera dokonce pise , ze by bylo nejlepsi Britanii z Evropske Unie vyhodit.

Je vyborne a nacase, ze kaviar pozirajici, sampanske chlastajici, obuti v Gucci polobotkach a Armani oblecich, pijavice  eurokrati ve sluzbach NWO dostali od Francouzu a Holandanu par facek.

Dale je dobre, ze drive nez pozdeji se cele hospodarstvi USA zhrouti a zbytek nevericich tomasu bude na vlastni oci videt, ze je USA jenom  papirovy tyrg, Enron ve forme statu. Po krachu si take vetsina americkych obcanu uvedomi jaky podvod na nich  udelali sionisticti neo-cons a posluhovaci NWO.

 
 
bohuzel , mate v tom kapaanek hokej (none / 0) (#28)
magnus maximus 19.06.2005 18:14:53 MET
(User Info)

-eurokrati kopou proti USA  a sionistum a NWO
-Holandani kritisovali zprava..jakoby jim to blizeni k NWO pomoci Ustavy pripadalo prilis POMALE haha, zatimco frantikum RYCHLE..pokuste se za domaci ukol promyslet ten rozdil!

Vas posledni odstavec vam diktoval Bilak, nebo dadaisticky tahaate z klobouku rozstrihanyy Pouceni z krizoveho vyvoje??

[ Parent ]
 
 
Neckáři (none / 0) (#29)
Ales Zeman 19.06.2005 18:16:09 MET
(User Info)

ten včerejší úvodník v původní francouzštině bys našel tady:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-663709,0.html

Za několik dnů úvodník zmizí a bude dostupný jen abonentům. A podotýkám, že jsem sem strčil ten překlad kvůli tématu, ne kvůli tomu, že by to byl jediný správný pohled na současnou situaci v EU. Třeba doporučíš něco hodnotnějšího, pokud možno bez Tvých obvyklých tajuplných sdělení o NWO. Jak víme, ti dle Tebe rozhodují ve světě úplně o všem.


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
zde je priklad (none / 0) (#35)
HUSITA 19.06.2005 18:57:51 MET
(User Info)

"Za několik dnů úvodník zmizí a bude dostupný jen abonentům."
Presne tak. Takze proc to NENAPASTOVAT???

Co mi na techhle vyletech do pravidel mocnych v tomhle keco-geeklandu vadi:

Veci proste zmizi...a kdyz opozice pekne vycka na nepristupnost tak se to da s vysmechem zamitnout,kdyz si ctenar nemuze clanek sam overit.

Snad jsem ochoten dat jistou vahu stiznosti ze se "kvuli C&P" veci dlouho natahuji.To ze to "zabira misto" mne malem sundalo z zidle:-)))))

No nevim.... zda-li kdyz nekdo natahuje 900 prispevku a stovka by mela nejake C&P ze se mu doba podstane prodlouzi.

Osobne myslim ze nenavist k C&P je dana tim, ze je predmet lepe (vetsinou profesionalne)formulovany a nemuze byt tak lehce zesmesnovan a rozcupovan jako prispevek originalni od lidi kteri jsou svymi nazory na no fly list-u sprchy.

[ Parent ]
 
 
Rone, (none / 0) (#36)
Ales Zeman 19.06.2005 19:04:29 MET
(User Info)

vskutku tu chce někdo vidět celý text úvodníku ve francouzštině? Pochopitelně jsem si francouzský text okopíroval, třeba kdyby mě chtěl Neckář jako obvykle poučit (někdy k mému prospěchu!), že si francouzsky neumím říc ani o chleba. Ale on beztak "bláboly" v plátcích jako je Le Monde nečte.


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Nejde o ten specificky (none / 0) (#38)
HUSITA 19.06.2005 19:53:51 MET
(User Info)

clanek ale o princip.
Ja si tak francouzsky umim zkomolene rict o manlovej croissant takze by mi to nic nepomohlo.
S tim C&P je to viditelne rozdeleno v opacne pozice...ta kde ja vidim prilezitost a hloupe nevyuzit moznosti jez pred lety neexistovala a ta ktera to povazuje prinejmensim za utok na jejich citlive oci,kdyz uz ne za pricinu utoku na dvojcata a ztratu pannenstvi.  

[ Parent ]
 
 
Husito, (none / 0) (#37)
Jarda z Pisku 19.06.2005 19:18:08 MET
(User Info)

mám pro Tebe návrh. Založ si příspěvek do deníku s nadpisem "Moje nástěnka" nebo nějakým jiným podle vlastního výběru a tam si C&Pastuj kolik chceš. Pokud si navíc do nejvyšší úrovně dáš názvy témat a ty články budeš pod ně zařazovat (klidně může být těch úrovní i více), tak to skoro nebude mít chybu.

Napadá mě i možnost udělat pro ty C&P příspěvky speciální oddíl, ale vzhledem k tomu, že to pastování může mít důsledky z hlediska autorského zákona, je takové opatření kontroverzní.

I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[ Parent ]
 
 
znamena to ve 2 raano (none / 0) (#40)
HUSITA 19.06.2005 20:05:25 MET
(User Info)

zakuklene federaly provalenymi dvermi  a cestu na Cubu????:-))))
Protoze vime ze kopirovani podporuje stejne jako piti piva na ulici terrorismus:-))))) ????

"že to pastování může mít důsledky z hlediska autorského zákona"

Co se jeste nedovim jak napastovani profesionalne napsaneho ze treba  
"Bush je vul a Amerika kona v Iraku genocidu" ma tisic a jeden duvodu aby to nepotrisnilo virtualni stranky sprchy.

[ Parent ]
 
 
Ac se muzeme lisit (none / 0) (#31)
HUSITA 19.06.2005 18:21:51 MET
(User Info)

nazorem na ustavu ci respektive jeji neprijeti, je dobree ze je zde nakousnutych aspon tucet veci zajimavejsich nez fusekle.

Po tech ctenich vyznani lasky nasi strane a vlade je to vcelku hlas z jineho koutu... a to nemuze byt tak spatne.

Diky Vlado!!

Prave takovy prispevek misto obvykleho nulareni by mel byt podnetem
zdejsim obrancum civilizace pred liberalni katastrofou se kvalitnimi opozicemi vyznamenat a tak zacit boj o nase zbloudile a zvrhle duse.

[ Parent ]
 
 
Blair se ujímá kontroly | 42 comments (42 topical, 0 editorial, 8 pending)

 
Komentáře: Zobrazení: Řazení:

Powered by Scoop
Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz.
plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky