Protože mé ojedinělé zmínky o Klanu, který byl Vodníkem objeven již 13. 9. 2004, zapadly ve víru jiných diskusí, byl jsem požádán, abych o tomto neblahém fenoménu napsal článek. Tak Vám ho nabízím.
Co je Klan
V počátku existence Sprchy Klan neexistoval. Vznikaly a dosud vznikají ad hoc klany, např. věřící v. nevěřící (Vodník a Aschen v. gogo a já), obdivovatelé Sterna (Michaela a Tomáš v. Magnus Maximus a já), které se po skončení diskuse rozpadly a jejich členové přeskupili. Problém vznikl až tehdy, když se z jednoho klanu stal Klan.
Klan je lokální odrůda časopisu Respekt na Sprše. Respekt sám je klon Pravdy a Lásky, officiálně demokratického, ve skutečnosti oligarchického klanu. Shrnutí jeho některých názorů:
všichni kommunisti jsou zločinci,
zásah v Iráku byl správný a
v případě Israele je možná jedině konstruktivní kritika.
Klan se na Sprše chopil moci a tyranisuje své odpůrce, tj. ty, kteří aktivně obhajují opačné názory. K odpůrcům Klanu patřil či patří Vodník, Husita, Astr, jonáš, p. Juchelka a má maličkost.
Hlavní znakem Klanu je selektivnost: Quod licet Iovi, non licet bovi. Zatímco Michaela může svým odpůrcům nadávat až do omrzení a nikdy za to od členů Klanu nedostane špatnou známku, i mnohem decentnější výroky odpůrců Klanu okamžitě slíznou jedničku, ba i nulu. Dosud jsem nezaznamenal fakt, že by člen Klanu udělil jinému členu Klanu nulu, jedničku či dvojku, např. Michaela Boutrosovi.
Další definičním znakem je bezpodmídnečná obhajoba známkování. Známkování je totiž hlavní mocenský prostředek Klan a bez něj by ztratil svou nebezpečnost. Členové Klanu šli dokonce tak daleko, že známkovali svého odpůrce za špatné známkování. Fuj. Přitom známkování bylo mnohokrát odsouzeno, např.:
Zajímavý fenomén je, že členové Klanu jeho existenci popírají. Je nemožné rozhodnout, zda to jsou pouhé mimikry nebo popření. Je zřejmé, že u těch více prostoduchých členů Klanu jde pouhou ignoranci, neboť si nedokáží představit, že skupina může vzniknout neformálně, bez vědomého konstitutivního aktu. Jsou proto směšné námitky klanistů, že nejsou v tajném vzájemném kontaktu. Skupinový altruismus je možný i bez toho. Důkaz? Nedávno přišli na Sprchu 2 rozvraceči, kteří měli být okamžitě vyhozeni: g Cy takenov (pro Klan) a DJ Darth Maul (proti Klanu). Zatímco g Cy takenov nechal Klan i Sanhedrin naprosto klidným, ačkoliv poškodil p. Juchelku i mne, DJ Darth Maul, který sebral nulování AndyO, vyvolal okamžitou reakci Klanu. Jaký jiný důkaz je ještě potřeba, aby bylo jasné, že tady je skupina lidí, která si vzájemně pomáhá, zatímco potřeby jiných ignoruje?
Co Klan dělá
Klan zesměšňuje své odpůrce absurdními tvrzeními a jejich legitimním snahám účinně brání: "minimalne na mne v sanhedrinu narazis, takze hlas proti hlasu. Teda pokud nebudu mit coby zena nebo z buhvijakejch jeste duvodu polovicni hlas ;)." http://www.sprcha.com/comments/2004/9/8/212948/1195/80 "Tve vysvetleni je obdivuhodna manipulace a bylo by skutecne lepe aby jsi toho uz nechal." http://www.sprcha.com/comments/2004/9/8/212948/1195/89
Klan zneužívá svého nadpráví. Protože Boutros el Uam a Michaela byli členy Sanhedhrinu, bezostyšně známkovali odpůrce Klanu nízkými známkami, dobře vědouce, že případná reakce postižených na ně nebude mít sebemenší vliv, protože pronásledovaným sebrali nulu.
Některé these dokáží Klan rozpálit do běla. Například tvrzení, že Israel je rasistický stát, protože je definován jako židovský, zatímco každý jiný civilisovaný stát je definován občansky, tj. bez ohledu na ethnikum, má zaručeno, že od bezelstného Prokopa slízne jedničku či dvojku. Přitom za názory, ať jsou sebevíce kontroversní, se známkovat nemá. Michaela raději mlčí, ale myslí si své.
Nejhorší na existenci Klanu je, že se člověk bojí nastolit themata, která by ohrozila křehkou jednotu jeho odpůrců. Např. nebudu psát o zásahu v Iráku, protože vím, že p. Juchelka je jeho odpůrcem, o pravoslaví, protože vím, že Vodník je jeho vyznavačem. Tam klanismus vede - k autocensuře.
Jak se Klanu zabraňuje
Vyštvání Vodníka jsme němě přihlíželi, maximálně utrousili slova lítosti. Následovala půlroční klanistická despocie. Když si Klan vybral další potravu, Husitu, už mu to neprošlo. Protože hlavní zbraní Klanu je známkování, zejména nulování, a to především těmi na jejichž mojo nemají nízké známky nemají sebemenší vliv, jako hlavní sebeobrana vzniklo přehnané pětkování odpůrců Klanu. Čím více odpůrců Klanu se do něj zapojí, tím je účinnější. Klanisté se mohli vzteknout, jakmile jejich nenávistné nuly byly okamžitě kompensovány. Vzpoura neprivilegovaných.
Protože hlavní zbraní Klanu je známkování, je nezbytné ho zrušit. Nestane-li se tak, ze Sprchy odejdu. Nemíním totiž přihlížet další persekuci zasloužilých členů Sprchy. Už toho bylo dost.
Jinou možností je založit Hlídky proti Klanu. Jejich členové by měli povinnost okamžitě kompensovat jakoukoliv špatnou známku pro svého člena (3 a nižší) pětkou, aby oprávnění nulovat měli de facto automaticky. Útoky člena Klanu, tj. jakýkoliv agresivní, výsměšný či obdobně nekvalitní příspěvek, by byli oprávněni hodnotit nulou. Uviděli bychom, zda by JN Sprcha podle jeho vlastního receptu chutnala.
