Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
.303 British
Prokop
25.08.2005 04:34:41 MET
(Technologie/Překlady)
  První světová válka mne vždy přitahovala a fascinovala.  Proto, když jsem v obchodě ve Virginii našel ve stojanu SMLE z roku 1916, tento work horse britské armády , dlouho jsem neváhal a ručnici si koupil.  Také mne napadlo, že má pravděpodobně na kontě pár lidských životů a že docela dobře mohla v první válce střílet na některého mého předka.  Jo, pane Vaněk, to jsou ty paradoxy.


  Historie munice .303 British není bez zajímavosti a tak jsem pro potěchu P.T.sprchařů přeložil starší článek pana Charlie Haley.


Originál je zde.

 
 

  Zaveden v roce 1888, náboj ráže .303 British se objevil uprostřed velkých změn ve vývoji lehkých zbraní. Svět se najednou zbláznil, sotva jste si zvykli na jednoranné zadovky v ráži .45 palce černého prachu (.450 Martini - Henry) a už se objeví opakovačky v ráži .30 s plášťovými střelami a bezdýmným prachem.

Kromě toho se rychlost střely začínala blížit a překračovat dva tisíce stop za vteřinu.  V dobách černého střelného prachu to bylo téměř neuvěřitelné a otevřelo to dosud netušené možnosti v dostřelu a v  křivce trajektorie střely.  Co už tak vojáčkovi zbejvalo?  Jako jedna z vojenských sil které hýbaly světem se britská armáda musela přizpůsobit a ráže .303 byl výsledek.


  Velká Británie zavedla opakovací systém vyvinutý James Paris Leem spolu s hlavní s drážkováním podle Williama Metforda -  odtud puška Lee - Metford.  Na  novém  náboji byly dvě zajímavosti.  Za prvé byla nábojnice falcovaná (falcem se rozumí vystupující osazení na spodku, za který zabírá při opakování vyhazovač) Samozřejmě falcované byly všechny předchozí náboje na černý střelný prach, ale 8mm nábojnice od Mauserů, vyvinutá také v roce 1888 už byla drážkovaná což se pro opakovačky hodilo mnohem líp. A za druhé byla nábojnice  původně plněna černým střelným prachem.  Všechny důležitější ozbrojené síly  už začaly přecházet na bezdýmný prach, vynalezený francouzem Vielle.  Francie - tradičně hlavní soupeř Velké Britanie -  zavedla bezdýmný prach již v roce 1886.   Každopádně Británie sice přijala za svou malou ráži, ale na bezdýmný prach přešla až  počátkem posledního desetiletí devatenáctého století.  Zdá se, že vývoj bezdýmného prachu byl v Anglii problematický a tak místo něj nacpali do nábojnice 70 grains černého prachu za 215 grains kulku s oblou špičkou.  Jak to dokázali je u boha, protože je skoro fyzicky nemožné tam ten prach dostat, ale každopádně docílili úsťové rychlosti 1850 stop za sekundu, což v té době nebyl špatný výkon.


  Výmětná slož ale byla časem stejně zaměněna za bezdýmný Cordite v roce 1891 nebo 1892 zavedením náboje Mark 1C (C znamená Cordite) a pár drobných změn pak vedlo k náboji  Mark IIC.  Kulka o váze 215 grains měla úsťovou rychlost 1970 stop za sekundu a zdálo se, že jsou všichni spokojeni.


  Well, skoro všichni.  Nespokojenci se našli hlavně mezi těmi, kdo museli nový náboj používat na bojišti.  Přesnost, to ano.  Plochá dráha letu také.  Rychlost střelby na opakovačku skvělá.  A  rychlé opakování střelby bylo třeba, protože střelou zasažení to jaksi odmítali brát na vědomí a bylo třeba zásah několikrát opakovat než se přestali snažit vám přerovnat vnitřnosti za použití různých nepříjemně ostrých domorodých zbraní.  Poslední desetiletí devatenáctého století zastihlo britskou armádu v celé řadě vojenských operací v oblasti Indie a Aghanistánu  a neefektivnost nového střeliva byla skutečně na pováženou.  Předchozí  pušky Martini-Henry s měkkými olověnými  kulkami o váze 480 grains se na bojišti osvědčily mnohokrát, ale nové zbraně vzbuzovaly při nejmenším rozpaky.   A pro malý britský oddíl obklopený přesilou jedna ku deseti fanatickými útočníky kteří nežádali a nedávali žádnou milost  to byla otázka života a  smrti.  Balistikou poranění se v té době nikdo pořádně nezabýval a ani úsťová rychlost 1970 stop za sekundu nebyla dostatečná aby projektil tak malé ráže, relativně těžký s oblou špičkou měl požadovaný efekt.  Průbojnost byla skvělá  - až po a včetně sloní lebky - ale na lidské cíle byla až moc dobrá a přenášela do těla jen velmi málo energie.  Úsťové rychlosti pod 2000 stop za sekundu jsou příliš pomalé pro hydrostatický šok  a britský voják to zjišťoval tím nejhorším způsobem - na bojišti.


  Nejdůležitější bojiště tohoto období bylo v Indii a tak byl problém řešen v místě jehož jméno pak bylo zneužito a citováno jako málokteré jiné v historii palných zbraní.  Šlo o indickou zbrojnici v Dum-Dum.    Tady byl celoplášťový projektil změněn obnažením olověného jádra na špičce střely.  Střela s měkkou špičkou  pak při zásahu expandovala tak jako to bylo obvyklé u předešlých kulek z pušky Martini-Henry - a její efektivnost se velice zvýšila.  Každému lovci, který kdy zažil rozdílný účinek celoplášťových a poloplášťových střel na lovné zvěři je  ten rozdíl jasný.  .303 a  .450 Martini- Henry jsou téměř identické pokud jde o úsťovou energii, ale .303 v úpravě arsenálu Dum-Dum byla teď schopna lépe předat energii cíli.  Nechvalně proslulá kulka Dum-Dum byla na světě a v boji se ukázalo, že je daleko efektivnější než neupravená Mark 2.    Vojáci na odlehlých bojištích si často střely upravovali sami do podoby “Dum-Dum" jednoduchým opilováním hrotu.  V tomto období byla indická část britské armády výrazně samostatná ve výzbroji a vybavení a tak zatímco se kulky s měkkou špičkou používaly všude v Indii,  zbytek britské armády je do výzbroje nikdy nezavedl ale vyřešil problém střelou s dutou špičkou Mark 3, později vylepšené  a vyráběné ve velkých množstvích v roce 1897 jako  Mark 4 a poté velmi podobný Mark 5 v roce 1899.  (Je nutno zdůraznit, že označení  Mark 2, Mark 3 se zde týká výlučně vývoje munice a nikoliv  britských vojenských pušek)


  Někdy v této době se ale Británie začíná dostávat do politických problémů kvůli expandujícím kulkám.  Zatímco  v odlehlých koutech světa, se jejich použití pokládalo za OK, a to i proto, že v těch krajích by nepřítel nerozeznal válečné konvence ani kdyby se mu omotaly kolem nohou a kously ho. Použít tuto munici v "civilizované"  válce se začalo považovat za nevhodné.


Z hlediska toho, co Tomíky a vůbec všechny vojáky světa čekalo v několika letech v první světové válce je otázkou co to vlastně civilizovaná válka je - dle mého názoru jde o protimluv.  Ale hodně státníků   - ovšemže ne britských - na těchto "nehumánních střelách"  nasekalo politický kapitál a skončilo to podpisem dohody v Haagu v roce 1899 (nikoliv v Ženevě, tato dohoda se týkala jiných záležitostí, ale záměna je celkem běžný omyl).  Dohoda z Haagu krom jiného zavazovala národy aby v případě války nepoužívaly projektily, které "expandují nebo se lehce zploští v lidském těle...." a tato část dohody se týkala především měkkých střel a střel s dutou špičkou.


  Británie by se  byla mohla v této věci více angažovat, ale vzhledem k vlekoucí se búrské válce si to rozmyslela.  Búrové rozhodně nevedli válku barbarsky nebo nelidsky a použít proti nim expandující střely se nedalo zdůvodnit žádným způsobem.  Co s tím?  Británie stáhla veškeré střelivo s dutou špičkou z Jižní Afriky a vrátila se ke kreslícím prknům.  Cílem bylo střelu předělat aby vyhovovala Haagské smlouvě pro použití v Evropě pokud bude někdy nutno jí tam použít, ale na druhou stranu aby zasažený nepřítel i na méně civilizovaných bojištích o tom věděl, že je zasažen.


Krátkodobý flirt s modelem Mark 6 trval v roce 1904  jen pár měsíců   - Mark 6 měl tenčí opláštění ale to problém v žádném případě nevyřešilo.  V roce 1905 ale udivili Němci celý vojenský svět zavedením revoluční střely pro armádní pušku 8mm Mauser.  Lehká střela s ostrou špičkou vážila jen 154 grains s úsťovou rychlostí téměř 2900 stop  za sekundu.  Vysoká rychlost a skvělé balistické vlastnosti vedly k  většímu dostřelu a ještě plošší dráze letu.  Tato německá “Spitzgeshoss” přežívá v dnešních střelách "spitzer".  Británii rozhodně výhody “Spitzgeshoss” neušly.


  Vysoká rychlost dávala nejen plochou dráhu letu ale střela měla daleko důraznější účinek na zasaženou osobu.  Lehké a špičaté kulky byly méně stabilní  a měly snahu se v ráně deformovat ale předaná hybnost poškozovala tkáň do určité vzdálenosti od vstřelu a  tam kde kulka tělo opoustila se objevovaly veliké, ošklivé rány.  I když v té době nebyla příčina přesně známa, toto byl důsledek hydrošoku.  Vlastností vody je nestlačitelnost a nárazová vlna se ve vodě velmi rychle šíří (jak můžeme pozorovat na rybníce, když do něj hodíme šutr, půlcihlovku, psa nebo cokoliv jiného)  A lidské tělo je z největší části voda a tak se i v něm nárazová vlna velmi rychle šíří.  Toto je přesně princip, který má ve zvířecím těle za následek zhmožděné maso podél vstřelu.   Druhý důsledek, kterého si britská armáda rozhodně neopomněla všimnout byl, že ten kdo dostal takovouto střelou zásah o tom zcela jistě věděl a výrazně mu to ubralo na útočném elánu.


  Vyvstaly dva problémy.  .303 nábojnice nebyla tak velká jako 8mm Mauser a také závěr pušky Lee Metford nebyl tak masivní jako Mauser a nesnesl by tak vysoké tlaky. Kromě toho Britové nechtěli lehčí střelu než 175 grains a Lee jí bezpečně vystřelila s úsťovou rychlostí  pouhých 2440 stop za sekundu - což sice pořád ještě stačilo na hydrošok, ale tento nebyl tak výrazný jak v případě Mauser.  Britská armáda, pod vlivem problémů s Mark 2, cítila že by to chtělo trošku  víc.  Trošku víc spatřilo světlo světa v podobě Mark 7 spitzer zavedené v roce 1910.


  Zvenčí vypadal Mark 7 jako normální celoplášťová střela vážící 174 grains.  Ovšem první dojem  by byl klamný;  pod pláštěm se skrývala radikálně nová koncepce.  Pokud byste střelu rozřízli, zjistili byste, že její plná přední třetina je hliníková a zbývající dvě třetiny jsou olověné.  Tak byla střela na svou váhu dlouhá, což se hodí z hlediska dostřelu a účinnosti na větší vzdálenosti, ale hlavně bylo takto těžiště střely posunuto více dozadu a činilo jí při nárazu nestabilní a s náchylností k převalování.  Tato změna velice zvýšila zraňující účinnost střely, ale střela to byla celoplášťová a tak byla pro politiky v pořádku. Kulka byla daleko ničivější než originální "dum dum", v těle sice neexpandovala, ale zato si prorvala cestu bokem jako pila.  Lekce z praktické politiky,  nicméně údiv není očekáván.


  Účinnost střel mohu potvrdit z vlastní zkušenosti, viděl jsem důsledky při pitvách.  Typicky se střela  rozdělí a hliníková špička na rentgenovém snímku je neklamným znamením, že jde o .303.  Špička ale nemusí být vždy hliníková.  Patholog Sir Sidney Smith, který se věnoval i pokusům v oblasti balistiky měl příležitost vidět hodně poranění způsobených .303 v průběhu nepokojů a násilností v Egyptě v dvacátých letech dvacátého století.  Zjistil, že některé kulky měly špičku ze dřeva a napsal o tom zprávu pro ministerstvo o třech bodech:


a) Někteří výrobci munice používali dřevo namísto hliníku.
b) Dřevěná špička slouží účelu stejně dobře jako hliník.
c) Nebylo by levnější užívat pouze dřevěné špičky?


  Ministerstvo války odpověď zněla že se dřevěné špičky střel ve výrobě používaly v období první světové války, kdy byl hliníku nedostatek.  Ale dřevo ve výrobě nebylo levnější, neboť tato špička musela projít řadou sterilizačních procesů aby v ráně nedocházelo k infekcím.  Nutno říci, že Sir Sidney byl překvapen - stejně jako já - jak velice se ministerstvo války stará o blaho obětí.


  Střela Mark 7 .303, která má, jak nyní víme, uměle vestavěnou nestabilitu při dopadu, získala nezaslouženě špatnou pověst jako lovecký náboj.  Její předchůdce, pomalejší a s kulatou špičkou byl proslulý svou průbojností a hodně profesionálních lovců slonoviny začínalo s puškou Lee z armádních přebytků a bednou munice Mark 2.  Střela Mark 7  má průbojnost horší a výsledky nebyly uspokojivé ani u větší lovné zvěře natožpak u slonů.   Pochopitelně stačilo přizpůsobit munici okamžité situaci a problém neexistoval, ale nadbytek munice Mark 7 vedl k tomu, že to málokdo dělal a tak vznikla ona nezasloužená špatná pověst.


  Náboj .303 byl standardní pro britskou armádu až do roku 1958, kdy byl nahrazen 7.62 mm NATO v puškách S.L.R.   Je neuvěřitelné, že vydržel v užívání tak dlouho, neboť byl zastaralý již když se prvně objevil.  Samozřejmě byly pokusy jej nahradit modernějším nábojem, ale drobné komplikace - jako světové války například - tomu vždy zabránily.  Až vlastně na konci té druhé drobné komplikace započal proces, který trval třináct let a na jeho konci byl náboj  .303 stažen.  Bylo by chybou se domnívat, že miliony nábojů ráže .303 zmizely přes noc;  ještě mnoho let se používaly pro vojenské účely v mnoha zemích celého světa.


  V dnešní době je jich více v soukromém vlastnictví než kdekoliv jinde.  Velký výprodej Lee-Enfields z armádních přebytků způsobil, že je to jedna z nejpoužívanějších pušek světa.  Náboj .303 je navzdory ofalcované a konické nábojnici jedním z nejvýznamnějších a nejúspěšnějších nábojů všech dob.  Přes sto let starý a pořád ještě fukční a široce používaný.  Není důvod proč by se neudržel dalších sto let.



Poznámka:  úmyslně jsem jednotky nepřeváděl, ale pro představu:



 174 grains = 11.275 gramů,
 1000 fps = 304 metrů za sekundu

 

>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Pro podobně postižené by Prokop
- Samozrejme .45 GAP :) -nt by japout
- Obecne vzato muze. by japout
- Za mne to bejvalo by Prokop
- Jak kdy by Prokop
- V CR se smi by Boutros el Uam
- Že by daň by japout
- Mám kamaráda by Prokop
- Je to konec konců by gogo
- Jo, z tech paprdu by japout
- Podnikatel v by japout
- Tak to ten podnikatel by gogo
- Moje dvě starší děti by Prokop
- Stejně jako by Prokop
- Jednoho mojeho kámoše vraždil nájemnej vrah by max

Related Links
- zde.
- More on Překlady
- Also by Prokop

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
.303 British | 51 comments (45 topical, 6 editorial, 0 pending)
 
 
Ze ty si (none / 0) (#2)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 23.08.2005 21:31:53 MET
(User Info) http://www.squaw.com

delas naboje doma sam?


  • life's a near death experience
  •  
     
    Zatím ne (none / 0) (#4)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 23.08.2005 21:35:25 MET
    (User Info)

    zatím jenom sbírám brass, ale asi se k reloading časem dostanu - až nebudu mít už vůbec co dělat:)

    [ Parent ]
     
     
    avid fishing and reloading own ammunition (none / 0) (#5)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 23.08.2005 21:46:54 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    are sure signs that your life as you knew it, is over or at least horribly wrong ;-)))


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    LOL (none / 0) (#6)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 23.08.2005 21:51:49 MET
    (User Info)

    Chystám se pěstovat sumce v rybníce  - počítá se to taky?

    [ Parent ]
     
     
    Jestli jsem to (none / 0) (#7)
    Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 23.08.2005 22:21:59 MET
    (User Info)

    dobře pochopil, tak základní zápletka byla v tom, že střela byla tak dobrá, že vlastně jen prolítla krz útočníka, aniž by ho příliš varovala, že nemá pokračovat v útoku.

    Vzpomněl jsem si přitom na humorné hospodské příhody, které se za komančů vyprávěly, když přišla řeč na SNP:

    Aj obrnené vozy sme mali — rebriňáky. Guľka proletí, mnoho škody nenarobí.
    -

    Berte mě jako takovýho kašpárka
     
     
    Jo jo (none / 0) (#8)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 23.08.2005 22:39:24 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    za vynalezem raze .45 je podobny problem.

    Rychla spicata kulka prolitne jako po masle a kdyz nenarazi na kost nebo neprostreli srdce/plice/atd tak moc skody nenadela. A i v pripade prustrelu organu je protivnik v adrenalinovem ci jino-chemickem raushi neprilis znepokojen komarim stipnutim (i kdyz z nej treba za hodinu vykrvaci - v okamziku utoku ho to nezastavi).
    Razi .45 vymysleli na to, ze zasah takovou kulkou treba do ruky uz preda dost kineticke energie telu, ktere se zastavi v pohybu proti strelci.
    Kdyz se strili na tank, jsou prurazne kvality strely dulezite - rozjety tank asi nepujde zastavit ani holou energii pancerovky.
    Rozbehnuty nepritel se zastavuje predanim co nejvetsiho podilu energie z letici kulky do tela beziciho v opacnem smeru. Kdyz se kulka zastavi v tele, energii predala celou.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Tohle se resi dodnes, (none / 0) (#10)
    japout (pajout na gmail com) 24.08.2005 10:38:15 MET
    (User Info)

    obecne je velky rozdil mezi dlouhymi a kratkymi zbranemi.
    Ta .45 ACP se povazuje za idealni do tech kratkych prave pro svuj zastavovaci ucinek, ale jeji konstrukce je uz dost zastarala a zpetny raz je pry znacny. Vedle evropske 9mm se objevuje .40 jako moderni kompromis. Glock naproti tomu vymyslel .45 AGP.
    Jsem jen teoretik :>)

    [ Parent ]
     
     
    Viděl jsem dokument (none / 0) (#12)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 24.08.2005 11:18:52 MET
    (User Info)

    v TV, kde nějaký český inovátor vyvinul střelivo hravě překonávající neprůstřelné vesty. Je prý o to velký zájem z Ukrajiny. Byla to zakázka od MV, ale ti dali od věci ruce pryč.
    Ptali se ho, co dál - prý přemýšlí, jak vyrobit vestu proti svým vlastním střelám. Inu, pálí mu to.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Střelivo do české důstojnické pistole (none / 0) (#17)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 15:00:26 MET
    (User Info)

    vz 52 - udajně existovalo i s ocelovým jádrem.  Samozřejmě záleží na vestě,ale to je v podstatě všechno co ta střela potřebuje aby tím prošla.  Já se o to zas tak moc nezajímám, ale myslím, že podobných střel existuje celá řada.  
    A neprůstřelná vesta třeba střelu nepustí - máte-li kliku -  ale energie se musí někde vstřebat a tak jsou to třeba i zlomený žebra a podobně.

    [ Parent ]
     
     
    Samozrejme .45 GAP :) -nt (none / 0) (#50)
    japout (pajout na gmail com) 29.08.2005 13:13:00 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     
    Jo, kdyz se kulka (none / 0) (#11)
    japout (pajout na gmail com) 24.08.2005 10:43:27 MET
    (User Info)

    zastavi v tele, cast energie se spotrebuje na deformaci strely i okoli, cast na teplo. Kdyz se uvazuje o pohybovych ucincich, je lepsi pouzivat hybnosti.

    [ Parent ]
     
     
    Uvažovali jsme (none / 0) (#13)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 24.08.2005 11:22:14 MET
    (User Info)

    jednou, nakolik je reálné, aby se zasažený vznesl a proletěl oknem, jak běžně vídáme v amerických, ale ještě více v asijských akčních filmech, takže jsme zkoušeli počítat hybnost střely a z toho rychlost člověka. Nic moc. Kdosi pak tvrdil, že se snad dělaly i pokusy s mrtvolami, které pověsili a zkoušeli, jak se pohnou při zásahu. Možná kecal, možná nekecal.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Stejný princip (none / 0) (#14)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 14:34:00 MET
    (User Info)

    se týká i úderů provedených vlastnoručně nebo vlastnonožně.  Není cílem soupeře odstrčit nebo ho nechat přeletět pár stolů.  Správně provedený úder převede většinu energie do jeho těla a soupeř by se měl "sesypat"  na hromádku nebo být alespoň natolik pohmožděn, že se už dál nebude chtít prát.

    [ Parent ]
     
     
    Podle zákona akce a reakce (none / 0) (#19)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 24.08.2005 15:49:05 MET
    (User Info)

    působí pak stejná síla na vlastní ruku/nohu. V čem je pak ten vtip? Trénovaná končetina snese více anebo je to ve výběru míst, která dobře vstřebávají energii, resp. přenášejí tlak na citlivá místa?

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Neni to (none / 0) (#21)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 24.08.2005 16:27:55 MET
    (User Info)

    i o koncentraci energie to mensiho-vetsiho prostoru? Vyber mist zasahu samozrejme hraje roli take.

    [ Parent ]
     
     
    Fyzikálně jsem o tom nikdy (none / 0) (#22)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 16:40:31 MET
    (User Info)

    moc nepřemýšlel.  Takhle jsme to učili:  v okamžiku úderu je třeba provést zpevnění ruky/nohy a spolu s tím celého těla.  Pak energie úderu přejde do protivníka přes úderovou plochu - na které samozřejmě záleží a bývá malá a otužená (mozoly na kloubech je klasika).
    Pokud na zpevnění - kime - zapomenu a soupeř nikoliv, ruka/noha mi od něj odskočí a neublíží.

    [ Parent ]
     
     
    Jo, to je fyzika, (none / 0) (#23)
    japout (pajout na gmail com) 24.08.2005 17:44:30 MET
    (User Info)

    po zpevneni se toho preda vic :0)
    Zajimavy je, ze v taiji, ackoliv puvodem cca 100km od Saolinu, to delaji jinak - v okamziku uderu je zpevnena pouze pest, protoze do ni prave dosla vlna - je to jako prasknuti bicem - a zbytek tela je uz uvolneny, pripadne dela jine veci.

    [ Parent ]
     
     
    Tai chi už je trochu dál (none / 0) (#24)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 17:55:23 MET
    (User Info)

    V něm už si soupeři posílají energii sem  a tam a kterej to neustojí, ten umře:)

    Také jsem se učil "prásknutí bičem"  v některých případech skutečně kime chybí, ale na klasickém oi/gjake cuki se přenos energie vysvětluje nejlíp.

    Stejně se to vysvětlit dá jen málo a je třeba to pochopit a ani snad ne hlavou ale tělem.

    Tai Chi mám rád, ale pravidelně  jsem to cvičil jen na vojně, tam jsem ho snad nejvíc potřeboval.

    [ Parent ]
     
     
    Prasknuti bicem (none / 0) (#26)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 24.08.2005 18:18:01 MET
    (User Info)

    mi pripomina detske rucnikove bitvy (nekdy s navlhcenym cipem rucniku). Nejbolestivetsi nebyl nejsilnejsi zasah, ale kdy se v okamziku zasahu vlastne uz ucukavalo zpet. Spicka rucniku tak ziskala zajimavou energii a dokazala udelat velmi efektni modriny. Z vaseho textu usuzuji ze asijsti mistri to umi i se svym telem.

    [ Parent ]
     
     
    Nejen oni (none / 0) (#27)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 18:27:46 MET
    (User Info)

    i nadhazování v baseballu je podobný princip - IMHO.  Z pokrčené pozice celého těla se ruka s míčem "odvíjí" čím dál tím rychleji až k vypuštění.  Také do toho nadhazovači vkládají pohyb boků kterému se v karate říká zavírání boků  a jde vlastně o trhnutí bokem zezadu dopředu.

    S dlouhým bičem jsem si jeden čas dost hrál, také na něm vlna energie běží a postupně se zrychluje až nakonec práskačka na koncci překoná zvukovou barieru a slyšíte prásknutí.

    A když to dobře umíte, tak můžete jít a vyzvat na souboj třeba Černého Martiniho:)

    [ Parent ]
     
     
    V tech bocich, (none / 0) (#28)
    japout (pajout na gmail com) 24.08.2005 18:43:27 MET
    (User Info)

    respektive kyclich, je v chen taiji nejvic "magie", odtamtud se "sila" smeruje.

    [ Parent ]
     
     
    Otakar Batlicka (none / 0) (#29)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 24.08.2005 18:43:30 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    reference, nepletu-li se. Me pre-pubescentni srdce plesa ;-)).

    Stejne jsem utekl do emeryky jenom v touze po batlickovskych dobrodruzstvich. A do te jizni jedu poprve teprve za tyden a to jeste jako luftak do hotelu ;-(.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Vždyť já vím (none / 0) (#30)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 18:50:09 MET
    (User Info)

    to jsem tam hodil speciálně jako návnadu pro tebe:)

    [ Parent ]
     
     
    tady bezi v TV (none / 0) (#25)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 24.08.2005 18:14:32 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    porad Mythbusters. Je vysilany po celych USA, nataci ho v SaFra.

    Overuji myty a urban legends praktickymi experimenty. Meli jednu epizodu prave o obetech vystrelu proletavajicich dvermi a okny. Zavesili mrtveho pasika na okraj hacku a strileli postupne vetsimi a vetsimi razemi. Asi treti rana z petactyricitky konecne pasika shodila z haku, ale spis diky tomu, ze se zacal trosku otacet kolem osy.

    Zadne dramaticke lety vzduchem se nekonaly. Nakonec kazdy navstevnik Universal Studios vi z predvadeni jak se ty lety delaji. Stuntpostava je privazana ocelovym lankem k pistu, v okamziku odpaleni naloze na hrudniku, ktera nespravne zobrazuje zasah, aktivuje mechanismus tahajici za lanko a zatahne stuntpostavu dozadu skrzeva okna zdi a domy.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Jednoho mojeho kámoše vraždil nájemnej vrah (none / 0) (#37)
    max 25.08.2005 20:06:52 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    prostřelil ho skrz naskrz. Když ho pustili z nemocnice, tak jsme zašli do hospody a pořádně to probrali.

    Vrah mu před domem nacpal v noci sirky do zámku od garáže a když ráno vyšel z domu a pokoušel se neúspěšně strčit klíč do zámku, tak na něj zezadu vystřelil. Projektil mu vlétl do zad vedle páteře a o dva centimetry minul srdce a prsním svalem mu vylétl ven z těla.

    Ptal jsem se ho, jakej to je pocit to nakoupit. Povídal, že si nejprve myslel, že mu dal někdo pekelnou ránu baseballovou holí přes záda. Upadl na všechny čtyři a prej si myslel, že další rány baseballkou budou rychle následovat. Zastrčil hlavu mezi ramena a opatrně se po chvíli rozhlédl do stran, aby mohl uhejbat další ranám. Nikoho neviděl, tak si lehnul a rozhlížel se. Pak zjistil, že krvácí a tak volal policii.

    Ptal jsem se ho, jestli to mohl ustát, ale přirovnal zásah kulkou jako když do člověka narazí posunovanej vagón. Měl štěstí, že garáž měla sníženej sjezd a tak po zásahu střelci zmizel z horizontu a že to byla docela frekventovaná ulice.

    Jak se později zjistilo, tak na něj střelec vystřeli malorážkou .22 Long rifle náboj. To je spíš náboj na veverky, ale neradno ho podceňovat. Za druhé světové války se s ním občas v koncentračních táborech popravovalo z důvodu úspor za náboje. Ti co náhodou se zraněním přežili první fázi popravy  byli stejnak doražený ránou z pistole do hlavy.

    Projektil mu zezadu prostřelil koženej kabát, košili, jeho hrudník a vylétl ven. Průstřel mu vyčistili a rychle se zahojil. Střelce policie nevypátrala. Dnes si z toho dělá legraci a říká mi, že jediného člověka co zná, že má malorážku jsem já. Ale taky ví i jaký mám ostatní zbraně a tak mě nepodezřívá. :)

    Z malorážky jsem střílel závodně ještě za komančů a dodnes z ní střílím nejraději. Střílel jsem snad úplně ze všeho. Docela mě zklamaly kolty a kulovnice. To není nic pro střílení pro radost a zábavu. .357 Magnum v dvoupalcový hlavni mi po šesti výstřelech potrhal cévky v kůži ve dlani, že to bylo vidět v kůži ještě za týden a v terči toho moc nebylo, zato železniční pražce byly durch.

    Střela má řádově stovky až tisíce joulů, záleží tudíž na tom, kolik energie odevzdá do zasaženého předmětu a jeho hmotnosti a u živejch cílů může pohyb po zásahu způsobit svalstvo zasaženého.

    Po revoluci se stal případ tuším v Sokolově - na diskotéce jeden chábr vystřelil na druhýho z ČZty 75 a prostřelil ho a projektil prostřelil ještě další dva lidi za ním. K tomuhle výkonu asi taky dopomohlo, že ty diskotékoví lidi bejvaj dost hubený.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Moje dvě starší děti (none / 0) (#39)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.08.2005 02:14:10 MET
    (User Info)

    se chodí učit střílet do 4H dvakrát za měsíc a právě na 22.  Pravdu díte, velmi příjemná ráže.  38 speciál mám rád to je takovej taky přátelskej kalibr;  když jsem do toho občas dal .357 tak to byl fakt citelnej rozdíl.
    Ale .357 zůstala v Praze a tady si právě ulítávám na smelly a na hraní jsem pořídil 10/22 kterou asi časem přestavím na bull barrel a terčovou pažbu.

    Jinak v krámech je hraček, jéjej - třeba automatická pistole Thompson se dodnes dělá, nádhera.  Nebo jsem viděl originál Sharps z roku 1861.  A určitě bych rád něco v .17 - ty jsou dost dobrý. Nebo třeba Ruger 1....

    [ Parent ]
     
     
    Tak to ten podnikatel (none / 0) (#40)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 26.08.2005 07:45:13 MET
    (User Info)

    asi nedostal zaplaceno, když klient přežil. Nemá strach, že bude mít znovu sirky v zámku? Nic moc pocit, to není jak ve filmu.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Podnikatel v (none / 0) (#41)
    japout (pajout na gmail com) 26.08.2005 09:49:10 MET
    (User Info)

    antipersonalistice :)

    [ Parent ]
     
     
    Je to konec konců (none / 0) (#43)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 26.08.2005 10:51:51 MET
    (User Info)

    práce s lidmi.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Bill Hickock, (none / 0) (#15)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 14:36:12 MET
    (User Info)

    který byl evidentně spíš praktik než teoretik,  používal v .45 sníženou nálož právě proto, aby kulka soupeřem jenom neprolítla ale naopak ho hezky "zklidnila".

    [ Parent ]
     
     
    moc pekne (none / 0) (#31)
    magnus maximus 24.08.2005 21:58:46 MET
    (User Info)

    zajimalo by me, jak je to se zakazanosti/nezakazanosti expanzniho streliva dnes.
    V Cesku jsem bezne legalne koupil
    napr.brazilsky Magtech 380AUTO, kdyz sem se potreboval odreagovat se svou starou {a velmi nekvalitni, jako vse czech smejd}CZ 83-9mm...meloun trefeny na 50m se rozlitaval na dalsich 50m..sehr wirkungsvoll, haha

    Zda se, ze dnes strili kdokoliv cimkoliv, je potreba se ozbrojit lip nez vsichni ostatni....

     
     
    Nezkoumal jsem (none / 0) (#32)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2005 22:06:10 MET
    (User Info)

    ale v této ráži dostanu bez problémů poloplášť a i od S&B:

    http://www.sportsmansguide.com/cb/cb.asp?a=148320

    a vojenské přebytky také existují, ale těm se vyhýbám - je potřeba po nich všechno důkladněji čistit.

    Takže mezi přebytky by se možná nějaké Mark 7 našly.

    [ Parent ]
     
     
    V Cesku (none / 0) (#33)
    japout (pajout na gmail com) 25.08.2005 10:17:44 MET
    (User Info)

    spada expanzni strelivo do kategorie A (formulace neco jako strelivo se zvysenym ranivym ucinkem), tedy normalni smrtelnik ho bez udelene vyjimky nemuze drzet - lze dostat vyjimku pro sberatelske ucely, tam je zase hrube omezeno mnozstvi. Povoleny jsou strely olovene, poloplaastove a celoplaastove. Nerikam to uplne presne, ale nechce se mi zapinat notebook, kde mam stazeny prislusny zakon. Pro obranne ucely se bezne doporucuji poloplastove strely nebo aspon strely s plochou misto spicky, 9mm, .40 nebo .45.

    [ Parent ]
     
     
    Díky za informaci (none / 0) (#34)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 25.08.2005 10:58:58 MET
    (User Info)

    to nemáte ani .22 s dutou špičkou?  Tady je to běžně k dostání.

    [ Parent ]
     
     
    Mozna to existuje (none / 0) (#35)
    japout (pajout na gmail com) 25.08.2005 12:23:38 MET
    (User Info)

    pro lovecke ucely, pro noseni rozhodne ne...
    Je to trochu paradox, nosit se daji napriklad ty stare CZty 7.62mm, ktere klidne prostreli tri lidi za sebou, takze jsou svym zpusobem nebezpecnejsi nez zbrane pouzivajici napr. expanzni strely.

    [ Parent ]
     
     
    Stejně jako (none / 0) (#38)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.08.2005 02:05:27 MET
    (User Info)

    černý šerif s CZ 75 po boku a má v tom 15 nebo 16 run a dva zásobníky vedle toho - ten má dost ran na celej jeden autobus a většinou žádnej výcvik.  Těch jsem se v bankách bál víc než přepadení.

    [ Parent ]
     
     
    Jo, z tech paprdu (none / 0) (#42)
    japout (pajout na gmail com) 26.08.2005 09:53:34 MET
    (User Info)

    v bankach mam taky trochu strach, kdyz jsou ozbrojeni strelnou zbrani. Uvazuju o tom, ze si neco koupim (asi CZ T9 nebo CZ T40 anebo glocka), ale urcite bych chodil nejdriv strilet jen do terce, pak nejakej vycvik (IDPA). Bez toho, abych vedel, jak reaguju a ceho jsem a nejsem schopnej, bych bouchacku na verejnost nikdy nevzal.

    [ Parent ]
     
     
    Mám kamaráda (none / 0) (#44)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 26.08.2005 11:31:50 MET
    (User Info)

    co jeden čas dělal v hradní ochrance.  Ty hoši cvičej do zblbnutí bezpečný zacházení se zbraní a stejně se čas od času někdo postřelí - zapomene šupu před fršlúsem nebo tak.

    [ Parent ]
     
     
    Že by daň (none / 0) (#45)
    japout (pajout na gmail com) 26.08.2005 11:34:41 MET
    (User Info)

    za přílišnou sebejistotu?

    [ Parent ]
     
     
    Jak kdy (none / 0) (#47)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 27.08.2005 02:55:28 MET
    (User Info)

    někdy je to spíš klasická frajeřina, čili more chlorin in the  gene pool, please a jindy zase obyčejná zapomětlivost.

    [ Parent ]
     
     
    V CR se smi (none / 0) (#46)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 26.08.2005 21:15:06 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    chodit na verejnosti se zbrani? Musi byt videt nebo musi byt schovana?
    Musi se na to obstarat povoleni? Jak tezke je ho ziskat?

    Tady se zakony ohledne ozbrojeni dost lisi od statu ke statu. Od vykriku v nasi verzi sociku, kde tuhle nejaky politik rikal, ze nikdo, vyjma polis vlastne zadne zbrane nepotrebuje a chce delat ze SaFra totalne gun-free zonu, az po Floridu, kde se smi chodit s koltem za pasem, ale musi byt na ocich.

    Pravidla na nakup zbrane a povolene typy zbrani se rovnez znacne lisi. V Nevade si muzete strilet z dela a nikdo vam nic nerekne, v Cali se nesmi prodavat samopaly...


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Za mne to bejvalo (none / 0) (#48)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 27.08.2005 03:05:51 MET
    (User Info)

    odlišený.  Tenkrát jsem měl nošení, protože jsem jako bokovku dělal převozy peněz pro agenturu.  Současné předpisy neznám, ale hlavní rozdíl je v přístupu.  V čechách po žadateli policie požaduje zdůvodnění, proč by měl zbraň mít nebo používat - zatímco v USA mi policie musí zdůvodnit proč si jí nesmím pořídit.
    AFAIK v Kanadě je to hodně podobné čechám.

    Chystal jsem se napsat o nákupu zbraní ve Virginii článek, ale nějak jsem na to pozapomněl.

    [ Parent ]
     
     
    Obecne vzato muze. (none / 0) (#49)
    japout (pajout na gmail com) 29.08.2005 09:58:35 MET
    (User Info)

    I obycejny smrtelnik, tj. neprislusnik neceho statniho a neclen ochranky, muze nosit na verejnosti zbran, pokud ma zbrojni pas prislusneho stupne. Na ten zbrojak potrebuje bezuhonnost (ktera je v paragrafech celkem slusne vymezena), potvrzeni od dochtora ze neni kripl nebo mesuge a zkousku teoretickou a praktickou. Teorie - znalost souvisejicich zakonu - je resena obdobne jako ridicak, standardni test se znamymi odpovedmi. Praxe je o manipulaci se zbrani a trefeni se do terce pred zkusebnim komisarem.
    Kratke zbrane ale smrtelnik musi nosit tak, aby nebyla videt zadna jejich cast. Dlouhe, myslim, nosit nemuze - a lovci jenom tam, kde lovi. Navic se nesmi nosit zbran na verejna shromazdeni.
    Ten zakon jsem si povsechne procetl a velmi mne prekvapilo, jak je rozumny. Co se tyce duvodu k udeleni zbrojniho pasu, nevzpominam si jiste, jestli je na zadosti kolonka, ale pokud jo, staci uvest neco jako ochrana zivota, zdravi a majetku.
    Viz treba http://www.gunshop.cz/html/prakticke/

    [ Parent ]
     
     
    .22 s dutou špičkou (5.00 / 1) (#36)
    max 25.08.2005 19:45:24 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    jsou v ČR taky běžně k dostání, ale asi se s tím zas tak moc nestřílí. Já je mám doma  a experimentoval jsem s nimi. Střílel jsem do všeho možného, ale moc mě nezaujaly. Ty projektily s dutinou se dělají většinou v HV (high velocity) provedení.

    HVčka už docela kopou oproti pohodovejm standardkám. Já jsem s nima střílel do prázdných bombiček na huštění kola a do okapu. HVčko s dutinou tu bombičku neprostřelilo, standard LR v pohodě. I okap standard prostřelil skrz naskrz přes dvě stěny a HV s dutinou jen s obtížema.

    Navíc HV má jinou trajektorii než standard a člověk si musí zastřílet znovu optiku, to je asi důvod proč se HV moc nestřílí. Navíc HVčka při výstřelu dělají podstatně větší rambajz a když střílím na zahradě, tak to zbytečně znervózňuje sousedy kromě hrobníka.

    PS: Jinak .22 je geniální náboj a možná asi nejstarší a tudíž nejvíc nadčasovej.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Pro podobně postižené (none / 0) (#51)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 20.09.2005 02:17:43 MET
    (User Info)

    je tohle opravdu zajímavé čtení:

    http://www.firstworldwar.com/diaries/index.htm

    Vůbec jsou ty stránky výborné, ale skutečné zážitky jsou z toho snad nejlepší.

     
     
    .303 British | 51 comments (45 topical, 6 editorial, 0 pending)

     
    Komentáře: Zobrazení: Řazení:

    Powered by Scoop
    Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
    Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz.
    plné znění podmínek.

    registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky