Dle posledních průzkumů veřejného mínění, Konzervativní strana (Conservative Party, Cons.), v jejímž čele se nachází Stephen Harper, se dostala v celostátním průzkumu na první místo s 39,1 %, zatímco Liberálové (Liberal Party), tradičně nejsilnější kanadská politická strana a vítězové předchozích voleb, mají 26,8 %. Jejich vůdcem je současný premier Kanady Paul Martin. Následují sociální demokraté (New Democratic Party, NDP) s 16,2 %. Jejich vůdcem je Jack Layton. Poslední významnou politickou stranou je separatistický Bloc Québécois (Blok), který se uchází o poslanecké mandáty pouze v Quebeku. V čele této strany je Gilles Duceppe. Blok má v Quebeku dle průzkumů 52,4 %, což je interpretováno jako debakl pro Liberály, kteří měli tradičně v Quebeku silný vliv. Nyní je odhadováno, že Liberálové v Quebeku byli předstiženi Konzervativci a obě tyto strany mají podporu asi 18 % voličů. Nejméně podpory má v Quebeku NDP a to asi kolem 8 %.
Tato všechna předvolební procenta, získaná průzkumy veřejného mínění, moc neznamenají, neb se volí jednotlivě v každém volebním okrsku (anglicky "riding", francouzsky "circonscription") a vítěz získává poslanecký mandát, zatímco další kandidáti veškeré volební hlasy ztrácejí, což je nevýhodné zejména pro menší politické strany, které si přejí změnu volebního systému. Tak se např. očekává, že Konzervativci v Quebeku žádný poslanecký mandát nezískají, což byl výsledek v posledních federálních volbách, v kterých Liberálové zvítězili, i když jen s menšinovou vládou.
V předchozích televizních debatách ve francouzštině dominovala slovní výměna názorů mezi federálními Liberály a separatistickým Blokem. Včera však Martin a Duceppe útočili též na politiku Konzervativců, z čehož možno usuzovat, že Konzervativci začínají hrát roli na tamější (tj. quebecké) scéně.
Martin se v debatě snažil Harpera, svého konzervativního soka, zobrazit jako příliš pravicového k tomu, aby mohl se stát novým premierem. Kritizoval Harpera, že je příliš proamerický, že chce zrušit kanadský podpis Kyotského protokolu, že se chce připojit k americkému kontinentálnímu protiraketovému plánu a že chce zrušit federálně-provinční program pro děti předškolního věku. Též separatistický Duceppe byl vůči Harperovi kritický, a srovnával jeho nynější vstřícný postoj vůči Quebeku s jeho dřívějšími politickými činy, když např. na podzim loňského roku odmítl podporovat Quebec na mezinárodní scéně. Duceppe též opakovaně tvrdil, že mezi Liberaly a Konzervativci není rozdílu, první strana je řízena z Toronta, druhá z Calgary a ani jedna nevyhovuje aspiracím obyvatel Quebeku.
Martin nabádal Quebečany, aby nevolili Blok, protože tato strana nemůže zabránit "skluzu napravo" možné Harperovy vlády. Martin tak téměř potvrdil možné vítězství Konzervativců, když v debatě prohlásil: "Problém pana Duceppa, je jeho bezmocnost. Co by mohl Blok dělat v případě, že by Konzervativci souhlasili s vysláním kanadských vojáků do Iráku?"
Dále Duceppe kritizoval politické aféry a to aféru tzv. sponzoringu (angl. "sponsorship scandal", francouzsky "affaire des commandites"), kvůli které k předčasným volbám došlo a novější aféru (dle něho) nelegálních dotací akcí organizace Option Canada v posledním quebeckém referendu v r. 1995. V té druhé aféře jsou dle Duceppa namočeni jak Liberálové, tak Konzervativci. Obě strany Duceppe obvinil ze zpronevěry státních peněz za účelem podpory federalistické strany v quebeckém referendu. Martin po těchto útocích obvinil Duceppa z házení politického bláta (angl. "mud slinging", francouzsky "salissage") na své politické oponenty. Harper se nechal slyšet, že "není zločnem obhajovat federalismus v Quebeku; naopak, je to povinnost federalistických stran".
Jak tyto volby dopadnou je dnes nejisté. Pokud vskutku zvítězí Konzervativci, jak naznačují poslední průzkumy, bude pro tuto pravicově orientovanou stranu značně obtížné najít společnou platformu se separatistickým Blokem, který je orientován mnohem více nalevo. Ve včerejší debatě Harper naznačil, že nemá v úmyslu vytvořit nějakou formální alianci s Blokem. Z podobných důvodů nějaká spolupráce s federální NDP se jeví jako málo pravděpodobná.
Konzervativci stále nemají solidní základnu v Quebeku, např. ve srovnání s dobou, kdy quebecké Konzervativce vedl premier Brian Mulroney. Dále je možno se obávat, že vítězství Konzervativců by de facto představovalo posílení quebeckého separatismu. Byli si toho Konzervativci a sociální demokraté (NDP) vědomi, když se před Vánocemi rozhodli porazit Martinovy Liberály v ottawském federálním parlamentu? Pokud ano, proč dali přednost vlastním krátkodobým politickým zájmům?
No a po 23. lednu sdělím, jak kanadské federální volby dopadly. Zdá se být pravděpodobné, že dojde k dosti závažným změnám na kanadské politické scéně.
