Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Trocha každodenní demokracie
cnemo
02.05.2006 23:04:18 MET
(Kompletní deníky/cnemo's Diary)
Ne, nezabili nám Ferdinanda. To jen pár demokratických policistů právního a svobodného státu trochu pocuchalo ředitelku sekce úřadu vlády téhož skvělého státu. Netekla krev, nepraskaly kosti, jen trocha pošťuchování pendrekem, ječící teatrální hysterka a vulgární násilné chování spodiny, kterou povýšila na nadobčana policejní uniforma. Obrovská aféra, zběhli se  všichni možní papaláši a dokonce chlapák Paroubek uronil slzu lítosti.

 
 

Schůzka s premiérem, ombudsman, inspekce z vnitra, prostě každý vyjadřoval své rozhořčení, vždyť nakonec jsou volby za dveřmi. Chudák policajt, teď nemá šanci, ani kdyby se ukázalo, že to byl jeho dvojník. Kolikrát někomu nařezal, chráněn státem, to ví asi jen on sám a teď tohle.

Už když si velký koloťuk zlepšoval svou image ochranou MMF a Světové banky (tak obratně, že kombinace ztlučených antiglobalistů a materiálních škod mu zajistila zvýšení popularity) nikdo neposlouchal podivné historky z policejních služeben. Vždyť také chyběly fotky, videa a nějaká ta ztlučená celebrita.

Není to tak dávno, co plně vyzbrojené policejní komando, za mohutného povzbuzování pana premiéra, přepadlo 5000 hlučících technařů a rozehnalo je. Ne že bych byl příznivec toho tupě  dunivého žánru, ale přece jenom, řešit šlapání po trávě a hluk na louce pomocí těžkooděnců, dělobuchů a vodních děl považuji za poněkud přehnané. Ale to nebylo vše, protože tentokrát již bylo dostatek obrazového materiálů, který poskytl náležitý obraz o postupu policie. A nejedná se jenom notoricky známé záběry čtyř policistů, kopajících vyděšeného mladíka do obličeje. Nakonec náš milý, demokratický a nezávislý soud se již jasně vyjádřil, že se nic nestalo a neuznalo ani videozáznam, který byl (nejen) podle mého názoru velmi výmluvný. Ale opravdu mě šokovalo až 30MB video, tažené odněkud z místní metropolitní sítě. Bokem všeho dění, asi někde na příjezdové cestě roztroušená tlupa policajtů se popotahuje s nějakou holou lebku, která neustále křičí „mistake, mistake“, mají tasené legálně držené policejní pistole. Hlavní snahou je však zabránit filmování, sprostá slova mužů zákona lítají nalevo napravo, zastrašování svědků nemůže být předvedeno stylověji. Jen pan policejní inspektor, ombudsman, předseda spolku Šalamoun ani ministerský předseda nějak nejsou na blízku.

Čtete-li v novinách zprávu, že policejní podivín ztloukl ředitelku sekce pro lidská práva úřadu vlády, vězte, že čtete zprávu dobrou. Alespoň na příkladu prominentní občanky se konečně dozvídáte i z úst největších „autorit“, že taktové chování policistů k občanům je nepřiměřené. Není sice jisté, že obdobné modřiny na právě vašem těle by vyvolaly takový mediální poprask, ale alespoň si nebudete připadat jako zakomplexovaný bolestín.

A jak to dopadne? Asi si nakonec padnou do náruče, společně odsoudí pochod údajných neonacistů, který to vše způsobil (napříště ho možná zakážou), vyhlásí svatou válku čecháčkovské rasové diskriminaci (to nikdy neuškodí) a zlikvidují toho příliš snaživého policistu, který jediný v celém sboru individuálně selhal. A strážci zákona budou dál řezat demonstrující kanonenfutter po hlavách ze zcela nepochopitelných důvodů (jako tomu bylo ve všech režimech) až do doby, než se zase nějaký smolař omylem pustí do jiného prominenta.

 

>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- skini v lodickach by Boutros el Uam
- U bodu 1 zelení docela mlží. by max
- Cauky koliku z plotu ;-))) by Boutros el Uam
- koukam na Vas komentar by Boutros el Uam
- Též pro mě je téměř fascinující, by Ales Zeman
- K bodu 1 by gogo
- Je naprosto fascinující, by cnemo
- Muj názor na toho policajta pro Goga by max
- pane magnus by max
- Jenom technicka: by pajout
- pane maxi by magnus maximus
- Váš názor by gogo
- Moje zkusenosti, by pajout
- copak nadhled, by pajout
- Chce to nadhled by max

Related Links
- cnemo's Diary

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Trocha každodenní demokracie | 49 comments (49 topical, 0 editorial, 0 pending)
 
 
Hysterka z úřadu se porvala s policajtama, (5.00 / 1) (#1)
max 03.05.2006 15:27:56 MET
(User Info) http://www.radaryrakety.cz/

protože jí nechtěli pustit ke skinheadům.

...A paní Rice nám na piano zahraje.
 
 
Z toho dostupného videa (none / 0) (#2)
Jarda z Pisku 03.05.2006 21:18:43 MET
(User Info)

jsem měl taky ten dojem. Nevylučuju, že k ní byli skutečně nepřiměřeně hrubí, ale že by ji zmlátili za to, že se klidně zeptala, kudy můžou jít, jak tvrdí její kolega na BL a že by dostala nakládačku na stanici poté, co už někdo natočil to dostupné video, to se mi fakt nezdá. Párkrát do ní při nakládání dloubli tonfou, to bylo vidět, to by vysvětlovalo ta naražená žebra; co bylo kolem stydké kosti, to nikdo z nás netuší. Souhlasím ale s diskutéry z jiného fóra, že brát nezletilé děti mezi anarchisty a nácky bylo od ní krajně nezodpovědné.

A vůbec mi to následování průvodu nácků hrstkou Zelených připadá jako když se malé děti hrdinsky plíží za obrovským krocanem (aby pak při prvním trhnutí krocana hlavou mohly vzít do zaječích). Mně to celé přišlo jako divadlo.

I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
[ Parent ]
 
 
je to dost smutne a zoufale (none / 0) (#4)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 03.05.2006 21:50:40 MET
(User Info) http://www.squaw.com

pozorovat hlupaky z obou stran sporu v akci a nazivo.
At jecela Zelnacka jak chtela, nemela dostat klepeta.
Co se delo pred tim, nez je dostala, bohuzel ale neni videt. Pokud ji vyzvali k odchodu a ona neposlechla, meli ji setrne odtlacit jinam. Za podminek, ze k jejimu odchodu byl duvod. Pokud nic neblokovala, nebyl duvod ji vyhanet.
Demonstranti potrebuji trenink, aby se nechovali jako pitomci. Pokud je Zelnacka ovsem ve vladni komis, je jeji pritomnost na demosce dost podivna. Ma jednat pomoci jinych nastroju, od toho je ma.
Policajt s protesty proti foceni je totl trotl, viditelne mu povolily nervy, v tom pripade ho maji drzet u psani parkovacich pokut nebo za psacim stolem. Je slyset jak tam nejaky starsi policajt uklidnuje situaci. Vic takovych by nebylo na skodu.
A kapitanova zlostna reakce nasranosti na veskery okolni svet, bez naznaku reseni, ci pochopeni situace je jen tresnickou na dortu celkove zoufaleho dojmu z poslednich udalosti v me byvale vlasti, ktera se zda sklouzavat do Vymarske Republiky vetsinove obydlene primitivnimy xenofoby a namyslenymi vseznalky bez rozhledu (nekteri si tu mysl zavrenou iluzi vlastni dokonalosti odvezli i do emigrace, ne ze ne ;-).


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Víceméně souhlasím, Boutrosi, (none / 0) (#9)
    Jarda z Pisku 03.05.2006 23:12:35 MET
    (User Info)

    s hodnocením té situace. Mrzí mě, že nemám objektivní informace o tom začátku, nerad vařím z vody. Je možné i to, že tomu policajtovi prostě povolily nervy a ta holka to odnesla.

    Vzpomínám si na odpoledne po demonstraci proti MMF v roce 2000. Shodou okolností jsem přešel při cestě z práce ještě se dvěma kolegy jeden pražský most (pod ním dohoříval nějaký vrak auta) a vešel policajtům rovnou do náruče. A shodou okolností jsem byl celý v černém a jeden kolega našel na tom mostě bambusový klacek a nenapadlo ho nic lepšího, než si ho vzít s sebou. Kdyby ten další kolega nebyl oblečen jako do kostela, tak nás odvezli všechny tři, takhle chtěli odvézt jenom "toho v tom černym". Pravda, byl jsem trochu nepříjemný, ale v mezích slušnosti. Po chvíli vyjednávání a mém "prokázání totožnosti" tramvajenkou nás pustili. Ale klepali se hezky, adrenalinu měli na rozdávání.

    Nevím přesně, jak vypadalo na Prvního máje kočkování mezi anarchisty a nácky, ale že to na řadového policistu moc příjemně nepůsobilo, docela věřím. Já jsem se byl akorát podívat na Letné, kde policajtů bylo minimum a mezi Karáskovými květnatými řečmi sem tam hudci hrábli do kytar a vůbec vyluzovali různé libé i nelibé zvuky. Myslím, že si po těch letech Letná změnu repertoáru už docela zasloužila.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    Jardo, (none / 0) (#10)
    Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 03.05.2006 23:39:29 MET
    (User Info)

    ale od toho je to přece POLICIE, aby jim jen tak nerupali nervy nebo si jen tak do někoho něšťouchali ton.. touf, pendrekem.

    Na tom (na profesionalitě) má být ten sbor vystavěný!

    To bych už mohl potom začít dělat pořádek na ulici třeba já a eště za to chtít od vás (všech) zaplatit. A pak třeba říct, jó, já měl včera draka, taks to dneska schytal, no. Příště si dáš aspoň na mě majzla.
    -

    Berte mě jako takovýho kašpárka
    [ Parent ]
     
     
    Tomáši, (none / 0) (#11)
    Jarda z Pisku 04.05.2006 00:09:05 MET
    (User Info)

    já to rupání nervů neomlouvám, jenom se pokouším situaci porozumět.

    Abych řekl pravdu, tak mě víc znepokojilo to, že policajti zareagovali vlažně na moje oznámení, že u mě byl asi zvonit tipař (a to ještě docela pitomý, když nepoznal, že u mě v bytě moc nezbohatne). A když se mi opravdu vloupal do bytu a udělal škodu a já jsem ho identifikoval, tak mu soudkyně napařila pouhé tři roky a ještě ho ze soucitu odmítla vyhostit na rodné Slovensko. On byl, chudák, zatím toliko 15x soudně trestaný a tentokrát mu přišili jenom něco přes 30 bytů. No, polovinu už má asi "odslouženou", takže možná brzy bude zase na svobodě a věřme, že chvilku bude hodný.

    Přestože moc nemám rád násilí, tak tohle považuju za daleko větší průšvih - ten pocit běžných lidí, že stát nefunguje, že jim neslouží. Nebojím se, že se k moci dostanou náckové, alespoň teda do té doby, dokud se "demokrati" historicky neznemožní. Proto bych rád věděl, proč se ti aktivisti nezabývají skutečnými problémy. Tohle od nich jenom odvádí pozornost.

    Lidi se mlátit bezdůvodně nemají a ženské už teprve ne. A ano, má se to řešit a pokud policista pochybil, nechť je potrestán. Ale je to jeden problém z mnoha, kdovíjak mě nevzrušuje. Ten Boutrosův Výmar mi přijde docela trefný.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
    [ Parent ]
     
     
    taky bych rekl (none / 0) (#12)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 04.05.2006 01:15:41 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    ze zmasena Zelnacka neni nejvetsim ceskym problemem. Medio-vladni komplex v CR hraje s verejnosti skorapky jeste pitomejsim stylem nez zdejsi medio-vladni mafiosi. A kdyz se k tomu prida neprilis osvicene prumerne obyvatelstvo, pro ktere falesna revoluce znamenala pocatek dzungloveho boje o zivot, uspech a finance, vysledky nejsou prekvapive.
    Havel je ted na osklivci, ale jeho "obcanska spolecnost" nebyla od veci. Akorat, ze byl idealista a snazil se ji prosadit mezi ty, pro nez pojem obcanstvi nic moc neznamena. Nehlede k jeho vlastnim prohresku, jez ho docela zdiskreditovaly. Vznesene idealy jsou nutne a nesmi se stat zcela nedosazitelnymi, mely by byt porad skoro na dosah a pri nahodnem dosazeni nahrazeny novymi, lepsimi ;-))

    Ano k vykradeni bytu - devil is in the details. Kdyz clovek dostane pocit bezmocnosti, muze to zacit resit vigilantismem. Divocejsi emericani resi zmatenost ochrany jiznich hranic formou dobrovolnych milici, stejny princip, neveri ze stat to udela...


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Nervy povolovat (none / 0) (#14)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 04.05.2006 09:35:31 MET
    (User Info)

    policajtovi nemaji. A i kdyby mu povolily, kolem byla rada jeho kolegu, kteri meli povinnost zabranit nezakonostem, a to i nezakonostem konanych jejich kolegy.

    [ Parent ]
     
     
    Přemýšlel jsem, (none / 0) (#15)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 04.05.2006 09:52:46 MET
    (User Info)

    zda fakt, že paní Zelená nerazila na labilnějšího policistu, jí přišel vhod nebo ne a nakolik s tím počítala.
    Jestli tam šla proto, aby ztropila aféru a měla v úmyslu tlačit na pilu co to půjde, mohla by na druhou stranu riskovat, že ji někdo (mimo spřátelené soukmenovce) natočí a pak použije v médiích demonstraci toho, jaké pošuky nabízí strana zelených a co nám sedí za hysterky ve státní správě. To kdyby natrefila na profíka v uniformě a ten ji ztrapnil. Mučednictví by se pak prostě nekonalo.
    Proto si myslím, že se jednalo z obou stran asi jen o okamžité a ne příliš naplánované jednání. Padli si asi do oka.


    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Jeste bych doplnil otazku (none / 0) (#16)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 04.05.2006 10:14:09 MET
    (User Info)

    do jake miry je normalni, aby vysoky statni urednich byl politicky angazovany. Podle meho nazoru jsou politicke funkce ministr a namestek, mozna par poradcu, ale zbytek jsou urednici. Pokud chce urednik delat politiku, mel by nejdrive opustit urednicke misto. Ale tuto kulturu jeste u nas nemame.

    [ Parent ]
     
     
    Humor černý, ironie přehnaná, tudíž zavádějící (none / 0) (#3)
    Pinkava 03.05.2006 21:34:59 MET
    (User Info) http://pinkava.webpark.cz/index.html

    Mně to teda připadalo nechutně totalitní. Vyrůstal jsem totiž v tehdejší civilizované Británii, a britští bobbyové se tak nechovali. Tehdy.  
    VZJP
     
     
    To je možné, (none / 0) (#5)
    cnemo 03.05.2006 21:55:15 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    prostě se jen vztekám, když si pustím video s Kateřinou a záběry z Czechteku a srovnám reakce osob úředních.

    [ Parent ]
     
     
    Ten prislusnik (none / 0) (#6)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 03.05.2006 22:02:10 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    stezujici si na fotografa, byl definitivne totalitne mocny a jisty si svou silou uderne pesti delnicke tridy. Vsak taky pusobi dojmem, ze paty rocnik obecne skoly uz mu byl intelektualne nedostupny.
    Pani Zelnacka jeci jak Viktorka, ze ji lamou ruce, kdyz ji zadne ruce nelamou. Ten polis, co ji drzi, se v tom okamziku chova vcelku slusne, nasledujici naslapani do auta za pomoci obuchu uz je hoooodne pres hranici toho jak zachazet s mladou zenskou, ktera na zaberech jako hrozba nepusobi. Rychlost nasazovani pout na ukor uklidnovani situace verbalne rovnez pusobi znacne totalitne.
    Je to ale konec=vysledek episody, bylo by dobre vedet, co presne probihalo predtim. Ale "to se nikdo nedovi, ty muj kvitku medovy..."

    Na to jak policajti zachazeji v USA s podezrelymi a velmi casto nebezpecnymi a totalne vysmazenymi primitivy, je dobre pozorovat porad Cops.
    A jedno zbuseni Rodney Kinga vyustilo v L.A. riots - teda az po osvobozujicim rozsudku busicich policajtu. Myslim, ze zdejsi fasisticka policie pod diktaturou zidozednarske NWO konspirace by s pani Zelnackou taky zachazela jinak. Nejspis by ji nechali jecet, az by se vysilila a deti by si ji odvedly domu...


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Zabavne ovsem je (none / 0) (#7)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 03.05.2006 22:13:51 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    jak self-proclaimed pravnicke autority (jedna z nichz frekventne obvinujici oponenty z pravniho bezvedomi ;-), zcela ignoruji existujici svetove zakony ohledne "obcanske neposlusnosti" a razi svou zmatenou cestu popletene anarchie.
    V USA, v tradici nenasilnych obcanskych protestu, se demonstranti nechaji v klidu zatknout (vse ohledne zatykani dokumentuji) a resi to nasledne pravni cestou. Edudant & Francimor maji sve pravo. Koncipient a prekladatel si pisou nove zakony.

    Inu Vymarska republika poskytuje nekonecne moznosti drzemu podprumeru ...


  • life's a near death experience
  •  
     
    Mě zaujal zejména ten (none / 0) (#8)
    Ales Zeman 03.05.2006 22:21:48 MET
    (User Info)

    dialog mezi kameramanem a policistou (nadobčanem v policejní uniformě, jak píše cnemo), který následoval zatčení dramaticky nadané Zelňačky Kateřiny Žakesové (hezké české příjmení). Na BL je textový přepis celé události. Tento dialog bude asi tak nechtěně slavný humoristický literární útvar jako projev Milouše Jakeše v Červeném Hrádku.

    Ti poldové asi vůbec netušili, jakou význačnou politickou šarži na policejní komisařství předvedená Zelňačka má. Pozdě bycha honiti platí i zde.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
     
     
    Já vás předvádím, pane (5.00 / 1) (#13)
    Ales Zeman 04.05.2006 04:29:26 MET
    (User Info)

    To je vskutku krásný výraz, který je pro mě je obestřen patinou dávných dob c. a k. mocnářství. Předvádět někoho není vskutku výraz, který by vznikl včera či loni. Naopak již u klasika Haška se dočteme:

    Švejk prohlásil, že když někoho vyhazují z blázince, že ho nesmí vyhodit bez oběda. Výtržnosti učinil konec vrátným přivolaný policejní strážmistr, který Švejka předvedl na policejní komisařství do Salmovy ulice.

    Zcela náhodou, ta Salmova ulice je jen pár kroků od Karláku, tedy místu letošního prvomájového incidentu a následovného předvádění.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Tohle bych byl ochoten podepsat (none / 0) (#17)
    Jarda z Pisku 10.05.2006 08:53:58 MET
    (User Info)

    Bohumil Doležal píše o případu KJ a jeho hodnocení se velmi blíží mému pohledu. Toho "gender sektáře" Michala Uhla (je to potomek Petra Uhla?) jsem si vychutnal přes víkend taky.

    I chose to believe what I was programmed to believe. -- Futurama
     
     
    Nevi nekdo kolik je (none / 0) (#18)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 10.05.2006 19:08:37 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    Kace Jacques let?


  • life's a near death experience
  •  
     
    Boutrosi, vím (none / 0) (#19)
    Ales Zeman 10.05.2006 19:34:49 MET
    (User Info)

    v den voleb 2. června t.r. jí bude 35 let.

    KATEŘINA JACQUES Věk: 34 let Vzdělání: Obor politologie a překladatelstvítlumočnictví němčiny na FF UK Zaměstnání: Od roku 2003 pracuje na Úřadu vlády. Nyní jako ředitelka Kabinetu místopředsedy vlády a ředitelka Sekce pro lidská práva a rovné příležitosti. Rodinné poměry: Je vdaná, má dvě děti.

    http://www.zeleni.cz/539/clanek/dvojka-na-prazske-kandidatce-katerina-jacques/


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Diky (none / 0) (#20)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 10.05.2006 20:00:59 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    tak to nemuze byt ta, ktera jsem myslel, ze to mozna mohla byt. Tahle zelena Kacka je mladsi.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Kacka Zakesova (none / 0) (#21)
    magnus maximus 10.05.2006 21:17:13 MET
    (User Info)

    ...je z problemove rodiny Pajerovic, kdy starsi segra Monika Pajerova, me z dob haharevoluce dobre znama, navysost neprijemna karieristka, jiste nevalne na Kacku pusobila.

    Na Zelene obecne je treba nahlizet jako na karieristy, trojske kone socialisticke levice.Snad se nedostanou do vlady, propanajana..to by se rychle priklonili k soc dem. Vsude po EU jen dotvareji nestastny protizapadni proud antiami-rudohnedozeleny.

    Ekologismus coby kvasimarxoidni paideologie.

    Jejich proklamovana neformalnost az koketerie s anarcho-alternativami je jen naoko. Ve skutecnosti by radi posilovali politicky system jako rovnostarsky, paternalisticky, prerozdelujici a vseridici a byrokraticky.

    Mladi karieristi ,lidskopravne ekologisujici, nalezli do ruznych vyboru a podvyboru ,komisiii a podkomisiii, resicich pseudoproblemy. Kvuli nim nova mista, nove rozpoctove protredky, nove papiry a razitka...chteji se prizivit, jak jinak,kdyz nic neumeji. Jsou zavisli na silnem statu jehoz aparat buji a tyto ziviii.
    LOGICKY NELZE CEKAT JEJICH ODKLON OD LEVICE.

     Muj nekdejsi kamarad Standa Penc byval rozumny pravicak, vubec nevim proc tam vlezl - ta kozi farma mu prece musi vynaset, pohoda,trava,intosske letni mejdany, hejno anarchistek kolem.....nechapu ho.

    Zmlaceni K.J. je ovsem neuveritelne.
     Idiotismus policie je tim dokazan jako obecne systemova vlastnost.

     Prumerne IQ 70 totalitnich policajtu se setrvacne udrzuje pri zivote dodnes "narocnosti" prijimacich testu, debilitou jejich tvurcu a vyhodnocovatelu, debilitou autoru formulujicich pozadavky a naroky na uchazece,tudiz debilitou samotnych vybranych exeplaruuu, dale pak debilitou jejich prubezneho proskolovani a vycviku.Podle meho tedy. Jinak to totiz neni mozne. Takovych kriplu v uniforme blbe pripravenych na mimoradne situace, kdy je potreba myslet hlavou, je jiste polovina z policajtu.Hlavne tech starsich.Mam jiste zkusenosti spojene s vykonem me znalecke cinnosti.To je teda matros. To, ze tak polovina policajtu ve svem primitivismu tihne k fasoidne-nackovskym smerum je taky zrejme.

    Jestli je zakonne, ze se neda normalne vyjadrit nechut tvari v tvar pochodujicim nackum, tak neni mozno timto zakonem jakykoli zakrok {byt sebeslabsi, natoz neprimereny} omlouvat , ale nutno tento zakon zmenit. Komousi meli sve zakony a nikdo snad nepochyboval, ze jsou hloupe. My dnes nemame o mnoho mene hloupych zakonu..to je treba si uvedomit.

    Chci videt, co bude z tech tri zalob na toho hocha, co se tak nehezky choval k Kacce. Jiste se to po volbach hodi do ztracena.
    System obraceny sam proti sobe, z diskursniho principu nejedna  nezavisle a tudiz ani spravedlive.
     Mimochodem...Kdyby mi takhle nekdo zacvicil s moji milou, litoval by, ze se narodil.

    [ Parent ]
     
     
    skoro jo, skoro se vsim ;-) (none / 0) (#22)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 10.05.2006 21:51:28 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    ale nekam musi mladi nadejni MirciDusinove s touhou zmenit svet patrit. Do te doby nez dostanou rozum.
    U zelenych maji aspon starost o prirodu a zviratka a nejsou z nich hastrosi fasouni. Teda meli by mit. A ja osobne inklinuji k anarchosyndikalismu.

    Statem financovana byrokraticka masinerie radoby progresivnich stran je kravina non-plus ultra. At si vybiraji prispevky nebo se nechaji financovat z kozich syru.

    Ale v kazde spolecnosti budes mit urcite procento karieristickych hajzlu, kterym pujde jen o koryto. Jde o to, aby se pravidla politicke areny nastavila pokud mozno preventivne proti nejhrubsim extremum tehle skupiny. A to neni jednoduche a nevim o zemi, kde by se to podarilo uplne.

    Zakrok policajta je odsouzenihodny. Ale jak rikas, je jen vysledkem. To co jsem napsal vyse o politicich, plati v bledemodrem pro polishe. Stejne to ted vypada, ze je na cokoliv pozde, rozjety nakladak "verejneho mineni" ztratil brzdy a riti se z kopce s korbou plnou idiotu, kteri rvou jeden pres druheho. Poklesla media toci volantem ... a cim vlastne cele ultimate fighting na chodniku zacalo (a co je podle mne nejdulezitejsim faktem), se uz asi nikdo nedovi.

    Je zajimave, ze u nas daleko divocejsi bitka na podobne tema probehla s umerenou pozornosti ze strany medii a nudnym zivnutim ze strany verejnosti. Inu ta emerycka tupost a necivilizovanost ...

    ...ja jednu blondatou Kacku z prazsko-disidentsko-prominentni rodiny jednou poznal hoooooooooooooodne zblizka. Ale to je zase jina historka ;-)

    p.s. Nakazen v Karline (a nakonec tady taky), jsem malem zasel o vikendu a zakoupil. Jeste ale nejsem uplne zraly, tak pockam az do srpna ;-))) Kamos shledl fotky a pohrdlive se vyjadril o mem stance. Se ale trefuju, tak je mi to ganz egahl jak u toho pozuju.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    NO LOADED GUNS AT THE SHOW AT ANY TIME (none / 0) (#23)
    Ales Zeman 10.05.2006 22:27:46 MET
    (User Info)

    Boutrosi, to zní jak známá věta z westernů "kolty a jiné střelné zbraně odkládejte v šatně".


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    a pravem ...vzdyt jsme tu porad Western End (none / 0) (#25)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 10.05.2006 22:58:03 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    of Civilization ;-).
    Akorat, ze krome echtovnich kovboju se prodejne-vystavnim davem prodiraji i byvali obcane CCCP, postrojeni v maskacich a cernych siracich s pulmetrovym bowie u pasu. Ja uz tam byl jednou ocumovat.

    Je to zajimave straveny den s neprebernou studnici materialu k antropologickemu studiu. A pistolky tam jsou levnejsi nez v kamennych obchodech.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Gun Shows sou prima (none / 0) (#26)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 10.05.2006 23:40:23 MET
    (User Info)

    a daj se tam najit zajimavy veci, relikty a pozoruhodnosti.

    Rad zajdu, ale nakupuju tam maximalne ammo.

    Jinak, permanentni gun show pro 21 stoleti je zde:

    gunbroker.com

    [ Parent ]
     
     
    magne, (none / 0) (#24)
    Ales Zeman 10.05.2006 22:46:12 MET
    (User Info)

    nepřeháníš to ein bißchen s přísným kádrováním Kateřiny Jacques? Mě třeba zaujal název její diplomové práce oceněné v r. 2002 Bolzanovou cenou:

    JACQUES - PAJEROVÁ Kateřina, Mgr. - Srovnání Palackého výkladů vybraných témat v českém a německém vydání jeho "Českých dějin"

    To by mohlo být zajímavé čtení pro dlouhé zimní večery.

    http://certik.ruk.cuni.cz/press/aktualita/archliv/2002/0212/021219-01.html


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Taky souhlas s definicí Zelených (5.00 / 1) (#27)
    max 10.05.2006 23:47:33 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    a každopádně jestli se Zelení nedostanou do parlamentu, tak mohou poděkovat Kateřině. Spousta lidí, co chtěli volit Zelené v marné naději, že asi udělají nějaký zázrak, změnili názor.

    Poté, co viděli tu mámu, co si vzala mávátko a děti a šla provokovat skinheady. Když jí policie odmítla ke skinům pustit, tak se s jedním servala na zemi jako zkušená judistka.

    I když už měla klepeta, tak se šprajcovala a dělala hluchou a třikrát přeslechla, že má nastoupit do policejního vozu. Asi nepochopila, že policii nepřepere na ulici.

    Svým chováním v době rvačky s policií, ale i před ní a po ní se dostala intelektem pod úroveň těch policistů.

    Mimochodem...Kdyby mi takhle nekdo zacvicil s moji milou, litoval by, ze se narodil.

    No doufám, že tvoje milá není tak afektovaná hysterka jako Kateřina J. Normální je policii uposlechnout a upozornit na následnou stížnost nadřízeným. Pokud překročí zákony, tak si stěžovat.

    A co ty bys udělal? To bys ses tam s nimi se svojí postavou porval?  By tě tomfama zatloukli do země jako hřebík. Nebo bys je postřílel z Jericha? Klídek.

    PS: Celou frašku způsobilo to, že se potkala švihlá hysterka s aktivním příslušníkem, který dostal rozkaz nepropustit nikoho. Zbytek je adrenalin, manipulace zelených, bulvární téma pro média a předvolební šance pro politiky zviditelnit se.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    kriticka veta: (none / 0) (#28)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 11.05.2006 01:13:39 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    Celou frašku způsobilo to, že se potkala švihlá hysterka s aktivním příslušníkem, který dostal rozkaz nepropustit nikoho.

    Zatimco svihla hysterka je ac neprijemna, nicmene zakonna entita, aktivni prislusnik s chovanim onoho tonfa-zonglere a zapasnika s devcaty je rozhodne entitou nezakonnou.

    Jestli je ojedinelou kuriozitou {hahahaha} nebo vrskem ledovce neskolene postdiktatorske policie neni od veci analyzovat.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Moje zkusenosti, (none / 0) (#37)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 11.05.2006 14:04:22 MET
    (User Info)

    nikoliv vsak osobni, pravi, ze to je jen spicka ledovce.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    pane maxi (none / 0) (#29)
    magnus maximus 11.05.2006 01:15:00 MET
    (User Info)

    Normální je policii uposlechnout a upozornit na následnou stížnost nadřízeným. Pokud překročí zákony, tak si stěžovat.

    problem je, ze ja nejsem normalni...jedno napadeni verejnyho cinitele mam na krku z 89

    jiste, nejlepsi je se porvat na miste, to by bylo nejmoralnejsi, paklize to neni mozne, lze realisovat ruzne veci za tyden, za rok , za 5 let....

    myslim maxi, ze na postave nezalezi, spis na pameti a agresivite...

    [ Parent ]
     
     
    Tenhle "sporadanyobcan" pristup (5.00 / 2) (#30)
    Michaela 11.05.2006 01:55:50 MET
    (User Info)

    je fakt dobrej. Vyskytuje se pomerne casto, i zde byl myslim uz ventilovan. (šla provokovat skinheady, Když jí policie odmítla ke skinům pustit, když už měla klepeta, tak se šprajcovala a dělala hluchou a třikrát přeslechla, že má nastoupit do policejního vozu ..). Jde o pristup, ktery nechape proc i KJ se nechovala jako sporadanyobcan, ktery preci posloucha policii, protoze ta ma patent na rozum a je prodlouzenou laskavou,i kdyz obcas trestajici ruckou nasi matky/otce - statu.

    Bylo by fajn si zopáknout úvodní lekce demokracie., co je to ohlášená demonstrace, co je úkolem policie a na co má právo a co nesmí občan nesouhlasící s tím co prezentují ohlášení demonstranti.
    Skinhedi lépe,neonazisti (ne všichni skinhedi jsou neonazi)mají v rámci právo se shromáždit, dát předem vědět. Což se asi stalo. Úkolem policie je umožnit konání této demonstrace. Právem občana je postávat s antinápisy okolo a dát najevo svůj nesouhlas. Zřejmě by měl mít právo i na víc, v jiných zemích je to běžné. Policajti tam tedy nejsou od toho, aby zábranily traumatu spácháném na útlocitných neonazi, kteří spatří nesouhlasný nápis či si vyslechnou nějakou tu nesouhlasnou poznámku a nechají se chudáci malí vyprovokovat. Jsou tam od toho, aby jim nikdo fyzicky nebránil v demonstraci. Podle toho co proběhlo tiskem se zdá, že od toho že by KJ nějak bránila shromáždění, byla hodně daleko. Je tedy pochopitelné, že se reakcí policisty. kterej si hrál na důležitýho, jako SKORO všichni  ostatní policajti, protože jsou to nepoučený magoři, cítila omezená na občanských právech a dala to najevo. Zbytek je už otázka střetu dvou jedinců ve vrcholně stresové situaci. Kdo to ale hlavně nezvlád a měl hlavně zvládnot je Čermák nebo jak se jmenuje. Ale důvod si nechávat nasadit pouta a nastrkat do auta evidentním magorem, jednajícím v amoku, teda fakt nevidím.  Je to šílený co za typy pracuje u policie. No, jo, holt nábory probíhaj rychle, někteří, jak vidno zůstali z totáče a kdo si myslí, že psychol prověrky jsou k něčemu, tak je naiva. Bere se co je.


    [ Parent ]
     
     
    To není "spořádaný" přístup, ale realita (5.00 / 1) (#31)
    max 11.05.2006 08:01:49 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Jde o pristup, ktery nechape proc i KJ se nechovala jako sporadanyobcan, ktery preci posloucha policii, protoze ta ma patent na rozum a je prodlouzenou laskavou,i kdyz obcas trestajici ruckou nasi matky/otce - statu.

    Asi tě v tomhle názoru omlouvá neznalost problematiky. Ve zkratce tě uvedu do reality. Jako každý rok na 1. máje pořádali holé palice ohlášenou demonstraci. Jako každý rok se jim různí aktivisté snaží demonstraci narušit. Kamenovat se s nimi, servat se s nimi, bít se řetězy a tyčemi a tak podobně.

    V minulosti převraceli a zapalovali auta, vybíjeli okna a výlohy. I tento rok se jim podařilo vyprovokovat konflikt. Házeli na sebe lahve a různé předměty.

    Policie proto zvolila postup oddělit tyto skupiny tak, aby se nemohli servat ani kamenovat.

    Bylo by fajn si zopáknout úvodní lekce demokracie., co je to ohlášená demonstrace, co je úkolem policie a na co má právo a co nesmí občan nesouhlasící s tím co prezentují ohlášení demonstranti.

    Ano, demokracie. A zejména její úvodní lekce. :)

    Skinhedi lépe,neonazisti (ne všichni skinhedi jsou neonazi)mají v rámci právo se shromáždit, dát předem vědět. Což se asi stalo. Úkolem policie je umožnit konání této demonstrace.

    Stalo se tak.

    Právem občana je postávat s antinápisy okolo a dát najevo svůj nesouhlas. Zřejmě by měl mít právo i na víc, v jiných zemích je to běžné.

    Dokud se nezačnou kamenovat, jak se stalo na této demonstraci.

    Policajti tam tedy nejsou od toho, aby zábranily traumatu spácháném na útlocitných neonazi, kteří spatří nesouhlasný nápis či si vyslechnou nějakou tu nesouhlasnou poznámku a nechají se chudáci malí vyprovokovat.

    To jsi pochopila naprosto správně, bohužel nevíš, že došlo k provokacím a potyčkám, kde i v jiných zemích policie zasahuje a snaží se zabránit eskalaci násilí.

    Jsou tam od toho, aby jim nikdo fyzicky nebránil v demonstraci.

    Přesně tak! A jako každý rok se právě o to fyzicky bránit nahlášené demonstraci a vyvolat rvačku i letos aktivisté pokusili. Kup si televizi a koukej se na zprávy, ukazovali to na všech kanálech. Budeš pak lépe informovaná.

    Podle toho co proběhlo tiskem se zdá, že od toho že by KJ nějak bránila shromáždění, byla hodně daleko.

    Co se ti zdá je vedlejší. Skutečností je, že mezi oběma skupinami začal probíhat násilný konflikt a policie tomu po zkušenostech z předchozích let zabránila.

    Je tedy pochopitelné, že se reakcí policisty. kterej si hrál na důležitýho, jako SKORO všichni  ostatní policajti, protože jsou to nepoučený magoři, cítila omezená na občanských právech a dala to najevo.

    Ten policajt kdyby nedostal rozkaz uzavřít ulici, tak by se na to vykašlal. Jak je znám, tak by zalezli na stanici pít kafe a odpočívat.

    Zbytek je už otázka střetu dvou jedinců ve vrcholně stresové situaci.

    To jo. Píše se rok 2006. Je mír, jaro, demokracie a lidi přesto jdou na ulici se servat kuli pochybným ideologiím. Naštěstí se jedná pro společnost bezvýznamné skupiny bez většího potenciálu, než na vzájemnou pouliční rvačku.

    Kdo to ale hlavně nezvlád a měl hlavně zvládnot je Čermák nebo jak se jmenuje.

    Na druhou stranu co měl dělat? Dostal rozkaz uzavřít ulici, tak jí uzavřel. Přijde demonstrant a tvrdí mu, že chce jít ukázat mávátko oponentům a že ho nějakej jeho rozkaz nezajímá.

    Ale důvod si nechávat nasadit pouta a nastrkat do auta evidentním magorem, jednajícím v amoku, teda fakt nevidím.

    Ten policajt byl ve srovnání s Kateřinou J. klidnej a nikoli v amoku. Tím důvodem je zákon, který platí ve všech demokraciích v podstatě stejně. S policajtem se beztrestně můžeš servat jenom, když jde o zdraví nebo o život.

    Je to šílený co za typy pracuje u policie. No, jo, holt nábory probíhaj rychle, někteří, jak vidno zůstali z totáče a kdo si myslí, že psychol prověrky jsou k něčemu, tak je naiva. Bere se co je.

    No jo no, ber kde ber. Jednou jsem se přimotal ve Frankfurtu n/M do bitky německé policie s aktivisty. To byla řežba, jakou jsem viděl jen za totáče ve zprávách, když ukazovali, jak kapitalistická policie bije dělníky.

    Takže já to říkám takhle: kdo na hubu nechce, ten na ní u nás na prvního máje nedostane. Pokud na ní dostat chce, tak dostane, jen si musí vybrat, koho půjde provokovat. S demokracií nemá tohle mnoho společného. Ta je o něčem jiném.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Maxi (5.00 / 2) (#32)
    Michaela 11.05.2006 09:00:27 MET
    (User Info)

    Hned v úvodu používáš demagogii, kterou používaj policejti. Víš dobře že o nic takového v souvislosti s Katerinou Jacques nešlo! Pokud by se toto dělo je zásah na místě. Snad si nemyslíš, že mne ohromíš režbou ve Frankfurtu? jinde jsou střety mezi neonazi a antifašisty mnohem násilnější, ne že někdo někde postává s transparentem. Tomu odpovídá taky zásah SPECIÁLNICH jednotek, a ne zfrustrovanejch kancelářskejch poldů co se jim zastesklo po zlatý dobrý NÁrodní třídě (údajně dotyčný byl v předlistopadovém pohotovostním pluku, nyní obyč).
    Něco jiného je oprávněný zásah, když je bráněno ohlášené demonstarci (pro tvou informaci, vím vcelku přesně, že ve většine zemí Evropy
    policajti nechávají zajít anti-demonstranty dál než u nás,předcházela tomu řada soudních žalob, uzavřených v neprospěch policie s jejich zákroky omezující právo vyjádřit nechuť nad  ohlášenou demonstrací, resp její ideologií) a něco jiného je prostá buzerace poklidných anti-demonstantů.

    To, že mezi čs. policajty je VELMI vysoké % sympatizantů s různými faši, nazi "obránci" pořádku a čistoty je pravda pravdoucí a z toho vyplývá zvýšená pohotovost zařídit těmto fajn hochům co nejklidnější místo působnosti. tento fakt se tam podílel určitě taky. Na různých úrovních rozhodování.

    Pokud se dotyčný Čermák řídil rozkazem zastavit tuto poklidnou skupinu, byl to špatný rozkaz, který jen podpírá můj názor, že nejde o selhání jedince, ale celkový systémový bordel v policii, potažmo celém státě.

    Chápu docela dobře, že vybalancovat to, zda v napjaté atmosféře zásáhnout či nezásahnout je složité, proto to asi dělaj  specializované jednotky policie a ne dopraváci, co v minulosti nasadili účastnici provozu pouta za to, že přecházela na červenou (kupodivu opět Čermákova práce - po tomhle incidentu tam neměl co dělat).

    S demokracií má tohle všechno dočinění naopak velice velmi.

    [ Parent ]
     
     
    Ano (5.00 / 1) (#34)
    max 11.05.2006 12:54:37 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Hned v úvodu používáš demagogii, kterou používaj policejti. Víš dobře že o nic takového v souvislosti s Katerinou Jacques nešlo!

    Ty používáš demagogii. Právě proto, že 1.5.2006 začalo docházet k násilnostem, tak policie oddělila obě skupiny. Že si nějaká hodná maminka s dětmi a mávátkem chce přesto zademonstrovat je celkem fajn. Pokud se domnívá, že jsou poškozována její demokratická práva a svoboda, tak si má sehnat svědky a podat na policii žalobu a rozhodne o tom nezávislý soud třeba až ve Štrasburku. Nikoli se na ulici s policií servat jako kůň. To si pleteš demokracii s anarchií.

    Pokud by se toto dělo je zásah na místě. Snad si nemyslíš, že mne ohromíš režbou ve Frankfurtu?

    Tak to se nedomnívám, ale připadne mi tohle nadávání na policii a poměry čecháčkovské.

    jinde jsou střety mezi neonazi a antifašisty mnohem násilnější, ne že někdo někde postává s transparentem.

    S tím transparentem a Kateřinou J. tam bylo více lidí. Servala se ale jenom ona. Ostatní se nervali.

    Tomu odpovídá taky zásah SPECIÁLNICH jednotek, a ne zfrustrovanejch kancelářskejch poldů co se jim zastesklo po zlatý dobrý NÁrodní třídě (údajně dotyčný byl v předlistopadovém pohotovostním pluku, nyní obyč).

    Když těch speciálních jednotek je konečné množství na akce tohoto rozsahu. To, že by se poldům stýskalo “po zlatý dobrý NÁrodní třídě“ se nedomnívám. Spíš si o nich myslím, že chtějí mít pokoj.

    Něco jiného je oprávněný zásah, když je bráněno ohlášené demonstarci (pro tvou informaci, vím vcelku přesně, že ve většine zemí Evropy policajti nechávají zajít anti-demonstranty dál než u nás,

    Jako nechat je se trochu servat? Nebo jenom házet předměty?

    předcházela tomu řada soudních žalob, uzavřených v neprospěch policie s jejich zákroky omezující právo vyjádřit nechuť nad  ohlášenou demonstrací, resp její ideologií) a něco jiného je prostá buzerace poklidných anti-demonstantů.

    1.5.2006 došlo k vzájemnému napadání spočívajícímu v házení předmětů.

    To, že mezi čs. policajty je VELMI vysoké % sympatizantů s různými faši, nazi "obránci" pořádku a čistoty je pravda pravdoucí a z toho vyplývá zvýšená pohotovost zařídit těmto fajn hochům co nejklidnější místo působnosti. tento fakt se tam podílel určitě taky. Na různých úrovních rozhodování.

    To je nepodložené tvrzení. Vypadá jako vycucané z prstu. Naopak doloženou skutečností je, že ten den bylo zadrženo šest příznivců ultrapravicových hnutí za to, že měli na oděvu nášivky se zakázanou tématikou. Byli předvedeni a za toto porušení zákonů se budou zodpovídat.

    Pokud se dotyčný Čermák řídil rozkazem zastavit tuto poklidnou skupinu, byl to špatný rozkaz, který jen podpírá můj názor, že nejde o selhání jedince, ale celkový systémový bordel v policii, potažmo celém státě.

    Já vím, že každý Čech by dokázal všechno řídit lépe a policejní akce zejména. Ale jak jsem psal, na tu chybu pokud to byla chyba si Kateřina J. měla stěžovat a ne rvát se, strhávat služební čísla a podobně.

    Chápu docela dobře, že vybalancovat to, zda v napjaté atmosféře zásáhnout či nezásahnout je složité, proto to asi dělaj  specializované jednotky policie a ne dopraváci, co v minulosti nasadili účastnici provozu pouta za to, že přecházela na červenou (kupodivu opět Čermákova práce - po tomhle incidentu tam neměl co dělat).

    To je ten problém, že tady v Čechách kdekdo přechází na červenou a ještě potom policistu pošle do hajzlu. Pokud to byla nějaká taková hysterka jako Kateřina J. a taky se servala a on jí dal pouta, tak to byla chyba. Na takovýhle by policajti měli nosit sebou svěrací kazajky.

    S demokracií má tohle všechno dočinění naopak velice velmi.

    Ale kdepak. Demokracie není že se seperu jako kůň na zemi s policajtem, protože si myslím, že mě musí pustit s mávátkem někam mávat. Demokracie je, když nezávislý soud rozhodne, že mám pravdu a ten policajt ne nebo naopak.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    pane maxi (5.00 / 3) (#39)
    magnus maximus 11.05.2006 14:59:16 MET
    (User Info)

    Jen tak letmo k te demokracii :

     Je to mj. horisontalni mocenska struktura poradajici spolecnost  tak, ze vsichni jedinci svobodne jednaji a zaroven prijimaji zodpovednost za sva jednani.Spolecensky konsensus stanovi formy teto zodpovednosti {napr.zakony} a vykon spravy sveruje do rukou nejake podmnoziny {volby}.
    Politicky system v jehoz ramci volby vytvareji establishment + zakony jez se pouzivaji, jsou historicke{mizi ci meni se } a demokratickemu projektu {takovy projekt je napr. cast zapadniho civilisacniho etosu} jsou PODRIZENE!
    Vse je proces, nic se neda zafixovat, zadna hodnota , nic, o vse se stale relegitimuje, o vse se svadi boj, neni vecnych pravd atd. Je to cele velmi pruzne,{pruznejsi a proto k potrebam lidi efektivnejsi,nez jine "kracie"},  byt se nekdy establishment snazi nesmyslne podrzet svoji dobovou pravdu.

    "Demokraticky ideal" svobody a rovnosti a prav jedince atd musi tlacit na zakony i establishment ku jejich zdokonalovani. To je dejina dynamika a ta probiha.
    ZADNA VLADA a ZADNY ZAKONIK nemaji nadcasovy vyznam. Zakony jsou dilem lidi a jsou tudiz vzdy chybne. Vykon je tez v rukou lidi a tudiz vzdy nedokonaly. Spolecenske konflikty jsou prirozene odveke a je treba je vnimat jako  prostor , kde se ukazuji hranice demokracie, zakonu, zpusobu vykonu moci atd. Jsou sanci na zmeny k lepsimu. Konflikt je vzdy hranicni misto, ktere lze tezko soudit z instance zakona a soudu. Obecne receno, konflikt je podle meho souboj dvou pribehu {dvou autentickych realit a soud nema diskursni sanci pochopit zaroven oba jejich cele obsahy. Prevypravi tedy oboji do NOVEREKONSTRUOVANE reality SVE, soudni, {tj chte nechte ZAVISLE velice velmi} a pomeri ji s zakonem v tom stavu, v kterem prave jest. Dochazi tak hned k dvojimu zkresleni toho, co muze byt pravda.

    Soudy {a ani zadne jine "demokr." instituce} a jejich "nezavisle" rozhodovani samy o sobe demokracii nevytrhnou!!
    K jejimu udrzeni pri zivote je potreba HLAVNE OSOBNI AKTIVISMUS, {angazovanost nesouci zodpovedne kuzi na trh}, pro hledani toho ,co je spravne a dobre ,co jak by melo byt, co se teprve muze stat zakonem, co se prezilo atd.

     {Jiste nyni chapete, ze Vase veta: Demokracie je, když nezávislý soud rozhodne, že mám pravdu a ten policajt ne nebo naopak...je velmi naivni.}

    Ale aktivismus u frustrovanych obcanuu v podruci instituci je nemozny!
    Nutno nechat velky!!! prostor lidem, aby se mohli vymezit napr.tvari tvar debilnimu zakroku policie ci vuci pochodujicim nackum. Nackove MUSI pocitat s tim {viz prijeti zodpovednosti za prihlaseni se k te ideologii a jejim konotacim tzn. ponesou dusledky za sve postoje a konani  ruku v ruce s jejich pravem toto cinit}, ze na ne tu a tam nekdo hodi vajicko, nebo vypochoduje s nesouhlasnym trasparentem. Jen debilni policie chrani integritu nackovstva proti napisu na transparentu. Policajti neznaji miru, rekl bych. Nechapou ani situaci ,v ktere zasahuji ,ani zakony ,ktere aplikuji. Nebylo by od veci, kdyby u nas odpurci nacismu napriste vytahli misto napisuuu treba Flammenwerfer {na nacky myslim zcela adekvatni}....pak si snad i Cermak uvedomi svoji chybu, a to, co je adekvatni a co ne. Ochrana nacku ze strany castecne nackoidni policie cca od Pochodnoveho pochodu Zidovskym Mestem v Praze 2003 pres ruzne ty pochody a koncerty atd po tento 1 maj me osobne a mnoho mych pratel taktez, velmi sere. Neprojdou-li transparenty , musi se napriste pritvrdit! Policajti at podekujou sami sobe.

    Jeste jednou k demo..mily maxi.

    DEMOKRACIE JE NEUSTALY DIALOG A PARITA JEDINCE S INSTITUCI!!......to je zdroj vyseuvedene dynamiky a je to nase jedina sance. Obcan musi byt castecne vzdy proti statu a mimo system. Nutno posilovat obcanske principy a aktivismus a horisontalitu vladnuti.

    Veleduch typu Cermaka ovsem nema v kyzenem dialogu KJ x  instituce co pohledavat. A instituce, ktera vede dialog skrze aktivitu Cermaaakuu je blba a shnila a nutno ji vycistit jako Augiasuv chliv.

    Netreba se posirat pred zakony a institucemi, pane maxi.

    [ Parent ]
     
     
    pane magnus (none / 0) (#41)
    max 11.05.2006 16:04:19 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Jen tak letmo k te demokracii :

     Je to mj. horisontalni mocenska struktura poradajici spolecnost  tak, ze vsichni jedinci svobodne jednaji a zaroven prijimaji zodpovednost za sva jednani.Spolecensky konsensus stanovi formy teto zodpovednosti {napr.zakony} a vykon spravy sveruje do rukou nejake podmnoziny {volby}.
    Politicky system v jehoz ramci volby vytvareji establishment + zakony jez se pouzivaji, jsou historicke{mizi ci meni se } a demokratickemu projektu {takovy projekt je napr. cast zapadniho civilisacniho etosu} jsou PODRIZENE!
    Vse je proces, nic se neda zafixovat, zadna hodnota , nic, o vse se stale relegitimuje, o vse se svadi boj, neni vecnych pravd atd. Je to cele velmi pruzne,{pruznejsi a proto k potrebam lidi efektivnejsi,nez jine "kracie"},  byt se nekdy establishment snazi nesmyslne podrzet svoji dobovou pravdu.

    "Demokraticky ideal" svobody a rovnosti a prav jedince atd musi tlacit na zakony i establishment ku jejich zdokonalovani. To je dejina dynamika a ta probiha.
    ZADNA VLADA a ZADNY ZAKONIK nemaji nadcasovy vyznam. Zakony jsou dilem lidi a jsou tudiz vzdy chybne. Vykon je tez v rukou lidi a tudiz vzdy nedokonaly. Spolecenske konflikty jsou prirozene odveke a je treba je vnimat jako  prostor , kde se ukazuji hranice demokracie, zakonu, zpusobu vykonu moci atd. Jsou sanci na zmeny k lepsimu. Konflikt je vzdy hranicni misto, ktere lze tezko soudit z instance zakona a soudu. Obecne receno, konflikt je podle meho souboj dvou pribehu {dvou autentickych realit a soud nema diskursni sanci pochopit zaroven oba jejich cele obsahy. Prevypravi tedy oboji do NOVEREKONSTRUOVANE reality SVE, soudni, {tj chte nechte ZAVISLE velice velmi} a pomeri ji s zakonem v tom stavu, v kterem prave jest. Dochazi tak hned k dvojimu zkresleni toho, co muze byt pravda.


    Všeobecně známé pravdy.

    Soudy {a ani zadne jine "demokr." instituce} a jejich "nezavisle" rozhodovani samy o sobe demokracii nevytrhnou!!

    To nikdo netvrdil. Mluvilo se o konkrétní rvačce.

    K jejimu udrzeni pri zivote je potreba HLAVNE OSOBNI AKTIVISMUS, {angazovanost nesouci zodpovedne kuzi na trh}, pro hledani toho ,co je spravne a dobre ,co jak by melo byt, co se teprve muze stat zakonem, co se prezilo atd.

    Aktivizmus který předvádí ta hysterka je dementní. V tom se shodnu v názoru na aktivismus s Václavem Klausem.

    {Jiste nyni chapete, ze Vase veta: Demokracie je, když nezávislý soud rozhodne, že mám pravdu a ten policajt ne nebo naopak...je velmi naivni.}

    Naivní jsi ty, když si nepochopil, že ta věta nezobecňuje celou demokracii, ale týká se jen konkrétní rvačky aktivistky s policistou.

    Ale aktivismus u frustrovanych obcanuu v podruci instituci je nemozny!
    Nutno nechat velky!!! prostor lidem, aby se mohli vymezit napr.tvari tvar debilnimu zakroku policie ci vuci pochodujicim nackum. Nackove MUSI pocitat s tim {viz prijeti zodpovednosti za prihlaseni se k te ideologii a jejim konotacim tzn. ponesou dusledky za sve postoje a konani  ruku v ruce s jejich pravem toto cinit}, ze na ne tu a tam nekdo hodi vajicko, nebo vypochoduje s nesouhlasnym trasparentem. Jen debilni policie chrani integritu nackovstva proti napisu na transparentu. Policajti neznaji miru, rekl bych. Nechapou ani situaci ,v ktere zasahuji ,ani zakony ,ktere aplikuji. Nebylo by od veci, kdyby u nas odpurci nacismu napriste vytahli misto napisuuu treba Flammenwerfer {na nacky myslim zcela adekvatni}....pak si snad i Cermak uvedomi svoji chybu, a to, co je adekvatni a co ne.


    Policajty v tomhle případě nějakej transparent nezajímal, začínáš mi plácat. Plácáš stále víc v abstraktních pojmech a dojmech. Snaž se být víc konkrétní. Roky byla naše policie obviňována veřejností a politiky, že neochránila Prahu od výtržností a ničení soukromého majetku na prvního máje. Letos se jí to podařilo dobře, až na tu aktivistku, která se servala s policajtem.

    Ochrana nacku ze strany castecne nackoidni policie cca od Pochodnoveho pochodu Zidovskym Mestem v Praze 2003 pres ruzne ty pochody a koncerty atd po tento 1 maj me osobne a mnoho mych pratel taktez, velmi sere.

    Jste s přáteli asi trochu bizardní a psychicky nevyrovnaná partička. Ti šašci nemají žádný potenciál a jsou k smíchu. Co jiného chceš slyšet?

    Neprojdou-li transparenty , musi se napriste pritvrdit! Policajti at podekujou sami sobe.

    Ježiš marja, ty začínáš bejt zase “silnej“ a tudíž směšnej.

    Jeste jednou k demo..mily maxi.

    DEMOKRACIE JE NEUSTALY DIALOG A PARITA JEDINCE S INSTITUCI!!......to je zdroj vyseuvedene dynamiky a je to nase jedina sance. Obcan musi byt castecne vzdy proti statu a mimo system. Nutno posilovat obcanske principy a aktivismus a horisontalitu vladnuti.

    Veleduch typu Cermaka ovsem nema v kyzenem dialogu KJ x  instituce co pohledavat. A instituce, ktera vede dialog skrze aktivitu Cermaaakuu je blba a shnila a nutno ji vycistit jako Augiasuv chliv.


    To co předvedla ta aktivistka NEBYL žádnej dialog, ale hysterická scéna, takže zase plácáš.

    Netreba se posirat pred zakony a institucemi, pane maxi.

    Ale taky netřeba na ně srát pane magnus.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Je naprosto fascinující, (none / 0) (#43)
    cnemo 11.05.2006 17:06:59 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    jak se debata o konkrétním tématu okamžitě zvrhne na zideologizované žvásty o demokracii, jejím obsahu a proslov o tom, co se hrůzného stane, když se nebudou poučky momentálně platného katechismu dodržovat.

    Jedna afektovaná, hysterická a vysoce postavená slepice byla pákrát strčena pendrekem a teď simuluje. Byla trochu oťukána příslušníkem násilnického a privilegovaného komanda jménem polici, které normálně při podobných situacích běžně mlátí, zraňuje a mrzačí a to z příčin daleko malichernějších.

    A vypuklo mediální peklo. Najednou se zjistilo, že ten zlý polda se jako dítě až do 6 let počůrával, v deseti trhal mouchám nožičky a vůbec je to agresívní grázl, o kterém to všichni ví. Rudé právo to kdysi dělalo velmi podobně, v podstatě ho politici  už odsoudili - nemá nejmenší šanci.

    Jenže ani KJ ani Paroubek nepochopili, že ve svém důsledku je lidem jedno, jak to s ní doopravdy bylo, protože se dohromady nic nestalo. Tento případ jim dá jasně na srozuměnou, jak to tzv. demokratičtí politikové myslí s rovností. Zdánlivě se nic něděje, ale demokratůrním politrům se to vrátí a pak zase budou ronit slzy krokodýlí nad volbou "nedemokratický" stran, nadávat do xenogóbních čecháčků a podobně, jak už ta arogantní a tupá grupa dnešních politiků a salóních rozumbradů z inovovaných ústavů marxismu-lenismu umí.

    [ Parent ]
     
     
    Též pro mě je téměř fascinující, (none / 0) (#45)
    Ales Zeman 11.05.2006 17:46:21 MET
    (User Info)

    jak se z prvomájového incidentu mezi policajtem Čermákem a vysoce postavenou aktivistkou Jacquesovou "vypuklo mediální peklo", jak píše cnemo, v českých sdělovacích prostředcích. Debatuje se to však sáhodlouze i zde, na Vrbě a na Petersově blogu. Je to docela zajímavé a tak nic proti tomu. Jen žasnu nad tím mocným myšlenkovým podnětem a dívám se na kalendář, kde dnes je již 11. května.

    Po bohaté formulaci rozdílných názorů a komentářů snad ještě schází freudovská psychoanalýza či umělecké zpracování celého incidentu v tradicích námětu "Kráska a zvíře". Co takhle přizvat psychoanalytika Jana Sterna, jehož úvahy byly debatovány před časem na Sprše? Též si představuji incident jako olejomalbu, kreslený film či pohádku pro děti.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    koukam na Vas komentar (5.00 / 1) (#46)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 11.05.2006 18:22:41 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    pod clankem nazvanym:
    Trocha každodenní demokracie a pod clankem je jmeno autora: cnemo. Stejne jmeno jako pod komentarem pohrdlive a s tradicni davkou zluci kritizujici vzniklou debatu o demokracii.

    Som z toho volaky zmateny...


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
  •  
     
    Jenom technicka: (none / 0) (#40)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 11.05.2006 15:21:27 MET
    (User Info)

    Pokud je mi znamo, soudy nerozhoduji o tom, kdo ma pravdu. Rozhodne ne ty demokraticke :>)

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Jenom par poznamecek (5.00 / 1) (#33)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 11.05.2006 09:47:35 MET
    (User Info)

    Policajt, kterej drepi na sluzebne a pije kafe anebo chybne vykonava rozkazy, je zbytecnej a ja ho nechci platit ze svych dani.

    Policajt, kterej i relativne nevyhroceny situace umi resit jenom nasilim, je skodlivej. Je chyba systemu, ze si takovy lidi drzi.

    Policajti maji vyssi pravomoce nez ostatni obcani a to je spravne, od toho si je platime. S vyssimi pravomocemi je ale i vyssi zodpovednost. Pokud takovej policajt ve sluzbe porusi zakon, musi pocitat s tvrdym trestem.

    Obcas se mi vraci otazka, jestli ma normalni smrtelnik (neorgan) pravo fyzicky zasahnout proti policajtovi ve sluzbe, kdyz ten policajt porusuje zakon - napriklad kdyz nekoho evidentne neagresivniho bije. (Petersi, jestli to ctete, vy, prosim, neodpovidejte.) Asi by se to muselo vyzkouset, ale s uvazenim kvality nasich soudcu bych to osobne neriskoval.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Chce to nadhled (4.50 / 2) (#35)
    max 11.05.2006 13:18:20 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Policajt, kterej drepi na sluzebne a pije kafe anebo chybne vykonava rozkazy, je zbytecnej a ja ho nechci platit ze svych dani.

    Ale sám to dělat nebudu. Co? Policajti ve všech zemích pijou kafe na služebně, když se nic neděje.
    Na druhou stranu se musí uznat, že ve srovnání s minulými roky zvládla policie první máj letos dobře. Jedna vodřená provokatérka, to je docela slušnej výkon po násilnostech z minulých let.

    Policajt, kterej i relativne nevyhroceny situace umi resit jenom nasilim, je skodlivej.

    To snad přeci nejen policajt, ale každej takovej člověk je škodlivej.

    Je chyba systemu, ze si takovy lidi drzi.

    No tenhle jeden konkrétní případ by u dospělého člověka neměl vyvolávat nějaké přehnané emoce. Chce to nadhled. Ten v tomhle případě chyběl všem účastníkům toho konfliktu, jenom skinheadům ne. Ti jsou vítězi a teď se určitě chechtaj jak policii, tak té zelené amazonce.

    Policajti maji vyssi pravomoce nez ostatni obcani a to je spravne, od toho si je platime. S vyssimi pravomocemi je ale i vyssi zodpovednost. Pokud takovej policajt ve sluzbe porusi zakon, musi pocitat s tvrdym trestem.

    Ano, ale nikoli s trestem, že se s ním budu rvát na zemi jako kůň a dávat mu chvaty nohou alá Kateřina J.

    Obcas se mi vraci otazka, jestli ma normalni smrtelnik (neorgan) pravo fyzicky zasahnout proti policajtovi ve sluzbe, kdyz ten policajt porusuje zakon - napriklad kdyz nekoho evidentne neagresivniho bije. (Petersi, jestli to ctete, vy, prosim, neodpovidejte.) Asi by se to muselo vyzkouset, ale s uvazenim kvality nasich soudcu bych to osobne neriskoval.

    V tomhle případě všechno bude záviset na tom jak hodnověrné svědky a dokumenty budete mít u soudu.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    copak nadhled, (none / 0) (#36)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 11.05.2006 14:00:55 MET
    (User Info)

    podle me to chce spis duslednost. Ja preci nepopiram, ze v globalu to policie zvladla celkem dobre...
    Ted po Petersovsku.
    Kdyz obhajujete onoho policajta slovy

    Ten policajt kdyby nedostal rozkaz uzavřít ulici, tak by se na to vykašlal. Jak je znám, tak by zalezli na stanici pít kafe a odpočívat.

    , ja namitam, ze takovej policajt je zbytecnej - neumi plnit rozkazy tak, aby pri tom neporusoval zakon (doufam, ze toto konkretni poruseni zakona bude potvrzeno i soudem), kterej ma chranit, anebo je zalezlej na stanici a my mu to platime. To, ze ja to sam delat nebudu, je demagogie - copak nemuzu kritizovat lidi, ktery si platim z dani, ze delaj spatne svou praci?

    To snad přeci nejen policajt, ale každej takovej člověk je škodlivej.

    Jiste, ale nema takovy pravomoce, tim padem ma mensi sanci svoje nezvladnuty nasili zneuzivat. Nasilnici k policii nepatrej. U mne to nevyvolava prehnane emoce, to je jen Vas nicim nepodlozeny dojem. Neminim venovat dalsi pozornost Vasi poznamce o chechtani skinheadu, ktera jen odvadi pozornost od toho, ze si nase policie minimalne v tomto jednom pripade drzi cloveka, kterej tam proste nema co delat a kontrolni mechanismy evidentne nefungujou, jinak by ho totiz vyhodili uz pri jeho drivejsich pruserech. To proste JE chyba systemu. Takovejch policajtu, co se vyzivaj v mlaceni lidi, je, mimochodem, mnohem vic. Samozrejme ze to nemuzu prokazat, na sluzebnach vetsinou chybej svedci ;>)

    To video jsem videl jen v ukazkach ve zpravodajstvi, tak skutecne nevim, jestli KJ davala policajtovi nejaky chvaty nohou... I kdyby, nebyla nahodou napadena?
    Samozrejme souhlasim s tim, ze neni spravne takto policajty trestat. Pokud se vsak o spravedlnost v tomto kontextu chronicky nikdo nestara, co zbyva?

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Váš názor (none / 0) (#38)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 11.05.2006 14:49:40 MET
    (User Info)

    Maxi, jaký je Váš názor na toho policajta? Pokud vím, měl v minulosti na svém kontě už pár takových potyček.
    Já si tedy myslím, že selhal. Pošuků po ulici chodí hodně a s tím nic nenaděláme, kdežto policista by měl být vybrán pro danou roli s ohledem na jeho schopnosti.


    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Muj názor na toho policajta pro Goga (5.00 / 1) (#42)
    max 11.05.2006 16:36:16 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Toho policajta neznám, jako ho nezná tady osobně asi nikdo. Takže spíš jste myslel názor na tu akci podle dostupných informací.

    Rozdělil bych to do několika fází.

    1 - setkání s K.J.
    2 - boj na zemi
    3 - držení v poutech
    4 - nakládání K.J. do auta
    5 - na stanici
    6 - po akci

    1)    Tady je málo informací a jsou rozporné. Policajt dostal rozkaz nepustit nikoho za skinhedy. Nejdříve tomu bránili těžkooděnci a pak šli za skiny a vystřídat je dostali rozkaz tihle lehkooděnci. K.J. se tam dožadovala pustit. Oni jí to omítli. Asi jí chtěli perlustrovat, možná nějaká strkanice. Dosud se nedá říc nic negativního.

    2)    Boj na zemi lze hodnotit podle videa. K.J se aktivně bránila. Policajt se jí snažil nasadit pouta. Nepoužil přitom viditelně žádné bití. K.J. je podle videa docela mrštná. Přestože byl teplý jarní den, tak si vzala na akci vysoké kožené šněrovací boty, že by se skinheadi za takové nemuseli stydět. Pro takovýhle boj nejsou žádné lepší boty a skinheadi vědí, proč takové nosí. Proč takové nosí zralá žena na prvního máje nevím.

    3)    Držení v poutech při čekání na služební vozidlo. K.J. volá na kolegy, že jí kroutí ruce a ať zavolají televizi. Policajt je očividně v klidu.

    4)    Při nakládání K.J. kladla odpor a policajt do ní třikrát podle mého názoru dost tvrdě šťouchnul tomfou. Zde udělal chybu a dopustil se násilí, když mohl povolat kolegu na pomoct a naložit jí ve dvou. Za tuto chybu by měl být potrestán.

    5)    K.J. tvrdila, že byla na stanici bita. Bylo tam mnoho policistů a policistek a ti tvrdí opak. Nedomnívám se, že by v tomhle případě jednotně lhali.

    6)    Policajt si hnedka vzal právníka a to udělal dobře. Bude ho potřebovat.

    Závěr:

    Při nakládání se dopustil zbytečného násilí. Ještě vás asi bude zajímat, co s ním dál dělat. Hodnostně a platově ho potrestat.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    K bodu 1 (none / 0) (#44)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 11.05.2006 17:32:47 MET
    (User Info)

    Napřed díky za odpověď.

    Mně spíš přišlo nepatřičné za pokřikování někoho tahat do auta, i ta perlustrace mi přišla taková samoúčlená. Budu si muset problédnout pořádně ty záznamy. Mám zato, že ji měl nechat na pokoji do doby, než se pokusí fyzicky proniknout přes policajty.
    Měl ji nechat vycukat. Já vím, teď se to radí.

    Pánu Bohu vysielať je