Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Trocha balistiky
pajout
16.08.2006 15:14:19 MET 		(Kompletní deníky/pajout's Diary)
Vytvořil jsem model pohybu tělesa v gravitačním poli Země, která je kulatá a homogenní, bez atmosféry.

 
 

Severní šířky a východní délky počáteční polohy tělesa se zadávají kladné, ty ostatní záporné (pokud chcete zadat minuty nebo vteřiny k jižní šířce nebo západní délce, zadejte je taky záporné). Lze také nastavit počáteční směr pohybu (azimut a elevace) a počáteční rychlost.

Program mi funguje ve Firefoxu a měl by fungovat i v Exploreru. Drobná chybka rázu programátorského, matematického i fyzikálního se samozřejmě mohla vloudit.

Zkuste si třeba z rovníku trefit severní pól s přesností na minuty, není to triviální. Připomínám, že 1. kosmická rychlost je cca 7900 m/s.

Na modelu je dobře vidět, že projekt obřího děla je opravdu jen dobrý námět pro Verneovku. Jestli dostanu chuť, přidám pohybujícímu se tělesu nějaký ten reaktivní pohon.

http://pajout.eu/hypercannon/hypercannon.html

 
>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Můj učitel částí strojů by Prokop
- O Tempora! O Mores!! -žt; by jezovec
- olalala by Boutros el Uam
- taky jsem otevřela první tu Kottovu by andyo
- Jazyk, by Tomas
- Mimoň by andyo
- O vecech by meli rozhodovat lide, by cnemo
- A taky že bude. by max
- Ano, je to tak. by max
- Můžeme se vzájemně provokovat dle libosti, by cnemo
- maxi, by Ales Zeman
- Asi by max
- Zbytečne se vztekáte:), by cnemo
- A proč? by max
- Takze by US vlada mela prefomulovat by cnemo

Related Links
- http://pajout.eu/hypercannon/h ypercannon.html
- pajout's Diary

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Trocha balistiky | 68 comments (68 topical, 0 editorial, 0 pending)
 
 
Pánové gogo a Klabačko, (none / 0) (#1)
pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 15:20:37 MET
(User Info)

udělal jsem si tenhle modýlek také trochu proto, abych zjistil, kam to ty raketky ve skutečnosti může tlačit. Když se střílí s malou elevací a dráha střely je tedy hodně plochá, uplatní se více Coriolisova síla - těleso vystřelené z rovníku směrem k severnímu pólu se stáčí na východ, tedy doprava. Když se střílí s velkými elevacemi, je to naopak, Země se pod tělesem víc pootočí. Mluvím o rychlostech řádu tisíce m/s.

Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
 
 
Skvělé... (none / 0) (#24)
Jan Klabacka 16.08.2006 19:13:19 MET
(User Info)

Tak jsem si:
  1. ukradl "hypercannon.js" a změnil formát výstupních dat (sorry)
  2. vybral "launch site"
  3. "natrénoval" raketu na cíl (zhruba)
  4. výstupní data předhodil programu xearth
  5. uložil "screen grab" sem (cca 250kB)
(body jsou po 5 minutách letu).

Jak moc trajektorie odpovídá tahání nitek netuším, to ať porovná někdo, kdo má globus.

(A teď bych možná měl napsat nějaký disclaimer, nebo mě zavřou :-)).


If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.

[ Parent ]
 
 
Obrázek (none / 0) (#25)
Jan Klabacka 16.08.2006 22:48:41 MET
(User Info)

jsem upravil (to srovnání s nataženou nitkou na glóbu mi nedalo).

Great Circle path je projekce (kolmo na povrch Země) trajektorie objektu (např. letadla) pohybujícího se po nejkratší spojnici (nejmenší energie). (Je trošku hrbatá, zanedbal jsem lat. minuty, nechtělo se mi je dopočítávat - ale není to důležité.)

Ballistic path je stejná projekce trajektorie objektu pohybujícího se po balistické dráze (spočítaná upraveným pajoutovým kalkulátorem).

Jak je vidět, představa vytvořená "taháním nitek" může být značně nepřesná.


If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.

[ Parent ]
 
 
Ono to letí (none / 0) (#29)
gogo (gogo zavinac sprcha.com) 17.08.2006 09:32:12 MET
(User Info)

úplně jinak, než jsem čekal.

Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
[ Parent ]
 
 
To mě právě napadlo (none / 0) (#30)
Jan Klabacka 17.08.2006 10:04:52 MET
(User Info)

(že to může letět úplně jinak než po natažené nitce) když jsem si přečetl různé objevné články (v BL a podobně). Že ty lidi nejspíš neví, o čem mluví (nebo ví a mlží - ale spíš počítám, že neví).

Asi se to ještě trošku změní (z důvodu počátečního zrychlení, průletu atmosférou, ...), ale počítám, že v největší části letu bude ta dráha "čistě" balistická (mj. proto, že na cokoliv jiného by byla pořeba značná dodatečná energie). Ale pro ukázku "nezanedbatelnosti rozdílu" to asi stačí tak, jak to je (samozřejmě za předpokladu, že ten pajoutův kalkulátor počítá správně, což neumím tak jednoduše posoudit, takže jsem se na to spolehl - hlavně z lenosti, řekl bych :-)).


If someone tells you they have the answer, they probably haven't understood the question.

[ Parent ]
 
 
Inu, (none / 0) (#32)
pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 17.08.2006 11:03:45 MET
(User Info)

fyzika tam je třeskutě jednoduchá, pohyb rovnoměrně zrychlený...
Chyba může být v geometrii, ze změti sinů a kosinů mi chvílema šla hlava kolem - ale na to by se snad brzo přišlo.
Numerické chyby jsou, myslím, zanedbatelné. Zkoušel jsem to počítat s desetkrát menším krokem, výsledky se lišily zcela nepatrně.

Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[ Parent ]
 
 
Poučný článek na Blistech (none / 0) (#33)
max 17.08.2006 11:21:49 MET
(User Info) http://www.radaryrakety.cz/

od odpůrce základny je tady.

...A paní Rice nám na piano zahraje.
[ Parent ]
 
 
Celkem rozumné, (none / 0) (#34)
pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 17.08.2006 11:51:05 MET
(User Info)

mě ale vždycky zajímaly spíše ty fyzikální vlastnosti, stejně nyní nevíme, jak by onen protiraketový systém měl fungovat, jsou to podle mého názoru dohady typu "Jak to ty Formule 1 dělaj, že jezděj tak rychle?".
A fyzikální vlastnosti, zdá se, nikdo nepublikuje. Váš příspěvek o balistických raketách mi dal víc.

Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
[ Parent ]
 
 
Zkuhrani levicoveho krasoducha Dolejsiho (5.00 / 2) (#35)
magnus maximus 17.08.2006 17:51:16 MET
(User Info)

...Podobne parasiticke levo- intoske typy z "nezavislych organisaci" placene od KGB pres komouske strany  v zapadni Ev. demonstrovali "za mir" proti Pershingum , zatimco odtud na ne mirily SS20 ! Dolejsi je exeplunm, ze nelze nechat rozhodnuti o tak slozitych vecehc na hlasu lidu.
 Zadny refendum, ale poucene rozhodnuti vojenskych a zahranicne polit. expertu VYCHAZEJICICH z toho, ze USA jsou nas spojenec a jsou v ohrozeni a my jim muzeme pomoct. Jednou za cas mame moznost udelat neco spravne.
Je mi ale jasne, ze to cesky prosty lid v nejakem blbem referendu, {nebo v jinem nebezpecnem experimentu cesty do pekel zvane prima demokracie} odmitne.

Nevim proc by nad nami,resp. v nasem branicim dosahu, {je jasne, za ajatolahove budou muset mirit hodne doleva } mely litat iranske rakety na naseho spojence. Spojence, jemuz  jsem zavazani, s jehoz pomoci vzdy pocitame, ale revans nam jaksi nejde! De facto sami od sebe bychom meli branit, aby nejaky machomet delal nad nami , podobne kozomrdiny.

Zakladen myslim bude cela sit. To pro pripad ze preventivni valky
nebudou politicky aj. mozne, nebo se nestihnou, nebo nebudou ucinne na arsenal nepritele v zavislosti s efektivne vynalozitelnymi ekonomickymi naklady.

Zakladna je levnejsi nez prevent valka . Je mozne ze tento nazor prevazi! Me by to mrzelo, ale je potreba to vzit v uvahu..haha

Pokud jde o zakladnu, je to soucast site, chranici navzajem a chranici SE navzajem. Nijak nas neohrozuji. Prvni uder na zakladny je podle meho nesmysl, jakmile by neco vyletelo ku zniceni zakladny ,{draha je satelitu, z nudy pocitajiciho velbloudi hovna u Busehru, zrejma po par sekundach letu} a je to jasna zprava a znamena to okamzity konec Iranu  z nejake te ponorky v perskem zalivu ci jinde, aniz tito staci vystrelit na USA tu "pravou" raketku. Kdyz vystreli na zakladnu a USA  zaroven  a to v odstupu O-30min {muj odhad}, vzdy staci vyletet protiraketa. Ale oni stejne maji podle meho nekolik slovy nekolik minut na odpaleni te velke  po te protizakladnove, tj ta nase  na Haneee bude mit dost casu. Muze to navic vzit "stit" z jine zakladny site {v budoucnu snad Turecko?}, stejen tak jako veme tu mirici k nam. Zkratka velke riziko utocit na zakladnu s hrozbou uplneho utocnikova konce bez poskozeni napadeneho. A ze by se cely machometsky dzihad vycerpal tim, ze spadne nejakych 20Kt na goga? Pochybuji.

 Spis poleti 50 raket z toho 40 falesnych a sit zakladen bude mit plne ruce prace aby 60 000 000  irancu nevzalo sebou taky nejakych 100 000 000 amiku.

Dobre fungujici sit zakladen by si meli prat i Iranci ! Mala odveta by sice prisla ihned, ale ta fatalni jiste az pote, co by protirakety neuspely. Bylo by i tak dost casu. Pocitam pul hodiny...haha. Kdyby obrana uspela,  muzem si dovolit,humanitarni gesto a nechat zbylych 55 000 000 irancu..... po male odvete za pokus strelit  tu "pravou", ev. za utok na zakladnu,ktery je nepravdepodobny a ktery  v jejich zajmu nesmi byt uspesny.... zit .

Nasim cilem je dobra  odzkousena a vsem demonstrovana obrana, ktera predem ukaze protivnikovi zbytecnost jeho hracicek.Proti tomu muze byt jen slaby duch nasich antiami "mirotvurcu".

Ovsem, znovu upozornuji, ze je v zajmu Irancu apod pakaaaze, aby nas to vyslo podstatne levneji, nez klasicke prevent valky, jak jsem uvedl nahore. Rekl bych ze celistvost hnede kuze machometu zavisi ted hodne na obchodu s Cinou a na nalade unijnich mirotvorcu, kteri jim , jak se mi paradoxne ukazuje, asi moc neprejiiii.

Kdyz uz jsem u zakladen, je jasne ze kdyz amici reknou ze to bude protiraketa, tak to bude protiraketa a ne neco jineho, namireneho tam ci onam, protoze jak je znam, neumeji moc lhat...haha.
  Me osobne by vubec nevadilo,ani kdyby tam byly ty raketky co tak efektivne litaj na VYCHOD.

[ Parent ]
 
 
Jo, magne, (5.00 / 1) (#36)
Ales Zeman 17.08.2006 18:19:25 MET
(User Info)

teď bude v Česku příbývat počet poučených "vojenskych a zahranicne polit. expertu" v otázkách balistických raket řadou téměř geometrickou. V každé české putyce nejméně jeden takový poučený (a posilněný nejméně patým pivem). No a když se dva experti ve své expertize neshodnou, tak si dají tradičním způsobem po hubě überšvunkem v tradicích sapéra Vodičky.

Jinak na našem spřáteleném kollektivním blogu p. Zvánovce můžeš na toto téma diskutovat. Navíc i o milostném vztahu mezi Hannou Arendtovou a Martinem Heideggerem.  


Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
[ Parent ]
 
 
Ani nevím, zda ti dávám za pravdu (none / 0) (#37)
Prokop (pkrasny@aol.com) 17.08.2006 19:54:09 MET
(User Info)

a nebo je to prostě to co chci slyšet.

[ Parent ]
 
 
Krasne recnicke cviceni, (none / 0) (#38)
cnemo 17.08.2006 19:54:38 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

ani zavily pravicak na vyplatni listine americkych danovych poplatniku by to nerekl lepe:) Ma to jen nekolik malo chybicek. "Zle staty" nemaji co ani cim poslat prislusnym smerem (nemel to ani zlosyn Husajn, ale to bylo nutno prijit az do Iraku a nekolik mesicu usilovne hledat neco, o cem kazdy vedel, ze tam neni ). Americane zase nemaji nic co by to neco (co zatim neni) sestrelili. Vypada to, ze jejich protiraketovy desnik je vice mene medialni bublina. Vojensky vyznam zakladny je prozatim nulovy, musi byt tedy jine duvody, pro ktere o to tolik stoji.

A kdyby zde tuto zakladnu skutecne postavili a Iranci vyvinuli co a cim, mela by nase vlada v tichosti pripravit jednotku, ktera zakladnu znici driv, nez ji zasahnou oni:) Nevim jak pro idealy demokracie a  svobodneho trhu, ale pro proste preziti bych to povazoval za nadejnejsi cestu:)


[ Parent ]
 
 
Pomatená logika (5.00 / 1) (#39)
max 17.08.2006 20:18:52 MET
(User Info) http://www.radaryrakety.cz/

Zle staty" nemaji co ani cim poslat prislusnym smerem
No ve zlých státech jedou plynové odstředivky na plné koule a balistické rakety testují, co to de. To že ještě nemají, neznamená, že nechtějí mít. Logicky uvažující člověk by řekl, že když testují, tak že chtějí mít. Ale třeba je testují, proto aby je pak neměli.
Co myslíte Cnemo?

Americane zase nemaji nic co by to neco (co zatim neni) sestrelili.
Američané vždycky měli. Asi jste nic neslyšel o systémech Nike-Zeus, Spartan, či Sprint. No oni komouši nestrašili lidi americkými antiraketami, protože myslícího občana tábora míru by mohlo napadnout, že je mají proto, že na ně míříme balistickými nosiči s jadernými hlavicemi a to přeci dělali ti imperialističtí vrazi z Volstrýtu nám.

Tudíž jste poznamenán dobou a tomu odpovídá Vaše informovanost a závěry, které děláte. Protiraketové systémy se zlepšují od začátku svého vývoje od konce války. Pokrok nezastavíte, i když byste si to zřejmě přál.

A kdyby zde tuto zakladnu skutecne postavili a Iranci vyvinuli co a cim, mela by nase vlada v tichosti pripravit jednotku, ktera zakladnu znici driv, nez ji zasahnou oni:)
Potom nám můžou nařídit, že budeme dělat to, co chtějí oni, nebo nás zasáhnou bez možnosti se tomu bránit. :)

Nevim jak pro idealy demokracie a  svobodneho trhu, ale pro proste preziti bych to povazoval za nadejnejsi cestu:)
Přežije připravený.


...A paní Rice nám na piano zahraje.
[ Parent ]
 
 
Americane vzdycky neco meli:), (none / 0) (#41)
cnemo 17.08.2006 21:55:02 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

to je mozne, ale podle doposud publikovanych informaci, ktere nakonec priznavaji i zastanci,to  moc zatim nefunguje. Nepovazuji za normalni, ze nekdo rozmistuje nefunkci zbrane, vy ano? Domnivam se, ze chteji jen operny bod, jehoz skutecny smysl mi unika. Nemam rad prekvapeni:)

Co se tyka poznamenani dobou a me informovanosti, rad bych pripomenul, ze tu nekdo jeste nedavno vypravel, ze je to nesmysl a ze to jeho spoluzaci rikali:)

Ze se zle staty budou snazit o ziskani ZHN pri teto politice ameriky naprosto chapu i kdyz se mi to treba nelibi, ma jsnou logiku. Myslim, ze ani nemaji jinou moznost pri soucasne politice Ameriky. Nakonec islamske vlady a soucasna americka maji mnoho spolecneho, iracionalnim nabozenskym fanatismem pocinaje a teroristickym vedenim valky konce. Je to smutne, ze jedinou zarukou klidu je moznost statu zasahnout uzemi toho druheho. Poucnym prikladem v primem prenosu je Libanon.

[ Parent ]
 
 
Ano (5.00 / 1) (#45)
max 17.08.2006 22:34:44 MET
(User Info) http://www.radaryrakety.cz/

o je mozne, ale podle doposud publikovanych informaci, ktere nakonec priznavaji i zastanci,to  moc zatim nefunguje.
O tom tedy opravdu mnoho nevíte.

Nepovazuji za normalni, ze nekdo rozmistuje nefunkci zbrane, vy ano?
Nepovažuji za normální, když někdo, kdo je v oboru totální diletant dělá soudy a s jistotou tvrdí, že to nefunguje. Vy to považujete za normální, protože tak činíte.

Domnivam se, ze chteji jen operny bod, jehoz skutecny smysl mi unika.
Vám a něco unikat? To snad ne? O co jiného by se tady mohli opírat, však uniká i mně.

Nemam rad prekvapeni:)
Strach z neznámého je prý nejhorší strach. Uniká Vám smysl a bojíte se. To se dá pochopit.

Co se tyka poznamenani dobou a me informovanosti, rad bych pripomenul, ze tu nekdo jeste nedavno vypravel, ze je to nesmysl a ze to jeho spoluzaci rikali:)
Vývoj tohoto protiraketového systému se velmi rychle vyvíjí. Stále probíhají testy a odlaďování. Nevyvíjejí se jenom rakety, ale radary a družice systému. Ladí se technické detaily i programy. S dokončením se počítá v roce 2011. Vývojáři systému nestojí v čase, jak se mylně domníváte. Roky běží.

Ze se zle staty budou snazit o ziskani ZHN pri teto politice ameriky naprosto chapu i kdyz se mi to treba nelibi, ma jsnou logiku.
Zlé státy se snaží získat ZHN od doby, kdy se staly zlými. Politika Ameriky se jim nelíbí, protože se obávají, že by mohla ohrozit jejich totalitní režimy. Nelíbila se i komunistům, ale to už jste zřejmě zapomněl. Není mi však nic známo, že by nám nějak ublížila.

Myslim, ze ani nemaji jinou moznost pri soucasne politice Ameriky.
V tomhle názory by s Vámi asi pan Khadáfí nesouhlasil.

Nakonec islamske vlady a soucasna americka maji mnoho spolecneho, iracionalnim nabozenskym fanatismem pocinaje a teroristickym vedenim valky konce.
Ono to asi nebude tak podobné jak se snažíte směšně tvrdit. Zkuste v obou jmenovaných veřejně tvrdit, že Bůh není. Uvidíte, jak kde dopadnete. :)

Je to smutne, ze jedinou zarukou klidu je moznost statu zasahnout uzemi toho druheho. Poucnym prikladem v primem prenosu je Libanon.
Ano Libanon je poučným příkladem. Nejprve teroristé přepadnou sousední stát. Zabijí několik jeho občanů, nějaké unesou, jako krytí akce použijí teroristé minometnou a raketovou palbu. Hned potom začnou vydírat, že unesené občany ze sousedního státu vymění za své kolegy.
To je velmi poučné. Jestli potom měli v Libanonu klid nevím, protože si nejsem jistý, co považují za klid. Domnívám se, že lidé, kteří by chtěli klid, nebudou dlouhodobě ostřelovat sousední stát.

...A paní Rice nám na piano zahraje.
[ Parent ]
 
 
Nechci debatovat o Libanonu (none / 0) (#48)
cnemo 17.08.2006 23:13:34 MET
(User Info) http://nautilus.bloguje.cz

a Izraeli, to na tomo serveru vzbuzuje zbytecne moc vasni i kdyz clovek cituje jen oficialni noviny:) Mozna by stalo zato si precist i jine zdroje, ktere tvdi, ze s temi unosy to bylo jeste trochu jinak. Opravdu se domnivate, ze se valky vedou kvuli 2 unesenym vojaku? Ja ale to je vedlejsi, narazim na to, ze kdyby Libanonska armada prokazala schopnost radne zasahnout protivnika, k takove akci by nemohlo dojit.

Co se tyka vojenstvi opravdu nemam zadnou univerzitu poradoveho kroku a jsem tedy skutecne diletant. Pokud vsak z vetsiny zdroju zazni, ze zkousky systemu nejsou prilis uspesne, musim si klast vyse uvedene otazky. Pokud vam vsak americane na dni otevrenych dveri strategickych sil ukazali jak to pekne funguje, necham se rad poucit:) Ale vazne, to co rikaji v mediich o neprilis funkcnim desniku je lez?

[ Parent ]
 
 
no boded ze se nevedou kvuli (none / 0) (#49)
magnus maximus 17.08.2006 23:42:31 MET
(User Info)

2 vojakum. Bylo to dlouho pripravovane a myslim,ze se to nepovedlo.

Izrael to prohral. To muze byt pocatek konce.

Siiti posilili, Hizb. NIKDY nikdo neodzbroji, iranska hrozba pres nej bude stale pritomna.

Co si asi myslej machometi okolo , kdy si i ja myslim ,ze jsme prohrali?
Izraelci se musej rychle sebrat a primeri spise ukoncit a nenechat tam nalizt frantiky.

[ Parent ]
 
 
Je to Mnichov na Strednim Vychode (none / 0) (#50)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 17.08.2006 23:57:06 MET
(User Info) http://www.squaw.com

jeste bude divoceji.

Mad King dostal za usi za islamo-fasisty, ted uz je to jenom group of extremist folks. Politicka korektura na ceste ke hrbitovu...

Mi to muze bejt sumak, ja utecu do Ciny nebo do hor, ale progresivni sily zmatencu budou koukat jako ovce, az jim jihadees zacnou rezat kebule, vzdyt byli preci na strane Ahmadinerada od pocatku a urputne ;-)) Nejspis nevi jak se Nasrallah dostal k moci - bratrovrazednym bojem a hanobenim mrtvol.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
    •  
     
    Pokrok nezastavíte (5.00 / 1) (#51)
    max 18.08.2006 00:00:55 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    a Izraeli, to na tomo serveru vzbuzuje zbytecne moc vasni i kdyz clovek cituje jen oficialni noviny:)
    I oficiální noviny píší lidé.

    Mozna by stalo zato si precist i jine zdroje, ktere tvdi, ze s temi unosy to bylo jeste trochu jinak.
    Copak psali na Osudu? Že ti unesení sami utekli do Libanonu a tam přinutili Hizballáh, aby za ně požadoval své kolegy? A že ti zabití sami spáchali sebevraždu?

    Opravdu se domnivate, ze se valky vedou kvuli 2 unesenym vojaku?
    No, kdyby před tím únosem roky neostřelovali raketami města sousedního státu, tak by únos 2 občanů nemusel být signálem k rozsáhlejší protiakci.

    Ja ale to je vedlejsi, narazim na to, ze kdyby Libanonska armada prokazala schopnost radne zasahnout protivnika, k takove akci by nemohlo dojit.
    To svědčí o tom, že Libanonská armáda má víc rozumu, než někteří amatérští politologové.

    Co se tyka vojenstvi opravdu nemam zadnou univerzitu poradoveho kroku a jsem tedy skutecne diletant. Pokud vsak z vetsiny zdroju zazni, ze zkousky systemu nejsou prilis uspesne, musim si klast vyse uvedene otazky.
    Já Vám rozumím. Vy byste chtěl, aby už od prvního pokusu byl systém naprosto úspěšný hned v ranném stádiu. Mohu Vás však ubezpečit, že technický vývoj neprobíhá tímto způsobem. Proto se ty raketové testy dělají. Kdyby šlo všechno vyvinout na první pokus, tak se testy nemusejí dělat a fabrika by vyrobila rakety a ty by se rovnou šouply na základny.

    Technický vývoj takhle ale Cnemo nefunguje.

    Pokud vam vsak americane na dni otevrenych dveri strategickych sil ukazali jak to pekne funguje, necham se rad poucit:)
    Nevím, jaký den otevřených dveří strategických sil máte na mysli, takže již zřejmě mluvíte z cesty.

    Ale vazne, to co rikaji v mediich o neprilis funkcnim desniku je lez?
    Pokud je známo, tak z prvních testů je úspěšnost z deseti pokusů poloviční s tím, že se zlepšuje. Není důvod předpokládat, že se technický pokrok zastaví.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Takze by US vlada mela prefomulovat (2.00 / 1) (#54)
    cnemo 21.08.2006 23:04:19 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    svuj pozadavek: Muzeme u vas umistit nas zbranovy system, ktery zatim funguje z 50%, ale protoze se vyvoj neda zastavit, tak se porad zlepsuje:) Takovy mensi vyvojovy polygon, protoze se samozrejme vsechno nepovede na poprve.

    Vite, timto zpusobem se nevyviji ani varna konvice, jestli se tak vyviji zbrane strategickeho vyznamu opravdu nevim, jen trochu pochybuju. Co vim ale zcela jiste, ujisteni o nezastavitelnosti vyvoje jiste presvedci mnoho kolisajicich cechacku:)

    Doufam, ze ti nasi dva pantati nedohodnou a zakladnim zahranicnim tematem bude zakladna. Je potreba z politiky odstranit garnituru zaprodancu, jako jsou plantal Cyril a slizoun Sasa a s nimi i strany, u nichz je prani cizi vlady vic, nez prani naproste vetsiny jejich volicu (nebo je alespon donutit k transformaci).

    [ Parent ]
     
     
    A proč? (none / 0) (#55)
    max 21.08.2006 23:55:20 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    svuj pozadavek: Muzeme u vas umistit nas zbranovy system, ktery zatim funguje z 50%, ale protoze se vyvoj neda zastavit, tak se porad zlepsuje:)
    Ano, zlepšují se letouny, tanky a i protiraketové systémy. První letouny a první tanky také zaznamenaly velký vývoj, nikdo však od jejich používáni neupustil na základě hloupé argumentace, že se ještě vyvíjí. S protiraketovým systémem je to obdobné.

    Takovy mensi vyvojovy polygon, protoze se samozrejme vsechno nepovede na poprve.
    Na území Evropy je husté osídlení, proto probíhají testy systému v tichomoří. Že by byl v hustě osídlené Evropě vývojový polygon protiraketového systému, by mohlo napadnout jen nějakého technického diletanta.

    Vite, timto zpusobem se nevyviji ani varna konvice, jestli se tak vyviji zbrane strategickeho vyznamu opravdu nevim, jen trochu pochybuju.
    Varná konvice je desítky let zvládnutá záležitost a princip zapojení je jednoduchý a v podstatě se nemění. Je to složité asi jako uplácat septik z laminátu.

    Co vim ale zcela jiste, ujisteni o nezastavitelnosti vyvoje jiste presvedci mnoho kolisajicich cechacku:)
    Třeba je přesvědčí diletanti, kteří o tom nic nevědí. Kdo ví?

    Je potreba z politiky odstranit garnituru zaprodancu, jako jsou plantal Cyril a slizoun Sasa a s nimi i strany, u nichz je prani cizi vlady vic, nez prani naproste vetsiny jejich volicu (nebo je alespon donutit k transformaci).
    To zní jako hlášky soudruhů na sjezdu strany v 50tých letech. Před Vaší propagandou by občas muselo blednout i Rudé právo ve svých nejlepších dobách.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Zbytečne se vztekáte:), (3.50 / 2) (#56)
    cnemo 22.08.2006 14:39:19 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    musíte přece alespoň tušit, že když budou nové volby, základna tu bude jen velmi těžko.

    Varná konvice je desítky let zvládnutá záležitost a princip zapojení je jednoduchý a v podstatě se nemění.

    :))) dlouho trvající. Možná byste se divil, jak se i "zládnuté" výrobky vyvíjí, zkouší, certifikují, schvalují nebo se ověřuje jejich bezpečnost. To, že je zvládnutý princip, neznamená, že je všechno jasné. Nedovedu si představit, že výrobci zbraní (třebas i američtí:) postupují jinak, že rozesílají po světě neověřené, vývojové prototypy.

    To zní jako hlášky soudruhů na sjezdu strany v 50tých letech. Před Vaší propagandou by občas muselo blednout i Rudé právo ve svých nejlepších dobách.

    Ještě, že máte ty vaše oblíbené bolševiky, kdyby těch nebylo, proboha ke komu byste přirovnával své odpůrce okolo:) Kdybych chtěl být jedovatý, přirovnal bych váš přístup k cizím armádám k autorům jistého zvacího dopisu, jehož výročí jsme nedávno oslavili. Jenže by to nebylo spravedlivé, protože ti šílenci se alespoň se svou odpornou ideologií oprávněně cítili ohroženi, kdežto vy stahujete kalhoty 5km před brodem. Irán nemá ani bombu ani raketu a vy už vyzýváte k bratrské pomoci.

    Žijeme v podivném státě. Když někdo przní tu správnou 60 let starou (která je pro občana asi tak důležitá asi jako 30.letá válka), tak ho zavřou, když vyzývá k likvidaci státní suverenity neděje se nic a ještě je to oficiální politika vládnoucí garnitury. Ja vím maxi, nezapomeňte dodat, že Rudé právo 50. let bledne, hodilo by se to:)

    [ Parent ]
     
     
    Asi (4.00 / 5) (#57)
    max 22.08.2006 18:07:26 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    už Vás bere fantas, jinak si neumím vysvětlit, jak jste přišel na to, že se vztekám.

    musíte přece alespoň tušit, že když budou nové volby, základna tu bude jen velmi těžko.
    Nebo velmi lehko.

    )) dlouho trvající. Možná byste se divil, jak se i "zládnuté" výrobky vyvíjí, zkouší, certifikují, schvalují nebo se ověřuje jejich bezpečnost.
    Tento proces není nijak závažně náročný. Většina varných konvic a podobného zboží se k nám dováží z Asie a jak je vidět tak to zvládají.

    Nedovedu si představit, že výrobci zbraní (třebas i američtí:) postupují jinak, že rozesílají po světě neověřené, vývojové prototypy.
    Co si dovedete a nedovedete představit, je jedna věc, vývoj a výroba nejmodernějších protiraketových systémů je druhá věc. Jelikož jste v této oblasti naprostý laik, jsou vaše představy odpovídající znalosti problematiky. Tedy spíše v oblasti humoru.

    Ještě, že máte ty vaše oblíbené bolševiky, kdyby těch nebylo, proboha ke komu byste přirovnával své odpůrce okolo:)
    Jste to právě Vy, kdo je s bolševikama v jedné názorové rovině a to jak v názoru na protiraketovou základnu, tak na USA. Jako byste okopíroval do písmene Grebeníčkovy myšlenky.

    Kdybych chtěl být jedovatý, přirovnal bych váš přístup k cizím armádám k autorům jistého zvacího dopisu, jehož výročí jsme nedávno oslavili.
    Přirovnat můžete jablka k hruškám nebo psy ke kočkám. V žádném případě se Vám ale nepovede, aby k nám Američani vtrhli za pomocí tanků, zajali vládu a přinutili jí podepsat souhlas s okupací. Takže při tom přirovnávání budete jenom trapnej. Nic víc. :)))

    Jenže by to nebylo spravedlivé, protože ti šílenci se alespoň se svou odpornou ideologií oprávněně cítili ohroženi, kdežto vy stahujete kalhoty 5km před brodem. Irán nemá ani bombu ani raketu a vy už vyzýváte k bratrské pomoci.
    Jste naprostý laik v této oblasti a to omlouvá Vaši nevědomost. Íránský raketový a jaderný program běží na plné otáčky. Írán již nyní disponuje prostředky, s kterými by dost pravděpodobně mohl zasáhnout část našeho území. Na dalších usilovně pracuje.

    Píšete, "stahujete kalhoty 5km před brodem". Zřejmě máte přesné informace, že balistickou střelu Írán nevyvine, přestože na ní usilovně pracuje. :)
    Nebo se domníváte, že rozumnější by bylo zabývat se protiraketovou obranou až za brodem. :)))

    Žijeme v podivném státě.
    Vy žijete. Podivné je jenom to, proč mluvíte za všechny.

    Když někdo przní tu správnou 60 let starou (která je pro občana asi tak důležitá asi jako 30.letá válka), tak ho zavřou, když vyzývá k likvidaci státní suverenity neděje se nic a ještě je to oficiální politika vládnoucí garnitury.
    Tento váš omyl je založen na tom, že nevíte co je suverenita. Suverenitu nelikviduje, když se dva suverénní státy smluvně dohodnou o zřízení protiraketové základny. To je váš omyl založený na neznalosti.

    Ja vím maxi, nezapomeňte dodat, že Rudé právo 50. let bledne, hodilo by se to:)
    Ano, demagogie a neznalost novinářů Rudého práva padesátých let nemůže bránit nikomu ani dnes používat identické argumenty.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    maxi, (none / 0) (#58)
    Ales Zeman 22.08.2006 19:07:17 MET
    (User Info)

    dal jsem Vám pětku, aby Vám pan Peters nesnižoval mojo. Proč Vám dal jednušku? Vždyť přece i on souhlasí s americkou protiraketovou základnou. Aha, to bude asi za ten kůl v plotě s pahýly.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Ano, je to tak. (4.00 / 4) (#60)
    max 23.08.2006 23:01:13 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    Někteří odborářští právníci nezapřou svůj původ z Mimoně.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Mimoň (none / 0) (#63)
    andyo 23.08.2006 23:44:02 MET
    (User Info)

    má na svém webu zajímavou věc:
    http://www.mimon.cz/index.php?rubrika=ulice

    i s fotkami. Moc se mi to líbí, jak je to udělané, i když texty píše zřejmě sám osobně webmaster a není to zrovna Šejkspír.

    [ Parent ]
     
     
    Jazyk, (none / 0) (#64)
    Tomas (kasprciuzenáčGmailtečkacom) 24.08.2006 00:10:52 MET
    (User Info)

    kterým jsou ulice popisovány, jesť vskutku svérázný, ale ty přilehlé fotky jsou (dle mého) opravdu hooodně dobrý (prohlížel jsem namátkou jen Kottovu uličku).
    -

    Berte mě jako takovýho kašpárka
    [ Parent ]
     
     
    taky jsem otevřela první tu Kottovu (none / 0) (#65)
    andyo 24.08.2006 01:46:13 MET
    (User Info)

    a pak prej, že mediální ovlivňování u skeptiků nefunguje:))

    [ Parent ]
     
     
    Můžeme se vzájemně provokovat dle libosti, (3.50 / 2) (#59)
    cnemo 22.08.2006 19:43:14 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    ale opravdu jste to "Nebo velmi lehko" myslel vážně? Zajímalo by mě, jak si to představujete. Opravdu si myslíte, že v případných volbách může být někdo úspěšný s tímto bodem programu? Asi to možné je, ale jedině podvodem, oklamáním voličů.

    Většina varných konvic a podobného zboží se k nám dováží z Asie a jak je vidět tak to zvládají.

    A proč by nezvládali? Jsou stejný živočišný druh. Ale pokud do posledního puntíku něco nezkopírují a nejsou to totální hazardéři, tak musí dělat nějaký minimální vývoj a zkoušení.

    Oficiálně dovážené výrobky musí splňovat celou řadu kritérií, norem a podobně. Už technicky splnit tohle není jednoduché. Co se týká vojenské výroby, opravdu jsem se o to nikdy nezajímal. Ale promiňte, že je normální pouštět do světa stěží funkční polotovary, o se opravdu přesvědčit nenechám.

    V žádném případě se Vám ale nepovede, aby k nám Američani vtrhli za pomocí tanků, zajali vládu a přinutili jí podepsat souhlas s okupací.

    To ani nemusejí, mají zde přece svoji vládu:)

    Jste to právě Vy, kdo je s bolševikama v jedné názorové rovině a to jak v názoru na protiraketovou základnu, tak na USA. Jako byste okopíroval do písmene Grebeníčkovy myšlenky.

    Když si na něco dělám názor, naprosto mě nezajímá, zda se shoduje s názorem Hitlera, Grebeníčka, Bushe nebo Skořepové (je to sice skutečná osoba, ale zde úplatí za symbol pavlačové drbny, dříve domovní důvěrnice:). Může se proto klidně stát, že se v nějakém konkrétním názoru budu shodovat s někým z výše uvedených výtečníků. To se nedá nic dělat, když v té konkrétní otázce mají pravdu (jak se domnívám).

    Suverenitu nelikviduje, když se dva suverénní státy smluvně dohodnou o zřízení protiraketové základny.

    To ano, ale musí být opravdu suverénní:) V tom je jádro pudla.


    [ Parent ]
     
     
    A taky že bude. (3.00 / 2) (#61)
    max 23.08.2006 23:02:49 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    ale opravdu jste to "Nebo velmi lehko" myslel vážně? Zajímalo by mě, jak si to představujete.
    Pamatujete, jak rychle proběhlo rozdělení republiky? Pamatujete, jak rychle proběhl vstup do NATO?

    Opravdu si myslíte, že v případných volbách může být někdo úspěšný s tímto bodem programu? Asi to možné je, ale jedině podvodem, oklamáním voličů.
    O tom to není. O složitých problémech mají rozhodovat specialisté a nikoli laici.

    Většina varných konvic a podobného zboží se k nám dováží z Asie a jak je vidět tak to zvládají.
    A proč by nezvládali? Jsou stejný živočišný druh. Ale pokud do posledního puntíku něco nezkopírují a nejsou to totální hazardéři, tak musí dělat nějaký minimální vývoj a zkoušení.
    Na dyť to řikám.

    Oficiálně dovážené výrobky musí splňovat celou řadu kritérií, norem a podobně. Už technicky splnit tohle není jednoduché.
    Zvládají to.

    Co se týká vojenské výroby, opravdu jsem se o to nikdy nezajímal.
    Jistě.

    Ale promiňte, že je normální pouštět do světa stěží funkční polotovary, o se opravdu přesvědčit nenechám.
    To je Váš problém, co se domníváte, že pouštějí do světa i co se necháte nebo nenecháte přesvědčit.

    V žádném případě se Vám ale nepovede, aby k nám Američani vtrhli za pomocí tanků, zajali vládu a přinutili jí podepsat souhlas s okupací.
    To ani nemusejí, mají zde přece svoji vládu:)
    A proto ta naše jejich vláda nakoupila americké stíhačky a transportéry. :) Máte ještě mnoho hloupých argumentů nebo začnete diskutovat vážně?

    Jste to právě Vy, kdo je s bolševikama v jedné názorové rovině a to jak v názoru na protiraketovou základnu, tak na USA. Jako byste okopíroval do písmene Grebeníčkovy myšlenky.
    Když si na něco dělám názor, naprosto mě nezajímá, zda se shoduje s názorem Hitlera, Grebeníčka, Bushe nebo Skořepové (je to sice skutečná osoba, ale zde úplatí za symbol pavlačové drbny, dříve domovní důvěrnice:). Může se proto klidně stát, že se v nějakém konkrétním názoru budu shodovat s někým z výše uvedených výtečníků. To se nedá nic dělat, když v té konkrétní otázce mají pravdu (jak se domnívám).
    No a já zase, když má někdo názor jako komouši nebo Hitler, tak ho na to upozorním, to se také nedá nic dělat.

    Suverenitu nelikviduje, když se dva suverénní státy smluvně dohodnou o zřízení protiraketové základny.
    To ano, ale musí být opravdu suverénní:) V tom je jádro pudla.
    A taky že bude.


    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    O vecech by meli rozhodovat lide, (5.00 / 1) (#62)
    cnemo 23.08.2006 23:21:15 MET
    (User Info) http://nautilus.bloguje.cz

    kterych se to tyka, "odbornici" je pojem velmi relativni a muze znamenat cokoli, co je momentalne potreba. Staci selektivne vybrat. Navic pritomnost cizich vojsk na uzemi statu je otazka celkem jednoducha. Jestli je pro nasi bezpecnost potreba nejaky system na nasem uzemi, musi byt rizen timto statem.

    Dekuji za upozorneni, ze se shoduji s Grebenickem. Jen prosim jeste sdelte, zda je timto muj nazor potvrzen ci vyvracen:)

    [ Parent ]
     
     
    olalala (3.00 / 2) (#66)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 24.08.2006 06:09:36 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    Ale promiňte, že je normální pouštět do světa stěží funkční polotovary, o se opravdu přesvědčit nenechám...

    Bez ztezi fungujicich prototypu u zakazniku (odborne se tomu kapitane rika beta sites ;-) by se dneska zastavil prumysl na celem svete. Hola kapitane! pise se rok 2006! vstavat a cvicit!


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
    •  
     
    O Tempora! O Mores!! -žt; (none / 0) (#67)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 24.08.2006 10:03:37 MET
    (User Info)


    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Můj učitel částí strojů (none / 0) (#68)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 24.08.2006 16:35:57 MET
    (User Info)

    docent Novák na ČVUT, řečený boleček (protože vzal katedru po profesorovi Bolkovi) říkával:

    První řešení se musí vyblejt.  Pak už se s tím dá něco dělat, ale prvně to musíte dostat z hlavy ven.

    Často si to připomínám.

    [ Parent ]
     
     
    americka kultura (none / 0) (#52)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 18.08.2006 00:29:04 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    vyvoje a vyroby je proslavena vymyslenim za pochodu. Takze to, ze neco neni jeste plne funkcni, nijak nezpomaluje pocatecni faze projektu.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
    •  
     
    Koukám, že jste zase poslouchal rádio Jerevan (1.57 / 7) (#43)
    David Pavlicek 17.08.2006 22:16:46 MET
    (User Info)

    Vy vždycky mluvíte jako když máte mužství dlouhé půl metru, vypadáte jako něco mezi Tarzanem a Bradem Pittem a jezdíte 6-litrovým Ferrari, to je docela srandovní. Celkem je tu nuda, ale vy to vždycky rozseknete.

    [ Parent ]
     
     
    Pane Pavlicku .... (none / 0) (#46)
    magnus maximus 17.08.2006 22:41:37 MET
    (User Info)

    • Ferrari mam pouze  5-ti litrove
    • jestli se vam to tu zde jevi jako nuda, chyba bude na vasem prijimaci
    • vase projevy typu : ...mluvite jako kdyz vypadate jako neco mezi... jsou pruvodnim jevem toho, ze vase porucha je neodstranitelna


    [ Parent ]
     
     
    Tojle není z radia Jerevan: (3.00 / 2) (#47)
    max 17.08.2006 22:52:19 MET
    (User Info) http://www.radaryrakety.cz/

    No vy musíte mít mužství metrové, vypadat jako marťan a dopravovat se létajícím talířem, protože jinak byste použil argumenty proti názoru, s kterým nesouhlasíte, místo slabých posměšků. Ale to byste nesměl být UFOun.

    ...A paní Rice nám na piano zahraje.
    [ Parent ]
     
     
    Pane Pavlicku, (4.00 / 1) (#53)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 18.08.2006 10:34:07 MET
    (User Info)

    vy jste nekdy slysel Magna mluvit?

    Mimochodem, je to furt lepsi nez kdyz pise, obcas se mu da skocit do reci a nedela hrubky :>))))

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    sqělé (none / 0) (#2)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 16.08.2006 15:24:54 MET
    (User Info)

    konečně trocha vzrušení. Mohli bychom to pak vizualizovat a střílet po sobě. Bylo by to lepší než známkování.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
     
     
    Tak. (none / 0) (#3)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 15:47:21 MET
    (User Info)

    Kdo prvni trefi zastavku tramvaje Krymska strelou letici dele nez pul hodiny, ma u mne pivo. Kvalita piva bude primo umerna kvalite zasahu :>)

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Mám problémy (none / 0) (#4)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 16.08.2006 16:11:25 MET
    (User Info)

    vůbec střelit přes pár stupňů, tuhne mi MSIE. Asi to zkusím něčím jiným.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Laděno ve Firefoxu 1.0.8 -nt (none / 0) (#5)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 16:13:51 MET
    (User Info)



    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Pajoute, propoj to s Google Maps (none / 0) (#6)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 16.08.2006 16:14:03 MET
    (User Info)

    a můžeme po sobě střílet kolem glóbu!

    http://www.google.com/apis/maps/

    :))

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    To mě taky napadlo (none / 0) (#7)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 16.08.2006 16:25:40 MET
    (User Info)

    jen jsem nevěděl, jestli googlové dávají všanc nějaké API.

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
    [ Parent ]
     
     
    Dávají, k hodně věcem... (none / 0) (#9)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 16.08.2006 16:43:30 MET
    (User Info)

    http://code.google.com/

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    A pak že to na Sprše umírá (none / 0) (#8)
    gogo (gogo zavinac sprcha.com) 16.08.2006 16:27:35 MET
    (User Info)

    Teprve bude, až se naučíme pálit !

    Pánu Bohu vysielať je neefektivne. On je dobre informovaný aj bez toho.
     
     
    Google Maps available (none / 0) (#10)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 17:10:31 MET
    (User Info)

    on
    http://pajout.eu/hypercannon/hypercannon2.html
    Enjoy :>)))

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
     
     
    Žádost o vysvětlení pro natvrdlé (none / 0) (#11)
    Ales Zeman 16.08.2006 17:25:25 MET
    (User Info)

    Pajoute, mohl bys vysvětlit jak se udává azimut, co je to ta výška (elevation) ve stupních a co mám vidět na Googlemapě. Dík.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Azimut a výšku už jsem našel, (none / 0) (#12)
    Ales Zeman 16.08.2006 17:32:52 MET
    (User Info)

    tak jen tu Googlemapu.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    A používáš ten druhý link, (none / 0) (#15)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 17:41:09 MET
    (User Info)

    http://pajout.eu/hypercannon/hypercannon2.html ?
    V tom případě by se pod výpisem souřadnic měly po chvíli objevit tři obrázky, jejichž střed je místo dopadu.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Nějak mi to nepremává (none / 0) (#16)
    Ales Zeman 16.08.2006 17:51:04 MET
    (User Info)

    Dostávám stejný výsledek a stejné tři mapy v různých měřítcích při změně vstupních údajů.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Jaký máš prohlížeč? (none / 0) (#18)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 17:56:20 MET
    (User Info)

    Teď zrovna nemám k dispozici Explorer, tam to může zlobit...

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Ano, (none / 0) (#19)
    Ales Zeman 16.08.2006 17:59:10 MET
    (User Info)

    Internet Explorer. Ale teď namísto střílení raket je čas poobědvat, tak to není zrovna urgentní. Dík za pomoc.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Pro dnešek končím, (none / 0) (#20)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 18:07:22 MET
    (User Info)

    odcházím na boxing :)
    Kdybyste někdo lokalizoval nějakou chybu, např. v Exploiteru, ozvěte se.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    to je pěkný (none / 0) (#21)
    andyo 16.08.2006 18:42:46 MET
    (User Info)

    až na to, že jsem se strefila do Palerma- snad nám nevyhlásí válku.

    [ Parent ]
     
     
    na strese jsem si DIY vyrobil (3.00 / 2) (#22)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 16.08.2006 19:04:18 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    trojnozku a na prvni pokus jsem trefil Koreu. Not bad ;-), Illin' Kim netrefil ani Japonsko.

    Zmenil jsem azimut, sklonil odpalovaci rampu a ubral ranu. Vladivostok!

    Dalsi korekce. Program se zasek. Praha porad bezpecna.


  • life's a near death experience
    [ Parent ]
    •  
     
    Hlavně nezapomeň správně nastavit sinus (none / 0) (#23)
    Ales Zeman 16.08.2006 19:11:04 MET
    (User Info)

    odpalovací rampy. Jak známo, na Dukle sovětští dělostřelci dosahovali sinusy i větší než jedna.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    První ranou (none / 0) (#31)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 17.08.2006 10:56:02 MET
    (User Info)

    s obrázkem jsem se trefil kousek nad Rokfór :)

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Azimut (none / 0) (#14)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 16.08.2006 17:38:10 MET
    (User Info)

    se udává ve stupních, minutách a vteřinách. Je to směr výstřelu, měřený od směru k severu, takže když chci vystřelit na východ, zadám azimut 90 stupňů. Elevace je úhel, který svírá pomyslná hlaveň s místní vodorovnou rovinou. Maximální rozumná elevace je tedy 90 stupňů, to se střílí nad sebe.
    Střed každé Google mapy ukazuje, kam to spadlo. Nyní tam mám tři mapky v různých měřítkách. Ve všech prohlížečích to ale nefunguje.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    ekscelentni ;-))))))) -nt (3.00 / 2) (