Sprcha || O vině a obchodu

Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli

Titulní strana

Všechny články

Všeobecná diskuse

Deníky

Co je nového

Co se píše jinde

Politika

Kultura

Média

Technologie

Internet

O vině a obchodu

cnemo 17.11.2007 19:08:08 MET	(Kompletní deníky/cnemo's Diary)

Ke svému překvapení jsem si přečetl následující článek. Opravdu inspirující.

Každý režim má většinou někoho, komu říká inteligence a vůbec nezáleží na jeho skutečné intelektuální úrovni. Úlohy Ústavů marxismu-leninismu nahradily filosofické fakulty a ekonomické vysoké školy, máme zde poskoky vládnoucího režimu, kolaboranty a demagogy a stejně jako za bolševika si říkají inteligence. Na tom by nebylo nic divného, v principu se to dalo očekávat. Inteligence je zpravidla existenčně přímo závislá na stávající moci a tím pádem kolaboruje s kýmkoli jako první. Pokud ne, nedělá "intelektuální" práci a časem vymizí.
Ale kritika minulé inteligence z úst pana Klause, to je opravdu pikantní. Pracovník elitního bolševického ústavu, šířícího komunistickou ideologickou ekonomii, který navíc osobně školil nomenklaturní kádry o záhybech nepřátelského kapitalismu. Jenže postavení spravedlivého soudce minulosti je dnes tak módní, kdo by odolal.
Doba je celkově posedlá vinou, zejména pak cizí a rozmazanou, metafyzickou a starou. Jedni úchylové se snaží obvinit naše prarodiče, že nechali cikány trpět v Létech a nedemonstrovali před Terezínem. Jiní hledají viníky odsunu těch hodných Němců, co se připojili k jednomu z nejvražednějších režimů v lidské historii a pak se velmi divili, že si na nich někdo zchladil žáhu. Nové generaci Němců, se zase celkem úspěšně snaží vnutit představu, že nesou viny svých dědů. Ptejme se proč mediálně mocní rozdávají vinu, v čím zájmu? Vždy nakonec dospějete k poznatku, že je nějaký postranní důvod, k proč jsou zapomenuté oběti zneužívány: politický kapitál, majetek nebo jen prosté zviditelnění jedině spravedlivých soudců. Odchod s vinou je dobrý business.
Zatím svět produkuje nové oběti ve statisících a milionech a nové zrůdné viny. Šíří se demokracie, trestají darebácké státy, honí teroristé a tyto procesy jsou zhusta krutější a krvavější, než původní problém. Zastavit násilí teď a tady, zachránit konkrétní lidi navzdory mocenským zájmům je mnohem složitější, než v klidu kupčit s historií. Nepřináší to zisk a není to tržní bez přívlastků.

>>> diskuse >>>

Základní nabídka

- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login

Jméno:

Heslo:

Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)

- Ten termín by max

- Stupidita,zaslepenost a demagogie milé maxirambo:) by cnemo

- Co se Vám zase nelíbí, pane továrníku? by max

Related Links

- článek
- cnemo's Diary

O vině a obchodu | 3 comments (3 topical, 0 editorial, 0 pending)

Co se Vám zase nelíbí, pane továrníku? (5.00 / 3) (#1)
max 07.12.2007 22:47:21 MET
(User Info)

Každý režim má většinou někoho, komu říká inteligence a vůbec nezáleží na jeho skutečné intelektuální úrovni.

Označení určité skupiny osob jako inteligence není tak staré a vyskytlo se poprvé v ruské literatuře takzvaných narodniků v polovině 19tého století. Pojem ale do obecného povědomí zavedli později marxisté.

Takže už původ tohohle pojmu je dost hodně podezřelý. Jeho používáním se k těmto strukturám volky nevolky přiřazujete.

Například Khmérové následně takzvanou inteligenci hubili jako škodnou. Chyceného inteligenta zpravidla odvlekli na pole, tam ho majzli motykou přes palici, až mu vylítly nudle z nosu a bylo po inteligentovi.

Každopádně můžete stejně jako Khmérové a marxisté tento termín používat. Vtom Vám nemůže nikdo bránit.

Úlohy Ústavů marxismu-leninismu nahradily filosofické fakulty a ekonomické vysoké školy, máme zde poskoky vládnoucího režimu, kolaboranty a demagogy a stejně jako za bolševika si říkají inteligence.

To je nesmysl. Tyhle fakulty chrlí nyní převážně rozpočtové spotřebiče, které se rozprostřou po celém politickém spektru a spojuje je jen myšlenka na zisk a nikoli nějaká společná ideologie.

Na tom by nebylo nic divného, v principu se to dalo očekávat.

Tak to není a ani očekávání tudíž nenastalo.

Inteligence je zpravidla existenčně přímo závislá na stávající moci a tím pádem kolaboruje s kýmkoli jako první. Pokud ne, nedělá "intelektuální" práci a časem vymizí.

To je nesmysl. Sami marxisté, kteří pojem inteligence zavedli, si pěstovali svojí inteligenci a tu ideově nepřátelskou potlačovali. Různými prostředky, ale nejdále to dotáhli výše zmínění Khmérové. Ti věděli správně na rozdíl od Vás, že nevymizí a tak jí sami mizeli.

Ale kritika minulé inteligence z úst pana Klause, to je opravdu pikantní. Pracovník elitního bolševického ústavu, šířícího komunistickou ideologickou ekonomii, který navíc osobně školil nomenklaturní kádry o záhybech nepřátelského kapitalismu.

Ať je Klaus jaký je, tak zpravidla nebývá úplně mimo a už vůbec ne pikantní. Nevím kde jste přišel k tomu, že byl pracovníkem elitního bolševického ústavu? Po vyhození z Akademie věd pracoval po většinu totality v Státní bance československé a to opravdu v žádném případě nebyla nějaká ideologická centrála komunistů.

Možná, že Státní banka československá měla nějakou pobočku v Ostravě, která v okolí šířila komunistickou ideologii, a to Vás pomátlo. Za socialismu jsme každý někde pracoval, ale to asi neznamená, že každý vřele kolaboroval.

Jenže postavení spravedlivého soudce minulosti je dnes tak módní, kdo by odolal.

Vy jste jak vidno neodolal.

Ale v případě Klause, kterého sledoval STB pomocí telefonních odposlechů a štěnic. Ta STB, která na něj sepsala mnohastránkový spis kuli jeho seminářům, to asi nedělala, protože by byl prokomunistický. Nebo myslíte, že ano?

Před plyšákem pak pracoval v Prognostickém ústavu, který komunisté několikrát rozprášili, protože jim neposkytoval prognózy, které chtěli slyšet. Klaus také nebyl komunistou jako někteří jiní.

V tomhle konkrétním případě si Cnemo dost cintáte na továrnickou pentli.

Doba je celkově posedlá vinou, zejména pak cizí a rozmazanou, metafyzickou a starou. Jedni úchylové se snaží obvinit naše prarodiče, že nechali cikány trpět v Létech a nedemonstrovali před Terezínem.

Je svoboda a každý si může na svou hubu hlásat cokoli, co chce, pokud tím nikoho neohrožuje. Taková je holt doba.

Jiní hledají viníky odsunu těch hodných Němců, co se připojili k jednomu z nejvražednějších režimů v lidské historii a pak se velmi divili, že si na nich někdo zchladil žáhu.

Většina odsunutých Němců se připojila v dobré vůli, ale většina nikoho nevraždila. Odsunuta byla polovina mojí rodiny a ti většinou neopustili vesnici, ve které do odsunu žili. Nicméně hloupé zjednodušování, které používáte, asi dojme jen málokoho. Je třeba hledat konkrétní viníky a soudit je pokud žijí a nikoli blábolit o kolektivní vině.

Nové generaci Němců, se zase celkem úspěšně snaží vnutit představu, že nesou viny svých dědů. Ptejme se proč mediálně mocní rozdávají vinu, v čím zájmu?

Takhle simplentonsky to funguje asi jen v představách pivních filozofů z páté cenové. Stejně hloupě by se dalo blábolit, že Češi se připojili k zločinnému ruskému komunismu.

Německo těžilo z laciné či bezplatné otrocké práce sousedních národů. Dnes se můžete v Německu či Rakousku projít třeba po mostě, který postavili vězni koncentráku. Můžete se projet po silnici, pro jejíž vybudování provedli terénní úpravy zajatí otroci. Tak to je a Němci si to uvědomují.

Vždy nakonec dospějete k poznatku, že je nějaký postranní důvod, k proč jsou zapomenuté oběti zneužívány: politický kapitál, majetek nebo jen prosté zviditelnění jedině spravedlivých soudců. Odchod s vinou je dobrý business.

A někdo dospěje k paranoii v tušení postraních úmyslů. I to se stává.

Zatím svět produkuje nové oběti ve statisících a milionech a nové zrůdné viny.

Kde produkuje svět milióny obětí? Nesmyslným šermování milióny se znemožnili komunističtí agitátoři už před nynějšími agitujícími továrníky.

Šíří se demokracie, trestají darebácké státy, honí teroristé a tyto procesy jsou zhusta krutější a krvavější, než původní problém.

Konkrétní nejste, protože plácat obecné nesmysly je jednodušší.

Zastavit násilí teď a tady, zachránit konkrétní lidi navzdory mocenským zájmům je mnohem složitější, než v klidu kupčit s historií. Nepřináší to zisk a není to tržní bez přívlastků.

O tom co je tržní a ziskové pane továrníku, by se dalo dlouze diskutovat.

PS: Každopádně Klause za jeho minulé názory komunisté sledovali a za dnešní by ho zavřeli. Vás by dnešní názory povýšili, protože byste byl jejich člověk.

_{Trollové: Vaše bláboly k mým myšlenkám prosím smeřujte přímo do /dev/null
ψ}

Stupidita,zaslepenost a demagogie milé maxirambo:) (1.00 / 1) (#2)
cnemo 08.12.2007 23:11:25 MET
(User Info)

Nechte opadnout rudou mlhu agresivity a koukněte na původní článek. Snadno nahlédnete, že pan Klaus je minimálně stejný Khmér jako cnemo. Zločině a zákeřně používá slovo inteligence a ještě mu v tom nemůže nikdo zabránit. Vy jste s Petersem opravdu spřízněné duše, ten mne napadl z úplně stejných pozic. Můžete společně založit nadaci, která bude posuzovat ideologickou čistotu původu jednotlivých slov a podle toho hodnotit zločinné sklony lidí. Jistě takto najde tisíce jiný maskovaných bolševiků, přebarvených červených Khmérů, zakuklených teroristů, přetvařujících se rasitů, konspirujících fašistů, utajených antisemitů a jiných, na první pohled ne zcela dobře rozpoznatelných, šmejdů:)

To je nesmysl. Tyhle fakulty chrlí nyní převážně rozpočtové spotřebiče, které se rozprostřou po celém politickém spektru a spojuje je jen myšlenka na zisk a nikoli nějaká společná ideologie.

Pro oči nevidíte. Pokud to co je u nás v oblasti společenských a ekonomických věd povoleno, financováno a tlačeno do obyvatelstva přes "nezávislá" média spektrem, doporučuji zopakovat základy fyziky. Já vidím jen ideově zaměnitelné skupiny, jako když se oddíl fotbalistů rozdělí napůl a hraje tréninkový zápas. Střety jsou osobní a mocenské, ne ideové. Navíc kombinací volebního postupu a ovládáním médií je celkem dobře zajištěno, že na zápas nepřijde nikdo z jiného klubu:)

Je svoboda a každý si může na svou hubu hlásat cokoli, co chce, pokud tím nikoho neohrožuje. Taková je holt doba.

Ano, je úplná svoboda, svobodně a beztresně říkat, co je dovoleno:) Jestli chcete, pomohu Vám připravit text, za který Vás dnešní soudruzi strážci svobody slova velmi rychle zdemokratizují. Nebo, raději ne:)

Německo těžilo z laciné či bezplatné otrocké práce sousedních národů. Dnes se můžete v Německu či Rakousku projít třeba po mostě, který postavili vězni koncentráku. Můžete se projet po silnici, pro jejíž vybudování provedli terénní úpravy zajatí otroci. Tak to je a Němci si to uvědomují.

Kde jste k tomu přišel, tohle jsem nezaznamenal ani v německých politicko-výchovných programech:) Vidím to zcela jasně, obtloustlý Bavorák je jede malebnou krajinou po okrsce plechovým bavorákem přes prastarý mostek a říká si, tak tohle stavěli Kohn s Roubíčkem a pradědeček byl na ně tak moc zlej:) A mimochodem o to jde, že u moci jsou "filosové" z páté cenové (zase).

Vás by dnešní názory povýšili, protože byste byl jejich člověk.

O tom silně pochybuji (mimochodem "názory povýšily", protože to dělají s razancí:). Já jsem takový věčný potížista, pořád s něčím nejsem spokojen.

[ Parent ]

Ten termín (5.00 / 1) (#3)
max 12.12.2007 22:04:31 MET
(User Info)

Ten termín “maxirambo“ jste opsal od Ivana, nebo to je vlastní tvorba? Každopádně si nejsem jistý, zda to není i pod úrovní Vašeho řidiče pane továrníku. ;)

Nechte opadnout rudou mlhu agresivity a koukněte na původní článek. Snadno nahlédnete, že pan Klaus je minimálně stejný Khmér jako cnemo. Zločině a zákeřně používá slovo inteligence a ještě mu v tom nemůže nikdo zabránit.

No vždyť to říkám, že v tomhle případě si vy dva můžete podat ruce. To selhání se podle mého názoru táhlo napříč celou společností. To mne na Češích mrzí, kromě předchozích a dalších selhání.

Vy jste s Petersem opravdu spřízněné duše, ten mne napadl z úplně stejných pozic.

Nedomnívám se, že bych byl s Petersem spřízněná duše a pobavilo mne, že si to ještě někdo může myslet. :) To ale nevylučuje, že nemá v konkrétních případech pravdu a to je dané tím, že má celkem dobrý náhled do historie a z něj vyvozuje své názory. Proto se také například shodneme v pohledu na spolupráci naší země se Spojenými státy ve společné obraně.

Můžete společně založit nadaci, která bude posuzovat ideologickou čistotu původu jednotlivých slov a podle toho hodnotit zločinné sklony lidí. Jistě takto najde tisíce jiný maskovaných bolševiků, přebarvených červených Khmérů, zakuklených teroristů, přetvařujících se rasitů, konspirujících fašistů, utajených antisemitů a jiných, na první pohled ne zcela dobře rozpoznatelných, šmejdů:)

Na nesmysly není potřeba zakládat nadaci.

Pro oči nevidíte. Pokud to co je u nás v oblasti společenských a ekonomických věd povoleno, financováno a tlačeno do obyvatelstva přes "nezávislá" média spektrem, doporučuji zopakovat základy fyziky.

Ještě, že ne jaderné fyziky.

Já vidím jen ideově zaměnitelné skupiny, jako když se oddíl fotbalistů rozdělí napůl a hraje tréninkový zápas. Střety jsou osobní a mocenské, ne ideové. Navíc kombinací volebního postupu a ovládáním médií je celkem dobře zajištěno, že na zápas nepřijde nikdo z jiného klubu:)

Takovejch řiditelů světa by bylo, co vědí jak je to všechno špatně. A akcionáři různých Kovon se pak dividend nedočkají, když přijde na věc.

Ano, je úplná svoboda, svobodně a beztresně říkat, co je dovoleno:) Jestli chcete, pomohu Vám připravit text, za který Vás dnešní soudruzi strážci svobody slova velmi rychle zdemokratizují. Nebo, raději ne:)

Byla by to nějaká blbost, jako že se musí tolerovat krutá a nebezpečná lež, aby byla ta pravá svoboda. Krutá vůči pozůstalým a nebezpečná pro žijící. Jedině tomu by byla prospěšná.

Německo těžilo z laciné či bezplatné otrocké práce sousedních národů. Dnes se můžete v Německu či Rakousku projít třeba po mostě, který postavili vězni koncentráku. Můžete se projet po silnici, pro jejíž vybudování provedli terénní úpravy zajatí otroci. Tak to je a Němci si to uvědomují.

Kde jste k tomu přišel, tohle jsem nezaznamenal ani v německých politicko-výchovných programech:) Vidím to zcela jasně, obtloustlý Bavorák je jede malebnou krajinou po okrsce plechovým bavorákem přes prastarý mostek a říká si, tak tohle stavěli Kohn s Roubíčkem a pradědeček byl na ně tak moc zlej:) A mimochodem o to jde, že u moci jsou "filosové" z páté cenové (zase).

Přišel jsem k tomu při čtení prací německých historiků a nevím, proč jste v německých politicko-výchovných programech byl ochuzen o pravdivé informace. To se ptejte vašich německo-politických vychovatelů. Skutečností je, že byly miliony "otroků" přinuceny mnohdy ve smrtících výkonech a podmínkách budovat německou infrastrukturu a pracovat pro německé hospodářství a průmysl.

To že to nevíte Vy a obtloustlý Bavorák se vůbec nedivím. To ale nemění nic na skutečnosti, že je to pravda.

Vás by dnešní názory povýšili, protože byste byl jejich člověk.

O tom silně pochybuji (mimochodem "názory povýšily", protože to dělají s razancí:). Já jsem takový věčný potížista, pořád s něčím nejsem spokojen.

Ve větě mi vypadlo za. Měla tedy znít: Vás by za dnešní názory povýšili, protože byste byl jejich člověk. Za chybu se omlouvám.

Nicméně skutečnost, že jste si jí vysvětlil tak, že by Vás mohly Vaše názory povýšit, ta pobavila.

PS: Přestože jste pořád s něčím nespokojený potížista. ;)

_{Trollové: Vaše bláboly k mým myšlenkám prosím smeřujte přímo do /dev/null
ψ}
[ Parent ]

O vině a obchodu | 3 comments (3 topical, 0 editorial, 0 pending)

Všechny ochranné známky a autorská práva na této stránce náleží jejich příslušným vlastníkům. Autorská práva ke článkům a komentářům vlastní jejich příslušní autoři.
Provozovatel systému nezodpovídá za obsah kteréhokoliv autorského díla zde uvedeného. Podrobnosti viz. plné znění podmínek.

registrace nového uživatele | jak na to | časté dotazy | vyhledávání || odpadkový koš | kompletní deníky