Sprcha - denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
Denní dávka zdravé kritiky pro osvěžení mysli
 Titulní strana   Všechny články   Všeobecná diskuse   Deníky 
 Co je nového   Co se píše jinde   Politika   Kultura   Média   Technologie   Internet 
Nový silniční zákon zabil od začátku roku 21 osob
cnemo
24.04.2007 10:30:01 MET
(Politika/Politika)
Bublina splaskla, buzerace zůstala a o to přece šlo. Oslavné články na adresu nového silničního zákona zmizely ze stránek hlavních deníků. Už se nepočítá kolik lidí zákon zachránil, místo toho hlavní mediální agitátoři mlčí a pouze oznamují další „dopravně bezpečnostní akci“.

 
 

Podívejme se na vývoj nehodovosti v nedávné minulosti:

    Nehody        Mrtví        T. zranění   

  1.     195851        1319        5253   
  2.     196484    0,32%    1215    -7,88%    4878    -7,14%
  3.     199262    1,41%    1127    -7,24%    4396    -9,88%
  4.     187965    -5,67%    956    -15,17%    3990    -9,24%
Z uvedeného je vidět, že u nejdůležitějších položek, jako počet mrtvých a těžce zraněných nabral pozitivní směr již dávno před tím, než nám naši osvícení vládcové přinesli bodový systém. Vysvětluji si to tím, že pomalu měníme svá auta za bezpečnější a kvalita silnic (ač to tak možná často necítíme) zlepšuje. Podíváme se na pozitivní vývoj počtu usmrcených v roce 2006 podrobněji:

 Měsíc    Počet usmrcených       
     ROK 2006    ROK 2005    „Zachránění“
LEDEN          64    79             15
ÚNOR          57    51             -6
BŘEZEN          67    65             -2
DUBEN          71    66             -5
KVĚTEN          85    89              4
ČERVEN          90    118             28
ČERVENEC      73    120             47
SRPEN          79    103             24
ZÁŘÍ          94    103              9
ŘÍJEN         101    124             23
LISTOPAD     100    110             10
PROSINEC      75    99             24

CELKEM         956    1127    171
</pre>
Pokles obdobný předcházejícím letům (7%) odpovídá snížení o cca 80 obětí. Je zajímavé, že v podstatě celý zbývající počet „zachráněných“ odpovídá skoro součtu za červenec a srpen (71). Zejména červenec vykazuje mimořádně dobrý  výsledek, což bylo období, kdy se na našich silnicích děly neuvěřitelné věci. Přestrašení řidiči jezdili  o 20 méně než bylo přikázáno, pokud se vůbec odvážili na silnice. Odečteme-li tento efekt, budou výsledky vlivu nového zákona na počet mrtvých minimálně sporný.

O čem však již diskutovat jde jen s těží, jsou výsledky za první kvartál roku 2007:

Nárůs o

•    počet usmrcených    o      21 osob,    tj. o  11,2%
•    počet těžce zraněných    o      41 osob,    tj. o   5,7%
•    počet lehce zraněných    o      77 osob,    tj. o   1,7%.

Podle mého názoru faktický vývoj ukazuje, že lidé vesměs nebourají z vlastní vůle. Počty a následky nehod jsou v globálu více méně funkcí stavu silnic, dopravních prostředků, biologické konstrukce člověka, počasí nebo intenzity provozu. Hrozba extrémních sankcí mnoho nezmění, problém je nutné řešit jinými prostředky (ale to je na jiný článek). Lidé, kteří se skutečně domnívají, že pouhé zastrašení dopomůže řidičům k lepším výsledkům mi připomíná jednoho důstojníka vojenské katedry, který na vyjukaného a vystresovaného nováčka řval: „Zůdruch, něbuďtě nervózny, lebo vás zabijem!“.

Je zajímavé, že v novinách nenacházíme články s informací, kolik mrtvých vyvolal nový zákon. Proč bulvárně demokratůrnické plátky jako MF Dnes nebo Lidové noviny, nedávno v této otázce tak aktivní, mlčí?

Často slýchávám, že nový zákon má chyby, musí se opravit, vylepšit a podobně. Já se domnívám, že se naopak jedná o velmi zdařilé dílo, které přesně plní politické zadání. Jeho hlavním cílem je zastrašit, vyvolat umělou závislost občana na státu, dostat ho do kolotoče právních tahanic a ponižování. Zákon přesně zapadá mezi jiné umělé strašáky, jako je terorismus, neexistující rakety neexistujícího nepřítele nebo šedá až černá ekonomika, kteří umožňují občana virtuálně, ale i fyzicky, vysvléknout do naha a zacházet s ním jako s trpěným užitkovým zvířetem. Ještě chvíli a bude naše demokracie opravdu vyspělá.
 

>>> diskuse >>>  

Základní nabídka
- registrace nového uživatele
- jak na to (aktualizace 19.1.03)
- časté dotazy
- vyhledávání

Login
Jméno:
Heslo:
 
Registrace nového uživatele

Komentáře chronologicky (15)
- Max neříká, že lžete. by max
- Hysterických nesmyslů? by cnemo
- aha by Boutros el Uam
- A jak zareagujete? by TL
- Strážci moudrého zákona... by max
- 200 poslanců by cnemo
- 200 senatoru by Boutros el Uam
- Nový postup k nastolení by cnemo
- Jo, tahle trhlina by pajout
- Oni to asi mysleli dobře, by max
- copak poladit by andyo
- Ukazuje se, že ten zákon má by max
- Předvídavost a zkušenost by Prokop
- v dopravním systému, by andyo
- To nema smysl, by pajout

Related Links
- More on Politika
- Also by cnemo

Komentáře: Zobrazení: Řazení:
 
 
Nový silniční zákon zabil od začátku roku 21 osob | 214 comments (212 topical, 2 editorial, 0 pending)
 
 
Zapomnel jste kapitane (5.00 / 1) (#1)
Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 23.04.2007 03:41:53 MET
(User Info) http://www.squaw.com

poznamenat, ze ten zakon urcite vymysleli sionisti a vnutili vam ho z Ameriky.
Jestli jeste muzete, udelejte neco s tema tabulkama, jsou dost neprehledny.


  • ...we all live in each other's shadows...
  •  
     
    Poraďte so s těma tabulkama, když tam nefunguje (none / 0) (#4)
    cnemo 23.04.2007 09:38:05 MET
    (User Info)

    <pre> ani <tab>.

    [ Parent ]
     
     
    Pardon, <table> (none / 0) (#5)
    cnemo 23.04.2007 09:38:53 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     
    optat se admina (5.00 / 1) (#9)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 23.04.2007 15:21:26 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    o pomoc.
    Nebo si udelat flickr konto a postovat tam screen shot excelove tabulky jako *.jpg, ktery bude linked z clanku.
    Strucne receno, zamestnat prostor mezi usima na chvili necim jinym nez nekoordinovanou nenavisti k temer vsemu.

    Jak to jde s piciklovym experimentem?

  • “Did the Devil make the world while God was sleeping?”
    [ Parent ]
  •  
     
    Exportovat do .pdf (5.00 / 1) (#12)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 23.04.2007 15:54:25 MET
    (User Info)

    a maznout k tomu sem odkaz bych videl jako nejschudnejsi cestu.

    [ Parent ]
     
     
    Dlužím odpověď, (none / 0) (#35)
    cnemo 29.04.2007 18:04:30 MET
    (User Info)

    experiment bohužel momentálně provést nemohu, kluk šílí z maturity a tak netrénuje a já se letos ještě nedostal ani na žádné závody. Bohužel nemohu dodržet slib, ale doufám, že v průběhu sezóny to zvládnu. Omlouvám se.

    [ Parent ]
     
     
    ....lidé vesměs nebourají z vlastní vůle... (5.00 / 2) (#6)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 23.04.2007 13:57:32 MET
    (User Info)

    jednoduše geniální závěr:)

    Lidi bouraj hlavně a především z vlastní blbosti.  Viděl jsem teď v čechách velice typickou bouračku na D1.  Suchá dálnice, viditelnost neomezená, provoz malý - byla neděle ráno - a přesto v pangejtu dvě auta, na silnici hlína jak před tím ryla drn na rozdělovacím pruhu,  auta zrušená na totálku.  Když pominu  velice málo pravděpodobnou možnost, že jednomu praskla guma nebo se zadřel motor pak zbývá jediná možná odpověď - totiž že jeden z nich nebo oba jezdí jako prase.  Znáte to sami - měl slabší auto a nechtěl ho nechat předjet, snažil se ho vychovávat, hodil mu kličku, zašláp mu to před čumákem, jel moc rychle a neudržel to.

    Ovšem s legendárně úplatnou českou policií a politiky jdoucími příkladem nepostižitelnosti řidiče nemá kdo vychovat.

    Mimochodem, ještě pořád funguje obhajoba na rychlou jízdu - to jsem nejel já, to řídila osoba mně blízká ale já vám nemůžu říct kdo to byl?  To kdybych vykládal nějakýmy State Trooper, tak si bude myslet, že si z něj dělám prdel.

     
     
    No výborně a jak (none / 0) (#10)
    cnemo 23.04.2007 15:23:08 MET
    (User Info)

    ovlivní nesmyslná represe "blbost" řidičů? Budou chytřejší?

    Mimochodem, ještě pořád funguje obhajoba na rychlou jízdu - to jsem nejel já, to řídila osoba mně blízká ale já vám nemůžu říct kdo to byl?  To kdybych vykládal nějakýmy State Trooper, tak si bude myslet, že si z něj dělám prdel.


    Proč je to divné? Pořád ještě platí poučka, že zločin je třeba pachateli dokázat. Nastanost černých šerifů nad tím, že jejich elektronická udělátka nedostatečně prokazují zločin je úsměvná. Pokud by se mělo postupovat touto logikou, tak by člověk měl být automaticky zodpovědný za vraždu provedenou jeho kladivem a odsouzen, když nebyl nalezen skutečný viník.  

    [ Parent ]
     
     
    Jakej zločin? (4.50 / 2) (#11)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 23.04.2007 15:39:00 MET
    (User Info)

    jen přestupek.  Policie je holt neschopná jako celá česká administrativa.  V normální zemi by s tím dávno dokázali něco udělat - jen v čechách ne.  Češi dokážou jen hulákat že všechno vědí nejlíp a nedej bože aby se jim někdo ze zahraničí pokoušel poradit nebo pomoct.  To jsou pak hned velký bratři a okupanti a hysteričtí malí čecháčci skáčou metr vysoko jak kaučukovej dědek a pak vyroběj podobnou kravinu jako brány na kamiony.

    Myslím, že kocourkov bude v tomhle za pár let legendární.

    [ Parent ]
     
     
    Máte pravdu, (none / 0) (#13)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 23.04.2007 17:25:55 MET
    (User Info)

    rčení o blízké osobě je skutečně používané a funguje. Akorát mi nedochází, proč se v případě automobilů nevyžaduje od majitele jakási "tranzitivní" odpovědnost - buď řekneš, komu jsi to půjčil, nebo to jde za tebou. Myslím, že v případě aut by se nějaký takový tvrdší režim vyplatil, jsou to totiž ty nejpoužívanější zbraně.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Super logika, (1.00 / 1) (#36)
    cnemo 29.04.2007 18:10:29 MET
    (User Info)

    pak to můžeme rozšířit i na kuchyňské nože, když někoho zapíchnou vaším nožem, zavřou vás i kdybyste byl třeba v moment vraždy na audienci u presidenta:) Odmítám princip implicitní viny, každý přestupek by měl být prokázán konkrétnímu viníkovi.

    [ Parent ]
     
     
    No ale já to nechci rozšiřovat (none / 0) (#37)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 30.04.2007 11:36:55 MET
    (User Info)

    i na kuchyňské nože, jak se lze v mém příspěvku dočíst.
    Já také odmítám princip implicitní viny. Jenom říkám, že by se mohlo uvažovat nad tím, čím omezit čecháčkovské osoby blízké.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Proč to chcete omezit? (none / 0) (#38)
    cnemo 30.04.2007 12:08:18 MET
    (User Info)

    Co je na tom špatného, muset prokazovat vinu? Já myslím, že jde o to, postihnout viníka, nikoli najít někoho, kdo zaplatí pokutu. To přece úplně ztrácí význam. Nutit k udávání příslušníků vlastní rodiny kvůli pokutě za rychlou jízdu, to mi připadá také poněkud přitažené za vlasy. Pokud se nemýlím, nemusíte je udávat ani v případě vraždy.

    [ Parent ]
     
     
    Evidentně je to Váš oblíbený trik (none / 0) (#39)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 30.04.2007 15:33:15 MET
    (User Info)

    jak se vyhnout pokutě.

    [ Parent ]
     
     
    Bohužel, ještě jsem neměl tu čest:) (none / 0) (#43)
    cnemo 30.04.2007 20:39:23 MET
    (User Info)

    Nicméně kdosi velmi moudrý kdysi řekl, že zbraní otroka je zrada. Nedivte se, že lidé v podřízeném postavení (chycený neštastník na cestě proti černému moru) použijí všechny prostředky, aby uhájili své zájmy. Vrchnost a její drábové musí být vždycky připraveni na zradu a "nečestný" boj. To je prostě síla života:)

    [ Parent ]
     
     
    Chycený nešťastník (5.00 / 2) (#44)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 30.04.2007 21:59:26 MET
    (User Info)

    jede jako hovado - a jsou jich plné silnice. Ale osobní zodpovědnost se v čechách nenosí, to si pořád ještě pamatuji.

    [ Parent ]
     
     
    To jsou, (none / 0) (#47)
    cnemo 01.05.2007 08:36:29 MET
    (User Info)

    ale policisté pokutují strejce, co je v padesátce 54 km/h a rozdávají body za krátké parkování na mrzáckém placu, když je vedle dalších 10 volných. Je to jednodušší... Pokutu také dostane novinář, který sledoval šílenou jízdu policejního presidenta. Ten se dobrovolně potrestal zákazem řízení na 3 měsíce, což mu nemuselo nijak vadit, však služebního řidiče daňový poplatník zaplatí:) Mylý Prokope, stará moudrost říká, že schody se metou zhora, nikdy ne naopak:)

    Chápete vůbec, že běžný Čech necítí jako špatnost porušit zákon, který je nesmyslný? Pro vládnutí je to hrozné (lé to jde s nějakým tupějším národem:), ale zase zde nezakoření žádné demagogie tak, aby změnily ve vražený fanatismus. Ani náboženství, ani fašismus, ani bolševismus a naštěstí ani dnešní demokratůra, na jejímž přechodu do stádia diktatury musí naše elity pravda ještě trochu popracovat:)

    [ Parent ]
     
     
    Běžný Čech poruší jakýkoliv zákon (4.20 / 5) (#49)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 01.05.2007 13:20:51 MET
    (User Info)

    pokud mu z toho něco kápne.   V Anglii za války řekli, že je nevlastenecké koupat se ve více než dvou palcích vody - angličané vykoupili pravítka, aby si to mohli změřit.  Pro čecha je to směšné, pro jiné národy samozřejmé.

    Vy jste zde na Sprše ten nejhlasitější obhajovač českého vychcánkovství - a poukazujete na to, že je to normální.  Ale já tvrdím, že to normální není, to je výsledek pokusu českých levičáků stvořit člověka nového, člověka sovětského typu a bude trvat pár generací, než se to zase srovná.

    [ Parent ]
     
     
    Prokope, vvůbec mě nepřekvapuje, (none / 0) (#50)
    Ales Zeman 01.05.2007 19:48:27 MET
    (User Info)

    že pan Pavlíček Tvůj komentář prvomájově vyzdobil jedničkou. Jakou jinou známku bys od něho čekal, ať napíšeš cokoliv?

    Tentokráte bych se chtěl zastat kapitánovy téze, že běžný Čech necítí jako špatnost porušit nesmyslný zákon. Nevím, jakým způsobem je ten nový zákon porušován, ale vcelku chápu, že české řidiče štve. Nechci dělat žádné rádobyhluboké závěry z mých krátkých pozorování pražské dopravy, ale měl jsem dojem, že šikanovaní řidičů dopravními policajty v Praze (a pravděpodobně i jinde) je dost přehnané, třeba ve srovnání s naší kanadskou dopravní policií.

    K tématu jsem nalezl webovou stránku Motoristé proti šikaně, která požaduje úpravu (novelizaci) zákona o provozu na pozemních komunikacích. V petici se požaduje, aby se bodové ohodnocení inspirovalo úpravou zákona v Německu. Podobná občanská iniciativa, sbírající podpisy nespokojených řidičů, mi nepříjde ani levicová, ani vychcánkovská. Snad ten dopravní zákon potřebuje onu požadovanou novelizaci dle německého mustru. K tomu ale ať se radši vyjádří místní, kteří situaci na českých pozemních komunikacích znají mnohem lépe než já.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    To je možná i tím (5.00 / 1) (#54)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 01.05.2007 20:51:09 MET
    (User Info)

    že mi vypad z mého seznamu ratlíků:)

    S kanadskou dopravní policií nemám žádné zkušenosti, ale pokud postupuje stejně jako policie americká -  pak ve srovnání s ní se bude každá policie jevit jako přehnaně šikanující.  

    [ Parent ]
     
     
    Nejsem moc kompetentní (none / 0) (#56)
    Ales Zeman 01.05.2007 21:11:14 MET
    (User Info)

    srovnávat chování dopravních policajtů v USA, v Kanadě a jinde. V USA (East Coast včetně Manhattanu, West Coast, Midwest, ba i Mississippi) jsem neměl jediný přestupek. V Kanadě za řadu let za volantem nějaké ty parking tickets, speeding tickets a drobné nehody. Kanadští policajti byli vždy velmi zdvořilí. Rozhodně víc než v Němcích, kde mě u německého propachtovaného vozu zcela zbytečně nutili měnit jednu ojetou pneumatiku (ojeté byly 4 a ne 1!) na švýcarsko-německých hrancích, či ve Francii, kde jsem měl v Burgundsku velmi zajímavý 3denní zážitek s odtažením vozidla z dálnice (tzv. "le dépannage sur autoroute").  


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Motoristé proti šikaně (none / 0) (#124)
    mxp (mxp&fea.st) 07.05.2007 20:58:09 MET
    (User Info)

    jsou výbornej spolek. Nejdřív remcaj, že nový zákon netrestá piráty silnic, ale obyčejný slušný řidiče, aby vzápětí uvedli jako příklad, že už tisíce řidičů přišlo o řidičáky, protože jeli v obci 100 a více. Proboha kdo už jiný je pirát silnic než ten, co jede stovkou v obci?
    Další perlička je, že podle téhle iniciativy by měl zákon rozpoznat, kdo na místě vyhraženém pro invalidy zaparkoval úmyslně a kdo omylem.

    Zákon je dobrej. Problém je, že ho nikdo nevynucuje.

    [ Parent ]
     
     
    No tak to se asi nedohodnem, (none / 0) (#132)
    cnemo 07.05.2007 23:29:20 MET
    (User Info)

    jet v obci 100 je samozřejmě blbost, pokud ta obec není jen prázdné pole před značkou konec obce.

    [ Parent ]
     
     
    I kdyby to bylo pole (none / 0) (#133)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 07.05.2007 23:36:38 MET
    (User Info)

    tak jsou ale účastníci provozu,  kteří na to spoléhají - chodci a cyklisté (krom těch raketových přes 60 km/h) že jim tam nebudou magoři svištět stovkou, když se snaží přejít nebo odbočit.  Proto značka konec obce existuje, aby  jasně stanovila kde obec končí.

    DUH!!

    [ Parent ]
     
     
    tady bych se Cnema zastala (none / 0) (#140)
    andyo 08.05.2007 10:09:05 MET
    (User Info)

    ono to značení je vskutku často nesmyslné a kdybyste nebyli zaujati hádkou, asi byste si to uvědomili i vy. Nebo kdybyste jezdili po Česku. Existují místa, která zcela úmyslně označují konec obce někde v polích ( bez odboček či čehokoli jiného) z důvodů, které nemají s dopravou nic společného, zato s cenou pozemků. Například.

    Přechody pro chodce, alespoň v Praze, jsou naprosto zmatenou soustavou špatně udržovaných a často neviditelných stezek, které i když se plazíte třicítkou a oči máte na stopkách prostě nepochopíte- přechod pro chodce těsně za prudkou zatáčkou na silnici vedoucí do kopce - vjezd do Jinonic za Motorletem. Šest přechodů za sebou v ulici Na Strži- ve vzdálenosti dvaceti metrů, mimo hustě zastavěnou oblast. Přechod pro chodce na té samé ulici uprostřed obrovské křižovatky. To jen tak namátkou. Jezdím velmi opatrně a pozorně, ale prakticky pořád v děsu, kdo mi vletí do cesty ( chodci se domnívají, že oni nejsou účastníky siln. provozu a absolutní přednost znamená, že vyběhnou z baráku rovnou do silnice, bez rozhlídnutí a metr před jedoucím autem).
    A to nemluvím o oblíbeném dálničním triku- snížení rychlosti z povolených 130 na 40, jen tak, uprostřed roviny a bez jakéhokoliv zjevného důvodu či varování- snižujete na úseku sta metrů.
    Čeští řidiči jsou jistě kapitola sama pro sebe- ale dopravní značení, přemíra často si navzájem odporujících značek, šílený stav silnic a neukáznění chodci rozhodně nepřispívají bezpečí.
    Policie v posledních měsících na silnicích pracuje nějak lépe- hlídají na skutečně nebezpečných místech, usměrňují dopravu, nebuzerují kvůli blbostem typu dva dny prošlá lékárnička-odstavte auto, není provozuschopné. Snad se blýská na lepší časy.

    [ Parent ]
     
     
    A ty si myslis (none / 0) (#147)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 14:33:50 MET
    (User Info)

    ze to jinde neni?   I americti policiste maji mista, kde je velice lehke udelat prestupek, vedi o tom i se snazili o zmenu - ale neproslo to.  Vim to pro to, ze jsem takhle schytal svou prvni pokutu:) - ale vykladat detaily by bylo na dlouho tak si to schovam do hospody.

    Konec obce nekde v polich - dokud tam ta znacka je, tak je treba se podle toho chovat, protoze ostatni se podle ni take ridi nebo by aspon meli a ja jako ridic mam s tou tunou plechu pod prdeli nejvetsi zodpovednost.
    Ale dopravni znaceni a predpisy existuji pro lidi, nikoliv pro uredniky a tak mam pravo i povinnost se zasadit o jejich zmenu.

    [ Parent ]
     
     
    Prokope (none / 0) (#149)
    andyo 08.05.2007 15:53:50 MET
    (User Info)

    jistě máš pravdu. Asi skutečně může každý občan jít a začít bojovat s úřady o to, zda má být značka tady nebo onde. Já na to tedy čas nemám a ani neznám nikoho, kdo by ten čas a sílu, moc a vliv měl. Měl by to být právník kombinovaný s policistou, s nějakým ministrem v příbuzenstvu a se silně vyvinutou tolerancí k úředníkům. Předpisy dodržuji, ale pokládám je za nedokonalé, místy zcela pomatené a naprosto chápu Cnema, i s jeho poněkud přehnanými úvahami, že ho to sere- mne taky.

    [ Parent ]
     
     
    asi musím ale (none / 0) (#150)
    andyo 08.05.2007 15:55:08 MET
    (User Info)

    zdůraznit, že narozdíl od Cnema nedoporučuji zákony a pravidla obcházet- právo je kritizovat si ale ponechám.

    [ Parent ]
     
     
    Dle mé zkušenosti (5.00 / 1) (#156)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 19:43:59 MET
    (User Info)

    z téhle strany louže to většinou začíná jako podpisová akce.  Ale důležité je vytvořit záznamy o tom, že něco má být  jinak.  Jasně že se to nestane přes noc a je docela dobře možné, že k tomu značení vedou důvody, které nejsou na první pohled patrné - nebo, jak jsem zažil zde, je situace dočasná jen do té doby, než se bude křižovatka přestavovat.

    Ale musím se jako kolovrátek vrátit zpět k osobní zodpovědnosti.  Nakonec se v USA vždycky nebo skoro vždycjy najde ten jeden člověk, který je zodpovědný.  A když je značení křižovatky nebezpečné a dojde tam k nehodě a existuje záznam, že na to byla správa upozorněna - well, v tom případě už je to solidní průser a vědomí tohoto možného průseru pak má svůj vliv.

    Negativní stránku to samozřejmě má, stačí aby jen trochu hrozilo že bude sněžit a školní správa vyhlásí snow day a žluté autobusy nevyjedou a děti zůstanou doma - to vše proto, že si school board nelajsne nic riskovat.

    [ Parent ]
     
     
    abych pravdu řekla (4.00 / 2) (#162)
    andyo 08.05.2007 20:51:43 MET
    (User Info)

    zařadím to možná do svých plánovaných úkolů, až budu v důchodu. Zatím, s pracovní dobou obvyklou v Evropě, tedy od rána do pozdního odpoledne na suplování státních institucí čas nemám. Zatím to budu řešit tak, že budu děsně nadávat, kdykoli pojedu přes Chodovou Planou, která kvůli pozemkům má konec obce více než kilometr za poslední známkou života, cesty či domu, budu se denně modlit, abych nespadla na kole a nemusela za to platit pokutu, pokud se zraním, abych v případě, že zapomenu odlepit starou dálniční známku nemusela platit půl milionu korun pokuty atd atd.

    [ Parent ]
     
     
    Jo, najdou se nesmysly. (none / 0) (#164)
    pajout (pajout - zavinutec - gingerall - tecka - cz) 09.05.2007 12:42:12 MET
    (User Info)

    Podle myho ale neni spravna cesta nesmyslne znaceni/predpisy porusovat, ale usilovat o napravu.

    Teraz som to povedal a tým som to aj dokázal.
    [ Parent ]
     
     
    Zrejme moc prace - nt (none / 0) (#165)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 09.05.2007 16:36:06 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     
    Nebo-li co je to obec (5.00 / 1) (#134)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 07.05.2007 23:36:47 MET
    (User Info)

    a jakou rychlostí je vhodné v ní jet si rozhodne každý sám... nikoli jakési dopravní značení vnucené otrokářskou vrchností.

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Ano, když vrchnost rozhodne, (none / 0) (#136)
    cnemo 07.05.2007 23:52:02 MET
    (User Info)

    že pole je obec, tak se nedá nic dělat, je to obec i kdyby to bylo jenom pole:) Občan si to samozřejmě vyhodnotí a rozhodne se po svém, každý sám, ale obecně je to plýtvání mocí na udržování nepřirozeného stavu a to zcela zbytečně, bez efektu.

    [ Parent ]
     
     
    Prusvih je, (5.00 / 1) (#138)
    TL (t tecka l zavinac email tecka cz) 08.05.2007 00:59:22 MET
    (User Info)

    ze nekazen dosahla takoveho stupne, ze s ni kazdy pocita. Takze kde jepotreba aby auta jezdili 50 daji radsi tricitu, protoze kdyby tam dali padesatku tak tam budou jezdit osmdesat.

    Je znakem cechackovstvi, zde se kazdy citi kvalifikovan rozhodnout, kdy muze kaslat na predpisy a slusny chavani. Paadesatku v obci nedodrzzim, protoze uz obec stejne konci (vyjezd z polni cesty vetsina lidi prehledne), prednost pro chodce na prechodech je blbost protoze prechody nejsou videt (ridic by je videl, kdyby dodrzoval predepsanou rychlost), na pacose jako doktor muzu bejt drzej, hlavne kdyz je dobre lecim (odbocka od dopravy).

    Sorry, tento princip nesdilim. Hrbitovy jsou plny lidi, kteri si mysleli, ze dopravni omezeni je omezuji zbytecne, respektive lidi, ktere zabili blbecci s temito nazory.

    Az (a jestli) se zacnou dopravni omezeni radne dodrzovat, nepochybne nastane prostor pro jejich redukci. Mimochodem, kdyz nadavate na zbytecna omezeni, zkuste si nekdy zmerit cas jizdy pri dodrzovani vsech predpisu a pri jejich porusovani. Casova uspora dle me zkusenosti nebyva velka.

    [ Parent ]
     
     
    Nevím jaká logika je toho (none / 0) (#142)
    cnemo 08.05.2007 11:16:04 MET
    (User Info)

    ze nekazen dosahla takoveho stupne, ze s ni kazdy pocita. Takze kde jepotreba aby auta jezdili 50 daji radsi tricitu, protoze kdyby tam dali padesatku tak tam budou jezdit osmdesat.

    udělat nesmyslné zákony aby skutečné chování bylo žádoucí? No pak se nemůžete divit, že občané přistupují k zákonům "tvůrčím" způsobem.


    [ Parent ]
     
     
    Obcanska zodpovednost (none / 0) (#146)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 14:28:14 MET
    (User Info)

    a sebekazen - a na tom, mily cnemo, neni nic otrockeho - zacina u drobnosti.  Jestlize jste nebyl schopen pochopit onen priklad s vodou na koupani v Anglii za WWII,pak nemam zadne iluse, ze pochopite toto.

    [ Parent ]
     
     
    Chcete po mě zodpovědnost a sebekázeň (none / 0) (#151)
    cnemo 08.05.2007 16:57:17 MET
    (User Info)

    v dodržování nezodpovědně přijatých zákonů. Lituji, toto neumím.

    Jestlize jste nebyl schopen pochopit onen priklad s vodou na koupani v Anglii za WWII,pak nemam zadne iluse, ze pochopite toto.


    Máte pravdu, tento příklad nepochopím. Pro mne je to jen projev stádního chování bez jakéhokoli praktického efektu. Možná jen zakoupením pravítka prokazovali své vlastenectví, jako před lety Češi, zakoupením Rudého Práva, které jim také nebylo k ničemu:) Fakt by mě zajímalo, kolik lidí to také deklarovaným způsobem opravdu použilo.

    [ Parent ]
     
     
    Samozřejmě že to neumíte (none / 0) (#154)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 19:35:03 MET
    (User Info)

    vy toho totiž umíte moc málo  - nejlíp vám jde si stěžovat na poměry které sám vytváříte.

    [ Parent ]
     
     
    Vy jste vždycky se vším rychle hotov, (none / 0) (#157)
    cnemo 08.05.2007 20:02:32 MET
    (User Info)

    prostě takový chytrý, šikovný a slušně vychovaný chlapec. Ne, nebuďte zbytečně skromný Prokope, je to tak. Pán Bůh, Vy, pak tři hromádky hnoje, potom ten ostatní póvl, zase hromádka hnoje a cnemo:))

    Chápu vás, musel jste mi tu hroznou o mé osobě sdělit. Jste pravdomluvný a upřímný jako Mirek Dušín, co za celý život neřekl jediné sprosté slovo:))

    Prokope, ještě nějaké to moudro, ať je sranda...

    [ Parent ]
     
     
    Tak co děláte pro nápravu věcí? (5.00 / 1) (#158)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 20:09:17 MET
    (User Info)

    chodíte aspoň volit?

    [ Parent ]
     
     
    Ne, nerad ze sebe dělám pitomce. (none / 0) (#159)
    cnemo 08.05.2007 20:34:24 MET
    (User Info)

    Volbami v současném systému, který brzdí rozvoj nových stran silnou pozitivní zpětnou vazbou a dává parlamentním stranám k dispozici média, nelze dosáhnout za běžných okolností ničeho. Jaký bude rozdíl v tom, jestli vyhraje ODS nebo ČSSD? Politika se stala trhem, skupina oprávněných "zákazníků" úkoluje, ty kteří smečka nevýznamných, zvolí. Ti nešťastníci si ten cirkus ještě sami zaplatí a mají pocit, že o něčem rozhodují. Ujišťuji vás, že je naprosto jedno, z které strany pocházejí. Když si napíšete na jednu stranu převládající názor na nějaký důležitý problém české politiky a rozhodnutí, které pak padlo, dostanete téměř absolutní rozpor.

    [ Parent ]
     
     
    "Ne" by úplně stačilo - nt (5.00 / 1) (#160)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 20:37:41 MET
    (User Info)



    [ Parent ]
     
     
    Omlouvám se, (none / 0) (#161)
    cnemo 08.05.2007 20:45:21 MET
    (User Info)

    nějak nejsem zvyklý na jednoslovné odpovědi, tedy když už chci odpovědět.

    [ Parent ]
     
     
    Tímto svým odbojem (none / 0) (#139)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 08.05.2007 09:22:23 MET
    (User Info)

    ale neublížíte jenom obyčejným lidem jako jste vy, žádné "vrchnosti", ať už je to kdokoli... je to jen trapná výmluva pro vlastní neomalenost.

    Pohrdání společnými pravidly "protože já vim líp" je chování otroka, který si svobodu představuje jako že bude taky otrokářem.

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    A co jeste si rozhodujete sam? (none / 0) (#148)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 08.05.2007 14:35:48 MET
    (User Info)

    Doufam, ze jste jiz dosel k zaveru, ze vylevat nocnik rano na ulici se nema.  Take pevne verim, ze zabijeni lidi jste jednou provzdy odsoudil jako nepatricne.

    Hlavne at se nic nedotkne vasheo ega, zakony a pravidla jsou pro blbce, cnemo vi vsechno lip.

    [ Parent ]
     
     
    No to je snad samozřejmé, (2.00 / 1) (#141)
    cnemo 08.05.2007 10:58:06 MET
    (User Info)

    že o tom, kde je konec obce a jakou rychlostí pojede si rozhodne každý sám:) Plete si zákonodárství s programováním počítačů. Na to musí být vždycky dva, jeden co rozkazuje a druhý, který poslouchá. Je to taková nepsaná dohoda i když má silnější strana má své přesvědčovací metody. Mnozí příznivci tvrdé ruky nechápou, že konečné rozhodnutí je na mozku ovládaného a na tom jde těžko něco změnit:)

    [ Parent ]
     
     
    Nepletu... :))))))))))))))) (none / 0) (#143)
    jezovec (jezovec zavináč gmail tečka com) 08.05.2007 11:29:31 MET
    (User Info)

    http://www.sprcha.com/comments/2007/4/22/221618/626/139#139

    ------------------------------
    Jezovec jsem, a jezovec budu.


    [ Parent ]
     
     
    Angličan si koupí pravítko, (none / 0) (#51)
    cnemo 01.05.2007 19:53:04 MET
    (User Info)

    Čech vykope studnu, aby měl to co chce. Pokud by to ale skutečně chtěl měřit, udělá si značku na laťce a nekupuje z tohoto důvodu pravítko. V tom je ten rozdíl mezi stádním myšlení a tvůrčím přístupem, Prokope. Bydlím v aglomeraci rodinných domků a studnu má skoro každý, o nedostatek pravítek se nemusíte obávat:)

    Vy jste zde na Sprše ten nejhlasitější obhajovač českého vychcánkovství

    Mám velkou úctu ke schopnosti přežít nebo dosáhnout svého i proti silnějšímu, tím víc je-li to bez zbytečného humbuku, excesů a "vedlejších" škod. Váš brekot je typickým nářkem silnějšího nad tím, že jeho síla proti chytřejšímu nefunguje optimálně. Možná to není tak efektní strategie, nehodí se to jako scénář rambovských filmů, ale jinak to v hororových scénářích naší historie funguje docela dobře.

    Ale já tvrdím, že to normální není, to je výsledek pokusu českých levičáků stvořit člověka nového, člověka sovětského typu a bude trvat pár generací, než se to zase srovná.


    Chtělo by se použit slova televizní reklamy : ... ale vy už maminko nebudete:) Nicméně podíváte-li se o historie, české vychcánkovství tu bylo dávno před "levičáctvím", bolševismem a jinými nešvary. Obávám se, že tento jev může zmizet jedině vytvořením nového "demokratického" Čecha - lituji, nevýhoda z tahu - vytvoření nového, lepšího (a hloupějšího) člověka - je na vaší straně. Přisuzujete bolševikům takové zásluhy neprávem:)


    [ Parent ]
     
     
    Tu svou hloupost (5.00 / 1) (#52)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 01.05.2007 20:41:52 MET
    (User Info)

    předstíráte, nebo se jen nesnažíte chápat?  Čech by si na měření vody vůbec nehrál, koupal se jak by se mu zachtělo - a šmíroval a udával své sousedy.
    Také by mne velice zajímalo, jak byste si za války v Londýně kopal studnu, ale odpovídat mi snad ani nemusíte.

    Ano, to tady bylo všechno již dávno, nepředpokládám, při vašem odporu ke knížkám, že byste věděl, kdo to byl Čehona, ale ten pochází již z dob C.K. monarchie.  

    Horrorové scénáře naší historie - to si děláte kozy, ne?  Čechům se toho v historii nic tak strašnýho nedálo - jen museli držet hubu, krok a ohnout hřbet ale to je, jak denně rád dokazujete, pro čecha velice přirozená poloha a tak mu to ani nevadí.

    V posledním svém odstavci jsem pak nepsal o vytváření nového člověka, ale o tom, že národ s páteří a povahou pokurvenou 40 lety vlády bolševiků bude potřebovat daleko delší dobu než 40 let aby se  obrodil.  

    [ Parent ]
     
     
    Milý Prokope, (none / 0) (#61)
    cnemo 01.05.2007 22:00:59 MET
    (User Info)

    hororem míním třeba 2.druhou světovou, v sousedním Polsku stál průchod dvou armád a okupace tuším 6 mil. životů, tady tuším cosi přes tři sta. Pokus o odtržení z ruského bloku byl v desítkách objetí, když to porovnáte s Maďarskem je to rozdíl. I to pitomé rozdělení státu bylo skoro idylické. Zkuste se kouknout na mapu a možná vám to dojde co myslím.

    jen museli držet hubu, krok a ohnout hřbet ale to je, jak denně rád dokazujete, pro čecha velice přirozená poloha a tak mu to ani nevadí.


    Nejčistší ideje člověk a rady do života člověk často slýchá z úst hrdinných emigrantů, kteří raději prásknou do bot a své blízké nechají v zaprděné zemičce:) Mám strašně rád hrdiny teoretiky, pozorovat je zábavnější než němá groteska:)

    [ Parent ]
     
     
    O těch zrádných emigrantech, (5.00 / 3) (#67)
    Ales Zeman 01.05.2007 22:19:33 MET
    (User Info)

    kteří práskli do bot a opustili své blízké, rodnou hroudu und so weiter jsou moc dojemné verše v "Čítance českého stalinismu v řeči vázané z let 1945-1955", kterou uspořádal Antonín Brousek. Pak ještě příjde na mysl Viktor Dyk se svým zvoláním: "Opustíš-li mne, zahyneš...".


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    Nemluvil jsem o zrádkých emigrantech, (none / 0) (#70)
    cnemo 01.05.2007 22:51:53 MET
    (User Info)

    nýbrž o hrdinných emigrantech. O těch kteří tak obětavě a nezištně radí, jak mají bývalí spoluobčané žít. Prostě morální autority:) Já nikomu nevyčítám emigraci, to je každého osobní rozhodnutí, já si jen dělám srandu z poučování o správném řešení situace, před kterou poučující raději zdrhli. Trochu mi to připadá zvláštní...

    Ale uznávám, že emigrace je na tomto serveru poněkud choulostivé téma, nechci rozpoutávat vášně, tak to raději nebudu dále rozkuchávat. Mnoho zajíců, vlkova smrt:)

    [ Parent ]
     
     
    Dovolil jsem si jen poukázat, (5.00 / 2) (#71)
    Ales Zeman 01.05.2007 23:20:56 MET
    (User Info)

    že adjektivum "zrádný" k substantivu "emigrant" patří vcelku nadbytečně, coby slohová figura zvaná pleonasmus. Jak již tu sdělilo při svých návštěvách nemálo současných českých politiků, dík nacistické a komunistické tradici má slovo emigrant v češtině pejorativní nádech a je do značné míry synonymem pro slova "zrádce" či "odpadlík". Též nemám zájem na rozmdychávání zbytečných emocí na toto téma.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    nekteri emigranti (5.00 / 1) (#68)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 01.05.2007 22:28:48 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    pak postupem doby a zivotem mezi skutecnymi obcany prijdou na to, ze zbabele prchli zejmena pred temi vsechprasarenschopnymiaokolnostmiomluvitelnymi cechy hrdymi na svou absenci hrdinstvi.

  • “Did the Devil make the world while God was sleeping?”
    [ Parent ]
  •  
     
    Takže se shodnem na tom (5.00 / 2) (#75)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 02.05.2007 15:08:10 MET
    (User Info)

    že v české historii o žádné horrory nešlo, nebo snad ano?

    Jinak se obávám, že na titul emigranta nárok nemám.  V USA jsem jen deset let, nijak se tím netajím a dostal jsem se sem  spíš shodou okolností a nikoliv pro modravých dálek volání.

    Také jsem  se, když jsem žil v kotlince, díval na emigranty hodně podobně jako vy.


    [ Parent ]
     
     
    Ano a pak jste se přestěhoval (none / 0) (#78)
    cnemo 02.05.2007 17:51:03 MET
    (User Info)

    a zmoudřel:) Gratuluji:)

    že v české historii o žádné horrory nešlo, nebo snad ano?


    Tak tomu nerozumím, jak nešlo?

    [ Parent ]
     
     
    Tak jmenujte (5.00 / 1) (#79)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 02.05.2007 18:33:45 MET
    (User Info)

    k jakym horrorum doslo?  Ve srovnani s Polaky, Rusy, Zidy?  

    [ Parent ]
     
     
    Některé věci jsou vidět jen zvenčí (3.66 / 3) (#81)
    Prokop (pkrasny@aol.com) 02.05.2007 18:48:26 MET
    (User Info)

    a neškodí trochu zkušeností a větší perspektivy.  Pokud vím, pak vy jste domkář z malé vesničky někde na severní Moravě, nikdy jste odtamtud nevytáhl paty, ale přesto jste si naprosto jistý, že vy to víte líp a všichni ostatní to mají blbě.
    Ve skutečnosti ale nemáte s čím srovnávat, protože nic jiného neznáte a pak se vztekáte nad věcmi které prostě nejste schopen pochopit, vytahujete se svou nestranností a neovlivnitelností, odporem ke křesťanství a vůbec všemu - mimochodem, existuje pro vás vůbec něco positivního krom vlastního nácku a otrocké vychcanosti? -  a přitom jste ve svých názorech bigotní a jakékoliv nové informace prostě odmítáte.

    Skutečně otevřená mysl, za pár let tu budete tapetovat jako husita pod slabomyslnými titulky CHACHACHA.

    [ Parent ]
     
     
    Angličani sou blbci. (5.00 / 1) (#65)
    max 01.05.2007 22:07:57 MET
    (User Info)

    Místo, aby si v Londýně vykopali pár tisíc studní a měli fajnovou vodu, tak vodou šetřili pitomci. I když zrovna včera ve zprávách ukazovali, jak na nějaké vesnici lidé skuhrají pro, že nemají vodu a musejí brát dováženou z cisterny, ale to asi nebyli Češi, ale blbí Angličané převlečení za Čechy, kteří nevědí, že si mají vykopat studnu.

    Jo, jo, česká chytrost funguje, proto jsou Češi už 400 let pod někým, zejména posledních 40 let pod Rusy s komunisty je důkazem té efektní strategie.

    PS: V podstatě i čeští tuneláři jsou hrdinové, ke kterým je třeba mít velkou úctu, neboť jim to funguje docela dobře.


    Trollové: Vaše bláboly k mým myšlenkám prosím smeřujte přímo do /dev/null
    ψ

    [ Parent ]
     
     
    nemyslim si, ze Prokop (5.00 / 1) (#53)
    Boutros el Uam (squawbumzavinachorkapostateckacom) 01.05.2007 20:50:02 MET
    (User Info) http://www.squaw.com

    "breci nad tim, ze jeho hloupa emerycka sila nefunguje optimalne proti chytrejsimu cechackovstvi".

    IMHO specielne pro Vas opakuje jiz nekolikrate predneseny argument, ze Vase chapani zivota jako boje, kde je "ublizovanemu obcankovi" nutno pouzivat pokud mozno co nejpodrazactejsich klicek, lhani, zlodejstvi a podvodu je pricinou toho marasmu velke casti ceske spolecnosti, jez vam neustale privadi osypky a nuti Vas k hysterickym vykrikum do tmy.

    Jinak bych Vas docela rad videl kopat studny treba v Londyne.

  • “Did the Devil make the world while God was sleeping?”
    [ Parent ]
  •  
     
    teda, zařekla jsem se, (none / 0) (#55)
    andyo 01.05.2007 21:05:45 MET
    (User Info)

    že už se do kritiky kritik Čechů nebudu montovat, tak si sedím na rukách, ale popravdě- zkuste si prosím promyslet, než něco napíšete.

    Zrovna čtu paměti Radomíra Luži, možná byste si, pánové mohli občas něco podobného taky přečíst. Rozhodně by vám to neuškodilo.

    [ Parent ]
     
     
    Radomíra Lužu jsem párkrát spatřil (none / 0) (#57)
    Ales Zeman 01.05.2007 21:33:12 MET
    (User Info)

    na kongresech Společnosti pro vědu a umění, kde měl nějaké dějepisné přednášky. Byl mi velmi sympatický. Hodně toho prožil a sepsal. Jeho memoárová kniha bude jistě zajímavá. Též byl v r. 1956 jeden ze zakládajících členů časopisu Svědectví.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    kniha je vskutku zajímavá (none / 0) (#63)
    andyo 01.05.2007 22:05:52 MET
    (User Info)

    nejen pro naši rodinu a jestli chceš, výtisk ti koupím a až přijedeš, ráda věnuji.

    [ Parent ]
     
     
    Andyo, thank you very much, (none / 0) (#64)
    Ales Zeman 01.05.2007 22:07:54 MET
    (User Info)

    but no, thank you. Každopádně děkuji za nabídku.


    Philosophie: Toujours en ricaner. (Flaubert)
    [ Parent ]
     
     
    <