Egyptske oddily al Qaedy v Pakistanu mely par obtiznych tydnu. 12. srpna potvrdily pakistanske zdroje, ze vysledkem vojenske operaci v Bajaur-u, provedene 8. srpna, byla smrt velitele Mustafy Abu al-Yazid-a aka Sheikh Said al-Masri. Nekteri prispevatele na jihadisticke message boards sice zpravu popreli, ale al Qaeda samotna zadne prohlaseni nevydala. Al-Yazid byl udajne operacni velitel pro Afghanistan a nektere zpravy rovnez rikaji, ze planoval utoky v Pakistanu, napriklad utok na danskou ambasadu z 2. cervna.
Pokud bude potvrzena, al-Yazid-ova smrt prisla pouhych 11 dni pote, co se obeti raketoveho utoku v Jiznim Waziristanu stal hlavni odbornik na chemicke a biologicke zbrane, Midhat Mursi al-Sayid Umar aka Abu Khabab al-Masri. Utok na al-Sayid-a take zabil tri dalsi egyptske velitele al-Qaedy. Ironickou hrou osudu, oficialni eulogii za al-Sayid-a a jeho kumpany pronesl al-Yazid.
Od utoku z 28. cervence se rozsiruji nepotvrzene povesti, ze druhy nejvyssi muz al-Qaedy, Ayman al-Zawahiri byl pri utoku budto tezce zranen nebo zabit. Audio nahravka, na ktere al-Zawahiri recni proti Pervez Musharraf-ovi, prezidentovi Pakistanu, byla nedavno zverejnena podivnym stylem. Zvlastnost zverejneni spociva v tom, ze byla dorucena primo do pakistanske zpravodajske stanice, namisto od obvykleho zpusobu, kdy ji al-Qaeda primo da na Internet via svou publicistickou agenturu As-Sahab Media. Na ni mluvi al-Zawahiri poprve verejne v anglictine a prohlaseni neni prilis silnym dukazem toho, ze al-Zawahiri nebyl zranen nebo zabit. Samozrejme, jeho ztrata by byla vaznym uderem cele organizaci.
Soucasne problemy a-Qaedy nejsou nicim novym. Spojene Staty a jejich spojenci utoci nepretrzite na operacni infrastrukturu al-Qaedy jiz od 9/11. I kdyz US zatim nelokalizovaly a nezabily nevyssi veleni al-Qaedy, maji slusny uspech v eliminaci vyssich operacnich velitelu – muzu, kteri v hierarchii al-Qaedy ve skutecnosti planuji a ridi operace teto militantni Islamisticke skupiny. Z podstaty svych pozic jsou tito velitele ve vetsim kontaktu s vnejsim svetem (nez samotne vedeni) a proto jsou vice vystaveni moznosti lokalizace a zabiti ci zajeti.
Diky vyse popsane kampani proti operacni infrastrukture al-Qaedy, Stratfor uz delsi dobu zastava stanovisko, ze neveri tomu, ze jadro al-Qaedy je strategickym nebezpecim pro uzemi USA. To ale neznamena, ze US jsou kompletne v bezpeci, co se tyce jihadisticke hrozby. I kdyz jadro al-Qaedy bylo znacne poskozeno, stale je taktickou hrozbou – a stale muze zabijet. A dale plati to, ze jak se nebezpeci primarne zalozene na organizaci al-Qaeda devalvuje na nebezpeci zalozene na al-Qaeda hnuti, neurcita smes grassroots jihadistu musi byt brana v uvahu.
Zatimco operacni struktura al-Qaedy je pod neustalym utokem a je faktem, ze v Zapadni Hemisfere nejsou zadne regionalni pobocky, nejvyssi nebezpeci jihadisticke utoku v soucsnosti hrozi od grassroots jihadistu.
Pohled za klise
Existuje mnoho klise, pouzivanych k popisu grassroots jihadistu. Jak Stratfor uvadi jiz delsi dobu, tito operativci maji tendenci “myslet globalne a jednat lokalne” – inspiruji je udalosti v zahranici, ale zautoci doma.
Dalsi charasteristikou je to, ze jsou “mili siroko, ale palec hluboko” – ackoliv je jich mnoho, jsou casto neprilis zrucni v terroristickem remesle. Tato klise nejsou jen hezka, maji pevne ukotveni v realite, jak demonstruje studie grassroots jihadistu.
Operuji podle dvou zakladnich modelu. Ten prvni je ten, kdy je zkuseny operacni velitel vyslan z nejvyssiho veleni, aby asistoval lokalni grassroots bunce. V tomto pripade mluvime o “operacnim modelu al-Qaeda 1.0”, protoze to je doslova ten prvni, s kterym jsme se setkali. Videli jsme jeho uziti v mnoha prvnich jihadistickych operacich, jako bombovy utok na WTC v roce 1993 a exploze US ambasad ve Vychodni Africe v roce 1998. Byl rovnez pouzit pri zneskodnenych akcich, jako Operace Bojinka a plany pri milleniu v roce 2000. Stejny model byl uzit pri zastavenem planu na Heathrow v roce 2006.
Druhy grassroots model vyuziva operativcu, kteri zautoci sami, bez externiho financovani, ci primeho operacniho navodu. Tento pripad identifikujeme jako “operacni model al-Qaeda 3.0”. Prikladem jsou uspesny atentat na Rabina Meir Kahane v New Yorku, 21. cervna 2005, Londynske bombove utoky, ozbrojeny utok na na El Al Airlines na mezinarodnim letisti v LA a nezdarene bombove utoky v cervnu 2007 v Londyne a Glasgow.
Presne hranice tyhle definice nemaji a kolem jejich vymezeni existuji sedive neurcitejsi oblasti, obcas muze byt obtizne je od sebe odlisit. Prikladem je Mohammed Siddique Khan, vudce bunky, ktera provedla londynske sebevrazedne atentaty 7. cervence 2005. Spolu s dalsim clenem bunky absolvovali vycvikove tabory v Pakistanu. Tam se meli kontakt s al-Qaedou, dukazem jsou al-Qaedou zverejnena mucednicka videa, natocena behem jejich pobytu v Pakistanu.
Tyto utoky ukazuji, ze vetsina grassroots jihadistu, at uz jsou organizovani podle 1.0 nebo 3.0 modelu, si vybira cile blizke svemu bydlisti. I kdyz si zaridi bezpecne ukryty na skladovani a vyrobu vybusnin nebo improvizovanych explozivnich nalozi, tyto ukryty jsou velmi casto blizko planovanemu cili a bydlisti utocniku. Grasroots jihadiste opravdu mysli globalne a jednaji lokalne.
Druhym zaznamenani hodnym aspektem techto utoku je to, ze tem, kteri je provadeji, chybi terroristicke zkusenosti a znalosti jako napr. operacni bezpecnost a sledovaci technika. Nedostaky a kiksy v techto oblastech casto vedly k indentifikaci a zneskodneni terroristickych bunek drive, nez meli sanci provest sve utoky. Obycejne dopravni kontroly odhalily jihadisticke bunky jako napr. Virginia Jihad Network a dopomohly k zneskodneni nekolika dalsich terroristickych planu.
I kdyz se nejake grassroots skupine podari zrealizovat svuj utok bez odhaleni, casto selzou jejich schopnosti sestavit ucinnou bombu. Prosvihnuty utok v Londyne 21. cervence 2005 a utoky v Londyne a Glasgow v cervnu 2007 jsou exemplarni. Grassroots skupiny zkratka nemaji stejnou uroven vycviku a operacni zkusenosti jako profesionalni operativci, ze kterych se sklada jadro al-Qaedy. Operacne byvaji mili siroci a palec hluboci.
Kdyz se zamyslime nad grassroots akcemi, plyne nam z nich to, ze pokud jim bude chybet financovani z jadra al-Qaedy, jejich operativci se uchyli k drobne zlocinnosti, podvodum s kreditkami, zcizovani zbozi ci ozbrojena prepadeni, aby mohli financovat sve aktivity. V cervenci 2005 byla odhalena terroristicka bunka v Torrance, Californie, pri vysetrovani serie ozbrojenych loupezi. Po zatceni podezreleho Levar Haney Washington-a plicie prohledala jeho byt a nasla materialy usvedcujici ho z clesntvi v jihadisticke bunce, ktera planovala utoky na rozlicne cile v oblasti LA.
Pravdu receno, vetsina grassroots operativcu je daleko nachylnejsi k pachani kriminalnich cinu jako falsovani dokumentu nebo obdrzovani zcizenych veci nez k telefonnim rozhovorum s Osamou bin Ladenem. Kdyz zacnou pachat tyhle relativne male zlociny, je spis to lokalni policie nez nejaka federalni agentura, kdo s nimi prvni prijde do styku. To znamena, ze mistni policie je dulezitym clankem obrany proti terrorismu – je tedy grassroots obranou.
Pohled za grassroots jihadisty
Nedavna studie vedena Brent Smith-em z Terrorist Research Center na University of Arkansas Fulbright College/ uvazuje o tom, ze tyto trendy zasahuji hloubeji nez hrozba grassroots jihadistu. V cervencovem calnku National Institute of Justice Journal, Smith poznamenal, ze jeho vyzkumny tym analyzoval 60 terroristickych incidentu v USA za poslednich 25 let. Jejich autori jsou prurezem rozlicnych ideologii, vcetne domacich levicovych, domacich pravicovych, domacich zamerenych na singularni tema a mezinarodnich terroristu.
Smith a jeho kolegove ve sve studii identifikovali bydliste 431 terroristickych podezrelych a nalezli svedectvi o tom, ze v souhrnu, 44 procent utoku bylo provedeno ne dale nez 30 mil od bydliste terroristu a 51 procent do vzdalenosti 90 mil. Rozliseno podle typu, nejvyssi cisla patrila mezinarodnim terroristum, 59 procent podezrelych zilo do 30 mil od cile utoku a 76 procent do 90 mil.
Smithova studie rovnez poznamenava, ze velka cast pripravnych akci se odehrala blizko samotnych mist utoku, 65 environmentalnich terrosristu a 59 procent mezinarodnich terroristu ze studovanych pripadu, pripravovalo sve akce ne dale nez 30 mil od planovaneho cile. Samozrejme, urcite pripravne aktivity, jako pre-operacni pruzkum musi byt ze sve podstaty provadeny primo na miste, ci v bezprostredni blizkosti. Nicmene vysoke procento aktivit provadenych blizko planovaneho cile stoji za zaznamenani.
Dalsim zajimavym vysledkem Smith-ovy studie je casova linka behem ktere byly pripravne akce dokonceny. Mezinarodni skupiny se pripravuji az rok i dele. Environmentalni a levicovi terroriste jsou daleko spontannejsi, velika cast jejich priprav (88 a 91 procent, respektivne) netrva dele nez dva tydny pred samotnym utokem. To znamena, ze pred utokem jsou mezinarodni terroriste vice vystaveni moznemu odhaleni po daleko delsi dobu nez ti domaci.
Aplikace
Ackoliv vzdy existuji vyjimky z onech percentualnich pomeru, s lidmi jako Timothy McVeigh a Mohammed Atta, kteri cestovali velke vzdalenosti jak na pripravny tak na samotny utok, vetsina terroristu ma tendenci pusobit v oblastech, ktere jsou jim zname a v okoli v nemz se citi pohodlne.
Pri zkoumani spektra potencialnich terroristu – od domacich jako McVeigh a Eric Rudolph k mezinarodnim jako Mohammed Atta a Ahmes Ajaj – se vyjasnuje fakt, ze vetsina z nich nikdy nemela zadny kontakt s federalnimi vysetrujicimy agenturami ci bezpecnostnimi uredniky a proto nemaji zadny zaznam, jez by je identifikoval jako podezrele z terrorismu. To znamena, ze i kdyz je zastavi lokalni policista (Atta ridil bez ridicaku), jakakoliv verifikace na narodni urovni by se ukazala negativni. Proto je extremne dulezite, aby policiste a vysetrovatele verili svym instinktum a podezreni, pokud zkoumana osoba just doesn’t feel right. Statni policista z Oklahomy, ktery zadrzel McVeigh-a, statni policista, ktery chytil Yu Kikumuru, nebo novacek policista z Murphy, N.C. ktery polapil Eric Rundolph-a jsou priklady policistu, kteri se chovali podle popsaneho doporuceni.
Samozrejme, nasledovat sve instinkty, kdyz nadrizeni tlaci na policisty a agenty vysterujici pripady jako falsovani dokumentu a penezni podvody, aby je uzavreli a neprodluzovali je nasledovanim dalsich tipu, je obtizne. Kdyz byl v zari roku 1992 zatcen Ahmed Ajaj za pasovy podvod, pripad byl uzavren rychle a autority vicemene ignorovaly fakt, ze transportoval velke mnozstvi jihadistickych prirucek, vcetne navodu a videa na vyrobu bomb. Misto toho byl odsouzen k sesti mesicum za falsovani pasu a planovan k deportaci.
Kdyby si autority daly praci s podrobnym prozkoumanim Ajaj-ova kufriku, nasly by dva palubni listky a dva pasy s vystupnimi razitky z Pakistanu. Ale diky tomu prehlednuti, nikdo si nevsiml, ze Ajaj cestoval se spolecnikem – jmenem Abdel Basit, ktery vstoupil do USA na falesny Iracky pas pod jmenem Ramzi Yousef a ktery sestrojil bombu, ktera byla z nakladaku pouzita v roce 1993 na bombovy utok na WTC.
Ackoliv mnohe statni a lokalni policejni oddeleni maji specializovane bezpecnostni a kontra-terroristicke divize, trenink jak identifikovat potencialni terroristicke pripravne akce je casto omezena na policisty vyhradne zarazene do kontra-terroristickych oddeleni. V nekterych jurisdikcich vsak sefove policie nejen davaji volnou ruku k vysetrovani terroristickych aktivit, ale doprucuji policistum patrolujici na ulicich aby tak cinili – a casto poskytuji trenink, jak identifikovat chovani potencialnich terroristu.
V mnoha jurisdikcich ale existuji zavazne problemy se sdilenim informaci. Hodne papiru bylo popsano o “zdi”, ktera deli FBI od kriminalnich vysetrovatelu a jak tohle rozdeleni kriticky poskodilo schopnost vladnich kontra-terroristickych agentur odhalit plany na 9/11. Ale tahle zed neexistuje jen u FBI. V mnoha statnich a lokalnich policejnich uradech jsou kontra-terroristicke skupiny siroce oddeleny od ostatnich policistu. To znamena, ze informace o obecne zlocinnosti, jez muze potencialne mit kontra-terroistickou hodnotu, se ke kontra-terroristickym vysetrovatelum nedostane.
Jak pokracuje posun ke grassroots operativcum, informace o pripravnych zlocinech bude stale dulezitejsi. Identifikace techto aktivit a jejich oznaceni k dalsimu vysetrovani by mohlo byt rozdilem mezi zastavenym a uspesnym utokem. S rostouci grassroots hrozba, potreba grassroots obrany roste stejne rychle, ne-li rychleji.
